Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Kde leží hranice svobody slova?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 19.3.2019 8:36V současné době jedná taková ideologie která nejspíš povede k masovému zabíjení a ničení v Evropě vládne. |
|
|
I. Mertl 19.3.2019 8:19Ano, máte pravdu, pane Vodvářko i když ve zdejším publiku moc šancí na pochopení nemáte. Spíš sklidíte nějakou tu urážku jako běžný způsob diskuze tuzemských národovců. |
|
|
R. Langer 19.3.2019 9:51Re: Ano, máte pravdu, pane Vodvářko Soudruh Vodvářka uráží mě a můj smysl pro pravdu a morálku, proč bych tedy nemohl urážet já jeho? A ano, to je můj běžný způsob diskuse, a vůbec se za něj nestydím. Naopak, jsem na něj HRDÝ. :-P |
|
V. Student 19.3.2019 11:26Re: Ano, máte pravdu, pane Vodvářko No, hlavně když pan Vodvářka nikoho ve svých článcích neuráží. Ani nemanipuluje. Ani nevyhrožuje trestáním. Je to taková čistá duše, viďte? |
|
K. Salajka 19.3.2019 8:16Z přítomnosti zase známe celý řetěz případů kdy muži hlásící se k islámu kolektivně znásilňovali evropanky ve Švédsku ,Německu a asi i jinde a za to, až na výjimky, nebyli potrestáni. V posledních několika letech víme o vraždách několika židů osobami, které se hlásí k islámu a nezachytil jsem dokumentovaný případ vraždy žida pravicovým extremistou. Laik by se mohl domnívat, že poměrně účinným prostředkem by, mohly být restrikce proti komunitám, které vraždy židů propagují a otevřeně schvalují a nejspíš i /podobně jako v Gaze/ oceňují/. Zákroky proti pravicovým extremistickým názorům v podstatě zakrývají skutečné aktuální příčiny vražd. |
|
J. Richter 19.3.2019 8:10zajímavé... doposud byl pan Vodvářka označován jako liberál a jen začne požadovat dodržování zákonů, už ho zdejší kluci a holky konzervativní, křesťanští a hodnot tradičních svazků preferující pasujou na kdovíco. A přitom jen chce dodržovat platné zákony. A masová vražda je masová vražda. |
|
|
J. Vintr 19.3.2019 8:38Re: zajímavé... Vodvářka se projevuje jednoduše jako přisírač současnému establishmentu. Takových jsou miliony. |
|
|
J. Richter 19.3.2019 9:17Re: zajímavé... Jo a ty jsi bojovník za svobodu. Spolu s Vodičkou a Foldynu. |
|
|
R. Langer 19.3.2019 9:53Re: zajímavé... A ty jsi bojovník za totalitu, soudruhu. To je zcela jasné. Spolu s Pátou kolonou, Vodvářkou a Mařákem. :-P |
|
|
J. Richter 19.3.2019 11:18Re: zajímavé... tak ty jsi dobrej blb. Ale to vím už dávno. |
|
|
R. Langer 19.3.2019 11:43Re: zajímavé... Ty jsi odpornej EUrobolševickej blb. Ale to tady ví taky každý už dávno. :-D |
|
|
J. Jurax 19.3.2019 12:13No jo, platné zákony ... když veřejně napíšu, že masoví vrazi jsou a) komunisté, b) nacisté, c) křesťané, d) muslimové, za který z těchto výroků mám největší naději být skrze zákon popotahován a za který mne censor na sociální síti smázne? Přičemž všechny tyto výroky jsou z jistého pohledu a v patřičném historickém kontextu obhajitelné jako pravdivé. |
|
S. Netzer 19.3.2019 12:44Re: Tyto výroky jsou stupidní, jelikož předjímají kolektivní vinu, v civilizovaném světě nepřijatelnou, entito Juraxi. |
|
|
R. Langer 19.3.2019 17:13Re: Aha, takže nacismus a komunismus jsou v pořádku, nelze je podle tebe totiž paušálně odsoudit pro kolektivní vinu. Bezva Pátá kolona veřejně propaguje kromě muslimů i nácky a komouše. Ale pravda, oni od sebe nemají zase tak moc daleko. :-D |
|
|
R. Meišner 19.3.2019 8:06jásat nad smrtí kohokoliv je svinstvo,, o tom není pochyb. -když spadly v New Yorku Dvojčata--jásal tehdy celý muslimský svět. .tehdy se to totiž ještě vysílat mohlo. nevšiml jsem si, že by pan Vodvářka proti tomu protestoval a chtěl někoho popohánět k odpovědnosti. ---jojo, tak to na tom světě chodí. |
|
|
J. Richter 19.3.2019 8:10Re: jásat to je blbost, že jo? |
|
|
R. Langer 19.3.2019 9:54Re: jásat To ovšem řekni těm muslimům, soudruhu. :-P |
|
|
F. Houžňák 19.3.2019 7:29Prostě a jednoduše, jediné názory, za které se nebude zavírat, budou ty vyjadřované těmi různými vodvářky, a komu se to nebude líbit a bude trvat na názorech vlastních, toho vodvářkové zavřou a seberou mu majetek. To známe. |
|
|
J. Richter 19.3.2019 8:12Re: Prostě a jednoduše, jediné názory, za které se nebude Mimořádně idiotský příspěvek. Nepochybně se zde ještě objeví debility jak od Roznera, ale myslím, že vy dnes budete vítěz. |
|
|
R. Langer 19.3.2019 9:55Re: Prostě a jednoduše, jediné názory, za které se nebude Kdepak, tvoje debility tady nepřekoná nic, soudruhu. :-D |
|
|
S. Netzer 19.3.2019 8:21Re: Prostě a jednoduše, jediné názory, za které se nebude To je dost slabé. Měl byste vylíčit barvitěji ta muka, která od hrozí od vodvářků tomu, kdo se dopustil "vlastních názorů". Něco na způsob "homosexuálové budou prohlášeni za nadřazenou vládnoucí třídu, vy budete patřit k podřadné výpomocné třídě a pracovat podle pokynů mocných elit, které budou určovat, co se smí a co se nesmí říkat". |
|
|
B. Hančl 19.3.2019 10:11Re: Prostě a jednoduše, jediné názory, za které se nebude Nesser, proč se pořád do nás sereš? Blbko? |
|
|
J. Jurax 19.3.2019 12:17Zbytečně krmíte trolla ... |
|
|
S. Netzer 19.3.2019 12:34Re: To ten lidský odpad rád, entito Juraxi. |
|
|
V. Petr 19.3.2019 11:05Skvěle jste popsala "Novou Evropu" podle představ bruselských (j)elit... |
|
|
J. Farda 19.3.2019 9:09Re: Prostě a jednoduše, jediné názory, za které se nebude Hloupé a mimo mísu? Ne, jen tradičně Houžňákovské ... :-) |
|
J. Skála 19.3.2019 7:13Ten, kdo schvaluje atentát na říšského zastupujícího protektora, bude zastřelen i se svou rodinou. |
|
|
K. Salajka 19.3.2019 7:04V Utrechtu se stala hromadná vražda. Neslyšeli jsme kdo jsou oběti, policie se viditelně zdráhala sdělit, že jsou nějací mrtví. Vrahem byl muž, tureckého původu. V médiích proběhla zpráva, že police našla jeho odstavené auto ale také bylo publikováno, že byl odvezen. Policie už ho zatkla a při razii zatkla ještě jednu osobu, u které jsem zatím, nezachytil důvod zatčení. Po první verzi - podezření z teroristického činu - přišla verze zločin z vášně. Chybí zatím sdělení o jakou vášeň šlo - k muži či ženě? Mám na to teorii - nehodný druh či družka si balí věci a naskakuje s tchyní do tramvaje a vzdaluje se od zhrzeného druha. Ten nelení a smykem tramvaj dohání na odlehlé zastávce, kde nejsou svědci, kromě pár spolucestujících a zahájí palbu. Takže soudruzi, proti novozélandské kauze mi chybí pravdivé informace o průběhu činu, vlna odsouzení zbabělého teroristického činu hlavně v mešitách , především však celosvětová tsunami soucitu s oběťmi. Právě se ukazuje, že nezávislá justice v Drážďanech nedokáže za rok od události usvědčit a odsoudit vraha z Chemnitzu. To se dost liší od průběhu vyšetřování na Novém Zélandu, což? Takže máme držet huby o tom, co je příčinou radikalizace a kde se hlásá, financuje a schvaluje násilí ? |
|
|
J. Pokoutný 19.3.2019 7:13Re: V Utrechtu nu toť! Na jedné straně typický maoistický pravičák, na druhé psychicky narušený nešťastník, neschopný se vyrovnat s rasistickými bělochy. Takže na jedné straně policie, na druhé zástupy psychologů, psychiatrů a právníků, placených z Kataru. Co nechápete? |
|
|
J. Vintr 19.3.2019 8:44Re: V Utrechtu Maoistický pravičák? To jsem teda netušil, že v Číně vládne pravice. To bude zřejmě vládnou i v Moskvě, na Kubě, ve Venezuele a v jiných skvěle prosperujících státech. |
