Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Kde leží hranice svobody slova?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Švec 23.3.2019 17:28Vraťte mu nepřítele!! Po přečtení příspěvku i reakcí nabízím vysvětlení : Pan autor nám před lety přišel o nepřítele (zřejmého a jasného) a evidentně za každou cenu potřebuje najít nového a to tak, aby to bylo pohodlné.Svoboda je přece především možnost připustit, že svoboda by měla být omezena. Dejte mu toho správného Velkého bratra, samozřejmě z vlastních řad, chraň pánbůh, ne gaye, ne muslima, ne pravičáka - a bude spokojen se svou vlastní bídou. |
|
|
J. Pokoutný 20.3.2019 10:43Re: Ono je podstatné už si uvědomit, v jakém prostředí oba I tak ale si s teorií oprávněné obrany muselo počkat až na sv. Augustina: "zásadně dovoluje křesťanům zúčastňovat se válek. Na příkladech vzatých z Písma sv. Starého i Nového Zákona ukazuje, že bojovat ve válce není hřích"."Spravedlivý muž proto může bojovat i na rozkaz bezbožného krále, aby byl zachován pořádek občanského míru." |
|
|
J. Pokoutný 20.3.2019 10:32Re: Islám povraždil neuvěřitelných 270 milionů lidí. Za to si ovšem mohou koptové (monofyzité) sami. Když se mohli kol r.640 rozhodnout, zda bojovat s vládou (Východořímskou) proti nepříliš početné muslimské invazi, jejich mluvčí patriarcha Cyril se s hlavou útočníků Amrem ibn al Ásem dohodl. Byzantinci byli poraženi, z Egypta vytlačeni a od té doby mají koptové to, co si jejich předkové vybrali. |
|
|
J. Brunner 19.3.2019 23:01Re: Ono je podstatné už si uvědomit, v jakém prostředí oba Pěkné. |
|
|
J. Brunner 19.3.2019 22:50Re: Ačkoliv hrubě neschvaluji zabití kohokoliv Pro logické (aspoň trochu) myšlení je to opravdu blázinec. |
|
|
V. Petr 19.3.2019 22:47Popravdě řečeno, ani nevěřím, že jste takový pitomec jako se děláte. Protože pak byste neměl mít zbroják v žádném případě, neboť by Vám případný teroriste zbraň SEBRAL a vystřílel s ní celé okolí! |
|
|
J. Brunner 19.3.2019 22:39Re: pan autor nechápe, že svoboda má automatickou a neoddělitel- Souhlas. |
|
|
J. Brunner 19.3.2019 22:37Re: Lepšočlověk Vodvářka chce trestat. Vy v debilitě suverénně vedete. |
|
|
K. Zelený 19.3.2019 22:24Re: Tak to je dobrá implicitní zpráva! Pani, nic je tohle: " ". Též přeji dobrou noc a polepšete se nebo aspoň dvakrát měřte než něco o někom napíšete. |
|
|
J. Kombercová 19.3.2019 21:18Re: Tak to je dobrá implicitní zpráva! Nevím, co bych vám k tomu mohla napsat. Takže nic. Dobrou. |
|
|
K. Zelený 19.3.2019 21:13Re: Tak to je dobrá implicitní zpráva! No to si pište, že si budu myslet co chci! Mezitím taky bude, že si sprostě vymýšlíte: " ...vám podobně smýšlejícím musím připomenout, že vy první jste všechny ty útoky bagatelizovali, až se ucho utrhlo." a když jste při tom přistižená, tak se nedokážete přiznat, natožpak omluvit. Akorát je mi divný, že si tak ošklivíte toho Zemana, když se chováte lautr stejně. |
|
|
V. Liptovský 19.3.2019 20:57Schvalovanie činu a slobody slova Autor pletie dohromady dve celkom rozdielne veci - ak schvaľujem slobodu slova, to neznamená, že schvaľujem čin, ktorý sa stal, a on ho spája so slobodou slova. Prahne po jej obmedzení. Nie, neschvaľujem ten čin, som celým svojim ja proti nemu. Ale - to si už od zajtra nebudem môcť ani "uprdnúť", pretože to bude pripomínať výstrel? No, "demokratická totalita", nech žije "humatinárne bombardovanie"! |
|
|
J. Adamovič 19.3.2019 20:27Re: No to je zase hnus s tou džihádistickou mešitou! Na dalším videu je vidět zásah policie na auto s vrahem. Jakto, že přední sklo je neporušené, když při odjezdu z mešity skrz něj po někom 3x vystřelil? Ve zmatku v mešitě se najednou zvedá muslim v bílém s prostřeleným srdcem a odchází, další si v kaluži krve dělá selfíčko. Že by něco podobného jako divadlo s chemickým útokem s Sýrii? |
|
|
J. Kombercová 19.3.2019 20:24Re: Tak to je dobrá implicitní zpráva! K vašemu poslednímu komentáři mám toto: Myslete si, co chcete. Jen jsem připomněla reakce vám podobně smýšlejících na teroristické útoky po Evropě, to kdybyste zapomněl. Pro jistotu ještě uvádím, že všechny ty činy jsou hnusné, včetně tohoto na NZ. Tečka. Ručník končí. |
|
|
V. Liptovský 19.3.2019 20:11Richter je autista (slušne povedané) Je mi to ľúto, ale nie je v mojich silách Richterovi pomôcť, musel by vystúpiť z anonymity. Potom ba sme našli prostriedky. Napríklad taká malá lobotomia... |
|
|
J. Farda 19.3.2019 20:02Re: Tak který idiot přirovná masovou varždu v Christchurchi .. Já se Volksgenossemu Houžňákovi za nedoložitelného Parteigenosseho pokorně omlouvám ... :-( |
|
|
K. Zelený 19.3.2019 20:02Tak to je dobrá implicitní zpráva! Paní Kombercové přivezli uhlí a je ho hodně, takže ta dobrá žena zimou trpět nebude. Možná by mohla trpět výčitkami svědomí za vymyšlené obvinění, ale moc pravděpodobné mi to nepřipadá. |
|
|
V. Liptovský 19.3.2019 19:58Re: Čo chcel autor povedať? Píšeš z Bohnic? |
|
J. Richter 19.3.2019 19:56Re: Čo chcel autor povedať? Tak když máme tu svobodu slova, na kterou se odvoláváš Jánošíku, tak si vzpomínám, jak jsi se svým tátou šukal pětileté kluky, tvoje máma vás u toho natáčela a prodávali jste to na internetu. Máš ještě nějaké video z těch legrací, takový Štípek s Langerem by si u toho rádi vyhonili své šašky. Tak pošli odkaz úchyle. Tak jak se ti líbí svoboda slova, ty jeblé slovačisko? |
|
|
J. Richter 19.3.2019 19:50Re: Tak který idiot přirovná masovou varždu v Christchurchi .. Dal půlku svého vcelku zbytečného života za to, býti na dva dny dement jako já. |
|
|
J. Richter 19.3.2019 19:48Re: Čo chcel autor povedať? Tobě nemá cenu vysvětlovat, co chtěl autor říci. Nepochopil bys to. Ale myslím že se příliš nespletu, že budeš volič Kotleby nebo aspoň Harabina. |
|
|
J. Richter 19.3.2019 19:47Re: Lepšočlověk Vodvářka chce trestat. Rudé seno. Jeden větší debil než druhý. |
|
|
V. Liptovský 19.3.2019 19:45Čo chcel autor povedať? Prečítal som si článok niekoľkokrát... Aj tak som nepochopil, čo chcel "demokrat" povedať... Slobodu slova obviňuje ako príčinu trestných činov? Trestať za názory (hoci aj mylné)? Tak poďme na to - prevýchovné tábory, diskrimináciu deti z rodín "inonázorových" rodičov, ich vyhadzovanie z práce, posielanie do uránových baní... Ach, "Ako hlboko som klesla"... (parafráza na názov talianskeho filmu). |
|
|
J. Farda 19.3.2019 19:33Re: Tak který idiot přirovná masovou varždu v Christchurchi .. Tak tady ho máte, parteigenosseho Houžňáka naleznete v 15:35 níže vlákna, encyklopedii Brockhaus z devadesátých let o tom si doma hlídá nepochybně jako oko v hlavě, může se mu ještě pro futuro, tomu v Němcích 20 let zapadlému vlastenci, ještě hodit ... :-) |
|
|
J. Farda 19.3.2019 19:24Re: Lepšočlověk Vodvářka chce trestat. Tak přemýšlím, zdali také žerete seno ... :-( |
|
|
O. Uživatel 19.3.2019 18:56Uživatel požádal o vymazání |
|
|
Š. Hašek 19.3.2019 18:49Re: Tak který idiot přirovná masovou varždu v Christchurchi .. Ten Richter je fakt ůl. |
|
|
I. Štípek 19.3.2019 18:49Re: Tak který idiot přirovná masovou varždu v Christchurchi .. Richtře, kromě vás tu není žádný idiot, ani žádný dement. I když, pořád si myslím, že se jen dobře bavíte. |
|
|
J. Adamovič 19.3.2019 18:42Re: Máte to vedle. Viděl jste některé z videí z brněnské mešity, jak tam Alrawi vyřvává aby zabíjeli nevěřící všude kde je potkají. Jednou se může stát, že i tady někomu rupne v bedně. |
|
|
J. Richter 19.3.2019 18:35Re: Tak který idiot přirovná masovou varždu v Christchurchi .. Jste dement? Máte problém vyhodnotit psaný text? Chápete, že vaše poměrně jednoduchá odpověď naprosto nesouvisí s mou otázkou? Pokud píšu složitě, mohu pro psát v holých větách. To, že to debílek pode mnou olajkoval neznamená, že vaše poznámka je relevantní. Z logiky věci nedává žádný smysl. Takže se vracíme na začátek, jste dement? |
