Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Kde leží hranice svobody slova?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Brunner 19.3.2019 22:50Re: Ačkoliv hrubě neschvaluji zabití kohokoliv Pro logické (aspoň trochu) myšlení je to opravdu blázinec. |
|
|
M. Pivoda 19.3.2019 12:25"... bezbřehá svoboda slova může končit tragédií." Dostatečně účinným omezujícím břehem by mohla být možnost nechat lidi psát sice cokoliv, ale vždy jen pod svým vlastním jménem. Toto opatření by mohlo ve většině případů fungovat jako seberegulující systém. Zbytek případů (které se také učitě vyskytnou) by pak mohla řešit k tomu účelu specializovaná instituce. Státní instituce? Ne nutně. V případech, kdy politici tématice nerozumí, ukazují se jako docela účinné profesní organizace (komory, ...). Výjimky, v oblasti omezeného poznání, ale existují vždy: viz případ organizace Sysifos. |
|
|
J. Jurax 19.3.2019 12:48Ano. Tím seberegulujícím systémem jistě rozumíte autocenzuru. Jenže když pociťujeme nezbytnost autocenzury svobodného projevu, činíme tak zejména proto, že svoboda po projevu není jistá. Nemusí jít přímo o kriminál, stačí veřejná dehonestace, profesní a existenční likvidace a takové podobné. A to už nejde definičně o svobodu projevu. Nakonec - působil jste na americké univerzitě, takže to nejspíš znáte z první ruky. |
|
|
Z. Lapil 19.3.2019 12:17Tam, kde leží hranice svobody pohybu? |
|
|
J. Schwarz 19.3.2019 12:08Oni se i za protektorátu našli tací, kteří tehdejší stav nepovažovali za válečný a atentát na Heydricha vnímali jako vraždu, která může vést k "radikalizaci" obou stran s dopadem na jejich pohodlí. A co všeobecný jásot nad zabitím Usámy bin Ládina? Byli jsme s ním ve válečném stavu? A pokud ano, jsme ve válečném stavu taky s jeho přívrženci? Jak je poznáme? Myslíte vážně, že muslimové prchají z islámských zemí z důvodů náboženské perzekuce do zemí "nevěřících", aby tam pokračovali v praktikování islámu? Znáte hodně muslimů, co se začnou omlouvat, hrozit se, nosit květiny a objímat se s nevěřícími kdykoli nějaký muslimský atentátník někoho zabije, aniž by s ním byl ve "válečném stavu"? |
|
J. Richter 19.3.2019 14:59Re: Oni se i za protektorátu jéé ty jsi blboučkej, to je až nááádhernééé!! |
|
|
F. Houžňák 19.3.2019 15:35Že Heydrich byl Čechy zavražděn, to stojí i v německé encyklopedii Brockhaus z 90. let, kterou mám doma. |
|
|
V. Petr 19.3.2019 11:27Máte to vedle. "Média a politici se předhánějí v soustrastech, ale nikdo z nich nám neřekl, že v té mešitě muslimové verbovali džihádisty, a dva jimi zblblí odjeli bojovat za IS. Naštěstí se už nevrátí." |
|
M. Prokop 19.3.2019 11:53Re: Máte to vedle. Ani to ale není důvod k vystřílení, lituji. |
|
|
V. Petr 19.3.2019 12:03Možná, že Jezídové v Iráku by to viděli jinak.
|
|
|
J. Jurax 19.3.2019 12:34Sice není, ale to máte těžký. Pokud v té mešitě vskutku prokazatelně verbovali džihádisty, měla být za trest neprodleně zbourána. Nebylo by kde střílet. Věci nebývají vždy tak černobílé, jak se prezentují v médiích; veškeré události jsou výsledkem složitých řetězců příčin a následků. Ale někdy není vhodné, žádoucí, povolené, politicky korektní, společensky únosné a takzvaně slušné o těch řetězcích jen mluvit, natož je rozplétat. A semtam to může být i přímo trestné. |
|
|
J. Richter 19.3.2019 15:08Re: Máte to vedle. Aeronet? Parlamentní listy? Haló noviny? |
|
|
R. Langer 19.3.2019 17:05Re: Máte to vedle. To všechno čteš, soudruhu, že máš takový přehled? :-D |
|
|
J. Adamovič 19.3.2019 18:42Re: Máte to vedle. Viděl jste některé z videí z brněnské mešity, jak tam Alrawi vyřvává aby zabíjeli nevěřící všude kde je potkají. Jednou se může stát, že i tady někomu rupne v bedně. |
|
V. Student 19.3.2019 11:20O svobodě slova Sommerová: tady je příspěvek paní Olgy Sommerové o tom, jak jsou volby nebezpečné, protože volí nevzdělanci. Čím dál lepší. Kde bych se nadál, že nám tady bude někdo až takhle někdo krátit svobodu slova. No, množí se nám tady geometrickou řadou ti "humanisté" kteří vědí všechno líp než ostatní a rozdávají nálepky na jednu i druhou stranu. Kdyby to byli mlaďasové, kteří nevědí nic o ničem, chápal bych. Ale jak Vodvářka tak Sommerová jsou zkušení lidé, kteří totalitu zažili. Pro ně omluvy není. |
|
|
V. Student 19.3.2019 11:20Re: O svobodě slova Sommerová: Pardon, ještě ten příspěvek: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Sommerova-Doufam-ze-Zeman-nedokonci-mandat-Volby-jsou-nebezpecne-voli-nevzdelanci-574523 |
|
|
J. Vintr 19.3.2019 11:54Re: O svobodě slova Sommerová: Jenže ona má v podstatě pravdu, i když to nebezpečí z větší části vidí přicházet z opačné strany, než tomu skutečně je. Totalita k nám přichází z Bruselu. Tedy už je z velké části tady |
|
|
V. Student 19.3.2019 12:45Re: O svobodě slova Sommerová: No ba. Proč jenom mi ten její článek připomíná rčení "Zloděj křičí: chyťte zloděje!"? :-) |
|
M. Mikulec 19.3.2019 11:29Re: O svobodě slova Sommerová: Tihle chytraci, co nevědí NIC o matematice a logice, chtějí rozhodovat, co je správně a co není? Kdyby se paní Sommerova lépe učila, věděla by, ze se extrémy vyruší . Netřeba z nich mít strach. Mohla by si také nastudovat pravděpodobnostní rozložení a Gaussovu křivku. |
|
|
J. Richter 19.3.2019 11:20Už přišel Langer? Tak já přijdu, až přijde Langer. |
|
|
M. Pivoda 19.3.2019 11:04Kde leží hranice svobody slova? Určitě se zde neomlouvám. Co jsem napsal, to jsem napsal. A měl jsem pro to velmi dobrý důvod. Co tedy jsem vlastně napsal? Abych přitáhl pozornost čtenáře NP, nadepsal jsem svůj diskusní příspěvek "Je třeba vystřílet české ekonomy!". Programy umělé inteligence (dnes dominující programy strojového učení), které sliboval masivně nasadit například šéf Facebooku, zatím nadsázku či sarkasmus ve verbálním projevu nerozeznají. Sémantický smysl verbálního sdělení ty programy nepochopí, takže funkci policajta Internetu nejsou schopny vykonávat. Snad jen upozorňovat na podezřelé výrazy. Takže, kde dnes leží hranice svobody lidského slova, aby současně nebyly omezeny možnosti verbálního sdělení občana demokratického státu? |
|
|
M. Prokop 19.3.2019 11:21Re: Kde leží hranice svobody slova? Ani napsané pitomosti, jako ta vaše, by neměly být censurovány. A strojně už vůbec ne. |
|
|
R. Langer 19.3.2019 11:44Re: Kde leží hranice svobody slova? Jaké ekonomy? Vy nějaké znáte? :-D |
|
|
J. Schwarz 19.3.2019 12:12Re: Kde leží hranice svobody slova? Právě jste uvedl důvod, proč výzva nemůže být chápána jako nenávistná nebo návodná. Howgh. |
|
|
R. Langer 19.3.2019 13:12Re: Kde leží hranice svobody slova? :-D |
|
|
V. Petr 19.3.2019 11:01Pamatuji si, že když muslimové zničili "dvojčata," celá ta squadra "sluníčkářských" intelektuálů, pozvaná do české televize projevovala pro to nejvyšší pochopení! Vyjímkou byl pouze pan Ondřej Neff. Takže proč by jiní nemohli chápat vražedný útok v mešitě? Třeba měl pachatel špatné dětství, což ho "samozřejmě," plně omlouvá... |
|
|
Z. Rychlý 19.3.2019 10:52Zakazovat hloupé názory?? To může jen blbec! |
|
|
V. Petr 19.3.2019 10:47Pan autor zřejmě nepochopil, že migrant = nepřítel!
|
|
|
J. Jurax 19.3.2019 11:24Ano. Migrant na Novém Zélandu nemůže být než náš nepřítel. Mám tam spolužáka ze základky, jenž tam byl přimigroval krátce po osmašedesátém. Nevím, zda ještě žije, leč žije-li, bude nepřítelem jistě urputným. Protože ve čtyřiašedesátém mi přebral spolužačku. Já nezapomínám! |
|
|
V. Petr 19.3.2019 11:30Takže přesněji Nepřítel je muslimský migrant, který přivandroval do křesťanské země a odmítá se asimiliovat! A mešita, kde se verbují džihádisté by měla být přinejmenším zbořena! |
