Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Hrozí epidemie sexuálního zneužívání?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Paul Sulc 26.11.2008 1:04Re: no, ale Ano, zkousky a taky jen ten, kdo plati dane. |
|
|
Ypsilon 26.11.2008 6:47Re: no, ale Další, který se chce vracet někam o víc než sto let zpátky.... Volební cenzus je zaručená cesta k tomu, že jednou ty minulé volby byly poslední. |
|
|
Didi 26.11.2008 7:58Re: no, ale Politika je rozhodování o společných penězích. Tudíž cenzus postavený na daňovém základě (právo volit má jen ten, kdo společnosti v dosavadním životě přinesl více než odčerpal) vidím jako velice spravedlivý. Mimochodem tento přístup rovněž činní věkovou hranici pro právo volit bezpředmětnou. Bude to trvat mnoho desítek let a prožijeme si několik občanských válek, ale nakonec se na tom ti přeživší určitě shodnou. |
|
|
Ypsilon 26.11.2008 9:24Re: no, ale Pokud se jednou rozhodnete pro zavedení cenzu, je jasné, že hranice pro volební účast půjde nahoru a nakonec už voleb třeba nebude. Politika je nejen rozhodování o společných penězích. Vytvoříme-li jakési "občany bez občanských práv", je to špatně a společnosti se to vymstí.Spravedlivého na tom nevidím nic. |
|
|
Kolombo 26.11.2008 10:45Re: no, ale Pak by bylo v pořádku, aby stát rozhodoval o rozložení barev na vlajce, hymně a tabuli při státní návštěvě a peníze občanů nechal napokoji. Dnes je stát roven organizovanému zločinu. V lupičských tlupách se taky "hlasovalo" o dělení kořisti a dbalo se na "sociální spravedlnost". Právě v lupičské společnosti jsou to významné a hodnoty, bez kterých by se tlupa rozpadla. Sedlákovi "sociální spravedlnosti" netřeba. |
|
|
Ypsilon 26.11.2008 10:58Re: no, ale Do té doby než ho dvakrát za sebou postihne sucho.... |
|
|
Athree 26.11.2008 9:28Re: no, ale Právo volit by se mělo odvíjet od toho jestli dotyčný platí daně, s kterými volení potom disponují. Věk by v tom neměl hrát žádnou roli. |
|
|
AAA 26.11.2008 10:08Re: no, ale V tom pripade by ovsem trestni odpovednost mela byt PLNA. Tj. v patnacti (ctrnacti) klidne dozivoti... ne zadne polovicni tresty jako ted. |
