Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Hrozí epidemie sexuálního zneužívání?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ypsilon 26.11.2008 6:39Re: souhlas Takže nastavíte hranici na 7 let a děti budou vyzrálé už v 7 letech, svatá prostoto ?? |
|
|
Fafa 26.11.2008 3:26Ypsilone, Vy to opravdu vidite tak, ze do 15 let Vase deti nejsou odpovedne za svoje skutky? |
|
|
xx 26.11.2008 7:54Re: souhlas Když jsi byl opožděný ty, deb ile, to neznamená, že i všichni ostatní jsou jako ty. |
|
|
Ypsilon 26.11.2008 10:01Re: souhlas Ty jsi skutečně ukázka duševní vyspělosti |
|
|
Kolombo 26.11.2008 9:58Re: souhlas Vy, Ypsilone, zřejmě považujete soudce za pitomce, kteří nejsou schopni odlišit krádež čokolády z hecu od vraždy. Nechci žít ve společnosti, která mi na jedné straně zabrání v účinné sebeobraně proti gangsterům /zvlášť těm mladistvým/ a zároveň je nevolá k zodpovědnosti. takovou společnost ať klidně vezme čert, to radši anarchii nebo zákon džungle. |
|
|
Novák 26.11.2008 5:44Re: souhlas No, tady (Jackson, MS) momentálně vraždil 10-letý kluk, zastřelil dva své sourozence, pohřeb je v sobotu. |
|
|
Pavel72 26.11.2008 7:01Re: souhlas Jako ucitel na ZS vam muzu rict, ze si rozhodne nemyslim, ze by 14 leti "nevedeli a nechapali". |
|
|
Ypsilon 26.11.2008 7:26Re: souhlas Do nedávna jsem byl jedním z vedoucích dětského vodáckého oddílu. Rozdíl mezi vyzrálostí 14 a 15 letých je obrovský. Ve 14 vnímají řadu věcí ještě jako "hru" o skutečné odpovědnosti se mluvit většinou nedá |
|
|
františek 26.11.2008 8:51Re: souhlas Já myslím, že zločinci by se měli utrácet v libovolném věku |
|
|
Stanley 26.11.2008 9:30Re: souhlas Ypsilone, jste tak hloupý,nebo navedený? |
|
|
Ypsilon 26.11.2008 9:45Re: souhlas Jak staré máte děti? |
|
|
Kolombo 26.11.2008 10:37Re: souhlas Vy budete mít asi domácí andílky, pro okolí postrach, děs a noční můra. Do kolika let budou brát vraždy a loupeže coby hru? Pokud vám vaše dítě šlohne kreditní kartu rozmlátí obývák a hodí po vás nožem, řeště si to jak chcete. Třeby mu pohrozte, že mu večer nebudete vyprávět o veverečce. Ostatní ale nemají ke kdejakému sígrovi stejny citový vztah jako jeho rodiče. Nerad bych zůstal tváří v tvář vašim "dětičkám" úplně bezbranný... |
|
|
Ypsilon 26.11.2008 10:55Re: souhlas Máme dospělá dvojčata a docela se naštěstí povedla. Jenže si pamatuji, co je napadalo, když s nimi puberta mlátila a jako dlouholetý vedoucí turistického oddílu jsem si tuhle zkušenost ověřil i na docela početném vzorku dalších dětí. |
|
|
Kolombo 26.11.2008 11:17Re: souhlas A vidíte, puberta s nima mlátila, napadaly je blbosti a přesto nikoho nezabily ani neoloupily. Představy a nápady nikdo trestat nechce, co ale s těmi, co je realizují? A dá se u nich prokázat, že vědí, co dělají a navíc si dobře uvědomují svou současnou beztrestnost. |
|
|
Ypsilon 26.11.2008 11:31Re: souhlas Nešlo jen o nápady. Ve třídě, do které chodili, došlo k přidušení spolužáka při "hře", naši kluci u toho byli taky a neprotestovali. Nejednalo se o o šikanu, "jen" o blbost prostou 14 letých kluků. Takže jsem v posuzování toho, za co můžou děti nést odpovědnost, dost opatrný |
|
|
KKK 26.11.2008 0:31v článku je faktická chyba, text: "Poslanecká lidová tvořivost" by měl být nahrazen správným: "Poslanecká lidovecká tvořivost" |
|
|
ij 26.11.2008 0:17pane Uzle, mně to neříkejte, přesvědčte o tom Čunka |
|
|
MUDr Jiří Kilian 26.11.2008 0:15no, ale když teda kdeco rozezná, ba i odpovědnost může přijmout, tak proč nemůže mít i aktivní právo volební ? Co je na tom právu tak zvláštního, že musí být svázáno s věkem 18 let ? |
|
|
ij 26.11.2008 0:21Re: no, ale teď se taky nevolí od 15. A na právo volit by se měli skládat zkoušky. A je na tom zvláštní to, že nechci, aby mne v parlamentu zastupoval jakýsi populární idiot |
|
|
MUDr Jiří Kilian 26.11.2008 0:37Re: no, ale aha, takže bez těch adolescentů je to OK, pravda, teď Vás zastupují samí skvělí. Ale OK, otázka je však jiná : Proč nemají to právo ti, kteří - jak autor stati píše - dovedou rozeznat a vzít odpovědnost. |
|
|
Paul Sulc 26.11.2008 1:08Re: no, ale Doktore, diskuse kde se lide chytaji za slovo, nebo argumentuji systemem cerna versus bila, tedy podle vaseho ; idioti versus skveli, nestoji za nic, spise ukazuje na nevelike IQ. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 26.11.2008 9:11Re: no, ale OK, otázka je však jiná : Proč nemají to právo ti, kteří - jak autor stati píše - dovedou rozeznat a vzít odpovědnost. |
|
|
VLK 26.11.2008 10:33Re: no, ale Protoze schopnost rozeznat trestny cin a vzit zodpovednost za sve chovani je neco jineho nez schopnost rozeznat mozne nasledky slibu nekoho jineho a posoudit jeho odpovednost. Nechcete take, aby rovnou mohli delat treba soudce? |
|
|
MUDr Jiří Kilian 26.11.2008 14:18Re: no, ale Prosím Vás, kolik zletilých voličů dokáže rozeznat i jen potřebu volit a kolik z těch pak možné následky slibů někoho a posoudit jeho odpovědnost. Ne, nechci. |
|
|
VLK 26.11.2008 15:09Re: no, ale Nekde jinde jsem Vam v odpovedi napsal, ze se to uci kazdy cely zivot. A nekteri jednodussi obcane se naucili, ze oni se to stejne nenauci, ze je pro ne stejne jedno, kdo vladne, pro ne je dostacujici, kdyz jim mist nestrhne premie, a tak se naucili k volbam nechodit. Mozna Vam pripadne paradoxni, ze v mnohych vyspelych demokraciich je to pres polovina lidi. To uz je jejich pravo. Ale k tomu, aby nekdo dokazal ohodnotit, jaky vyznam pro nej maji zakony, musi mit zkusenost, jake je to byt nucen jednat podle zakona. Do patnacti tu zkusenost neziska. Tim prubirskym kamenem je podle mne pristup k alkoholu, na tom ziska zkusenost se zakonem a jeho dodrzovanim ci porusovanim vetsina adolescentni populace. Ty tri roky jsou tak akorat, aby si to zacal uvedomovat. Pak teprve ma na to, aby si uvedomoval, co to znamena zmenit zakon, pak teprve muze nekoho delegovat k tomu, aby to provedl. |
|
|
Klaudius 26.11.2008 0:39Re: no, ale V současnosti nás zastupují idioti nepopulární, takže to vyjde nastejno. |
|
|
Vlad 26.11.2008 0:55Re: no, ale Dovedete si představit, že volby vyhraje Rambo, Krteček nebo BIgMac? |
|
|
kacir 26.11.2008 5:11Re: no, ale na zákaldě zkušenosti je to jistě lepší volba než Gross, Čunek, bolševici dohromady...etc. |
|
|
Vašek 26.11.2008 6:58Re: no, ale už vyhrál - Rath |
|
|
MUDr Jiří Kilian 26.11.2008 9:12Re: no, ale no, bylo by to k popukání. Ale pokud by skutečně vyhráli, pak by to znamenalo, že volili jen puberťáci ? |
