25.10.2021 | Svátek má Beáta


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 22.9.2021 21:09

Na můj vkus až moc konzervativní. Autor zřejmě nikdy nechtěně, nežádoucně, v nevhodný čas neotěhotněl a nemusel to tudíž řešit.

A. Renjascu 23.9.2021 6:57

Někteří lidé se třeba nechtěně a nežádoucně zadlužili a přesto to až na vyjímky neřeší zabitím věřitele...

J. Jurax 23.9.2021 13:12

Jistě.

Nicméně dluh lze splatit, vyhlásit osobní bankrot nebo skončit v exekuci. Kdežto nežádoucí těhotenství kromě interrupce nijak odstranit nelze.

F. Žůrek 22.9.2021 20:17

Autore, díky za text.

Zde skutečně jde o život, a mnoho řečí si protiřečí.

Muž a žena mají stejná práva, nebo se mýlím...?

Má žena právo se zbavit plodu a muž má přihlížet...

Takže potom znásilnění ženy není protiprávné...

Rozhodovat o životě druhého - není snadné...

Zdař Bůh!

J. Prečuch 22.9.2021 19:47

Nenarozené dítě má práva , třeba pohrobek je dědicem i kdyby ke smrti zůstavitel došlo téměř při aktu . Pokud má v okamžiku početí dítě ač nenarozené nárok na dědictví , proč nemá právo se jej dožít ?

A. Ová 22.9.2021 19:54

To je tak strašně těžká otázka, že ani já na ni nemám odpověď. Ale možná, jestli to nebude otázka vědomí. Možná víc než tlukotu srdce. Né, vážně. Docela když si to představím, člověk, který má vědomí, otec a matka, nejprve nechápou, o koho se jedná

J. Černý 22.9.2021 17:51

Pokud je plod v ženíně těle cizím organismem, tak žena má jistě právo jej vypudit.

Zajímavé je, že o zákazu potratů nejvíce mluví muží, čím to asi je ? Autore a co spermie, to nejsou živé organismy a jak s nimi zacházíte ? Nemělo by se to trestat.

J. Vintr 22.9.2021 18:07

Podle toho by žena mohla legálně "vypudit" i narozené dítě. Třeba i do doby plnoletosti.

A spermie nejsou živé organismy. Jsou to jen buňky, nesoucí genetickou informaci. Nic se z nich nemůže vyvinout.

J. Černý 22.9.2021 18:12

Co vás opravňuje mluvit do potratů. Spermie jsou živé organismy, pohybují se a cíleně. Je to jednobuněčný organismus.

Ś. Svobodová 22.9.2021 18:33

Také mi to příjde paradoxní. Nad možností povinné vakcinace nadskakují, že by to bylo to porušení jejich svobody. Ale ženě by klidně přikázali povinnost porodit.

A. Ová 22.9.2021 15:12

a na čem by se kultivovaly vakcinační preparáty? Tak jakože mně se nelíbí ani ta představa opičích emryí... To jsou pořád vlny s ňákou etikou a že se někdo lidí na něco ptá a nebo že druzí něco ovlivní. Chceš vyslovit názor? Tady máš téma. Namaluj si transparent, ale to je asi tak všechno, co s tím...no, však víte.

Přece žádná žena by nešla jen tak... Žije s tím tak jako tak. Asi. Si myslím

B. Rameš 22.9.2021 14:47

Každý člověk jiné hledisko, ono je to také silně citlivé (a citové) téma. Já to zkusím zjednodušit takto: buď povolit potraty stejně jako trest smrti za nade vší pochybnost prokázané zločiny proti lidskosti (tím myslím terorismus), nebo zakázat obojí. Jedno bez druhého mně nedává smysl. Přece se myšlenka "musíme chránit jakýkoli lidský život" nemůže vztahovat jen na masové vrahy a nikoli na příští lidské bytosti.

R. Langer 22.9.2021 16:23

Jsem pro. Obnovte trest smrti. ;-D

J. Černý 22.9.2021 18:15

Vy jste starosta. Proč se staráte o něco co se vás nedotýká

Ś. Svobodová 22.9.2021 18:39

Pane Rameši, já to zjednoduším ještě víc. Žádný tady z těch brebtů pravděpodobně nikdy neřešil otázku jestli má zabít a jak s tím bude žít dál. Až si takovým rozhodnutím projde, pak ať moralizuje.

V. Petr 22.9.2021 20:18

Normálního člověka možnost někoho zabít nenapadne. Připouštím, že někdy jen proto, že by ho za to zavřeli.

J. Jurax 22.9.2021 21:17

Jistě.

Podiskutujme o tom, až budete nechtěně, v nevhodnou dobu, v nepříznivé životní situaci najednou těhotný.

J. Pokoutný 22.9.2021 14:42

Kdyby se někdo skutečně zajímal o to, co v tom Texasu vstoupilo do zákona, pak "restricts abortion after a heartbeat has been detected in the unborn child. This usually occurs around six weeks." To znamená od chvíle, kdy srdce plodu začne samostatně bít. Jak moc musí být zdravé, jsem se zatím nedočetl, ale v Evropě vám budou po šestém týdnu lékaři potrat také rozmlouvat, jde-li o zdravé dítě. Prostá reakce na potraty třeba v 6 - 8 měsíce, kdy si to maminka "konečně rozmyslela".

Mimochodem, co se ČR týče, i my tu máme jistá omezení, viz https://nejsemsama.webnode.cz/news/legislativa-cr/

Provedení potratu je tu chráněno zákonem č. 66/1986 Sb. a prováděcí vyhláškou 75/1986 Sb. Těhotenství je možné ukončit u ženy, která o to písemně požádá do 12. týdnů těhotenství bez zdravotní indikace nebo ze zdravotních důvodů, jestliže je ohrožen život nebo zdraví ženy nebo zdravý vývoj plodu nebo jestliže jde o geneticky vadný vývoj plodu. Po uplynutí 12 týdnů lze uměle ukončit těhotenství, je-li ohrožen život ženy nebo je prokázáno těžké poškození plodu nebo je plod neschopen života. Z genetické indikace lze těhotenství ukončit nejpozději do dosažení 24 týdnů těhotenství.

Více zde: https://nejsemsama.webnode.cz/news/legislativa-cr/

ČR řadí mezi země s liberální potratovou legislativou. Provedení potratu je tu chráněno zákonem č. 66/1986 Sb. a prováděcí vyhláškou 75/1986 Sb. Těhotenství je možné ukončit u ženy, která o to písemně požádá do 12. týdnů těhotenství bez zdravotní indikace nebo ze zdravotních důvodů, jestliže je ohrožen život nebo zdraví ženy nebo zdravý vývoj plodu nebo jestliže jde o geneticky vadný vývoj plodu. Po uplynutí 12 týdnů lze uměle ukončit těhotenství, je-li ohrožen život ženy nebo je prokázáno těžké poškození plodu nebo je plod neschopen života. Z genetické indikace lze těhotenství ukončit nejpozději do dosažení 24 týdnů těhotenství.

Více zde: https://nejsemsama.webnode.cz/news/legislativa-cr/

ČR řadí mezi země s liberální potratovou legislativou. Provedení

J. Vintr 22.9.2021 15:15

Možná nevíte, že v tom Texasu zrušili platnost federálního zákona, přijatého za Obamy, který legalizuje potrat AŽ DO OKAMŽIKU PORODU! Tedy dovoluje zabít normálně vyvinuté donošené dítě během normálního porodu!

R. Langer 22.9.2021 16:24

To je absolutní NESMYSL! :-P

J. Vintr 22.9.2021 17:44

Není. Najděte si na internetu, co se píše o partial-birth abortion law.

V. Braun 22.9.2021 16:44

Ano, a právě těch 6 týdnů je problém, protože podle toho co jsem četl tak v té době často ženy ani nevědí, že jsou těhotné, natož aby měly čas na tak závažné rozhodnutí. Ostatně, což jsem také četl, tak lékaři rozporují, že zvuk, který je v šesti týdnech slyšet, je tlukot skutečného srdce.

O. Mayer 22.9.2021 20:23

... on někdo prováděl v Texasu potraty v 6-8 měsíci?

V. Bok 22.9.2021 13:55

No, potrat neni nic chvalihodneho, že. A i přes vysokou uroven techto sluzeb tam jisté male riziko zůstává. Ale prosimvas, chlapi, o tom ať rozhodují ti, kterych se to týká. A to jsou porad, i ores 76 pohlavi, porad a porad jen ty ženský. Nikdo jiny jim do toho nema co kecat. Možná se poradit s pachatelem, ale konečné rozhodnutí provede ona.

Pokud existuje nejaky neopravneny šovinismus, tak je to prave tento pripad. Jinak si myslim, ze u nas jsou práva žen chráněna dostatečně, mozna i vic.

J. Černý 22.9.2021 18:18

R^R^

J. Jurax 22.9.2021 21:12

Moudře pravíte.

J. Janotová 22.9.2021 13:04

Hmm, tak mi připadá, že nejrozumnější věc v tahanicích, zda potraty povolit, či zakázat, udělali teď Frantíci- ve Francii bude antikoncepce pro ženy do 25 let zdarma. Tudíž je naděje že se razantně sníží počet dívek, které nechtěně těhotní, protože na antikoncepci prostě nemají peníze.

M. Vlasák 22.9.2021 13:02

R^R^R^

Ś. Svobodová 22.9.2021 12:52

Napište do Bruselu, že by se mělo právo šaríja implenemtovat do stávajících zákonů a basta.

M. Sedláček 22.9.2021 12:49

Dalo se čekat, že diskuzi o potratech povedou hlavně chlapi ;-D Nechápu, proč se stát neustále sere lidem lidem do života.