3.12.2021 | Svátek má Svatoslav


Diskuse k článku

PRÁVO: Dvojí lež o právu na potrat

Nedávno zpřísněný texaský zákon o potratech oživil v USA letité spory mezi zastánci „pro-life“ a „pro-choice“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Hruška 22.9.2021 6:50

Bigotní marxleninisra (materialista), pan Langer, promluvil a vyjádřil se jasně. Jsem úplně stejná pakáž, ať jsem ten pomatený ateista pojmenovaný jakkoli. Ahoj.

R. Langer 22.9.2021 9:47

Ano, vy všichni levičáci, křesťané, muslimové bolševici, náckové, bruselouši i Svědci kovidovi jste jedna a ta samá levičácká pakáž. Jenom každý uctíváte jinou modlu, a tváříte se jako etalon morálky. Pokrytecky a lživě. Jeden vedle druhého. Je dobře, že to chápete. ;-D

R. Langer 22.9.2021 10:20

Kromě toho, nejsem žádný ateista, křesťanisto, ale poctivý POHAN! ;-D

P. Boublíková 22.9.2021 4:14

Souhlas. Zvlášť absurdní je kombinace legální potrat - nelegální euthanasie, tak jak je tomu v našem právním řádu.

R. Langer 22.9.2021 5:49

Nesouhlas. Obojí by mělo být legální. :-P

J. Vintr 22.9.2021 0:19

Ano, žena má právo svobodně nakládat se svým tělem - tak, že neotěhotní, když nechce.....

R. Langer 22.9.2021 5:52

Jasně. Každému, kdo tohle řekne by nikdy žádná žena neměla dát. Pokud s ním tedy nechce mít dítě.

Ale o to vám právě jde, že? ;-D

V. Braun 22.9.2021 8:36

Svět se zbláznil. Jednou mohu s čistým svědomím souhlasit s pane Langerem.

R. Langer 22.9.2021 9:57

Zcela výjimečně ano.

P. Dvořák 22.9.2021 6:07

Konečně někdo, kdo lidstvu poradí, jak na to správně jít a jak řídit (nejen) emoce při pohlavním styku.

Tedy pokud se nejedná o dvě lesby nebo dvě "ženy" s pohlavními orgány mužů ;-D

O. Zuckerová 22.9.2021 0:14

Stoprocentní pravda! Vůbec nechápu, jak může být někdo tak zvrácený, že považuje své dítě za část svého těla - a když se "to" narodí, tak už je to samostatný jedinec. Tak blbý nemůže být nikdo. Je to prostě výmluva pro ospravedlnění vraždy.

J. Vintr 22.9.2021 0:22

V Americe jde ta šílenost tak daleko, že v některých státech je legální zabít plně donošené zdravé dítě během normálního porodu...

B. Franta 22.9.2021 0:54

Ve kterých?

J. Vintr 22.9.2021 6:51

http://www.7den.cz/usa-potrat-interupce-kdykoli-po-20-tydnu-poceti-az-do-dne-porodu/

R. Langer 22.9.2021 9:58

Snad takovému dementnímu hoaxu nevěříte? 8-o

J. Vintr 22.9.2021 10:23

V rychlosti jsem nenašel jiný odkaz. Ale můžete si dohledat sám, že ten zákon, přijatý za Clinotona, zrušený Bushem a znovu přijatý za Obamy, stále platí. Trump ho nestihl zrušit a ten současný dement ho taky nezruší. A dokonce mají údajně (nechce se mi to hledat) stejný zákon i v Kanadě.

J. Vintr 22.9.2021 14:31

P.S. Možná jste zaregistroval, jaký řev ze strany Demokradů nastal, když republikánské vedení státu Texas omezilo legalitu potratů jen do určitého týdne těhotenství. Tam šlo přesně o zrušení této obludné praxe.

R. Langer 22.9.2021 16:33

To je naprostá blbost. :-P

R. Langer 22.9.2021 16:33

Žádný jiný odkaz totiž na takový dementní nesmysl NEEXISTUJE! :-P

B. Franta 22.9.2021 16:02

Ten článek je snůška nesmyslů. Jak nás učil bývalý Americký prezident Abraham Lincoln, není možné věřit všemu co se nachází na internetu.

J. Vintr 22.9.2021 16:12

Ten článek jen komentuje praxi pedle existujícího zákona. Můžete si ho někde najít pod názvem partial-birth abortion

R. Langer 22.9.2021 16:34

To je nesmysl. Žádný takový zákon NEEXISTUJE! :-P

B. Franta 22.9.2021 18:11

Jste špatně informován.

https://www.guttmacher.org/state-policy/explore/bans-specific-abortion-methods-used-after-first-trimester

J. Vintr 23.9.2021 2:16

To tedy špatně čtete. To, o čem píšu je popsáno jako "částečné narození" Znamená to prakticky, že dítě musí být usmrceno dřív, než se při porodu dostane ven jeho hlavička. V textu je psáno, že tato praxe je přímo zakázána jen ve 21 státech. V tabulce pod článkem je vidět, že minimálně ve státě Ilinois je tato praxe povolena. Je v ní ale pouze 33 států. USA jich mají 50.

B. Franta 23.9.2021 16:12

To tedy špatně čtete. V textu je psáno, že tato praxe je přímo zakázána ve všech státech USA:

"That law, which applies across the country, bans “partial-birth” abortion except when the pregnant person’s life is endangered and does not contain an exception to protect the patient’s health. Moreover, although the law does not include a precise medical definition of what is banned, the Court found the federal law’s definition sufficient to pass constitutional muster and applied it to the dilation and extraction abortion method. The federal law is currently in effect, along with several state laws that allow for state and local law enforcement of the method ban and, potentially, stiffer penalties for violations."

R. Langer 22.9.2021 5:50

Co to melete za nesmysly? 8-o

P. Dvořák 22.9.2021 6:08

Nespletl jste si to s nedávno diskutovanými náboženskými obřady Inků, Aztéků a pod?