Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Do sado-maso salonů a zahulených putyk děti nevoďte
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pierino 15.4.2008 23:04Neuveritelne.... Ze maji v presidentske mastali takovyho ekologicky nezavadnyho vola... |
|
|
Jánošík 15.4.2008 16:38Svoboda pana Jakla Pane Jakle, jste CIP. |
|
|
Borivoj 15.4.2008 16:05Škoda mluvit A takový mamlas je mluvčím prezidenta republiky. Ach jo! |
|
|
Borivoj 15.4.2008 16:04To snad není pravda A takový mamlas je mluvčím prazidenta republiky. Ach jo! |
|
|
jb 15.4.2008 14:11Jakle, Jakle Takže radíte, aby na těch horách vzal své děti do jiné restaurace, že? |
|
|
Horatius 15.4.2008 15:08Re: Jakle, Jakle Ještě k těm horám. Připadá mi uhozené, když p. Jakl argumentuje tou jinou restaurací. Myslí si snad,že mu vedle Luční boudy povolí druhou, nekuřáckou?! |
|
|
Peterka 14.4.2008 22:21Chování kuřáku a nekuřáků Krátce po válce vymysleli na ČSD , aby vlak měl 1 nekuřácký vagon - ten byl opatřen malo tabulkou. Výsledek byl ten, že kuřáci tabulky sundávali a zahazovali |
Potom to ČSD obrátily a kuřácký vagon měl tabulku - výsledek: nekuřáci tabulky nesundávali ani nezahazovali. TADY je vidět rozdíl v chování kuřáků a nekuřáků |
|
ferdinandeste 14.4.2008 23:15Re: Chování kuřáku a nekuřáků Jasně, kuřáci jsou, byli a budou dobytek, který zaslouží kriminál |
|
|
Horatius 15.4.2008 14:32Re: Re: Chování kuřáku a nekuřáků Pan Jakl s v jednom zásadně mýlí. Hospody a restaurace jsou sice soukromé, ale jejich povolení podmiňuje dodržování určitých, zákonem určených pravidel, např. hygienických. A dodržování zákona, to není soukromou věcí jednotlivce. Chce např. říci, že v tomto zařízení nemusí být udržované WC a že je každého věcí, zda dostane žloutenku? Zakouřený vzduch je jenom jedna z věcí, které mohou být v restauracích regulovány. Udělení licence má mnoho podmínek a čistý vzduch je jen jednou v řadě. Je proto nesmysl tvrdit, komu se to nelíbí, ať tam nechodí. Hospodský také nemůže podle ksichtu jednomu pivo nalít a druhému ne, a když by se to druhému nelíbilo, tak ať tam nechodí! Provozování restaurace je druh veřejné služby a musí tedy respektovat daná pravidla. A pokud jedno z nich bude zákaz kouření, tak ho musí dodržovat. Toto samozřejmě nebrání zavedení specielních kuřáckých salonů s odlišnými podmínkami povolení provozu pro ty, kterým je jedno, zda dostanou rakovinu plic , nebo pajzlů s podělanýmy záchody se specifickými povolovacími podmínkami pro ty, kteří se rádi válejí v hovnech. Třetí cesta, o které se tady vůbec nemluví, je o takovém technickém vybavení restaurace, kde je klimatizace na takové úrovni, že lze měřením dokázat, že i když se tam kouří, nekouřící hosté dýchají čistý vzduch. |
|
|
Goral 14.4.2008 20:53Výzkum,vývoj,zdravé kouření ...s obsahem multivitamímů .. Vzhledem k tomu , že jsem po infarktu celkem zbytečně omezil kouření , které mi přinášelo spoustu radostí a krásných požitků ,tak bych byl rád , kdyby se výrobci soustředili na vývoj cigaret utužujících zdraví , případně i s menším obsahem multivitamínů tak , aby denní dávka cigaret byla dle racionální výživy cca 50 cigaret v přijatelné evropské ceně .Pak by si mohl zapálit za striktního dodržení požárního režimu i pan Dobeš .Jeho děti ovšem pouze pod jeho dozorem |
|
|
Ava 14.4.2008 19:46Ať se pan prezident zeptá, až bude zase někde na návštěvě, proč v těch nejdemokratičtějších zemích kouření ve veřejných prostorách omezili. Nebo to zkuste zjistit sám a pak mu to vyložit. |
|
|
Bedřich 14.4.2008 20:39Re: Ať se pan prezident zeptá, Protože se po těchto zemích rozjel mor tohoto bolševického myšlení. Proto. |
|
|
kurbet 14.4.2008 21:08Re: Ať se pan prezident zeptá, Ať s názory pánů Jakla a Klause většinou nesouhlasím,tentokrá jím musím dát za pravdu(sám jsa nekuřák)."Avo" pletete si veřejný prostor s prostorem podnikatelsko-soukromým.Na ulicích,nádražích,nástupištích a podobných prostorách VEŘEJNÝCH lze kouření z moci zákona zakázat -a je to v pořádku.V restauracích,které si na základě podnikatelskéh záměru pořídili za SVÉ peníze soukromníci,něco zakazovat znamená zasahovat do výsostných práv jedince.Já to řeším tak,že do provozoven notně zamořených tabakovým dýmem,prostě nepáchnu-a je to.Mám vytipované dobré restaurace,kde si majitel zakázal kouřit a tam utrácím , k jeho velké radosti, své těžce vydělané penízky. |
|
|
chytrý horák 14.4.2008 21:29Re: Re: Ať se pan prezident zeptá, Myslím, že Avu přeceňujete. Ona si nic neplete, protože si nic nemyslí. Ona jen říká, co dělají ti, které obdivuje. Možná je to lepší, než kdyby něco vymýšlela sama . |
|
|
Horatius 15.4.2008 15:31Re: Re: Ať se pan prezident zeptá, Takže p. Kurbet chce říci, že v restauracích tj. soukromém prostoru, které si soukromníci pořídili za své peníze na základě soukromopodnikatelského záměru ale za podmínek stanovených zákonem, který, bohužel pro ně není soukromý, může majitel dělat co chce. Např. nalévat alkohol dětem, nedodržovat hygienická pravidla, servírovat zkažené pokrmy, nadávat hostům apod. To nikoho ani nenapadne, zákon to zakazuje. Stejně tak může zákon zakázat v restauracích kouření. Tak co to vykládá! Restaurace se pořizují za účelem výdělku hospodských, za pravidel daných daných zákonem, ta jsou pro všechny stejná. A jestli mezi nimi bude zákaz kouření, tak se s tím musí smířit, stejně jako s hygienickými předpisy. A jestli někdo uspěje s podnikatelským záměrem tabákového salonu a splní zákonné normy, tak ať ho má, tam prostě nekuřáci chodit nebudou. |
|
|
kurbet 15.4.2008 16:43Re: Re: Re: Ať se pan prezident zeptá, Chytrý Horatio-pletete si jablka s melouny.Zakázat či nezakázat v hospodě kouření,není totéž jako podávat nezletilým alkohol.Obdobně byjste mohl tvrdit je že lepší než zakazovat potraty je rovnou lepší zákaz souložit.Společnost si určuje co je a co není v její zájmu.Samozřejmě v zájmu kuřácké loby a potažmo i některých zastupitelů státu(který z toho má nemalou daň) je povolit hulení kde to jen jde,jde ale o míru co zakázat a co povolit.To je oč tu běží. |
|
|
Horatius 16.4.2008 8:37Re: Re: Re: Re: Ať se pan prezident zeptá, Nepletu si jablka s melouny, nicméně uhodil jste hřebík na hlavičku tvrzením, že si společnost určuje co je a co není v jejím zájmu a to pomocí zákonů, dle kterých se také povolují hospody. Takže to není soukromá věc hospodských, co tam dělají, kdyby jo, tak by si tam mohli chodit jenom oni sami. Co se dostane do zákonu je věcí dohody volených zastupitelů /bohužel i s tím lobováním/, a pokud se do zákonů dostane touto regulérní cestou zákoz kouření, tak je to prostě tak a basta fidli. |
|
|
amicus 16.4.2008 14:49Re: Re: Re: Re: Re: Ať se pan prezident zeptá, A Horáková dostala provaz, tak se s tím musí smířit a basta fidli. Obávám se, že argumentačně je to poněkud slabé. |
|
|
Gusha 14.4.2008 19:46p. JAKL NEMÁ PRAVDU Pan Jakl nemá pravdu - stát má povinnost starat se o "blaho" svých občanů a proto tak činí svými zákony a nařízeními. Zde se jedná o debatu, zda je možné zákonem zakázat kouření v restauracích. Ale to je přece jednoduché: Zkusme si slovní spojení "kouření v restauracích" nahradit spojením "HYGIENA (zde de facto špína - tedy nedostatek hygieny) V RESTAURACÍCH" Myslím, že to je jasné. P. Jakl tedy říká - podnikatelům se nemá nic zakazovat. Proč se jim tedy zakazuje (nakazuje opak) čistotní nedbalost, lehkomyslnost při zpracovávání potravin??? A proto zrušme hygienické zákony, zrušme hygienické stanice a ponechme výběr na RUCE TRHU. |
|
|
sarkofag 14.4.2008 22:05Re: p. JAKL NEMÁ PRAVDU Pokud se jako kuřák rozhodnu jít do kuřáckého podniku,počítám s tím,že se tam kouří.Co je na tom tak složitýho k pochopení?A blaho občanů?musím se smát...když čtu že stát se stará o blaho občanů...pane,proberte se.Buď striktní zákaz a stop výrobě-nikdo už kouřit nebude(což je nesmysl)-nebo možnost volby a to pro všechny a bez rozdílu. |
|
|
No... 14.4.2008 18:56Pitomci stejně řeknou, že Klaus tvrdí,že kouření je zdravé Je to zbytečné vysvětlovat, stejně si to vysvětlí po svém, jako podnebí, evropskou smlouvu, volný trh atd. ..marníte čas |
|
|
ana 14.4.2008 19:35Re: Pitomci stejně řeknou, že Klaus tvrdí,že kouření je zdravé Taktak marníme čas nápady po kterých ani jakl neštěkne. |
|
|
Chris Kelvin 14.4.2008 22:04Re: Pitomci stejně řeknou, že Klaus tvrdí,že kouření je zdravé Abyste se nespletl. Zhruba před rokem vyšel v Mladé frontě Heute v rubrice názory článek druhého hradního šaška p. Hájka. A tam přímo psal, že studie o škodlivosti kouření jsou zmanipulované a zcela nesprávné. |
|
|
Ondra 14.4.2008 18:24A co fet? Když už nám jde o svobodu bez přívlastků, proč zakazujeme fet? Vdyť každý podnikatel má v rámci svobodného trhu právo svobodně prodávat heroin a komu se to nelíbí tak ať nekupuje holt tabáček nese penízky do státní kasy a zabíjí přece pomaloučku(a nejen samotné kuřáky).závislost sice způsobuje stejně silnou jako ten heroin, ale kdo by se tím trápil, že? Jako pernamentně končící kuřák vím o čem mluvím, a těžko vydržet chuť na cigárko v zahulené hospě po třetím pivku...takže ZAKÁZAT!!! |
|
|
Schumacher 14.4.2008 18:37Re: A co fet? V zásadě nejsem proti zákazu. Jen je třeba vchránit děti a nastavit právní prostředí a sociální systém na vysokou míru odpovědnosti jednotlivce. |
|
|
Finist 14.4.2008 19:50Re: Re: A co fet? Proti zákazu nebo proti povolení? |
|
|
bp 14.4.2008 17:05Šli jsme takhle jednou s dětmi... ...z Bráníka na Malou Stranu. Slíbil jsem jim, já bloud, že se zastavíme v restauraci a najíme se tam, aby pro jednou maminka nemusela připravovat večeři. Tak jsem vždycky vstoupil, nadechl se, zeptal se, jestli by to nešlo bez smradu, vyjádřil politování, že nešlo a šlo se dál. A doma jsme si moc hezky pochutnali, manželce jsme s přípravou dobré večeře pomohli. Bez reptání jsme pochopili, že nemáme nárok a zařídili jsme se po svém. Off topic: Pan president mě velice zklamal tou věcí s letuškou. Já vůl ho před volbou hájil, kudy jsem chodil - samozřejmě hlavně v křesťanských kruzích zmasírovaných prošvejnarovskou propagandou. A on mi udělá tohle... |
|
|
brána 14.4.2008 17:28Re: Šli jsme takhle jednou s dětmi... Co mu libertínovi zbylo jiného, když jako nekuřák svobodně nevydržel u baru, kde jim notabene pan Jakl tak sladce hudl. Ostatně co máte proti svobodě svobodné pohlaví činnosti, svobodného presidenta svobodné země řízené svobodnou neviditelnou rukou. |
|
|
strejda 14.4.2008 17:54Re: Re: Šli jsme takhle jednou s dětmi...
|
|
|
Kudýš 14.4.2008 20:06Re: Re: Šli jsme takhle jednou s dětmi... Panu prezidentovi samozřejmě přejeme bohatý sexuální život. |
