PROKOP BUBEN 13.8.2007 8:57

Re: Re: Čunek as pravedlnost...

Prostitutky neplatí daně, ač by měly , místopředsedové vlády, nemusí před soud - A ani Vovka Železný, nebude nikdy odsouzen, předseda vlády si zakoupí byt z dluhů své firmy a na Hradě trůní spokojený manipulátor.......Pochopitelně i ty půjčky atd.zapadají do scénáře.....KDEJAKÉHO BLBEČKA SEDŘE EXEKUTOR Z KŮŽE 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alfred 13.8.2007 9:50

Re: Re: Re: Čunek as pravedlnost...

Nevím, jestli si předseda vlády koupil byt z dluhů své firmy, ale máme tu lidi, co si z dluhů svých firem mohli koupit celá města a jsou čistí jako lilie / Junek, Charouz, Chvalovský.../. Dělali špatná "bussiness  decissions", prostě to neuměli. Jejich neumění položilo jejich firmy, nepoložilo je. Zvláštní druh "neschopnosti". Ale pro soud to stačí. Pak že by Češi měli zanechat švejkování . Proboha proč, když to tak vynáší!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

TF 13.8.2007 11:10

Re: Re: Re: Re: Čunek as pravedlnost...

A vrcholem je jakýsi Salzmann, jemuž když v bance vyberou 8 miliard, tak tvrdí, že on u toho vlastně vůbec nebyl a byl pouhým generálním ředitelem - bručet za to přece půjde ta ženská, které to nařídil udělat. Takové ksindly střílet...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PROKOP BUBEN 13.8.2007 15:48

Re: Re: Re: Re: Re: Čunek as pravedlnost...

NO, mám dojem, že v dozorčí radě zmíněné instituce v níž byl jmenovaný ředitel označován za příklad a přistál do senátorských škamen na ZLATÉM PADÁKU, byla v dozorčí radě jistá Livie Klausová.......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 13.8.2007 11:07

Re: manýry policie a státního zastupitelství v kauze Čunek

Těžko ví, co by Vám mohl říct více, než řekli Salichov a Coufal! A to jste snad slyšel, ne? Jestli ne, tak Vám to bude těžko opakovat. Nikdo Vám víc říci ani nemůže, nikdo jiný ten spis nezná. A to, že to ihned komentovala ČSSD má dvě vysvětlení. Buď mají opravdu dokonalého fízla na úniky informací, nebo jen kecají, protože víc nevědí. Jen manipulují veřejnost. Proč, to není těžké uhodnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 13.8.2007 11:03

Re: Jeste na doplneni:

Vy jste opravdu podivín. Co je na tom zajímavého. Novák byl právní zástupce Urbanové v kauze jejího "sexuálního obtěžování Čunkem". Pokud se dozví o jiném trestném činu (což mu Urbanová sdělila), musí konat a ne si to nechat pro sebe. Kdyby tak učinil, má velkej problém.

Zajímavější je, kde Urbanová vzala prachy na zastupování Novákem. To si obyčejná sekretářka nemůže dovolit ani omylem. Normální občan má potíže zaplatit běžného advokáta při dnešních cenách. Natož bývalého ministra spravedlnosti! Je pozoruhodné, že nikoho nezajímá, kde na to vzala! Nebo za tím byl "vlivný sponzor"??? Třeba takový, co právě kauzu úplatku roztáčel?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

richard 13.8.2007 11:51

Re: Re: Jeste na doplneni:

myslíte přesně toho, co se Čunkovou causou celé měsíce živí a má z ní největší prospěch - Paroubka. Pak ano souhlasím. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 13.8.2007 10:58

Re: Názor

Nemusí. Někdy je lepší se na nějakou sv ini vybodnout, na každou se vaří voda. Myslím, že toho má za ten bezmála rok plné zuby. Já bych ji také nechal plavat, jednou si hubu nabije.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 13.8.2007 7:34

Re: Vy jste advokát nebo si děláte legraci?

Radši si ten článek přečti znovu, hochu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

h 13.8.2007 9:16

Re: Re: Vy jste advokát nebo si děláte legraci?

No to by snad radci ani nemel delat. Obhajovat brani uplatku, a obhajovat tezi ze politik nema byt stihan za zlociny spachane ve svem funkcnim obdobi je fakt tezky narez, autor toho clanku je skutecne vul. Mozna mu to nedochazi, mozna to nedochazi ani Vam, ale tohle znamena beztrestnost pro grosse, krause.... A tuhle zvracenou logikou lze vztahnout i na nacisty - vzdyt mnoho z nich bylo taky ve funkcnim obdobi, a podobne se da namitnout, ze jak k demokracii patri uplatky, tak k diktature patri vrazdy a nasili

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alfred 13.8.2007 10:04

Re: Re: Re: Vy jste advokát nebo si děláte legraci?

Pro Grosse, Krause platí beztrestnost už dávno. Srbovi jeho "krabicové" miliony vrátili. Kdyby Čunek řekl, že mu ty peníze zanechal praděd z matčiny strany zakopané na zahradě, asi by to u našich soudů taky prošlo - v závislosti na politických preferencích soudce. A o tom to je. Zkuste si to sám - já vás nařknu z přechovávání dětské pornografie, vtrhne k vám policie, nic nenajde ale bude pátrat dál. Propere vás od dětství do současnosti, bude sbírat klepy, vyžadovat staré doklady a jste si jist, že na vás nic nenajdou? Třeba jste si přivezl z ciziny auto a uvedl celníkům nižší kupní cenu. Možnost šikanovat každého neomezená . Ostatně právě takhle postupovala STB proti odpůrcům režimu. Proto považuju kauzu Čunek za politickou. Čunek byl obviněn z přijetí konkrétního úplatku od jedné firmy. Vyšetřovatel nenašel důkazy o úplatku, ale hledal cokoliv, co by mu umožnilo Čunka potopit. U nikoho jiného není podobný postup běžný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gonzales 13.8.2007 9:38

Obdivovateli lidových milicionářů..

Zkus se ještě jednou zamyslet nad psaným textem, třeba to na podruhé už vyjde a pochopíš.   Vyšetřování celé aféry táhnoucí se neuvěřitelnou dobu a založené na fabulacích je k neporovnání s tím, jak kladeš otázku ohledně případu s.Vondrušky. Informací je málo, ale i z toho mála co se dostalo na veřejnost, je jasné tendenční vedení celého vyšetřování.Možná že je štěstím, že k soudnímu procesu s Čunkem nakonec nedošlo. Podotýkám, že případný soud musí dotyčnému bez sebemenší pochybnosti dokázat vinu.

U hypotézy braní úplatku je mnoho věcí pochybných: Proč HB Real uplácela jen Čunka, když o všem rozhodovalo zastupitelstvo? Za co HB uplácela, když obchod již dávno proběhl a obec nebyla znevýhodněna jak doložil vyšetřovatel (MfDnes 9.6.07)? Jaká byla kriteria pro výběr HB? Stěžovala si konkurence na výběr HB nebo žádná konkurence nebyla? Chtěla radnice prodat byty co nejlevněji nebo za nějakou "rozumnou cenu" kterou si měli odhlasovat? Zajímavé je, že o těchto "detailech" nikde nic neuniklo. To že si Čunek nic nepamatuje, by mohlo svědčit o nedanění manželky - takové věci se těžko říkají na PČR, i když jsou asi po 10 letech promlčeny. Sem tam nedaní spousta lidí - Čunek je však politik, v domácnosti i lokálního politika by se danit mělo.Článek proto říká, že za takovéto podezření a "škraloup" má vystavit volič patřičné vysvědčení u dalších voleb. Morálka v politice a v této zemi bude záležitost na několik generací. 

Podivnější je totální klid  veřejnosti nad způsoby danění obránců chudobných, oranžových manipulátorů Mládka a Jansty.Jansta dostal za zastupování ČSOB ve věci exkluzivní smlouvu s postoupením 119 mega za 8 týdnů právnických služeb. Věc v oranžové vládě jistil jeho orange kámoš a podnájemník Mládek. Nyní oba cpou peníze do "švýcarské" firmy hospodařící s nemovitostmi na Praze3. Dle MFD připlachtilo od ČSOB dalších 238 mega na CAIB za "poradenství" v téže věci. Po proprání o DPH a 5 mega za prací prášky CAIB poslala 195 mega na firmu na holandské Antily.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

TF 13.8.2007 11:19

Re: Obdivovateli lidových milicionářů..

Skvělé, pokud je to pravda, konkurovat může pouze Viditelný Macek, jež nejdřívě ukradl Knižní velkoobchod a poté zkásnul 10 melounů za "poradenskou činnost" při privatizaci Státní spořítelny. Teď nám káže knížecí rady na swé webové stránce a že by se měl, stydět, ho ani nenapadne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 13.8.2007 11:27

Re: Re: Obdivovateli lidových milicionářů..

Ty dvě věci nějak souvisí? Vy si snad za práci (pokud nemáte na "poradenskou činnost") také necháte zaplatit. Nebo ne?

A on ten Knižní velkoobchod ukradnul? To snad ne? Jen koupil a výhodně prodal. běžná věc - jako Zgarba s pozemky. Prej to je "podnikatelský zájem" a nic na tom není trestného - tak to vyvětlovali socani. Nakonec ani tomu Mackovi se nic nestalo. A Zgarbovi teprve ne!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 13.8.2007 5:25

Re: Zajimavy je i vysledek ankety

Hlas ulice v anketách je hlas informovaných a spravedlivých?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 13.8.2007 5:55

Re: Re: Zajimavy je i vysledek ankety

Ne, samozrejme neni, Pasku.  Jenom to slouzi k ilustraci skutecnosti, jak verejnost v Cesku chape bezprecedentni zasah modrokomunisticke vlady do prace statnich zastupcu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 13.8.2007 7:37

Re: Re: Re: Zajimavy je i vysledek ankety

Hmm, v článku je důležitá věta o tom, že zastavení zpolitizovaného případu je potřebnější než soud. Čunkův případ byl od začátku konán zpolitizovaně. Jako by autor ten článek nepsal, námitka zase jako před týdny stejná, stejně praštěná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 13.8.2007 7:48

Re: Re: Re: Re: Zajimavy je i vysledek ankety

Jediny, kdo pripad zpolitizoval je Topolanek, ktery chce udrzet pohromade tuhle vladu narodni ostudy a proto prostrednictvim Nemce vyvinul bezprecedentni natlak na Veseckou. Je to jeho posledni sance zustat v politice. Ani vlastne Topolankovi nic jineho nezbyva, protoze v predchozim povolani i podnikani shorel jako papirovy cert, tak se musi drzet v politice zuby-nehty.

Nebo, myslis, hochu, ze Cunkuv pripad zpolitizoval i byv. ministr spravedlnosti Novak (ODS), ktery na Cunka podal trestni oznameni?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 13.8.2007 12:16

Re: Re: Re: Re: Re: Zajimavy je i vysledek ankety

Parobkovci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alias 13.8.2007 9:08

Re: Re: Zajimavy je i vysledek ankety

To ne, ale je to hlas voličů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 13.8.2007 10:49

Re: Re: Re: Zajimavy je i vysledek ankety

Právě proto je to otřesné, kam společnost dospěla, že je takto manipulovatelná. Lidmi, kteří stejně jako ti voliči  nemají ani ponětí, co ve spisu je.

Už zase se socialisté pokoušejí o lynče jak v padesátých letech, kdy vysloveně zmanipulované vyšetřování a soudy připravovaly lidi o život. A stejně tak mínění - "hlas voličů" - bylo ještě podpořeno zmanipulovanými voliči, kteři podepisovali petice "Psům psí smrt". Tuto oblíbenou metodu manipulace s lidmi pouze informovanými sdělovacími prostředky se pokoušejí použít znovu.

Mělo by Vás to spíše děsit, než nad tím "hlasem voličů" jásat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 13.8.2007 10:53

Re: Re: Re: Re: Zajimavy je i vysledek ankety

Dříve se protestovalo, že jsme podepisovali antichartu, aniž jsme věděli, co obsahem Charty vlastně je. Jen nám bylo řečeno, že je to špatná věc a pak nutili každého podepsat.

A jsme tam zpátky. Nikdo neví co bylo vyšetřeno, ale všichni hlasují, že je Čunek vinen a Jan píše (aniž zná zákony) o "bezprecedentním zásahu". Nač vlastně ten rok 89 byl? Jak je vidět, vždyť se tam všem vlastně líbilo a znovu skáčí na stejné špeky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 13.8.2007 7:20

Re: Zajimavy je i vysledek ankety

Ta anketa je k ničemu. Poznal jsem to na vlastní rodině, kde dospělá dcera Čunka odsoudila, a neznala o tom nic je novinové titulky.. Trovna tak , jaká pak je "OSOBNOST" paní Urbanová.

Neštěkl by po ní pes, tak jako po všech nás diskutujících, kdyby pro media nebyla berličkou, že se znova vyjádří tak jak media chtějí.

Jsme normální figurky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gonzales 13.8.2007 8:59

Re: Zajimavy je i vysledek ankety

Nevím co je na té anketě zajímavého... Nemáte poslední dobou strach jít večer spát? Přijde mi, že vás pod postelí musí strašit ten Čunek, nebo píšete z nějakýho ústavu pro paranoiky

• reagovat
• nahlásit příspěvek