Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Čapí hnízdo před rozsudkem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Filip 8.1.2023 10:52Přesně tak, pracoval jsem v té době v jedné velké firmě. Po návratu z dovolené z Jugoslávie jsem musel na zvláštním oddělení vyplnit dotazník, jestli jsem se nestýkal s emigranty, nebo mě někdo nekontaktoval. Ale vysvětlujte to L. Novákovi? |
|
|
K. Filip 8.1.2023 10:47L. Nováku píšete voloviny a pomluvy. Jako vždycky. |
|
|
V. Mokrý 8.1.2023 10:28Pandora papers - STÁLE ČEKÁME na těch dalších 300jmen.
|
|
|
V. Mokrý 8.1.2023 10:26JO, povídejte to justici |
|
|
J. Veselý 8.1.2023 10:26Tady nejde o nějakou škodu. 50 mega provaří vláda za hodinu ... Jde o to, udržet kauzu při životě. V pondělí povýší AB z "trestně stíhaného" na "nepravomocně odsouzeného", a je třeba tento stav udržet do příštích parlamentních voleb, pak to zase oživit při "odvolacím řízení". Ještě čekám, že příští týden vytáhne ČT reportáž o nějaké nemovitosti ve Francii, zdroj důvěryhodné Pandora papers. |
|
|
V. Mokrý 8.1.2023 10:25Škoda není - TO JE PODŘADNÉ. |
|
|
J. Havránek 8.1.2023 10:09
|
|
|
J. Sládeček 8.1.2023 10:07Zdá se mi, že je ten proces ostoudný. Škoda navíc žádná není. |
|
|
R. Polášek 8.1.2023 9:56Přesně tak. V ANO se boháči postavili do světla reflektorů a sami se rozhodli vládnout, zatímco v ODS a dalších stranách fungují poloviditelně a neviditelně v pozadí a do světel reflektorů vystrkují jenom své politické loutky. |
|
|
L. Polehla 8.1.2023 9:55No tak si to prostě Babiš zopakuje s někým jiným a výsledek bude ten, že vědomým spolupracovníkem nebyl! Pokud nepředloží kartu s jeho podpisem! |
|
|
R. Polášek 8.1.2023 9:43Tak nějak. |
|
|
R. Polášek 8.1.2023 9:41Přesně tak. Lidem jsou roky vymývány mozky, že premiér či nyní bývalá premier je zločinec, podvodník , zloděj, estébák a podobně a on se podle toho nechová a nechová. |
Ti lidi z toho musí být strašně zmatení a mimo a tak se začalo soudit.
|
|
R. Polášek 8.1.2023 9:37Je to jednoznačně politický proces vytvořený na společenskou objednávku, vyvolanou mnohaletým provozováním kampaně Antibabiš dřívější DEMO opozicí, nyní Pětikolkou. Který spoustě lidem vymyl mozek a narouboval do nich nenávist proti Babišovi. A protože Babiš si dovolil se chovat tak, jaky by ty nenávistné výpady nebyly, nebrat je v úvahu a nebýt ponížený a zloměný a tím ty lidi s Antibabišem vymytými mozky nesmírně naštval, tak si ve své nenávisti vyřádali další kolo pokusit se Babiše ponížitr a srazit. proces je čistě společenská objednávka, už proto, že v té době, kdy čerpání dotace proběhlo, bylo takové speciální vytvoření malé firmy za účelem čerpání dotací povoleno, respektive nebylo zakázáno. A byla to tehdy dost běžná praxe. |
|
|
I. Polák 8.1.2023 9:33No představte si, že by před 15ti lety soud trval dejme tomu jeden rok - a obžalovaní by dostali podmíněný trest s odkladem na 3 roky. ... Kdo by si dnes na tu kauzu vůbec vzpomněl? |
|
|
P. Sura 8.1.2023 8:42To, že v něm logiku nechápete, není můj problém. |
|
|
F. Navrátil 8.1.2023 8:28Každý zaměstnanec vyslaný na služební cestu musel podrobně vyplnit Cestovní zprávu. Cestovní zprávy ze zahraničí vždy procházely firemním oddělením zvláštních úkolů, které bylo ve skutečnosti pobočka státní bezpečnosti. Pokud byly cestovní zprávy kvalitní, pak jejich obsah využívala ekonomická rozvědka StB. Ve zprávách z Maroka nestálo, že Alí Hassání má milenku nebo, že Jusuf ibn Sání má protistátní názory. Byly tam údaje o postupu prací, využití investic, zahraniční konkurenci, korupčních možnostech a politicko ekonomické situaci. Kdyby byl Babiš lajdák, co odflinkne cestovní zprávy, StB by se o něho nestarala. Ale patrně by na lukrativním místě v Maroku dlouho nevydržel. |
|
|
V. Mokrý 8.1.2023 8:17JÓ, tak si tu žijem, pod vedením médií v čele s ČT |
|
|
J. Havránek 8.1.2023 8:00Ta kauza musí být hodně slaboučká, když místní antibabišovci raději diskutují o případné spolupráci Babiše s StB Ostatně, jak jinak, když jde o bagatelní záležitost táhnoucí se neuvěřitelných patnáct let, pravidelně aktualizovanou před každými volbami.... |
|
|
T. Kohout 8.1.2023 7:03Váš "bonmot" nemá logiku. Určitě řadu bohatých zlikvidoval v rámci konkurenčního boje. Ekonomicky, ne jako agent STB. |
|
|
T. Kohout 8.1.2023 6:52A je v prudkém rozporu s Vaší nezaujatostí... |
|
|
T. Kohout 8.1.2023 6:50No právě. Jestli to nebude tím. Vy máte jasno, aniž byste dočítal... |
|
|
L. Novák 8.1.2023 2:35Andrej Babiš vo zväzkoch ŠtB https://domov.sme.sk/g/83574/andrej-babis-vo-zvazkoch-stb?gref=strm_art-20775369&photo=p3096176 |
|
|
L. Novák 8.1.2023 1:33Dřívější rozsudky, týkající se kauzy Babiš a StB, ÚS SR ZRUŠIL - viz: Rozhodnutie - Nález II. ÚS 285_2017.pdf 2. Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2 Cdo 984/2015 z 31. januára 2017 a rozsudok Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 5 Co 635/2014 z 30. júna 2015 z r u š u j e a vec v r a c i a Krajskému súdu v Bratislave na ďalšie konanie. ... *************************** Andrej Babiš je i nadále registrovaným agentem StB. Jeho "kamarádi" - zaměstanci StB - jsou pro účely svědecké výpovědi v této kauze již nepoužitelní. |
|
|
L. Novák 8.1.2023 1:22Kauza skončila, Babiš je i nadále registrovaným agentem StB. Hotovo, tečka, zvonec! |
|
|
L. Novák 8.1.2023 1:16Ústavním soudem SR zrušený (neplatný) dřívější verdikt soudu z června 2015 včetně následných zamítnutí odvolání ÚPN v této kauze: https://www.upn.gov.sk/data/rozsudky/5Co_635_2014.pdf |
|
C. Berka 8.1.2023 0:56ÚPN už žádné dokumenty nemá - všechny už předložil- a další soudy už se ho netýkají. V roce 2019 pak ústavní soud zrušil ještě další verdikty krajského i nejvyššího soudu, které naopak Babišovu žalobu ve zmíněné kauze zamítly; příslušný senát to zdůvodnil tím, že obecné soudy neurčily, kdo má být ve sporu žalovaným. Právě řešení této otázky a nikoliv samotné oprávněnosti evidence Babiše v dokumentech StB bylo hlavním tématem, kterým se krajský soud v Bratislavě v posledním stání zabýval. https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/soud-obdrzel-babisovo-dovolani-ve-sporu-o-evidenci-u-stb/2299489 |
|
|
C. Berka 8.1.2023 0:36váš problém je, že citujete novináře, žalovaný ÚPN, ale ani jeden rozsudek. Hned v prvním rozsudku je uvedeno, že soud nerozhodoval jen na základě výpovědí příslušníků. ÚPN se bránil, že příslušníci STB nebyli zbaveni mlčenlivosti a podal kvůli tomu odvolání- a prohrál. bránil se, že nemůže být žalovaný- a prohrál. ÚPN se znovu odvolal- a prohrál. Odvolal se k ÚSTAVNÍMU SOUDU a ten konstatoval, že byla porušena jeho práva a že nemůže být ani žalovaný- tam uspěl -nelze ho, náhodou zrovna u Babiše, žalovat. Ústavní soud vytknul nižším soudům svědectví příslušníků- ovšem zapomněl, že ÚPN první svědci nevadili a dokonce chtěl k soudu předvolat dalších devět. ...Soud ve Štrasburku zamítl s tím, že se má možnost Babiš bránit na Slovensku. tam babiš uspěl u ústavního soudu - protože soudy nedaly Babišovi vědět, koho má místo ÚPN žalovat. "Jak bylo zmíněno, problém sporu spočívá v otázce, koho má vlastně Babiš žalovat. Podle Ústavu paměti národa by žaloba v těchto případech měla směřovat na slovenské nebo české ministerstvo vnitra, jež jsou právními nástupci represivních složek bývalého komunistického režimu....Ve shodě s tím rozhodl při posledním jednání i krajský soud." SeznamZprávy 18.10.2022 |
|
|
L. Novák 8.1.2023 0:30Tohle je jen zlomek informací dostupných k agentovi StB "Bureš" - Babiš na Internetu: Slovenský ústavní soud zrušil verdikt, že Babiš je v archivech StB neoprávněně https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/2271067-slovensky-ustavni-soud-rozhodne-o-stiznosti-historiku-ve-sporu-s-babisem Dokumenty o spolupráci Babiše s StB jsou podle Slováků věrohodné https://www.lidovky.cz/domov/dokumenty-o-kontaktech-babise-s-stb-povazuje-upn-za-verohodne.A131113_133324_ln_domov_pef ‚Získán na podkladě dobrovolnosti‘. Slovenští historici nalezli v archivech Babišovu kartu z StB https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/andrej-babis-slovensko-statisticka-karta-archiv-stb-spoluprace_2104091017_tzr Babiš v registru agentů StB zůstane. Soud ve Štrasburku jeho stížnost zamítl https://www.denik.cz/ze_sveta/babis-v-registru-agentu-stb-zustane-soud-ve-strasburku-jeho-stiznost-zamitl-20181211.html |
|
|
P. Sura 8.1.2023 0:29Horší není, jenom nesrovnatelně víc nakradl.... |
|
|
L. Novák 8.1.2023 0:28V archivech slovenského ÚPN (a nejenom tam) je takové množství listinného materiálu spojeného s Babišovou prací pro StB, že nemá šanci před soudem prokázat, že agentem nikdy nebyl. Vysmáli by se mu. Navíc, ÚSTAVNÍ SOUD SR zcela vyloučil bývalé profesní zaměstnance StB jako důvěryhodné svědky v kauzách týkajících se spolupráce agentů StB, že Babiš od nich už nemůže získat žádné svědectví, že pro StB nepracoval. K takovým "svědkům" soudy musí přistupovat jako k nedůvěryhodným osobám už jenom z povahy profese, kterou se živili - práce pro zločinnou totalitní Státní bezpečnost. Babiš je stále platným (bývalým) a dostatečně zdokumentovaným agentem STB, bez šance se ze své pochybné minulosti v KSČ a StB nějak soudně vyvléct. Bude jenom lhát a mlžit, aby své voliče s chabým intelektem obalamutil a aby mu dali svůj hlas. |
