Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
2.5.2024 | Svátek má Zikmund
Diskuse k článku
PRÁVO: Barková, Respekt a co dál
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Marek Švehla, šéfredaktor Resp 6.4.2006 18:33Vaclav Vlk se trochu utnul Pane Vlku, zkuste byt priste trochu presnejsi, nez zacnete nekoho znamkovat. Vase dukazy o aktivismu Respektu miri vedle. Postoloprty (jakkoliv skvele napsane) i texty o vetrnych elektrarnach publikoval Respekt za minuleho ("proamerickeho" a "nezeleneho") sefredaktora. Mejte se fajn. |
|
|
Spurný 6.4.2006 10:22Re: Re: Barková, Respekt a co dál pane Vlku Jo, mám tam hrubku. Pořádně jsem to po sobě nepřečetl. Sorry. |
|
|
jomo 5.4.2006 20:17Re: Barková, Respekt a co dál pane Vlku Máš tam hrubku Jardo. Mně ten Psí článek taky docela hnul žlučí. Zas jeden pan chytrej co ze dvou psích hov.n na cestě vyrobí úvahu o zapojení tajných psích organizací bojících prosti slušným občanům. Barková za katr patří. |
|
|
Jaroslav Spurný 5.4.2006 13:06Barková, Respekt a co dál pane Vlku V neděli se na vašich stránkách objevil pozoruhodný názor v článku nazvaném barková, Respekt a co dál. Nemůžu, než nezareagovat. Nechci se zabývat názorem pana Vlka na to, kam směřuje Respekt. Pan Vlk se domnívá, že k antiamerikanismu, zeleným a aktivismu.Na názor má právo. Ale je dobrým zvykem profesionálního žurnalisty (anebo člověka, který chce v médiích vyjádřit svůj názor) postavit názor na faktech. Vím, že skutečný rozbor článků Respektu by kritika k přesvědčení, že jsme antiameričtí a zelení nemohl vést.
S paní Barkovou - pane Vlku - žádný soudní spor nevedeme, ani jsme nevedli. Náš bývalý kolega se dopustil neodpustitelné chyby, když překročil novinářskou etiku a aktivně se zapojil do probíhajícího procesu, jehož aktérka byla Respektem mnohokrát zmiňována, zejména v souvislosti s premiérem Grossem. Podrobnější studium faktů vás určitě přesvědčí, že hlavně tyto články vedly k pádu premiéra. Pro neinformované a ty, kteří neumí číst články mohlo jednání pana Pokorného vyvolat dojem, že jsme se chtěli jaksi mstít. Nechtěli. Libuše Barková je významnou postavou, která se pohybovala v blízkosti premiéra Grosse, a je velmi dobře informována o dění kolem něj, hlavně o různých zákulisních aktivitách, které vyvíjeli politici a podnikatelé v různých zakázkách. To je jediný směr našeho zájmu o informace kolem paní Barkové. Krok pana Pokorného byl čistě soukromí, redakce o něm nevěděla a neschvaluje ho.
Jaroslav Spurný
|
|
|
Eda 5.4.2006 10:17Doživotní jmenování soudců Tisíce případů soudní zvůle, Štrasburg je zavalen, dlouhé lhůty s tím souvisí, korupce - vše svědčí o tom, že je nutná změna - naše soudní moc nebyla připravena na jmenování neodvolatelných soudců. Strany musí mít důvěru v soudy, zákony musí být jednoznačné, srozumitelné a vymahatelné. Změna systému zastupitelské demokracie - odvolatelnost politiků, volba jednotlivců, přímá demokracie zkvalitní zákonodárný proces i výkonnou moc, odvolatelnost a volba soudců, st. zástupců a ředitelů Policie pomůže odstranit korupci... |
|
|
soudce 4.4.2006 21:09zloději Parroubku tak si se rozhodl přechcat Krejčíře a postavit pro svého syna větší dům?: Ne 4 ale 6 pater a dvakrát většího žraloka?? Ale je to za ukradené státní a Polské peníze a tak se ptáme - je tvůj syn stejná kurva, že to přijme??? Vsad se soudruhu jirko, že se na svobodě kolaudace nedočkáš. A jestli ano tak u Castra na Kubě nebo u těch černochů co s nima tuneluješ kakao a nejspíš v severní korei... |
|
|
soudce 4.4.2006 21:04zloději Parroubku tak si se rozhodl přechcat Krejčíře a postavit pro svého syna větší dům?: |
|
|
G. Pašek 4.4.2006 19:06Re: Re: Re . . . Kdo zaplatí škodu? -soudce.: Pane Vlku, já bzch tak nespěchal s tou svatoyáří pro Barkovou . . . |
|
|
Pavel 3.4.2006 23:58To nebyl nikdo z Respektu. Ten dopis poslal strýček Vik. |
|
|
KD 3.4.2006 23:45antiamerikánský aktivismus ??! Ne úplně k jádru věci: autor má pravdu v tom, že Respekt je občas až nechutně aktivistický, ale spíš než "antiamerikánský" aktivismus tam je vidět aktivismus "proamerikánský". |
|
|
vládík 3.4.2006 23:18Re: Re: P e r f e k t n í Nejde o kritiky USA či zelené. Jse o ten bolševický způsob diskreditace. |
|
|
Fafa 3.4.2006 22:48AeroKarle a asi i Lojre, nemohl by existovat mechanismu podobny "malpractice" v medicine? Pokud lekar zpusobi skodu a postupoval "non lege artis", tak muze byt financne odpovedny za skodu. Muze neco podobneho fungovat v pravu? Pokud ne, proc? |
|
|
Fafa 3.4.2006 22:44Singere, Muzete pro tohle poslat odkaz. O tom, ze uprchle osoby je povoleno strilet jsem jeste neslysel. Je mozne je zatykat, ale po identifikaci zastrelit? |
|
|
Hordubal 3.4.2006 22:35Re: Re: Kdo zaplatí škodu? Ale vážená(ý) Andy - nejde přeci o Barkovou (tu vůbec nemusím), ale o pricip. |
|
|
autor 3.4.2006 21:00Re: Re . . . Kdo zaplatí škodu? -soudce.: Milý pane Pašku, to co píšete, to tak snad v Emerice. Barková na údajnou škodu 8 milionů měla zaplatit kauci -8 milonů.kauci nabízela, 0,5 milonu. Tedy ne ona, ale její advokát .A navíc, Barková má v ruce rozsudek krajského soudu,který zrušil původní rozsudek a chby,kterých se městský soud dopustil , napsal na , pokud vím, deset stráněk!! A soudit se s Respektem? Jako Uzunogu s jinýma novinama? Uzunogu seděl dva roky , nedostal do státu nic a nevysoudil nic. česko pár let po bolševismu se soudci takovými,jací jsou, není Amerika. Ale , oni američtí soudci dokáží dělat traké šílené věci, že ... |
|
|
Andy 3.4.2006 20:04Re: Kdo zaplatí škodu? jako třeba že se Barkové rozutečnou štětky ? |
|
|
Ladislav N. 3.4.2006 19:11Re: velké peníze za falešné obvinění . .
|
To možná platí v USA, ne v Kocourkově... [>-]|
|
JAG 3.4.2006 19:05Re: Vlku, vlku, ... |
|
|
kocka ema 3.4.2006 19:02Re: Pravda je, Souhlas |
|
|
* 3.4.2006 18:59Ale to by o tom musela dopredu vedet, Americane z Vysocan |
|
|
singer 3.4.2006 18:27Barková vycestovala bez vědomí soudu a to na měsíc. Ta měla jít za katr rovnou z letiště. V některých státech USA by jí mohl každý policista, který by jí identifikoval zastřelit jako uprchlou. |
|
|
* 3.4.2006 18:03Styky s certy u piva ... |
|
|
VladaPing 3.4.2006 17:46Re: Re: Tuhle nedávno jsem se probíral "Kriminalistickým sborníkem", tuším, že .. Nikoli za pár piv. Ze závisti, z této, v české kotlině až příliš rozbujelé charakterové vadě. Samozřejmě, že se kryla vznešenými ideály "ochrany majetku v socialistickékm vlastnictví". Jinak, *, v mém příspěvku se oněch "pár piv" týkalo získání to sborníku, nikoli podávání informací. |
|
|
G. Pašek 3.4.2006 17:10Re . . . Kdo zaplatí škodu? -soudce.: Státní prokurátor, žaluje a musí předložit věrohodné důvody, že tomu tak je a žádá výši kauce dle nebezpečí úprku. Obviněný si najme advokáta, požádá o snížení kauce, aby obviněný chodil na svobodě, hromadit obhajobu a čekat na den soudu . . . . . v případě Barkové kauce byla nízká 2 milióny, hraje divadlo, zvolila kauci nedát, tak sedí v base kde čeká na soud . . . .
Ta omáčka o Dominikánské Republice nemovitosti kali hloupě vodu . . . . a když to není pravda, může soudit Respekt . . . .
Pokud se ukáže, že původní obvinění z jakého Barková je obviněna, švindly, tak má právo soudit stát a vysoudit velké peníze za falešné obvinění . . . . .
|
|
|
AeroKarel 3.4.2006 17:02Re: Kdo zaplatí škodu? -soudce. Možná dobře myšleno, ale následků bych se bál. ASI BY TO SPADLO DO DRUHÉHO EXTRÉMU. |
|
|
dotaz 3.4.2006 16:41Kdo zaplatí škodu? -soudce. Navrhuji, aby se vazební soudce podílel na náhradě škody za bezdůvodnou vazbu, jestli se vina neprokáže. |
|
|
AeroKarel 3.4.2006 16:34Pravda je, že Respekt se dost pohoršil. Největší sranda byla jak hájil kdysi Helenu Čermákovou a proklínal v té věci policii a to i tehdy, když už se dotyčná přiznala. Pořád byla za chudinku.
A melounské hnízdo je to také. Občas se ještě objeví zajímavý článek, ale bylo to lepší.
|
|
|
dotaz 3.4.2006 16:33Kdo zaplatí škodu? Zajímalo by mne, jestli někdo zaplatí dotyčnému škodu, jestli se vazba ukáže jako bezdůvodná a obvinění liché. Například, když dotyčný ztratí kvůli vazbě své zaměstnání. Zaplatí mu někdo něco? |
|
|
AeroKarel 3.4.2006 16:31Nevím jak kdo, ale já dotyčnou slyšel v televizi, jak o baráku v Dominikánské republice a možnosti zůstat tam mluví. Pokud si dělala srandu, přecenila zřetelně své ochránce. |
|
|
spaldings 3.4.2006 16:29Re: Vlku, vlku, ... Zkusme na Vaši notu - najděte si, kdo pracoval v lesích toho Trautenberka poblíž Orlíku za války. A Váš děda byl hrdinou ještě za války, co ? Přesouval se takticky na jihozápad do předem připravených pozic nebo dokonce zahynul v koncentráku (spadl se strážní věže) ? |
