Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
2.5.2024 | Svátek má Zikmund
Diskuse k článku
PRÁVO: Barková, Respekt a co dál
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
I-Worm 3.4.2006 11:43Re: Andy no, a to je právě to, co se neodpouští. Je proti nám, kdo není s námi ! |
|
|
Andy 3.4.2006 11:49Šejno, moc a moc bych si přála, aby Barkovou pod nátlakem přibblíků pustili ( mimochodem, ten anonym mohla zařídit sama, blbá není a trotly, kteří hned vyrukují s Gestapem není problém si představit) a ona zmizela někam do háje a následně vy osobně byste platil pojistku za svůj barák, postavený nelegálně zaměstnanými přistěhovalci aspoň milion ročně, nejméně po dobu osmi let.
Nebo aby vám pojišťovna nedala nani vorla, až vyhoříte.
Stejně jsou pojišťováci na nic, jak ví Lojza nebo Véna nebo co to tady minulý týden řádilo.
 |
|
|
grr 3.4.2006 12:09Re: Víte co, Šejno? Moji odpověď máte jinde pod titulkém "Komické Šejno". To aby vám ten krevní tlak neklesnul moc rychle, mohl byste omdlít v práci :-))). |
|
|
Mirek Šejna 3.4.2006 9:47Milé grr, anonym na Barkovou nebyl upozorněním na trestnou činnost, ale upozorněním, že Barková údajně staví dům v zámoří. Ten anonym nepomůže soudu ani o píď k tomu, aby byla Barková odsouzena. Ten anonym pouze zařídil, aby Barková byla ve vazbě.
Pan Vlk se navíc pozastavuje nad tím, že anonym donesl na soud redaktor Respektu, který je s Barkovou v soudním sporu, což je poněkud neetické, i když to není protizákonné.
|
|
|
milan007 3.4.2006 10:34čest práci Škoda , že se nezavírá za blbost. To by jste si poseděl Vy i pan soudce Vlasák :-) |
|
|
Pamětník I. 3.4.2006 8:53Selský rozum chápe toho novináře tak, že v tomto případě nebyl předán dopis od anonyma, ale podnět od konkrétního zřejmě dobře informovaného zdroje, který v této etapě jen nechtěl být jmenován. Zřejmě nic nebrání tomu, aby novinář naopak předal jeho autorovi vzkaz od soudu s výzvou ke svědectví, takže mi nepřipadá, že soudce rozhodoval o vazbě na základě anonyma. Poměrně vyjímečně se shoduji s názorem Lojra s výjimkou názoru na RESPEKT. Kolikrát byl za uvedení nepravdy Jaroslavem Spurným odsouzen RESPEKT k omluvě? Pokud vím tak nikdy a jeho "vlastnická struktura" senátor Schwarzenberk je pro mne jen potvrzením serioznosti. Že šefredaktor nesouhlasí s neschváleným pošťákovstvím podřízeného redaktora z hlediska novinářské etiky, je jejich kompetenční záležitost. |
|
|
Richard Lví Srdce 3.4.2006 8:43Vlku, vlku, ... Flk, že máte trauma ze Sudetských Němců vím už dávno. Docela by mne zajímala i příčina /o stejně, jako Vy smýšlejících vlastencích ze svého okolí v Brně ji znám: vila po Němcích, otec hrdina z RG, osvobozující pohraničí, nebo aspoň nějaké to zlato se sběrného tábora/. A Respekt? Taky zakázat, vždyt to patří nějakému Trautenberkovi, nebo co. Tak na stráž! nebo jakým pozdravem se naši synové hrdinů konce války zdraví? Richard.
|
|
|
honzak 3.4.2006 9:50Re: Vlku, vlku, ... Na stráž byl pozdrav Hlinkovy gardy, jen pro pořádek. |
|
|
I-Worm 3.4.2006 11:41Re: Re: Vlku, vlku, ... no šak jo, voni pak přešli na tu správnou stranu. |
|
|
nosál 3.4.2006 13:50Re: Vlku, vlku, ... Pane vy jste .. no raději neřeknu co. nenapadlo vás, že podobný postoj k němcům může mít a potomek lidí,které němečtí nacisté vyvraždili, či umučili atd. A nebo potomci lůidí kteří proti náckům bojovali? To vás, vy chytrolíne, nenapadlo? |
|
|
spaldings 3.4.2006 16:29Re: Vlku, vlku, ... Zkusme na Vaši notu - najděte si, kdo pracoval v lesích toho Trautenberka poblíž Orlíku za války. A Váš děda byl hrdinou ještě za války, co ? Přesouval se takticky na jihozápad do předem připravených pozic nebo dokonce zahynul v koncentráku (spadl se strážní věže) ? |
|
|
JAG 3.4.2006 19:05Re: Vlku, vlku, ... |
|
|
VladaPing 3.4.2006 8:27Re : "....Notabene opatrit si pas falesny neni zas tak slozite..." Proč by to Barková dělala?
Můžete přece mít více (zcela legálních!) českých pasů.
Cestujete po světě, tu navštívíte Israel, tu se chcete podívat do Syrie, Libanonu.
Přijedete (přiletíte) do těchto zemí a hrdě se prokážete pasem České republiky, kde budete mít staré vstupní vizum (nebo razítko o vstupu) do Israele. Ony sice (pro nás) ty hebrejské a arabské "klikyháky" vypadají stejně, ale, a to si buďte jisti, Arabové je dokáží velmi snadno rozlišit. Silně pochybuji, že byste opustili celní prostor.
No, a pak se (pokud nejste předem poučen) rozhodnete si opatřit (zcela legálně!) další český pas.
P.S.
Když převážnou část (po neprávomocném odsouzení prvoinstančním soudem) svého "pracovního" času trávíte převáděním finančních prostředků své "realitky" na zahraniční účty, navštívíte Dominikánskou republiku a poté s "přáteli?" hrdě konsultujete možné úpravy vašeho nového domu (vytahujete se před nimi s jeho plány), plánovaného postavit tamtéž, a v poslední řadě se omluvíte z nařízeného jednání odvolacího soudu s tím, že lékař (JUDr. Lžičař? - no co, doktor jako doktor) vaší dceři doporučil ozdravný pobyt u moře (a Vám taky) a odletíte na šest týdnů do oné Dominikánské republiky.....
P.P.S.
A co se výše kauce týče.
Škoda byla vyčíslena (pojistný podvod) na 8mio Kč. Kauce byla stanovena na 8mio Kč. Kdesi v paměti mám zasunut případ podvodu jednoho Tunisana (cestovní kancelář, vybral od zákazníků zálohy ve výši 15mio, byl vzta do vazby, soudce jej propustil na svobodu na kauci 1mio, Tunisan samozřejmě "zmizel" v Tunisku s čistým vývarem "pouhých" 14mio (15 - 1mio kauce). Dost se "proklepávalo", zda to nebylo "pouze" 13mio - tedy, kolik dostal soudce za to, že jej propustil z vazby.
Mimochodem, není pozoruhodné, že majitelka realitní kanceláře dokáže dát dohromady pouze 0,5mio? To v tom kanclu musí mít tedy pěkný bordel!
Ale, on už jí snad ně
|
|
|
VladaPing 3.4.2006 8:28Re: Re : "....Notabene opatrit si pas falesny neni zas tak slozite..." Ale, on už jí snad někdo půjčí (Pitr?), že?
|
|
|
Sch. glosátor 3.4.2006 9:46Postscriptum se píše výlučně po podpisu. Když si sklerotik autor rukou psaného dopisu teprve po podpisu vzpomene na něco důležitého. PS při použití textového editoru ztrácí opodstatnění. A PPS je úplná zhovadilost. Toho někteří využívají aby svým názorům dodali na důležitosti, zajímavosti a razanci, nebo když nevědí jak spojit jednotlivé myšlenky. PS, PPS,PPPS, PPPPS.....
|
|
|
JAG 3.4.2006 10:15Re: Postscriptum se píše výlučně po podpisu. Zařazení postscripta až po podpisu je redakci známý úzus, redakční systém však nic takového neumožňuje. |
|
|
Saša 3.4.2006 10:18Schummi má pravdu. P.S. čili post scriptum nelze užívat jako literární trik. O to se snaží pouze ti, kdož neví, že tento literární trik se provádí úplně jinou zkratkou: N.B. Čili nota bene.
|
|
|
p 3.4.2006 12:16Re: Postscriptum se píše výlučně po podpisu. zjednodusme to na PNS |
|
|
Andy 3.4.2006 8:01no, jedno pozitivní na té vazbě je , Barková má tolik vlivných známých, že snad konečně dojde k soudu a rozsudku, ať už jakémukoliv, protože vazba se madam jistě líbit nebude ( bodejt by jo), a udělá vše pro to, aby se nic nezdržovalo, pravděpodobně si odpustí i dovčy.
snaha udělat z bordelmamá a odsouzené podvodnice vězně svědomí je sice pěkná, koneckonců, tady je to zvykem, ale možná byste si měli, pánové, ušetřit svá rozhořčení pro závažnější případy, například proč dodnes nebyl obžalován Gross z úvěrového podvodu.
|
|
|
Mirek Šejna 3.4.2006 8:23Andy, Sdělte nám, kdy byla Barková odsouzena jako podvodnice. Že by presumpce viny,? Nebo jste věštkyně? A pokud jde o Grosse, pokud máte důkazy, že udělal úvěrový podvod, udejte ho. Nejprve ale zjistěte, co to úvěrový podvod je a kdo byl podveden. |
|
|
Andy 3.4.2006 8:28Šejno, Barková byla odsouzena jako podvodnice v srpnu 2005. Že to nevoní podporovatelům podvodníků, to se nedivím.
Co se týče Grosse, už jsem to tu psala mnohokrát, že pokud si půjčil na zálohu na byt, musel to uvést v žádosti o hypotéku. Pokud ne, tak prostě je to důkaz, že buď lhal o půjčce nebo v žádosti o úvěr. Jak prosté, milý Watsonoviči.
|
|
|
LOJR 3.4.2006 7:20Trochu vedle, mistře Vlku. Vy si dost zásadně pletete rozhodování o vině a rozhodování o vazbě. Při rozhodování o vině je skutečně nutno vycházet z nesporně prokázaných skutečností, při rozhodování o vazbě ze skutečností nasvědčujících tomu, že by MOHLA nastat skutečnost, která je důvodem vazby. Ono je to dost logické, když si uvědomíte, že při rozhodování o vině se rozhoduje o ději již proběhlém (žalovaný skutek) a při rozhodování o vazbě naopak o ději budoucím (chování obviněného, které bude teprve následovat po zasedání, jenž o návrhu státního zástupce na vzetí obviněného do vazby rozhoduje). Vzhledem k vyjádření samotné Barkové v médiích je útěkový důvod vazby více než namístě. Bylo by zajímavé, jak byste komentoval její propuštění ze zadržení a následný útěk do Karibiku. Jinak Respekt nikdy nebyl spolehlivým informačním zdrojem a vzhledem k vlastnické struktuře ani být nemohl. |
|
|
L 3.4.2006 7:47Ne vzdycky Ne vzdycky se organy rozhoduji podle anonymu. Meho pradeda pry anonym udal na Gestapu,
takze si ho pozvali k pohovoru. Jenze muj pradeda umel dokonale nemecky a dokonce lepe nez cesky, s vysetrovatelem Gestapa si pohovoril a byl zase propusten. Ten vysetrovatel si pry stezoval, ze ta prace s temy ceskymi udavaci je tezka.
Podle LOJRA ho mel dat do vazby, kdyz mel duvod od anonyma.
|
|
|
Andy 3.4.2006 7:56Re: Ne vzdycky A praděd byl také podvodník, který místo soudního jednání trávil čas na dovolené u moře?
|
|
|
Mirek Šejna 3.4.2006 8:19Milá Andy v takovém případě se soudní jednání odročuje. Je to běžný justiční postup. Nevzpomínám si, že by vzali do vazby jiného obžalovaného jen proto, že se nedostavil k soudu. Ta obžalovaná se z dovolené vrátila a odevzdala pas. Mě osobně připadá dost stupidní, že Barková je vzata do vazby až teď, když trestní stíhání se proti ní vede už rok. Ale teprve letos je vzata do vazby, protože si dovolila jednou nepříjít k soudnímu jednání. Kdyby se takto postupovalo proti všem, kteří se nedostavili k jednomu jednání, byly by naše vazební věznice zcela kapacitně nedostačující. |
|
|
Andy 3.4.2006 8:25Milý Šejno, nevím, co vy víte o běžných justičních postupech, já moc ne. Mně také připadá stupidní, že Barková je ve vazbě až dnes, měla sedět v lochu už pěkně dlouho.
Že člověk, který si nechá stavět barák načerno, podporuje štětku, to mne nějak zvlášť nepřekvapuje. Nakolik vám připadalo stupidní zavřít do vazby Rázlovou, Svobodu se Snopkovou přes vánoce a například Dalíka s Večerkem ? Asi moc ne, že ?
|
|
|
Šnek 3.4.2006 8:46Re: Milý Šejno, Řekl bych, že především by se dala upřesnit kritéria, na základě kterých je vzetí do vazby vůbec myslitelné. Má to snad být výška obnosu o kterou v soudním přrípadě jde? Když ano, tak kolik? Leckde v zahraničí kritérium pro nestrčení do vazby například stálé bydliště a předchozí bezúhonnost. Není mi sympatiká, ta Barková, už proto, že kamarádila s tím přiblblým koloťukem, ale její svoboda je jako moje, pokud nejsem odsouzen, svatá. |
|
|
martin tamtaky 3.4.2006 9:09Re: Milá Šejno ve které Mateřídoušce berete informace o obvyklých postupech v trestním řízení? Slovo nevzpomínám si u Vás znamená, že nemáte na co vzpomínat. Vaše teorie a závěry rozesmějí státní zástupce, soudce i advokáty. |
|
|
LOJR 3.4.2006 14:34Re: Milá Andy Ano, Šejno, v takovém případě se soudní jednání mnohdy opakovaně a léta odročuje a v médiích pak někteří po bitvě generálové ječí o neschopnosti české justice a kdože pak má ty vysouzené prachy za délku řízení ve Štrasburku platit. Mnohdy se odročuje tak dlouho, až je konečně realizován vydaný příkaz k zatčení. |
|
|
autor 3.4.2006 9:09Re: Trochu vedle, mistře Vlku. Vážený právníku, konstatuji, jako chartista jsem byl NEUSTALE podezřelý, že uteču a vyhnu se vyšetřování, které na mne trvale vedla STB.A to byl trestný čin, utéci z říše míru a šoustialismu. A to mi, milý Lojre, dokonce pak dali a pas a púuistili mne do Hugošky a ke konci jsem mohl jezdit i na odborné kongresy a setkání. Už jen pozvánk\y, co mi chodily tu z rakouska, tu ze Západního Německa , tu z Francie atd by podle vaší logiky MUSELY vést k timu, že by mne museli dát do vazby.Já jsem "prokazatelně požadoval změnu režimu " a "prokazatelně jsem byl zván do ciziny a navíc jsem byl vyzýván k páchání trestného činu opuštění republiky, což mi v dopisech nabízeli. Lojre, Lojre, to jste právník? |
