Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
3.5.2024 | Svátek má Alexej
Diskuse k článku
PRÁVO: Barková, Respekt a co dál
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
VladaPing 3.4.2006 17:46Re: Re: Tuhle nedávno jsem se probíral "Kriminalistickým sborníkem", tuším, že .. Nikoli za pár piv. Ze závisti, z této, v české kotlině až příliš rozbujelé charakterové vadě. Samozřejmě, že se kryla vznešenými ideály "ochrany majetku v socialistickékm vlastnictví". Jinak, *, v mém příspěvku se oněch "pár piv" týkalo získání to sborníku, nikoli podávání informací. |
|
|
* 3.4.2006 18:03Styky s certy u piva ... |
|
|
qwertz 3.4.2006 15:02V pokynu císaře Traiana guvernérovi, který žádal o instrukce, jak postupovat proti křesťanům, se praví: "...k anonymním udání nelze přihlížet; jednak to nedává dobrý příklad a jednak to není důstojné našeho století" (tedy 3.stol.). |
|
|
qwertz 3.4.2006 14:58V pokynu císaře Traiana guvernéru, který žádal o instrukce, jak postupovat proti křesťanův se praví: "...k anonymním udání nelze přihlížet; jednak to nedává dobrý příklad a jednak to není důstejné našeho století" (tedy 3. století). |
|
|
Andy 3.4.2006 14:47rozhodně je to dobrý návod až zabiju tchýni, k čemuž nemám daleko, tak sama na sebe pošlu anonymní udání a místní právní amatéři mne z toho vysekají, anžto- kdo je udán anonymem, je sám horší zločince.
což někdy platí, někdy ne. Byl snad R. Mrva víc hoden pozornosti než " pozorný soused odvedle" ?
I když, mně by asi nepomohli, nejsem bordelmamá s informacemi o celé vládní garnituře, nejsem blondýnka a nekamarádím s těmi správnými bojovníky, například p. Šejnou.
|
|
|
David 3.4.2006 14:16Soudce Vlasák se opravdu nevyznamenal A nejsmutnější je, že v české justici je to stále jeden z těch slušnější a schopnějších. |
|
|
Bukač 3.4.2006 11:50Antiamerikanismus v Respektu je příšerný V tomto punktu souhlasím. |
|
|
Vodník 3.4.2006 11:58Re: Antiamerikanismus v Respektu je příšerný Ano. Zdá se, že redaktoři Respektu konečně po mnoha letech dostali rozum a přestali podléhat propagačnímu tlaku z druhé strany. Že se to někomu může jevit jako antiami, to je docela dobře možné. Já jsem si všiml, že se Respekt teď - na rozdíl třeba od 90. let - dá číst. |
|
|
nosál 3.4.2006 14:02Re: Re: Antiamerikanismus v Respektu je příšerný Představa , že se změní Respekt na Guiardien, New York Times většinu normálních lidí přímo děsí!!!!!!! |
|
|
davit 3.4.2006 14:10Re: Antiamerikanismus v Respektu je příšerný Respekt a antiamerikanismus? Něco jsem přehlíd. Příklad? |
|
|
* 3.4.2006 14:24Priklad? Ti spratkova si dovoluji psat, ze jednostranna viza jsou jednostranna, a ze ponizujici procedura je ponizujici.
A v Tydnu byl jeste horsi clanek o tom, ze tato viza jsou zadana i pro letecky transit.
|
|
|
* 3.4.2006 11:33Pane Vlku, Zde je naznak vysvetleni:
"Zdroj peněz pro financování bytu byl shledán jako legální. Nezjistili jsme tedy, že by se pan Gross dopustil nějakého trestného činu," shrnul státní zástupce pro Prahu 5 Julius Lachnitt.
|
|
|
* 3.4.2006 11:35A zde jeste jeden priklad Manželé Schwarzerovi mají asi 17 tisíc cédéček. Policie je chybně považovala za hudební piráty a zařídila jim vazbu. Oba mají z kriminálu zdravotní problémy, ale soud je ve čtvrtek odmítl odškodnit
|
|
|
grrr 3.4.2006 11:33Komické Šejno, vy kopete za Barkovou nebo obecně za grossoviny? Já chápu, že mu zhaftli kámošku, ale přece z toho nemusíte mít vysokej krevní tlak, ne? Nebo je to i vaše bordel mamá? Ohledně vašich poznámek o potírání kapitalistismu, soudím, že ta mrcha je obyčejná podvodnice, prachsprostá potvora bez skrupulí, která by seděla v každém režimu. V tom kapitalistickém navíc i za daňové uniky, jelikož ty svoje výnosy z provozování bordelu jistě nevykazovala ke zdanění a podle svědectví holek z Nuslí jim mzdu platila osobně cash z ručky do ručky. Milé Šejno, máte pochopitelnou slabost pro kuplířky a podvodnice, ale nesnažte se to maskovat ochranou kapitalistického podnikání...:-). Do vazby se dostala za reálně hrozící nebezpečí vyhýbat se spravedlivému soudu a neuhrazení vyměřené kauce, to je snad běžný motiv, ne? Její tvrzení, že na kauci nemá, je také jistě reálné, ono to budování v Karibiku něco stojí.
|
|
|
milan007 3.4.2006 10:42to Lojr Cituji Vás
"Právník skutečně jsem, na rozdíl od vás, jak bohužel vyplývá z obsahu vašich komentářů z dané oblasti. Doporučuji zůstat u cestopisných črt a kuchařských receptů, právo skutečně není vaše parketa."
Dovoluji si podoknout, že soudce Berka , JUDr Urválek , Dr. Husák byli též právníci. Takže se shodneme , že z tohto druhu vzdělání patent na rozum neplyne.
Způsob Vaší argumentace, lehce povýšený a arogantní, mě utvrzuje v tom, že máte k výše jmenovaným dosti blízko.
|
|
|
LOJR 3.4.2006 10:54Re: to Lojr Tak jo milý 007, nicméně se obávám, že vaše vyjádření ani při sebelepší vůli za "argumentaci" považovat nemohu. To je jen plivanec žlučí se zalykajícího nešťastníka. |
|
|
milan007 3.4.2006 11:19Re: Re: to Lojr Žlučí zalykající se nešťasník, ve službách dravců z Wall Street,
I jazykem mi připomínáte JUDr. Urválka. Absenci argumentů uznávám, ale obávám se, že Vám je nemá cenu předkládat, jelikož všechny své oponenty označíte za právní nevzdělance (viz. předchozí)
|
|
|
LOJR 3.4.2006 14:27Re: Re: Re: to Lojr Ach jo, vy máte osobo problém (ale rozhodně ne jen vy). Internetové diskuze mají být debatou o skutečnostech a argumentech. Pan autor tady cosi napsal, já to cosi považoval z hlediska mé odbornosti za poněkud méně vydařené a ARGUMENTY jsem reagoval. Autor mi následně odpověděl obsahově z hlediska mé odbornosti ještě méně vydařeně a v závěru své snažení korunoval zpochybńováním mé odbornosti. Opět jsem odpověděl argumenty a v závěru autorovi doporučil držet se svého kopyta, v tom je totiž opravdu dobrý. Vy následně stvoříte blábol, v němž mne přirovnáváte bez jakýchkoliv argumentů ke skutečným zločincům. Jednak je takový slint zcela mimo diskutované téma a jednak mne zcela zbytečně urážíte. Pokud nad tématem nejste schopen věcně diskutovat, buďte tak laskav a nezaclánějte tady. |
|
|
LOJR 3.4.2006 14:55Re: to Lojr Ještě bych si dovolil dodat, že dotyčným by snad bylo možno vyčítat nedostatek charakteru, ale že by jim někdo vyčítal nedostatek inteligence? To je novum, měl byste to rozvést. Tím myslím ARGUMENTACI, přičemž nadávky na mojí či kohokoliv jiného adresu argumentem nejsou. |
|
|
Saša 3.4.2006 10:15Anonymní udání je Jidášův hřích umocněný na druhou. Na anonymních udáních si zakládaly všechny socialistické režimy - počínaje národním socialismem a konče socialismem perestrojkovým.
Nový správní řád č. 500/2004 Sb. se konečně snaží udělat tečku za tímto morem anonymního udavačství tím, že stanoví, že podání, u nichž nelze zjistit, kdo je učinil, musí být odložena před zahájením řízení. Tedy anonymem nelze spustit žádný správní proces, který by vedl k uložení povinnosti nebo odebrání práva někomu, kdo byl takto anonymně udán.
V trestním právu to zatím ještě neplatí. I přes to by však kolegové z oboru trestního měli mít takovou úroveň právního cítění a osobní důstojnosti, aby vždy dokázali odmítnou roli uživatele anonymního udavače.
Je to věc osobní cti.
|
|
|
I-Worm 3.4.2006 11:50Re: Anonymní udání je Jidášův hřích umocněný na druhou. no, vono nebejt Jidáše, tak lidstvo možná ještě pořád čekalo na spasení. Představte si takovej anonym, který označuje pachatele teroristického útoku, který se má konat zítra. A co ted' ? Vydat příkaz k zadržení udaného a prohledání určeného místa, nebo čekat až na první krev ? |
|
|
jonáš 3.4.2006 15:25Re: Anonymní udání je Jidášův hřích umocněný na druhou. Což ovšem neznamená, že si na dotyčnýho nemůžou posvítit jiným způsobem, že. Třeba mimořádnou daňovou kontrolou nebo "podezřením na základě náhodné perlustrace" -- další zákon pro zákon. |
|
|
kuk 3.4.2006 10:12Odkaz http://www.damokles.cz/?id=161709 |
|
|
Jindra 3.4.2006 9:35nechapu to Pulka republiky pod vodou a Vas, Vlku, trapi nejak bordelmama. Ta mela sedet uz davno, i s kamaradkou Sarkou Grossovou, jejim manzilkem i ze strejdou Vikem. Vase starosti, Vlku, na Paroubkovu hlavu.... |
|
|
grr 3.4.2006 8:58Anonym - co má bejt? Dnešní evropské a unijní mocenské orgány nepovažují anonym v boji proti hospodářské kriminalitě a praní špinavých peněz za opovrženíhodný prostředek. Ba naopak. Prevence nadevše, to platí u nebezpečnějch epidemií stejně jako u bordelů. Jestli všechny vzrušuje fakt práskačství, nechť se s tím smíří, jestli je vzrušuje, že Barková sedí, pak je dobře, že sedí. Má ostatně za co bručet. |
|
|
tg 3.4.2006 9:12Re: Anonym - co má bejt? Jak víš, že má sedět? Jsi snad děd vševěd? |
|
|
grr 3.4.2006 9:24Jsem ještě víc, synku, než děd Vševěd Možná že Barková sedět natvrdo nepůjde. Vinu za pojišťovací podvody svádí na tatínka, prý všechno vyřizoval za ni a pak umřel. Je to dobrá finta, budou jí muset prokázat, že to tatínek dělal na její pokyn. Navíc vylákala od pojišťoven dvakrát tolik, než uvádí obžaloba, ale na tu druhou půlku se záhadně ztratil spis v Kooperativě. Zkrátka důkazní nouze, žejo, milej brachu. Ta líbezná mrcha je vlastně vzorem počestnosti. Možná ta vazba bude jediné, co si odsedí, hlavně by ji měli odtud pustit brzy, mohla by se tam začít vykecávat, kdo všechno ze strany, vlády, byznysu, policie a armády k ní do bordelu chodil pařit. |
|
|
Mirek Šejna 3.4.2006 9:55Víte co, Grr? napište petici za odsouzení Brakové, té zlé kapitalistky, která je nebezpečím pro naší socialistickou vlast. A společně s Vašim kolektivem pracujících tu petici odneste na soud. A slibte pak národu nějaký socialistický závazek. Třeba, že budete plnit normy na 200%, jen aby Barková byla odsouzena. |
|
|
Andy 3.4.2006 10:44Re: Víte co, Grr? vy jste, Šejno, záhada. Takže osoba důvodně podezřelá z několikamilionového podvodu je chudinka, kterou je třeba bránit a obviňovat ostatní z komunistických manýr. Doufejme, že stejný postup dodržíte u všech ostatních, počínaje Čermákem, Železným, Dalíkem, Večerkem, všemi členy a příznivci ODS, kteří se kdy dostali či dostanou do potíží se zákonem.
Nebezpečím pro naši ( vaši zásluhou socialistickou) vlast je Barková spolu s PREMIÉREM GROSSEM ( EX, ale to nic nemění na faktu, že premiérem byl) a jejich mafiánskými, zkorumpovanými kamarády. Vám to možná tak nepřipadá, vy s nelegální činností problém nemáte, ale nejsou všichni jako vy.
|
|
|
Mirek Šejna 3.4.2006 11:23Andy Mrkněte se na mojí reakci při zatčení Dalíka a Večerka tady na Psu. Tehdy jsem se jich zastal. Já totiž policejní a soudní stupidity považuji za stejné kdykoli a nikoli podle stranické příslušnosti jako Vy. |
