Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Dilema před druhým kolem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 16.1.2018 9:13Od jisté doby pro mě nejste arbiter "správných názorů". Zdalipak přijdete na to, od které doby? |
|
T. Hraj 16.1.2018 9:11Re: Dočetl jsem až k zlý a podlý člověk To je hrozný. Každej si píše co ho napadne! A já, chudák, už jsem z toho celej nějakej zmanipulovanej. |
|
|
P. Dvořák 16.1.2018 9:10Re: Raději občas slyšet obhroublost z Hradu, Asi neodpuzují. Ale hlavní je, že nevítají. |
|
|
M. Valenta 16.1.2018 9:08Re: Úvaha pana Drápala ..kdo na světě nebudí u někoho jiného trochu podezření? Snad maminka nebo babička? V každém případě je to naše čuba Ema. |
|
|
A. Alda 16.1.2018 9:07Ano, Zeman, a to mu také nemohu zapomenout. Ale není to postačující důvod k tomu, abych volil bruselany vyprodukovanou loutku. |
|
|
A. Alda 16.1.2018 9:06Takže podle Vás kdo si Zemana váží, není ani slušný člověk, ani rozumný člověk? S tímhle muslimským způsobem uvažování opravdu patříte mezi voliče Drahošovy! |
|
|
P. Hlosta 16.1.2018 9:02Re: A Katolickému týdeníku jste ochoten aspoň trochu věřit? Naprosto souhlasím! |
|
|
A. Alda 16.1.2018 9:02Samozřejmě že bude poslouchat ty, kdo mu tu kampaň zaplatili. A také ty, kteří ho v ní podporovali, například Halíka, Peheho... |
|
|
A. Alda 16.1.2018 9:00S tím už začal. Už se nechal slyšet, že by nedovolil Babišovi vládnout... |
|
|
P. Hlosta 16.1.2018 8:59Dočetl jsem až k zlý a podlý člověk a potom jsem cítil k tomuhle pisálkovi fyzický odpor. Autora neznám a myslím si, že je to zlý a podlý člověk se sklonem ke lhaní a manipulací lidí. Co na to on řekne vůbec není pro mne podstatné. Takové já nečtu do konce. Patrně nejsem správný občan, co podrží každému manipulátorovi. |
|
|
A. Alda 16.1.2018 8:58A Katolickému týdeníku jste ochoten aspoň trochu věřit? V č. 1/2018 je ankety KT s kandidáty na presidenta - tehdy jich ještě bylo 9 a všichni na položené otázky odpověděli. Drahoš je uveden jako první, Zeman jako poslední. Když si přečtete odpověď na první otázku, měl byste mít jasno. Aspoň já jasno mám - Zeman je v ní pravdomluvnější a poctivější. Naopak Drahoš, který se celý život živil jako vědec, odpovídá absolutně nevědecky. Lavíruje tím, lže. Kýble špíny zatím byly vylity především na Zemana a jsou na něj vylévány již pět roků. I Vy jste jim částečně uvěřil, neboť je slyšíte trvale a ze všech stran. Hlasy opaku slyšet nejsou a pokud přeci jen nějaký pronikne do novin nebo televize, je autor ihned dehonestován ještě více než Zeman. Zeman neprojevuje k Rusku a Číně o nic větší přátelství než Německo a Francie. Oni však mají jiné možnosti a tedy volí i jiné postupy. O nic víc než o trhy zde nejde. Zeman považuje 1/3 lidí za pitomce a bere na to ve svém konání ohled, neboť ví, že i oni jsou občané a voliči. Drahoš považuje za pitomce 4/5 lidí a vůbec na ně ohled nebere a brát nehodlá, protože mu za to nestojí. Drahoš je pro náš stát i národ mnohem nebezpečnější než Zeman. Čím větší nároky bude na výkon funkce presidenta klást vnější svět v důsledku budoucích událostí, tím bude nebezpečnost Drahošova větší. Ale protože máme osmičkový rok, může k této tragedii - zvolení Drahoše - skutečně dojít. |
|
M. Prokop 16.1.2018 8:58To ovšem nedělá ani Zeman " Vůbec nebude bránit naše národní zájmy jako suverenitu, měnu, svobodu názoru proti cenzuře, svobodu vlastnit zbraň a bránit se proti útoku a podobně." |
|
|
M. Prokop 16.1.2018 8:56Re: Úvaha pana Drápala Nejen petice, i lidi kolem něho trochu budí podezření. |
|
|
M. Prokop 16.1.2018 8:55Re: Raději občas slyšet obhroublost z Hradu, To bych taky bral, ovšem za předpokladu že žvásty z Hradu odpuzují muezziny. V praxi to nebylo prokázáno. |
|
|
M. Prokop 16.1.2018 8:55Re: To je pozoruhodné. Ano. Právě proto, že z jejich předchozího působení (v případě Zemana skutečně dlouhodobého) už oba dotyčné a jejich čunění dost znám, jsem ochoten to zkusit s Drahošem. Protože ti dva mne přesvědčili, že čím méně budou mít možnost něco ovlivňovat, tím lépe. |
|
|
P. Dvořák 16.1.2018 8:53Raději občas slyšet obhroublost z Hradu, než 5x denně muezzína z nejbližšího minaretu. |
|
|
M. Prokop 16.1.2018 8:52Dost reálné. . |
|
R. Gramblička 16.1.2018 8:51Re: Úvaha pana Drápala a taky z té řady věcí, ve kterých se shodne se Zemanem uvedl pouze jednu - Izrael |
|
|
R. Gramblička 16.1.2018 8:49Re: Dobrá úvaha, ale neúplná bohužel, cítím to podobně |
|
|
J. Schwarz 16.1.2018 8:45Re: Presidentské pravomoci Bude. Jenže medialní mainstream to bude prohlašovat za naplňování ducha ústavy a ochranu Demokracie... |
|
|
J. Schwarz 16.1.2018 8:44Re: To je pozoruhodné. Ano, to je opravdu velice zvláštní... |
|
|
M. Valenta 16.1.2018 8:39Re: Myslím, že " vítačství " přišité rychlou jehlou Řekl bych, že je to o "žaludku" a hlavně nepoučitelnosti, protože jen takový člověk může volit někoho, kdo např. zasílá zdravice do nejprolhanějšího plátku u nás -Haló Novin a ještě si odtud importuje mluvčího a volí ho lidé jako Semelová a spol. |
|
|
R. Tichý 16.1.2018 8:36Z meho pohledu to vypada podobne. Dlouhodobe zastavam nazor, ze politik se citi byt zodpovednym svym volicum, jen kdyz od nich muze "dostat po hube" v hospode. Tato situace je realna do velikosti okresu. Vyse jsou politici naprosto odtrzeni od reality. Zrovna jako nadnarodni firmy-jsou tak velike, ze uz ridit nejdou a pomalu se rozpadaji. Na urovni CR se o demokracii nebojim, ale kdo v Bruselu si vsimne plneho Vaclavaku? |
|
|
I. Polák 16.1.2018 8:33Re: Dobrá úvaha, ale neúplná Absolutně přesné. Zrnko písku a kapka oleje - to je na nějakou cenu, pokud bych některými "cenami" tolik nepohrdal. Ale nebojte se, Kalergiho cena to nebude. |
|
|
M. Valenta 16.1.2018 8:33Úvaha pana Drápala je jasná a dle mého názoru správná. Pouze nám pozapomněl sdělit v čem se tak tragicky rozchází s panem Drahošem - je to snad ta "nešťasná" 2 roky stará petice, jenž křesťansky soucítí s nešťastníky? A že Drahoš se od přílivu běženců i kvót vždy distancoval a zastává názor, že řešení uprchlického problému leží mimo Evropu, pan Drápal asi nezaregistroval. |
|
|
M. Zikmund 16.1.2018 8:16Re: Řekla jste to přesně - je to dezorientovaný kandidát, který se bude orientovat až ve funkci podle toho kým se, coby dezorientovaný, obklopí. |
|
|
K. Novák 16.1.2018 8:11To je pozoruhodné. Zeman byl několik let prezidentem, Babiš několik let ministrem financí. Přesto jejich pokračování (Babiše nyní jako předsedy vlády, ale i ministr financí je velmi významná funkce ve vládě) má být ohrožením v současnosti existující demokracie, zatímco zvolení člověka, o jehož názorech a schopnostech prakticky nic nevíme, má být zárukou jejího zachování. |
|
|
M. Těhanová 16.1.2018 7:58Re: Pan Drahoš je mluvící barbína A vy opravdu nevidíte, že Zeman figurka už dávno je. Stačí mu pochlebovat a on bude říkat vaše názory a mít vaše postoje. Stačí ho jen dlouhodobě pozorovat. |
|
|
M. Klas 16.1.2018 7:57Presidentské pravomoci Otázkou je také, jestli si pan Drahoš bude přivlastňovat takové pravomoci presidenta (u nás myslím bezpříkladné), jako pan Zeman. Včetně volného výkladu ústavy, jak se to zrovna hodí. |
|
|
M. Těhanová 16.1.2018 7:50Re: Mýlíte se. Drahoš se určitě obklopí lidmi, kteří mají mozek v hlavě a v začátku mu pomohou, aby se orientoval. Taky jím nejsem nadšena, ale Zeman, ve své sebestřednosti, sebou nechá vláčet. Dokonce mu nevěřím ani to, za co jediné je chválen a to je podpora Izraele. Jemu je v podstatě všechno, kromě sebe sama, u zadku. Ale potřebuje aspoň nějaké plusové body. Je to špatný člověk a špatný prezident. Kontrolní otázka: Za čí vlády se Babiš nejvíc obohatil?Snadno dohledatelné! |
