Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Dilema před druhým kolem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Gramblička 16.1.2018 12:54Re: na tenhlečlánek lze odpovědět jiným článkem U nás na Slovači před cca 4 lety jsme měli volbu v druhém kole, zda SMER po ovládnutí parlamentu a vlády (měli ústavní většinu) ovládne i úřad prezidenta anebo ho vyvážime nejúspěšnějším kandidátem z vyzyvatelů. O Kiskovi jsem tehdy věděl málo, jen to, že je snad slušný, hodně se angažoval v charitě atd. Volil jsem tedy jeho. Bohužel, vyklubalo se z něj něco odporné, smradlavé a bezcharakterné. Chlap bez páteře, figurka v rukou místních neoliberálů, US-ambasády a neziskového sektoru, který již 4 rokem podkopává Visegradskou čtyřku, kudy chodí, všude vidí, fašismus, extrémismus a plíživé zlo. Na nic jiného nemá názor a neumí vypotiti vlastní myšlenku, jen papouškuje to, co mu poradci v čele s Martinem Bútorou napíší. Bohužel nás takhle popisuje i v zahraničí, takže cizinci musejí nabýt dojmu, že nám po městech pochodují oddíly SA a cikány házíme do plynu. Postupně na něj vyplavalo, že si svou bývalou firmou nechal platit kampaň a pak to odečetl do nákladů, čímž se dopustil daňového podvodu - nejprve kolem toho mlžil a tvářil se jako oběť, pak ale využil tzv. účinnou lítost a daně doplatil, čímž se fakticky přiznal k podvodu. Taky zneužíval vládní letoun na soukromé cesty domu do Popradu, čímž způsobil škodu státu za cca 1mega eur.
čili, díky této skutečnosti bych raději na hradě nechal Zemana, i přes to, jak je mi tento člověk protivný, nicméně z hlediska geopolitiky má názory, se kterými povětšinou souhlasím. |
|
R. Morava 16.1.2018 12:52Re: na tenhlečlánek lze odpovědět jiným článkem Je to tak, není správné někoho urážet, že chce volit Drahoše, ale doporučuji zamyslet se nad termínem povrchní, nebo-li to co nejde do hloubky. Drahoš působí uhlazeně, střízlivě ale nepřesvědčivě. Zeman špatně chodí, kouří, pije a občas je vulgární. Když ale někdo sprostě myslí je správné kývat? Drahoše neznáme, když nic, kývač a signatář výzvy proti neexistující xenofobii je ale tutově. Díky nechci! |
|
|
C. Horák 16.1.2018 12:51Re: Recept na štěstí Ještě jste zapomněl na ten podkožní čip, který nám zadarmo věnují z Brusele za servilního Drahošova přitakání. Bez toho by to štěstí nebylo přece úplné. |
|
|
J. Pleva 16.1.2018 12:36Re: Hřiště pravidla politika a Norimberk Pane Morava, tímto bych chtěl podpořit váš postoj, i když je to ze švédské perspektivy a od nevoliče. Jenže dnes máme ten globalizmus... Po přečtení "Výzvy vědců", podepsané Drahošem, se ve mě vše vzpouzelo odporem proti akademikovi, který zřejmě potřebuje t.zv. "vědecké důkazy" o smrtelném nebezpečí islámu, místo aby použil zdravý rozum. Ten mu asi chybí. Mluví o ohledu na fakta, a těch má dnes přece plnou Evropu! Tak jsem si říkal, že i nebojácný ožrala je lepší než takový politicky korektní slepýš. |
|
|
A. Alda 16.1.2018 12:28Kdo útočí proti Polsku, útočí i proti nám. |
|
|
Ś. Svobodová 16.1.2018 12:25Pokud nevyjadřuje názor morální kvalitu, proč jsou lidé jiných názorů než oficiálních považováni za islamofoby, rasisty, populisty, euroskeptiky, nevzdělance, hlupáky a tupce? Když Vám Drahoš sdělí svůj názor, že pro budoucnost světa je nezbytné zavést politiku jednoho povoleného dítěte, budete rád že nelže a zvolíte ho? |
|
|
C. Horák 16.1.2018 12:25Re: na tenhlečlánek lze odpovědět jiným článkem Výborný článek, díky. To je přesně to, na co pan Drápal ve své úvaze nějak pozapomněl - islamisace EU a postupná, leč vytrvalá demontáž demokracie pod bruselskou taktovkou. Zapomněl, úmyslně vynechal nebo si ještě nestačil všimnout? Vítačská výzva akademiků v čele s Drahošem nemůže nám pamětníkům nepřipomenout zvací dopis 99 pragováků v roce 68. Jak píše Provazníková - ten, kdo není ochoten říct importu agresivní středověké islámské ideologie říci jasné NE (nebo ještě hůř - podporuje ho), nemá mezi civilisovanými lidmi co pohledávat, a už vůbec ne v presidentském úřadě. |
|
|
J. Pleva 16.1.2018 12:22Prosim Vas pane Prokop - NE !!! |
|
|
A. Alda 16.1.2018 12:09Rozborem proslovů pana Drahoše jsem dospěl ke zjištění, že je v nich neúměrně demagogických faulů proti zásadám logického usuzování. U vědce mne to hodně překvapilo. |
|
|
M. Zikmund 16.1.2018 12:01Re: Pan Drahoš je mluvící barbína Spíš mne nechápete úmyslně... |
|
|
F. Houžňák 16.1.2018 11:58No, to nevíme, nicméně že podvodník musí vypadat důvěryhodně, je conditio sine qua non. Zajisté ne každý, kdo vypadá důvěryhodně, je podvodník. Drahoš je ovšem hladký lezec do bruselské zadnice, viz jeho útok proti Polsku v diskusi "osmi", který zjevně neměl jiný smysl, než se bruselákům představit jako poslušný vasal. |
|
|
R. Gramblička 16.1.2018 11:57na tenhlečlánek lze odpovědět jiným článkem http://www.lucieprovaznikova.cz/2018/01/15/islamofil-vs-pijan/ |
|
M. Prokop 16.1.2018 11:32Re: Volba prezidenta ne nedá dělat Ale jo, my dva se obvykle dost shodujeme. Pokud budu Drahoše volit, tak zaručeně bez nadšení. Bytí či nebytí ČR podle mne nezaručí ani nenaruší ani jeden z kandidátů. |
|
|
M. Prokop 16.1.2018 11:29Re: Hřiště pravidla politika a Norimberk Nemusí to být strach, ale jistá obezřetnost je vítána, zvláště pak u presidenta. A v tom Zeman dokonale nevyhovuje - ono je těch věcí víc, ale když jste zmínil tyhle, tak v těch opravdu nevyhovuje. |
|
|
M. Prokop 16.1.2018 11:27Re: Inu, měl jsem tu někde Já se za duševního giganta nepovažuji, ale pokud mne za něj považujete vy, nic proti tomu. |
|
|
M. Prokop 16.1.2018 11:25Re: Je možné uvěřit Uvěřit asi ne. Každopádně, čím více lidí názory dle mne správné vysloví, tím lépe. Jiná věc je, koho a proč zvolit, tam to u Zemana nějaké názory u mne nezachrání. |
|
|
Z. Lapil 16.1.2018 11:04Re: Mimochodem, tisíce podvedených a okradených důchodců A kolik takových vypovídá na způsob "Vona mu lumpárna koukala z očí, ale že mě vezme po hlavě a ukradne mi peněženku, to mě nenapadlo"? |
|
|
I. Schlägel 16.1.2018 11:03Re: Volba prezidenta ne nedá dělat Voliči ANO to tak nevidí. Zvolili "svěží vánek". Každý nový politik na scéně je pokusnou laboratoří. Ne vždy se pokus zdaří. Věci veřejné. Piráti? ANO!!! |
|
|
A. Pakosta 16.1.2018 11:01Re: No nevim Paní Boublíková, Váš příměr kulhá. Radši se rychle zabiju skokem z desátého patra, než abych se pomalu škvařil ve vlastní šťávě. Tuhle volbu mělo mnoho a mnoho letců v první světové válce, kteří létali bez padáků na strojích ze dřeva a lakovaného plátna, které po zásahu hořely jak fakule. A ti muži skákali do prázdna ve výšce stovek metrů nad zemí. Smrt v ohni je příšerná věc. A mimochodem, žádná síť hasičů vás z desátého patra nezachrání. Co se pak merita věci týká, jsem v pokušení (když můj kandidát T. pohořel), volit spíš poznané již zlo MZ, které už tu evidentně dlouho nebude, než nejistotu JD, od něhož se lze nadít lecčeho, ale jistě nevíme nic než to, že Babiše určitě nezastaví. Naproti tomu MZ se už teď od Babiše pomalu odpoutává (101 hlasů například) a je to pochopitelné - další podporu už od něj nemůže čekat (dokonce se B. naváží do věrných nohsledů MZ), a tak jejich spojenectví může vzít krátký konec. Naopak páně Drahošův podpis pod výzvou "Vědci proti strachu a lhostejnosti" mne naplňuje obavami z nadcházejících deseti let, což je doba, kterou může JD strávit na Hradě. |
|
|
I. Schlägel 16.1.2018 11:00Je možné uvěřit bezcharakternímu člověku "správné názory"? |
|
|
R. Morava 16.1.2018 10:59Re: Hřiště pravidla politika a Norimberk Dobra, zednář nevíme, škrtám. V každém případě ta partička humanitní university, novináři politici skvěle spolupracují a prosazují logické nesmysly jako multikulti, gendrismus... Znamená, že buď jsou naprosto zfanatizovaní, nebo je to v jejich zájmu, či strachu se vzepřít a tak kývají. Není pak ani podstatné jestli jsou nebo nejsou zednáři. Podstatné je že škodí a to i ti kteří jenom kývají což mi nejvíc připomíná Drahoše. Pokud má občan ČR nebo Německa strach z Ruska je to jednoznačně Rusofobie. Bránit před zahraničními rozvědkami které Rusové mají stejně jako USA nebo Čína se musíme tak jako tak, to nám opět Drahoš neřekl nic nového. |
|
|
Z. Lapil 16.1.2018 10:58Re: Mí přátelé o charakteru pana Drahoše valné mínění Já pana Drahoše znám někdy od roku 1995 a valné mínění o něm mám. Nejsem ovšem vaším přítelem, takže vlastně nejsme ve při. |
|
|
P. Khail 16.1.2018 10:56Re: Mí přátelé o charakteru pana Drahoše valné mínění Já zase četl pravý opak od lidí, kteří ho znají dobře. Sice to nejsou mí přátelé, ale to není důležité. Pokud ovšem vidím vedle p. Drahoše pana Grygara je to pro mne jasné doporučení. Vedle p. Zemana totiž vidím pány Nejedlého, Mynáře, Velebu, Čubu atd. Je mi ale jasné, že pro někoho s klapkami na očích jsou některé skutečnosti obtížně rozpoznatelné. |
|
|
Z. Lapil 16.1.2018 10:54Re: Raději občas slyšet obhroublost z Hradu, Ono okno zalepené čínským plakátem taky nic moc. |
|
|
Z. Lapil 16.1.2018 10:52Re: Úvaha pana Drápala A jaké neevropské řešení si představujete vy? Nevidím Evropu = nevidím zlo? Aneb v paneláku hoří. Sousedi jsou sice pitomci a mají dojem, že olej je to správné hasivo, ale je opravdu řešením namontovat si do bytu protipožární dveře? Což, mám dojem, doporučujete vy. Mýlím-li se, budu rád. |
|
|
T. Kočí 16.1.2018 10:52Re: Inu, měl jsem tu někde zato vy jste duševní gigant, asi jako Zeman. Těch 7-8 kandidátů považuji za skutečný výkvět. |
|
|
Z. Lapil 16.1.2018 10:39Re: Myslím, že " vítačství " přišité rychlou jehlou Ještě mě napadlo, že Zemanovy názory jasné a ověřené jsou, a to má být znovu prezident? Ještě že máme tu demokracii a nemusíme se hned fackovat nebo dokonce brzo ráno vstávat za účelem souboje za úsvitu :-). |
|
|
Z. Lapil 16.1.2018 10:37Re: Myslím, že " vítačství " přišité rychlou jehlou Takhle nahlíženo, byl na výběr jedině Topolánek. Ne že bych ho volil, ale docela mě překvapilo, jak málo lidí zaujal. Právě ono "zkušený politik" bylo jeho plusem. Teď vám nezbývá, než doufat, že jste v ráji: pámbu přivedl Adamovi Evu a řekl Vyber si. |
|
|
J. Kulheim 16.1.2018 10:33Re: Volba prezidenta ne nedá dělat Politika není pokusná laboratoř ve které se dají pokusy opakovat. Není to rozhodování mezi tím jestli si dám svíčkovou nebo řízek nebo jestli si koupím Mecedes nebo ojetinu z bazaru. Rozhodnutí politika se dotýká všech. |
|
|
Z. Lapil 16.1.2018 10:32Re: Pan Drahoš je mluvící barbína Počítám, že Drahoše, stejně jako mnohé znás, stvořili jeho rodiče. Řekl bych, že už jsou po smrti. Máte tedy pana kandidáta za spiritistu nebo nekromanta. Chápu vás správně? |
