vzorek 23.11.2009 11:30

Štětino, Vy bezduchý tlachale!

"nebo hlásá ... zášť vůči jiné skupině osob, ..."

Takže podle dikce tohoto idiotské zákona, když budu mít ke skupince zlodějů, vrahů atd. zášť, tak budu potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let. S takovými idiotskými libovolně vyložitelnými zákony se raději neohánějte, protože to smrdí totalitou na sto honů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pf 23.11.2009 11:30

Málokdy se stane ...

... že se v diskusi pod článkem téměř všichni shodnou. Štětinovi se to podařilo - v  tom, že se svým článkem odhalil jako blb, je shoda jednoznačná, diskuse může vzniknout jen o tom, jak velkej - nějak se mi vybavuje Sobotův film Ještě větší blbec, než jsme doufali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ronys 23.11.2009 11:20

na co nám je svoboda slova

Je me lito senatora Stetiny a moc me mrzi ze vubec neresi problem, k cemu vlastne je svoboda slova a proc je pro nas tak nezbytna. Urcite to neni jen tak hodnotou sama o sobe, ale slouzi nam vsem k tomu, aby bylo mozno problemy ve spolecnosti vcas resit a nenechavat je az na posledni chvili, kdy uz je treba pozde. Svoboda slova je neco co nam muze usetrit spoustu problemu, protoze jenom pokud o problemu vim a muzu o nem komunikovat s jinymi a hledat a posuzovat ruzna vychodiska a napady, tak jen pak se na celou situaci mohu vcas a odpovedne pripravit. Omezit svobodu slova je asi tak stupidni napad jako, zacernit vsechy okna v aute, krome predniho. To me take vetsinou staci k tomu abych jel, ale sotva me to umozni pripravit se na to co jede z leva (socialisti) z prava (nevim co, protoze nackove jsou socialisti take), nebo zezadu (islam). Az to do me narazi, jedno ze ktere strany, tak sice umru v klidu, ale pokud bych na vsechny strany videl, tak bych mel treba nejakou sanci prezit.

 Dalsi ohromny problem je, kdo to bude rozhodovat o me (za me) jestli me omezi svobodu slova ci ne. Je to nejaky neomylny superclovek, nebo superpocitac co me bude "chranit"? A pokud to bude pouzovat, tak on bude mit svobodu slova o tom mluvit, nebo take ne? Myslím, že to budou zase jen ti samí lide, kteri me nedaji moznost chovat se odpovedne, protoze diky nim nebudu mit dostatek informaci.

Je me to opravdu lito, ale pan senator se tim zarazuje po bok tech (komunisti atd), kteri tu vse chteli ridit a do vseho mluvit, ale nenechali cloveka a by on byl tim suverenem, ktery se nejlepe o sobe rozhoduje sam a sam nese kuzi na trh. Jak to s nama tehdy dopadlo si jeste asi vetsina pamatuje a ti co ne tak ti si to budou moct pripomenou az zkolabuje ten sami experiment se socializmem v cele EU.

Ale vetsina z nas nejsou deti a aby o nasi svobode rozhodoval nekdo jiny, to uz snad nepotrebujeme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jurajda 23.11.2009 11:19

A že se ten chlap musí zviditelnit zrovna tady?

Copak asi v tom senátu vyvádí,propánajána!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Glutaman 23.11.2009 11:17

Tak pane Štětino

Zas mě vo něco víc sere, že platim daně. Jestli i notorický vochránci každý špíny můžou dělat senátory, pak už teda kdokoliv. Bejt tak blbej, že hodim do jednoho pytle komanče, nácky, popírače holokaustu a antiislamisty, to je na pováženou. Co tam rovnou ještě přihodit židy? To vyjde cca na stejno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sid 23.11.2009 11:17

Film Fitna

Film Fitna nesiri zadne nabozenske nepratelstvi. Pravdive popisuje islam. Nelze sirit zast tim, ze zaznamename skutecnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JaS 23.11.2009 10:33

Pane senátore,

a co s těmi islamisty? Antiislamisté jsou zakázáni, proti islamistům se budeme moci začít bránit, až nás tady úplně ovládnou a nastolí tu své "právo" šaríja???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harry 23.11.2009 10:33

Mojžíš

No já to pamatuju takto:

Mojžíš. Spustil se s hory s kamennými deskami a pravil svým blízkým: „Ukecal jsem to na deset.“ "Ale nepokradeš a nesemilníš tam bohužel zůstaly.

Howgh.

end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bruno 23.11.2009 10:22

Kdo určí,

že už je naše demokracie dospělá? Pan Štětina?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Picasso 23.11.2009 10:22

Člen,ale už bejvalej,ale byl to komunista!!

Pan Štětina soudruh, se nemůže mílit,vždyť on ví jak to chodí, třeba v Rusku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bm2 23.11.2009 9:51

islam

Povodne som sa chcel opytat, preco sudruh Stetina nepouzije svoj vyklad ustavy na rozhodnutie o nasili kodifikovanom v korane, ale postrehli to viaceri predo mnou.

Preto mi nezostava ine, len sa pripojit ( rovnako k viacerym predomnou ) k nazoru ze sudruh Stetina je idiot.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 23.11.2009 9:36

Já bych změnil pouze poslední větu na "autor je vůl"

A ještě bych mu doporučil přečíst si znovu knihu 1984.

Podle jeho definice je třeba zakázat nejen KSČM ale především islám. Úplně k zákazu islámu stačí sůra č. 4 (o ženách), která mužům přikazuje neposlušné ženy bít.

"Svobodu" oslavovat politiku vládnoucího režimu jsme tady měli už za nacistů, kdy jsme mohli naprosto svobodně projevovat věrnost Vůdci a Říši, i komunismu, kdy jsme mohli svobodně projevovat neochvějnou podporu politice KSĆ a věrnost SSSR (a ještě svého času i lásku k soudruhovi Stalinovi).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xy 23.11.2009 9:15

Štětina je bolševik

Jeho výklad ústavního práva na svobodu slova je podoben názorům Lejby Bronštejna, známějšího pod jménem Trocký. Může se jen to, co zákonodárci odhlasují. Svobody, které zruší, přestávají existovat a proto nemůžou být porušovány. To, že svoboda je nedělitelná, soudruh  Štětina neví. Svoboda buďto je, nebo není, napůl neexistuje. Soudruh Štětina předvádí klasické bolševické myšlení, které opovrhuje přirozenou svobodou jednotlivce a degraduje ho na dílek stáda, nad nímž vládne elita podobných, jako je soudruh Štětina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 23.11.2009 9:09

Volte

extremisticke strany (ne KSCM). Snad timto dokopeme politicky mainstream, aby se zacal problemem zabyvat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolumbo 23.11.2009 9:00

pane senátore,

dovolte mi využít zatím u nás povoleného zbytku svobody slova a označit vás za idiota. Snad to neoslabí naši mladou demokracii. Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Otakar 23.11.2009 8:59

Pokud má pan senátor pravdu.

Tak proč už není v ČR zakázán islám a islámistické organizace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milano 23.11.2009 8:56

demokracie

Čím více je "demokracie" oklešťována, tím více berou politici to slovo do úst. Svoboda slova byla vymýcena, svoboda shromažďování okleštěna pouze na bezvýznamné projevy a je nám dokonce předpisováno, co všechno nesmíme. Není to třeba rozvádět. Všichni víme, co všechno se dnes nesmí. Politická "korektnost" byla zavedena, aby dala moc menšině, a tak z demokracie nám zbývá pouze právo volit a být vystaven misinformacím medií, která nestydatě tvrdí- a mají asi pravdu- že si mohou všechno dovolit. A právo volit je také obskurní, když politické strany fungují na basi totality.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Berkowitz 23.11.2009 8:55

Potřebujeme nový zákon.

Navrhuji, aby naše obě komory parlementu uzákonili, že Štětináč je doživotní blbec!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hell 23.11.2009 8:44

No,

tenhle článek je průxer.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aleš 23.11.2009 8:44

nesouhlasím

zakazovat názor a omezovat svobodu slova je špatné, ale souhlasím, že není důvod , aby na konferenci pořádanou Senátem vystoupili lidé jako pan Wilders, který požaduje zrušení volebního práva pro emigranty, pětiletý zákaz výstavby nových mešit a muslimských škol, zákaz modliteb v jiném jazyku než v holandštině, a který považuje korán za stejně fašistickou knihu jako Mein Kampf

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 23.11.2009 8:40

No v tom případě

je u nás zakázán i Islám. Jde o hnutí popírající svobodu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. T. 23.11.2009 8:37

Ach jo

Asi fakt budu volit dělnickou stranu... to jsme to po 20-ti letech svobody dopracovali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek