dhimmi 23.11.2009 15:58

Opravdu jen málokdy se stane,že souhlasím

s většinou příspěvků v diskuzi pod nějakým článkem.Lidi to mi nedělejte,nemám se s kým pohádat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D4N 23.11.2009 15:56

Svoboda slova buď je a nebo neni.

A u nás bohužel neni.

Je lepší dopřát svobodu slova i takovejm xindlům jako jsou komouši náckové či machometi, než omezovat svobodu všech. Slova mohou leda tak někoho nasrat, tak jako článek pana Štětiny, více však  nezmůžou.

Film Fitna se sestřihem kázání různých islámských duchovní a citacemi z koránu, snaží poukázat na násilnou povahu islámu. Tato  se projevuje občasnými teroristickými útoky všude po světě. Ti, kteří  tuto skutečnost nejsou ochotni přimout, hrají roli dvořanů, obdivujících císařovy neviditelné šaty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Leto_Atreides 23.11.2009 15:36

Pane senátore, je naprosto irelevantní jestli v islám věří půldruhého milionu nebo půldruhé miliardy magorů

V komunismus věřily stamiliony a ve fašišmus desítky milionů osob. Legitimizuje to snad komunistické nebo fašistické postoje? Islám je objektivně horší, nenávistnější kult než křesťaství; moderním jazykem: Ježíš byl naivní pacifista, zatímco Muhammad vojevůdce, vrah, a aby toho nebylo málo, navíc znásilňoval devítiletou holčičku. I přes holubičí povahu Ježíšova učení dokázali mochtiví zmetci celý středověk řezat jinověrcům hlavy ve jménu křesťanství. Muslimové jsou zaostalí, zakomplexovaní a i proto snadno manipulovatelní. Jejich natalita nás, bílé sekulární evropské obyvatelstvo, během dvou tří generací dokonale převálcuje: a "poděkovat" za to budeme moci především lidem jako jste Vy: levicovým intošům conevidí rozdíl mezi kanibalem a vegetariánem. Věřím, že to myslíte dobře a je mi Vás líto. Vaše postoje jsou ale de facto mnohem nebezpečnější než pár hulákajících nácků: Vy totiž máte zákonodárnou moc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 23.11.2009 14:57

No jo,

kdysi ve třicátých letech minulého století se z SSSR vrátil jistý André Gide a napsal, co viděl. A všichni (levicoví) intelektuálové se na něj vrhli ... pan senátor je dost stár, aby si pamatoval, jak ho ve škole učili AntiGide od S.K.Neumanna ... no a teď nějaký Wilders říká něco o islámu ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R.J. 23.11.2009 14:52

Pane Štětino,

píšete hezky, třeba ta "mladá demokracie", v jejímž zájmu jste ochoten potlačit svobodu projevu, to je demagogie a hlavně nepřípustné. Dovolím si Vás poučit, že jediný arbitr je v tomto punktu soud. Nikdo jiný, ani sto senátorů nemůže nahradit soud. Ten jediný je vykladač zákona. Je to jasné ? Tak svoji nechuť poslechnout si jiného poslance parlamentu neschovávejte za takový paskvil, jako je " mladá demokracie". Dostáváte se na úroveň anticharty. Obzvláště pikantní je, že i s Vaším souhlasem bojují naše jednotky v Afganistánu, proti tmářskému Talibanu, ovšem film a projev Wilderse je Vám proti mysli, to je tedy opravdu zvláštní. Můžete ho kritizovat, nesouhlasit, protestovat, ale až ad hoc a neargumentovat tu jako svého času Husák, že si ......rozvracet nedáme. Doplňte si sám. Řekněte co konkrétně se Vám nelíbí, vyložte svůj pohled na konkrétní věc, to přispěje k demokracii více, než něco zakazovat či apriori  odmítat. A pokud je "Fitna" v rozporu se zákonem naším, tak je jistě v rozporu s právem EU, tak proč jste nepodal žalobu u soudu EU a nepožadoval jste zákaz filmu a stíhání Wilderse ? Já Vám to povím, protože byste to projel na celé čáře. A až se bude zase v Senátu ČR hlasovat o prodloužení mandátu našich jednotek v Afganistánu, budete asi podle svého názoru hlasovat proti, protože nemůžete přeci popírat náboženskou svobodu islamistů, jak sám tvrdíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří Heincl 23.11.2009 14:44

Oprátka se už připravuje

Pan Štětina už splétá oprátku, na níž nás vyznavači Alláhovi, obrazně řečeno, jednou oběsí. On je zkrátka jedním z pomatených politiků, kteří připravují sebevraždu své civilizace a ještě na ni přispívají našimi penězi.

Jen na okraj. Pan senátor by si ve své moudrosti mohl zjistit, že se píše Chammurabi (ev. Chammurapi) a nikoliv Chamurabi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dodo 23.11.2009 14:43

Vážený pane senátore.

Trestné by mělo být jakékoli podněcování k násilí, obzvlášť kryté ideologií. Jako nebyl každý komunista vrah, tak jistě ani ne každý muslim. Ale jejich ideologie generuje násilí. V zájmu demokracie a svobody v Evropě by se měly tyto ideologie eliminovat ne-li přímo zakázat.

Ať komunisté svobodně odejdou třeba k Chavézovi a muslimové se vrátí domů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Elmar Klos 23.11.2009 14:23

Kecáte. Fitnu se mi podařilo sehnat. Není tím za co ji vydáváte.

Film Fitna ukazuje na fakta.

Je pouze sérií ukázek veřejných projevů vůdců v zemích jako je Irán apodobné... Není tam žádná "interpretace" autora, žádné konstrukce, žádné dovozování.

Prostě a jasně - fakta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xy 23.11.2009 14:23

Kdo je rasista?

Podle soudruha Štětiny je rasista patrně každý, kdo nesouhlasí s masivní imigrací barevných vyznavačů woodoo a muslimů do křesťanské Evropy? Evropa křesťanská je, ať se to soudruhovi líbí nebo ne. Rasistou je každý, kdo si nepřeje ve svém okolí výstavbu muslimské mešity? Každý, kdo nesouhlasí s tím, aby s jeho dítě navštěvovalo školu s barevnými a bylo cestou domů týráno za to, že je bílé a nosí na krku křížek? Každý, kdo za své daně požaduje bezpečnost? Doma se máme bát, doma si neumíme udělat pořádek? Rasistou je každý, kdo tvrdí, že Evropa nemá žádný důvod přijímat miliony potenciálních teroristů z Afriky, Asie a dalších zapadákovů, kteří pouze neúměrně zatěžují její sociální systémy a plní věznice? Soudruh Štětina považuje za rasistu každého, kdo vidí smrtelné nebezpečí pro každého občana ČR, který se zde narodil českým rodičům, kdo poukazuje na neudržitelnost takové situace a žádá politiky o řešení? V takovém případě neznám nikoho, kdo by rasistou nebyl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Niky 23.11.2009 14:21

Díky soudruhu Štětino!

Váš článek ukazuje jací lotři volili soudruha Švejnara!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Niky 23.11.2009 14:13

Bolševik zůstane bolševikem,

že soudruhu Štětino!!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hašek 23.11.2009 14:13

Pane Štětino,

je to sice takové poněkud Pyrrhovo vítězství, ale jsem rád, že jsem Vás o minulých senátních volbách nevolil. Už tehdy jste se mi zdál takový ten "s planoucím okem a zapálený pro věc". Ve Vašem věku už by měly vítězit zkušenosti a nadhled. Nyní je to jasné. Dle Vás není tedy možno nazývat věci pravým jménem (obecně). Alespoň jste upřímný.

Co se týká Vašeho názoru na naše bolševikfašisty, jsme asi zajedno. Bohužel jsou mezi námi řadoví bolševikfašisti (voliči). A to je jádro problému.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

FrantišekN. 23.11.2009 14:09

Čemu se u Štětiny vůbec divíme?

Vždyť jeden z jeho nejlepších přátel býval muslimský vrah a terorista Basajev... To by se nemělo zapomínat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek