Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Neviditelný pes a dezinformace o epidemii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Spilka 31.10.2020 9:27Problém webu manipulátoři je v metodě a intenci. Pouze interpretují perspektivy jiných. Jistě, proč ne, ale 1/tvrzení, že jejich perspektiva je "pravdivá" a 2/nekolegialita, jsou zoufale neetické. Ať je jejich "pravda" (interpretace samozřejmě) jakákoli, takové chování je diskredituje. |
|
|
A. Šír 24.10.2020 20:32Ovšem pana Neffe, pokud se na vašich stránkách objevují čísla, kolik lidí umírá na COVID-19, tak to skutečně není názor, je to čirý hoax, a byl jste zařazen oprávněně. A s vaším spadlým se střechy, pozitivně testovaným a vykazovaným v zemřelých na virus, jste se pěkně strefil do vlastního kolena. Neboť:"Ministerstvo upozorňuje, že statistika zahrnuje úmrtí všech lidí, kteří byli pozitivně testováni na covid-19, bez ohledu na to, jaké byly příčiny jejich úmrtí." |
|
|
L. Novák 26.10.2020 17:59Jasně. Je to jen málo nebezpečná chřipečka a lidi umírají na něco jiného... |
|
|
V. Braun 23.10.2020 21:38Tak nevím, pane Neff, pokud si stojíte za tím, že na Psu nejsou žádné články zavdávající příčinu být označen za konspirační web nejsou není pak divné, že označujete články svého kritika za manipulativní? |
|
|
J. Sedlář 26.10.2020 9:55Ale vždyť to má ten chudák Cemper v názvu webu. Manipulátoři. Tak manipuluje. |
|
|
P. Nemec 23.10.2020 20:17Každý, kdo dopřává sluchu serveru Manipulatori, cituje ho a pomáhá šířit jeho propagandu, si zaslouží hluboké opovržení. |
|
|
L. Novák 23.10.2020 20:41Jasně. Když server ťal do živého, je zle... Nemělo by být zakázáno jej číst? A dvojčata v New Yorku si Američané 11. září 2001 odstřelili sami! |
|
|
J. Sedlář 26.10.2020 9:58Ten mimoň co to vede se tak maximálně uťal. Ale pravda, dělá čest jménu svého webu. Manipuluje. Ještě by si mohl založit blogísek nebo ústaff. Doporučím Fabulátoři.cz nebo ústav nezávislé manipulace. |
|
|
M. Pivoda 23.10.2020 19:40Název článku je "Neviditelný pes a dezinformace o epidemii", určitě není o bateriích Elona Muska. Ondřej Neff je zkušený novinář. Určitě umí dát nadpis článku, který odpovídá obsahu článku. |
|
|
J. Novak 23.10.2020 19:39Každý kdo se nějaký ten pátek pohybuje na Internetu ví, co je entita Cemper zač. Tato nezasluhuje sebemenší pozornost ... |
|
|
L. Novák 23.10.2020 19:17No, vidím, že Astonova reakce si vyžaduje příklady, které jsem neuvedl jmenovitě pod minulým článkem pana Wagnera. Tak tedy dva za všechny: Autor Jiří Payne (viz také komentáře J.Jirka): https://neviditelnypes.lidovky.cz/veda/koronavirus-nejde-mi-to-do-hlavy.A200524_105313_p_veda_wag https://neviditelnypes.lidovky.cz/veda/veda-podomacku-usite-rousky-spis-skodi.A200524_163633_p_veda_wag Takové články nemají v kategorii Věda co dělat, protože obsahují zjevné nesmysly. A o to tady jde. Zjevně dezinformační články s politickým pozadím autora rozhodně nejsou věda, proto si jejich publikováním NP udělal pořádnou ostudu. A že takových podobných bylo až příliš mnoho, je zbytečné připomínat. Zařazení mezi dezinformace je správná. Soudný čtenář jistě ví, že publikovat kdejakou blbost jenom kvůli jakési virtuální "svobodě slova" je nesmysl. Meze byly překročeny... |
|
T. Zlesa 23.10.2020 19:22Hle, cenzor se klube... |
|
|
L. Novák 23.10.2020 19:30Blb se ozval... |
|
|
T. Zlesa 23.10.2020 19:42Pane, většinou máte rozumné názory, pokud se držíte nějakého tématu. Ovšem máte vadu, že to asi moc prožíváte a častujete tu lidi nadávkami. Tím se vyřazujete z kulturní diskuse. |
Mohl bych napsat, že jste nekulturní blb, ale nechám to někomu jinému. Čao zase zítra.
|
|
P. Nemec 23.10.2020 20:19tak já se toho ujmu...je to nekulturní blb |
|
L. Písařík 25.10.2020 6:48Nováku, nezdá se vám ubohé označit každého, který nesouhlasí s vašimi názory za blba? Aby jste se nakonec střelil tak do vlastního kolena. |
|
|
L. Novák 26.10.2020 18:01Umíte číst a pochopit smysl psaného textu? Podlesný žvanil o cenzuře... Asi neví, co to je. A vy taky ne? |
|
|
L. Písařík 26.10.2020 22:07Četl jsem Křest svatého Vladimíra od KHB. |
|
|
J. Vocilka 23.10.2020 19:03Pane Nefe buďte v klidu NP je fajn a vaše fejetony a většina článků jsou fajn a pohodě. Každý čtenář NP má snad hlavu na krku a dovede si udělat vlastní názor na to či ono. Takže nějací manipulátoři vám můžou a mně taky trhnou vajkslí. Opatrujte se. |
|
|
J. Kratochvíl 23.10.2020 18:55Pane Neffe, nastolit otázku zda vládní proti epidemiologická opatření mohou přinést větší škody ekonomické než zdravotní je právě ten hoax. Je jednoznačné, že jestliže se nezastaví pandemie tedy zdravotní krize budou ztráty ekonomické nedozírné než naopak. A jestli chcete takto diskutovat na NP, tak se nedivte, kam vás zařadili Patříte tam. |
|
S. Ševeček 23.10.2020 18:02jděte do háje, pane Neffe. /i vy máte na hrbu tu současnou liberální "demokracii". jako medialista a demokrat. |
|
|
S. Rádl 23.10.2020 16:09Pravidelně Psa čtu a jsem rád, že tu je. Na druhou stranu v článcích zmiňovaných autorů se konspirační teorie objevujéí poměrně často. To by měl pan Neff také připustit, předpokládám, že zveřejňované články čte. To, co je předmětem vědeckých diskusí (klima, původ SARS CoV-2, ...) je prezentováno jako fakta. A bohužel jsou tyto články pak dále citovány jako vědecky prokázané. Já to ale beru tak, že jsou to názory autorů a za názor Psa pak beru úvodní články pana Neffa. |
|
|
P. Zinga 23.10.2020 16:55. To, co je předmětem vědeckých diskusí (klima, původ SARS CoV-2, ...) je prezentováno jako fakta. A bohužel jsou tyto články pak dále citovány jako vědecky prokázané. Taky že jsou! |
|
|
T. Zlesa 23.10.2020 15:56Lidi, co pořád řešíte? Informace nebo názory, je to jedno. Jsou tu nepravdy? Jsou, každý nějakou četl... Tím, že tu jsou, se šíří... To je hlavní info z toho serveru: nelze na NP věcem věřit. Dědkové si nenechají nic nakukat, podrobí vše tvrdému porovnání se svou moudrostí. |
|
|
P. Han 23.10.2020 17:45Nelze na NP věcem věřit? A kde lze? Dědkové mají názory, protože mají - na rozdíl od vás - i zkušenosti. Na NP vycházejí různé články různých autorů, prezentují tedy různé, i protichůdné, názory. A na podkladě těchto informací si každý může utvořit názor svůj. Takhle se dělají seriózní noviny. Informace, nikoliv předpis. I v Katolickém týdeníku se objevují polemické články. Možná, že i vy se jednou dožijete moudrosti. |
|
|
T. Zlesa 23.10.2020 18:10Plně s Vámi souhlasím. Nic jiného jsem neměl na mysli. Ovšem nic to, dle mého názoru, nemění na tom, že tu bývají nepravdy a tím se šíří. Jak se k tomu kdo postaví je jeho věc.
|
|
|
L. Novák 23.10.2020 19:04Pane Podlesný, nedávno jste tady coby šéfredaktor Živě.cz v převleku nakopíroval svůj reklamní blábol týkající se Muskem ohášených akumulátorů, které ještě nikdo nevyrábí a nejspíš ještě dlouho vyrábět nebude. Sám jste tak šířil nepravdy (= reklamní oblbování) a obratem jste dostal odkaz na článek, který vaše nesmysly převzaté z reklamy Tesla uvedl do reality. Na vašem místě bych se kousl do jazyka a mlčel... |
|
|
T. Zlesa 23.10.2020 19:14Reklama ještě nemusí být nepravda. Živě čtu pravidelně. Tesle se daří, akcie rostou... |
|
|
L. Novák 23.10.2020 19:27No a o tom byl právě ten druhý článek, v němž se píše přesný opak, než jste psal vy: https://www.lidovky.cz/byznys/firmy-a-trhy/nejnebezpecnejsi-akcie-na-wall-street-ma-podle-analytika-tesla-jejich-cena-je-159krat-nadsazena.A200908_180124_firmy-trhy_tesa Každopádně Musk jistě dobře ví, že vhodně cílená reklama může cenu jeho akcií (poptávku po nich) zvýšit, a tak dělá všechno proto, aby se zvýšila. Ale i tato bublina jednou praskne... |
|
|
I. Polák 23.10.2020 20:58Věcná poznámka: reklama není ani informace, ani dezinformace, ale pseudoinformace. Ale její publikování bez označení že jde o reklamu je snad i trestné? Rozhodně by mělo být. |
