Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
26.4.2024 | Svátek má Oto
Diskuse k článku
POLEMIKA: Lesk a bída větrníků v Jindřichovicích
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
jasan 15.3.2006 20:04Pane Pavek kdyby jste alespon jako chlap priznal, ze jen vul nesahne po dotaci kdyz muze a ma zname....
Ale Vy se ohanite "verejnym zajmem"... fuj
|
|
|
klimatolog 15.3.2006 20:02Re: Reakce na článek Lesk a bída větrníků v Jindřichovicích Ještě malé doplnění - už od roku 2001 má ČHMÚ možnost zpracovávat i specializované posudky pro posuzování lokalit v souvislosti s větrnou energetikou, a to pomocí programu WAsP z Riso National Laboratory v Dánsku. Podrobnosti jsou na http://www.chmi.cz/meteo/WasP_web/index.html. Ani tyto posudky ovšem nemohou plně nahradit minimálně roční měření přímo v lokalitě a jeho následné zpracování s ohledem na měření větru na několika blízkých meteorologických stanicích. Takové měření je považováno za nezbytné, zejména u středních a velkých VE... |
|
|
klimatolog 15.3.2006 19:35Re: Reakce na článek Lesk a bída větrníků v Jindřichovicích Pane Pávku
1.: Nevím, jak vypadal posudek Ústavu fyziky atmosféry, nicméně pokud jde o větrné poměry lokality, základní charakteristiky může zpracovat i ČHMÚ.
2.: Proběhlo tam kontrolní měření (alespoň jeden rok)? Pokud ano, bylo toto měření zapracováno do posudku ÚFA?
|
|
|
Lohengrin 15.3.2006 18:41Pavel konecne priznal, ze jeho VE selhala!!! Pavek tvrdi, ze selhal "prvotni posudek". Vsimnete si toho dobre: ani sluvko o tom, ze selhal on sam. Pritom Pavek selhal tim, ze na VE v rozporu se zakonem nezajistil posudek vlivu na zivotni prostredi (EIA), selhal tim, ze dodnes taji kdo vsechno z projektu financne profitoval (napriklad ucast jeho soukrome firmy Resec!) a selhal tim, ze do obce odmita poustet statni uredniky na kontrolu. Ale jednu vec mu musime priznat. Poprve verejne konstatoval, ze jeho projekt je selhanim. Takze ode dneska muzeme psat: "Sam starosta Jindrichovic Petr Pavek oznacil medialne nejproslulejsi ceske VE za selhani". Diky za to, pane Pavku! |
|
|
Venkovan 15.3.2006 18:28Re: Reakce na článek Lesk a bída větrníků v Jindřichovicích Ono i v kraji pana Burketa se má postevit asi 8 větrníků konkréné v Blatnici.Rozumné využití zdrojů je na místě.Co není na místě je fundamentalismus jedné nebo druhé strany. |
|
|
tygr007 15.3.2006 18:19Re: Re: Reakce na článek Lesk a bída větrníků v Jindřichovicích Jasne, nejen pracujici, ale i okolni obyvatele a nahodni kolemjdouci maji spravedlivy narok na adekvatni participaci na zisku blizkych kapitalistu! Za stravedlnost trans-socialni! |
|
|
raptor 15.3.2006 18:10Mýlíte se, obce kolem Temelína od JETE dotace dostávají. |
|
|
Jirka 15.3.2006 17:58Re: Reakce na článek Lesk a bída větrníků v Jindřichovicích Naprosto politicky korektni odpoved. Ja nic ja muzikant :-) |
|
|
vita 15.3.2006 17:50Re: Re: Re: větrné mapy Tak proč se ČEPS děsí? http://www.ceps.cz/detail.asp?cepsmenu=4&IDP=406&PDM2=0&PDM3=0&PDM4=0 |
|
|
qwert 15.3.2006 17:38Re: Reakce na článek Lesk a bída větrníků v Jindřichovicích Pane Pávek, buďte v klidu. Máte nejen můj hlas, ale i ujištění, že do toho půjde stále více obcí, protože je mnoho těch, kterým by stačil i pouhý 100tisícový přínost do rozpočtu. Pořád jste na tom lépe, než obyvatelé kolem Temelína, vyjádřeno v procentech mají 00000000 (nula nula prd) ze zisku vytvořeného Temelínem. |
|
|
qwert 15.3.2006 17:34Re: Re: Re: Re: Re: není nad to být chytřejší jak Bůh kdokoli i kdosi ví že jaderná reakce zahrnuje štěpení i fúzi. Neslovíčkařte. |
|
|
hodne neRath 15.3.2006 17:19ja chci take 30mil ve verejnem zajmu. Kdo nechce, at se prihlasi. Ale platit je Vam, pane Pavek nechci |
|
|
Petr Pávek 15.3.2006 17:10Reakce na článek Lesk a bída větrníků v Jindřichovicích Vážený pane Železný, vzhledem k výjimečné korektnosti Vašeho článku (ve srovnání s řadou ostatních příspěvků) si dovolím krátce reagovat. Rozlišujme, prosím, projekty veřejného zájmu, hrazené z veřejných zdrojů a projekty soukromé a podnikatelské. U veřejných projektů, zejména pilotních, není ekonomická návratnost zřejmá na první pohled. Například u silnic, vysokých škol, infrastruktury zanedbaných území a ve své době, nových obnovitelných zdrojů. Díky školám očekáváme vzdělané lidi, díky infrastruktuře oživení území a díky pilotním projektům v oblasti OZE jejich rozšíření v podnikatelské a nedotované sféře. Řada dnešních podnikatelských záměrů v oblasti větrné energetiky nebo kotelen na biomasu by nefungovala, kdyby nebylo jindřichovických pilotních projektů. To platí i o poučení se z chyb a jejich vyvarování se. Položte si otázku, jak mohlo dojít k rozdílu mezi očekávaným a skutečným výsledkem. Já jsem se jako starosta opřel o energetický audit, který se zase opíral o větrný posudek. A tady je zakopaný „neviditelný pes“. Jediný, kdo byl v té době v ČR autorizovaný vydávat podobné posudky, byl Ústav fyziky atmosféry AV ČR. Dle posudku se jednalo o lokalitu s větrným prouděním, které v návaznosti slibovalo větší a mnou v té době udávanou efektivitu investice, výroby elektřiny, úspor CO2 a hlavně z hlediska starosty – většího zisku do obecní pokladny. Nelze chtít po představitelích obcí, aby rozuměli všemu, proto se obrací při veřejných projektech na odborníky. Bylo to právě selhání prvotního posudku, který vyvolal řetězovou reakci (omezený úspěch obecního projektu mě osobně vedl k tomu, že jsem se problematikou větrných elektráren začal zabývat do hloubky). Z hlediska obce platí, co jsem uvedl o veřejných projektech. Zájem o obec, větrnou energetiku, ekologickou výchovu, návštěvnost, zisk a rozvoj cestovního ruchu, řadí projekt jindřichovických elektráren mezi dobře investovanou infrastrukturu hospodářsky zanedbané oblasti. Více mi diskusní příspěvek nedovolí :-) |
|
|
tygr007 15.3.2006 16:44Re: Re: Re: větrné mapy Skokoveji? Co Vas to v te pripravce uci? :) Meli by trochu pritlacit v logice, Vas argument nijak nevyvraci drive recene. |
|
|
Sidney 15.3.2006 16:37Re: Re: Re: K ničemu Helax, ty jsi z te Zelene strany?
To je hned videt! Zadny argument, jen osocovani a nadavani...Umel byste napsat podobny clanek? Tak smele do toho. Rad si prectu i nazor druhe strany.
Ale prosim, fakte, cisla, dukazy... a ne kecy , nadavani do bolseviku, ODSaku a jinych a napadani. Proste tak krasne a znele dilko jako tady napsal pan Autor...
Uz se tesim,,,
 |
|
|
hodne neRath 15.3.2006 16:32qwerte - ani Britska komise neovlivni fyzikalni zakony..... |
|
|
Jojin 15.3.2006 16:30Re: Díky Je nutno konstatovat že tito lidé zvaní ekologisté žádnou šedou kůru mozkovou nemají.Tam kde se tato část mozku nacházejí mají zelenou kůru mozkovou se všemi důsledky z toho vyplývajícími,tj. ignorování věcných a čísly podložených argumentů,překrucování faktů k obrazu svému,vytrhávání údajů z kontextu atd. |
|
|
Sidney 15.3.2006 16:28Re: Poděkování autorovi   Naprosty souhlas!
Tak pekne a vecne napsany clanek je jiz tezko k videni. Fakta, cisla, argumenty... zadne emoce, pocity a jinee blaboly.
Diky, autore, a vice clanku, ktere odhaluji slabiny hesla:
"Zelena vydrzi" (az do vycerpani statni pokladny, nabizi se dodat)
At se k tomu vyjadri nekdo ze Zelenych, prosim...a vecne...
|
|
|
AeroKarel 15.3.2006 16:27Dobré, čert vem melouny
 |
|
|
sad 15.3.2006 16:09Re: Re: větrné mapy Nemáte pravdu, sežeňte si grafy. Odběr kolísá daleko skokověji než příkon poskytovaný větrnými elektrárnami. |
|
|
kdosi 15.3.2006 16:08Re: Re: Re: Re: není nad to být chytřejší jak Bůh 1. V Černobylu NEDOŠLO k jadernému výbuchu
2. V jaderkách probíhá štěpení, uvnitř Slunce fúze...
|
|
|
sad 15.3.2006 16:05Re: Re: Re: není nad to být chytřejší jak Bůh Aha, stejně jako v Čenobylu ... |
|
|
karel 15.3.2006 16:01A takovýhle přístup k veřejným financím by nešel trestat tím paragrafem, který nechce pan Benda? To bych pak byl pro to, ho v zákoně ponechat. |
|
|
kdosi 15.3.2006 15:49Re: Re: není nad to být chytřejší jak Bůh Bůh nic nezapálil. To se zapálilo samo... |
|
|
zcr 15.3.2006 15:44Re: Re: není nad to být chytřejší jak Bůh A Vy jste prisel na svet kdy? |
|
|
zcr 15.3.2006 15:39dovolil bych si Vas opravit: VSICHNI v prdeli jak baca s drevakama. |
|
|
kdosi 15.3.2006 15:39Re: Konec jaderného šílenství v Británii (proato v prdeli jak bača s dřevákama) To ani omylem. Počkej 10 let a uvidíš, jak kdekdo bude stavět jaderky... |
|
|
jakovy 15.3.2006 15:36qwerte, a nebyl to náhodou Světlonoš (Lucipherus), původem archanděl, co nechtěl furt poslouchat toho nejchytřejšího ? |
|
|
qwert 15.3.2006 15:35Konec jaderného šílenství v Británii (proato v prdeli jak bača s dřevákama) UK advisers say 'no' to nuclear future * 11 March 2006 New Scientist Print Edition WILL a flourishing nuclear energy industry combat climate change and ensure energy security? Not for the UK, according to a key committee that advises the British government. In a strongly worded review of the pros and cons of nuclear energy released on Monday, the Sustainable Development Commission (SDC) urges the prime minister, Tony Blair, to reject the nuclear option in favour of an "aggressive" expansion of energy efficiency and renewables. The SDC conducted eight detailed studies covering safety, waste, economics and climate change. The advantages of nuclear power as a safe, low-carbon technology are outweighed by disadvantages such as uncertain costs, long-lived radioactive waste and an increased risk that nuclear weapons will proliferate. The SDC's research also shows that even if the UK's existing nuclear capacity were doubled, it would only deliver an 8 per cent reduction in carbon dioxide emissions by 2035. Increases in energy efficiency and renewable energy generation could reduce emissions faster, it concludes. Members of the SDC were not unanimous on these questions, arriving at the recommendation by a single vote. Eight of its members voted against nuclear power, with seven voting in favour. |
|
|
vita 15.3.2006 15:34Re: větrné mapy Milej zlatej, odběr velkoodběratelů kolísá obvykle plánovitě, tedy odle odběrových diagramů. Když kolísá jinak, je to tak drahý, že si odběratel zatraceně rozmyslí nějaké hrátky.
Zatímco příkon od větrných elektráren kolísá náhodně.
Pokud vám připadá, že to jsou srandičky, koukněte se, jaký problémy dělají němečtí větrníkáři ČEPSu. A zkuste se zamyslet, proč je dělají českému ČEPSu. Když jsou ty špičky tak zanedbatelné...
|
