Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Komentář ke komentářům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
JK 29.1.2010 13:58Re: Doc. Hrdlička píše o onanymech, tedy o Vás, ne o mě, Vy moulo. Ale vždyť jo, přicházíme, a kam se vůbec poděl Scepticus Maximus? Nerozumím člověku, kterého nezajímá, jak to vypadá jinde nebo dokonce na druhé straně barikády. Pokud si někdo myslí, že hlavní váhu mezi diskutujícími mají lidé pokleslí a vůbec unapetütlich (jak říkali naši Němci než se změnili v Sudeťáky), měl by vyjít ven z tepla a zjistil by, že jsou i nižší nebo paralelní patra, ze kterých se už ale žádné hlasy neozývají. Tyhle autentické diskuse nejsou celá skládačka, ale v nových toho bude chybět ještě víc – vlastně zůstane jen patro s exhibicionisty. A druhá věc. Sbírám – podivná věc – vojenské pochody a mám celá léta na netu inserát. Britské, francouzské, a byly tam i německé. Už nějakou dobu nejsou, z těch podivných telefonátů, otáčejících řeč od hudby jinam, z těch profesionálních nasládlých hlasů šel strach. U lidí, zpracovaných medii, funguje autocensura už i při běžném hovoru. Kolik témat, kdysi probíraných lehce a s jemným odstupem, je už tabu! No ano, zmizela ta lehkost a jemný odstup i humor, ale to na věci nic nemění. Myslím, že do Psí diskuse bylo možno vložit leccos nekorektního, o čem nebylo možno mluvit ani s kolegou v práci, ztratilo se to tady nějak. Po 15.2. to bude ohrada s lovnou zvěří, vždyť to sami říkají. A Aston to v úvodníku potvrzuje. |
|
|
Jakub S. 29.1.2010 14:47Re: Doc. Hrdlička píše o onanymech, tedy o Vás, ne o mě, Vy moulo. Jak dobře vystiženo... a bez usilovných sebevědomých plivajících blbečků (všímáte si, že neoznačuju, že) to nebude vono, chlapi... |
|
|
m.l. 29.1.2010 10:52Podívejte se na jiné servery Třeba v Rudém Právu (novinky.cz) už se vykecávaj jen registrovaní kverulanti jejichž největší životní moudro které kdy dali dohromady je stýskání nad tím, že s jakoukoliv příští vládou přijdou o jistoty a že to takhle nejde dál. Jestli má být NP takový tak ani moc nelituju že jej od 15.2. přestanu číst. |
|
|
pan Bixby 29.1.2010 10:51Oč tu vlastně jde? Jde tu primárně o názor, nebo o autora? Co Vám přinese poznatek, že to, či ono tvrdí Pepík Vomáčka z Kotěhůlek??? Co to může přinést Pepíkovi, to je jiná káva, není-liž pravda? Jděte do háje. |
|
|
m.l. 29.1.2010 10:47To je tak... Na odborných fórech diskutuju pod vlastním jménem, na fórech která mají charakter "hospody" (v případě NP spíš "kavárny") pod nickem. Nepřijde mi to nijak zvláštní, v hospodě taky nerozdám vizitky když si přisednu ke stolu a zapojím se do debaty. |
|
|
NevericiTomas 29.1.2010 11:37Re: To je tak... Tak to snad abyste si nechal dotisknout vizitky...jak to tu tak pozoruju... |
|
|
jirka.s. 29.1.2010 10:44Asi takhle, pane doktore.... |
|
|
Ing Opencard 29.1.2010 10:53NP umřel na blbýho příbuznýho ESTÉBÁKA jirku.s - nedivím se.... |
|
|
jirka.s. 29.1.2010 11:04Re: Poslední ňoumenovo sbohem z vrátnice ostarvské fakultní nemocnice ... |
|
|
Jara London 29.1.2010 11:17Re: Asi takhle, pane doktore.... Bokud to berete vážně, považoval bych si za čest být také připsán ... |
|
|
Kokon 29.1.2010 10:34Registrace? Registrace! To v čem, je problém není samotná registrace, ale zhovadilý způsob provedení. Jak jistě víte, žijeme v informační společnosti, kde komodita zvaná SOUKROMÍ nabyla nebývalé hodnoty. Nejde o to, že bych se styděl za svůj názor, popř se bál pod svůj názor podepsat. To jen na internetu, kde si nemůžete být ničím jisti se nehodlám exponovat. Popravdě, nechápu potřebu lidí krmit tzv. sociální sítě svými osobními údaji, já rozhodně takovou potřebu nemám. Vím, zajisté jde o peníze, nachytat pár dušiček a jejich osobních údajů, s minimálními vstupními náklady (přecejen, NP už je nějaký ten pátek zaběhlý). Ale je to cena, kterou odmítám zaplatit. Chápu, že by asi nestačila běžná registrace přes e-mail, jako na každém normálním fóru, případná blokace nevhodného přispěvatele by byla víceméně pouhá formalita, navíc z toho nekouká ani koruna. Mohli udělat registraci například formou zaplacení poplatku přes sms/kartou/složením peněz na účet. Něco by na tom taky trhli, "regulační efekt" by byl podobný, ne-li stejný a diskutující by nemuseli vydávat svou identitu webu všanc. Jde o to, že já osobně bych rád zaplatil klidně třeba dvě stovky za registraci (na vymyšlený nick) např přes telefon. V případě, kdy dojde k nějakému úniku či zneužití mnou poskytnutých dat (nemluvě o jejich komerčním využití), jsem schopen poměrně snadno číslo změnit. Jméno a adresu ovšem tak lehce nezměníte, nehledě na to, že nic takového ani měnit nechci. |
|
|
tilly 29.1.2010 10:29anonymy se do koše neházejí ale naopak, některé státní instituce jako ČOI nebo danový úřad na tyto promptně reagují. |
|
|
občanka 29.1.2010 10:26Také se domnívám, že když se někdo takříkajíc vyzvrací na netu, tak se mu uleví. Zatímco v opačném případě možná dojde na bejzbolovou pálku. Sociální frustraci je nutné někde ventilovat a net mi připadá vhodný, Odpustím dotyčným i nevybíravé výrazy. Lepší než zapálená auta na sídlištích. Uvažujte také o tomhle. |
|
|
Jara London 29.1.2010 10:21Nečtete příspěvky, čtete alespoň to, co jste napsal, pane doktore? Váš článek ve mě okamžitě evokoval vzpomínku na dnes již zlidověloý povzdech "Zlatý prciny!" z filmu Nejistá sezóna. Držte se jich. Viditelně nerozumíte realitě současného světa. Dnes mj. můžete být vyhozen z práce za nevhodné použití výrazu "Cikán", klukovina, kterou bylo bezesporu nošení symbolů divizí SS na helmách dvou mladých vojáků v Afghánistánu, stála místo nejen je, kteří (alespoň se to tak píše v tisku) "nasazovali život za naši svobodu", ale i jejich nadřízené, které pan Barták vyrazil ve stylu papalášů minulého režimu, diskuse na internetových serverech jako je Pes slouží ke sledování názoru populace a vytipovávání "nepřizpůsobivých" (otázka zní "čemu") už řadu let. Jsou známy případy vyhozených vysokoškolských profesorů za "politicky nekorektní postoje" i z takové bašty tzv. demokracie, jakou je USA. Kde žijete? Držte se prcin, tam je dnes opravdu zlato. Ale prosím Vás, nevyjadřujte se k něčemu, o čem nemáte ani ánung. |
|
|
M. Zima 29.1.2010 10:20Soudruzi tu normalisaci nějak nezvládají Lidovky již změnily pravidla registrace: Už tam nestojí vyškrtnutí z diskuse "bez udání důvodů", ale "ve vyjímečných případech". |
|
|
mpscz 29.1.2010 10:30Re: Soudruzi tu normalisaci nějak nezvládají Ale dokud tam budou mít využití dat pro marketingové účely a neupřesněné spřízněné firmy, tak se u nich nezaregistruji ani náhodou. Rád se pod svůj názor podepíšu, ale nemám rád mimo jiné letáky ve schránce a otravné telefonáty, případně nějaké ostré hochy přede dveřmi. |
|
|
jirka.s. 29.1.2010 11:00Re: Soudruzi tu normalisaci nějak nezvládají Vážený pane Wagnere! Nejprve citace: Autor: Wlasta IP: 85.207.17.xxx Datum: 23.01.2010 17:13 "6. Poskytnutím údajů k registraci návštěvník souhlasí s tím, aby je MAFRA, a.s. ve smyslu § 4 písm. e) zákona č. 101/2000 Sb., údaje zpracovávala, a to za účelem jejich interního využití, jakož i pro markentingové účely své vlastní a/nebo osob, které MAFRA, a.s. přímo či nepřímo ovládá, či které společnost MAFRA, a.s. přímo či nepřímo ovládají či jinak patří do stejného majetkového společenství jak MAFRA, a.s." A podívejte se do obchodního rejstříku: - propagační činnost, reklamní činnost, inzertní služby, koupě zboží za účelem jeho dašího prodeje a prodej, zprostředkování služeb. Jelikož mám velmi neblahé zkušenosti s arogancí jedinců, kteří mne průběžně obtěžují nejen vhazováním různých reklamních stupidit do mé poštovní schránky, ač mám na ní umístěno velmi výrazné varování před touto činností, ale i přímo u dveří mého bytu, rozhodně nemíním nebezpečí konfliktů s těmito individui zvyšovat tím, že bych jim sám o své vůli poskytl další prostor pro jejich "činnost", nacházející se mimo rámec mých představ o smysluplné a produktivní práci. Pokud namítnete, že pro zadavatele je to naopak velmi lukrativní způsob, jak zvýšit své zisky, budete mít nejspíš pravdu, ale jsem přesvědčen, že právě Vy pochopíte mé nezadatelné právo se na nich nepodílet. Vím, že i mezi mými přáteli působím jako exot, když se držím zásady kupovat pouze výrobky a věci, na které jsem doposud ani koutkem oka nezahlédl jakoukoliv reklamu, ale jsem přesvědčen, že tak šetřím nemalou část svého nijak atraktivního důchodu.Je mi to sice líto, že se už nebudu moci zúčastňovat diskuzí na Neviditelném psu, ale život mi uštědřoval daleko tvrdší rány, rozhodně přežiji i tuto! P.S.: Je možné, že výše popsaný důvod mé nechuti k registraci se Vám bude zdát marginální, ale jenom jsem Vás tím chtěl upozornit na to, že se nesmíte divit nechuti čtenářů se registrovat a že proto mohou mít různorodé důvody. |
|
|
Nikoloki 29.1.2010 13:16Re: Soudruzi tu normalisaci nějak nezvládají No bodejť, vy byste si taky výjimečně rozmýšlel, jestli škrtnout některého ze sedmnácti registrovaných diskutérů ;-) ... |
|
|
mpscz 29.1.2010 10:19Naprostý souhlas Pořád říkám, že demokracie nemůže být pro všechny jinak je to anarchie a ne demokracie. A to by mělo platit jak v diskuzích, tak ve volebním systému i ve společnosti jako takové. |
|
|
Jara London 29.1.2010 10:30Naprostý nesouhlas Bez svobodné diskuse nemůže být demokracie. Jedině v diskusi můžete konfrontovat a tříbit své názory a myšlenky. Včetně názorů na diskutujícího - je-li blbem, blbem zřejmě i zůstane a pak nemá cenu s ním diskutovat. Ale i on musí mít nárok na svůj názor a možnost ho vyjádřit, byť by byl přijímán pouze ostatními blby. Chytří názory blbů klidně ustojí. V opačném případě jsme v diktatuře, ať už je jakákoliv. Abych nezapomněl - anarchie se bez diskuse klidně obejde - pro anarchisty je důležitá akce, ne myšlenka. Oni nediskutují, ale rovnou házejí. Cokoliv na kohokoliv. Mají svou Pravdu. |
|
|
mpscz 29.1.2010 10:33Re: Naprostý nesouhlas S tím nesouhlasím. Blbů je ve společnosti většina, takže blbové v pohodě ukřičí ten zbytek. . Stačí se podívat na výsledkly voleb jak to dopadá, když se k volbám pustí blbové. |
|
|
Jara London 29.1.2010 10:35Re: Naprostý nesouhlas No něco na tom bude ...! Přiznám se, že jste mě rozesmál. Chybí tu smajlíci. Ale zase máme povinnou registraci ... |
|
|
mpscz 29.1.2010 10:41Re: Naprostý nesouhlas Smajlíci chybí proto, že jsem to myslel vážně. Demokracie nemůže být pro všechny a nemůže se uplatňovat všude a na všechno jinak je to anarchie a ne demokracie. |
|
|
Jara London 29.1.2010 10:48Re: Naprostý nesouhlas Já se nepřu. V demokracii převažuje většinový názor a menšina se holt (alespoň do příštích voleb) musí přizpůsobit. Od toho je to "demokracie". Problémy nastanou, když tento pojem používáte jako kouřovou clonu a označení pro něco, co demokracií vlastně vůbec není. A můžete tomu říkat demokracie socialistická, lidová nebo sociální. Demokracii nelze deformovat. Systém, který existuje v ČR (a bohužel, dnes už ve většině zemí tzv. "svobodného světa"), si na demokracii pouze hraje. Důkazů pro to jsou spousty - včetně "povinné registrace" nebo "povinného očkování". |
|
|
mpscz 29.1.2010 10:55Re: Naprostý nesouhlas Ano. Ale jsou zkrátka určité věci, na které se demokratické principy uplatnit nedají, protože lidé nejsou neúplatní, bezchybní, zodpovědní, chytří, ohleduplní... Proto existují povinné věci i v demokracii (pravidla silničního provozu, zákazy kouření, povinná očkování proti nakažlivým chorobám, daně...). |
|
|
Jara London 29.1.2010 11:02Re: Naprostý nesouhlas Ale dají - pravidla silničního provozu (resp. zákon o provozu napozemních komunikacích) platící pro včechny, včetně policejního prezidenta, který měl po zjištění, že po dálnici jede rychlostí 200 km/h okamžitě skončit a přitom nepřišel ani o řidičák, povinná očkování pro ochranu dětí proti neštovicím a obrně, ale ne proti prasečí chřipce za účelem zvýšení zisků farmaceutických koncernů. To je demokracie. Protože ta musí jít ruku v ruce s právním státem. |
|
|
mpscz 29.1.2010 11:10Re: Naprostý nesouhlas Souhlasím. Bez právního státu a selského rozumu to nejde. A proto jak už jsem psal, neměli by se do vlády a tedy i k volbám vůbec dostat hlupáci. |
|
|
Jara London 29.1.2010 11:19Re: Naprostý nesouhlas Souhlasím v případě vlády, ale bez těch voleb to asi nepůjde. Tedy v demokracii. |
|
|
NevericiTomas 29.1.2010 11:43Re: Naprostý nesouhlas No a myslite ze se tu registruji ti chytri nebo blbove? Myslite ze chytry clovek podepise smlouvu ve ktere dava sve nacionale v sanc? Za nic...? |
|
|
Harpyje 29.1.2010 11:20Re: Naprostý nesouhlas Vaše "tříbení názorů" ve svobodné diskusi má nejmíň Dr. Chocholoušek a má maličkost stále ještě v živé paměti. A propos "i blb musí mít právo na svůj názor a možnost ho vyjádřit": jak se daří Nedě? |
