Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
6.5.2024 | Svátek má Radoslav
Diskuse k článku
NÁZOR: Úpadek a bída lékáren?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
František Vízek 17.3.2006 19:10Reagujte, prosím VĚCNĚ bez urážek! Počet lékáren může růst třeba i geometrickou řadou, ale pokud zároveň geometrickou řadou neporoste počet obyvatel a počet nemocných, musí nutně dojít ke stavu, že se lékárny prostě NEUŽIVÍ a budou nutně krachovat. Vina vlády je na tom nulová, protože vláda nereguluje, nemá v tom "prsty". Jde o riziko podnikání a tam šéfuje TRH a KONKURENCE.
To se dá pochopit. Měl by to pochopit i pan Chudoba jako "šéf" lékárníků.
V Jablonci nad Nisou stačily půl století čtyři lékárny bohatě. Nyní je jich třikrát tolik a počet obyvatel stagnuje, ba mírně klesá... Hrrr do stávky ?
|
|
|
Ladislav N. :-D 18.3.2006 1:15Re: Reagujte, prosím VĚCNĚ bez urážek! Bože milostivý, tenhle Vízek má údajně doktorát z matematiky na Karlově univerzitě a mele takovéto nesmysly... Vízku, nelze než zopakovat, že jste hlupák. Co vám je po tom, kolik jakých obchodů si kdo otevře? |
|
|
jonáš 18.3.2006 1:36Re: Re: Reagujte, prosím VĚCNĚ bez urážek! A co nám je do toho, kolik jich zkrachuje? Vůbec nic. |
|
|
Ladislav N. 18.3.2006 7:03Re: SOCIALISTÉ A KOMUNISTÉ společnou rukou šátrají v cizích kapsách... Ke krachu některých lékáren jste dopomohli (VY SOCIALISTÉ) administrativním ministerským rozhodnutím o snížení jejich výdělků, což je V ZÁSADNÍM ROZPORU S TRŽNÍMI PRINCIPY! Nestrakejte prsty do lékáren a dalších obchodů s cílem ulít něco do vlastní kapsy. Nevymýšlejte idiotské "minimální daně" pro živnostníky a OSVČ a vydělejte si peníze vlastní prací v tržních konkurenčních podmínkách a neokrádejte ty, co pracují. Pak žádné "problémy lékárníků" tak, jak je známe ze současné doby, nebudou existovat a jestli někdo zavře nebo otevře lékárnu, bude každému úplně fuk. Vás žene k činům vaše sprostá závist! |
|
|
Alex 16.3.2006 21:01Zadnou lekarnu u Vas ve msete nepotrebujete Navrhuji aby bylo zakonem prijato ze jedna lekarna na 100 tis obyv. je az dost stejna jako jeden lekar. Pak budou lekari konecne bohati, lekarnici taky a vscihni budou spokojeni vcetne VZP. Tedy s vyjimkou pacientu, ale ti nam jsou (bosevikum a postbolsevikum) stejne ukradeni. Sieg |
|
|
Mikes 16.3.2006 17:36nepřikazujte, kolik mají vydělávat Nikdo by lékárníkům neměl nařizovat, kolik budou vydělávat. Nemyslíte? A pokud došlo v minulosti k chybě, kde se stala? Zřejmě ne u lékárníků, ale o pár pater výše. Lékárníci jsou pouze výsledným jevem. |
|
|
Sweet Disposition 16.3.2006 13:56Lékárny a staré zlaté časy Hm, a s obchody to ve vašem okresním městě bylo taky skvělé, že. Moc chcete aby se to vrátilo. |
|
|
František Vízek 16.3.2006 0:01Ještě "maličkost" Listina základních práv a svobod je součástí našeho ústavního pořádku. Ta státu něco ukládá. Proto stát MUSÍ plnění zajistit stůj co stůj.
Ocituji doslovně čl.31 Listiny : Každý má právo na ochranu zdraví. Občané mají na základě veřejného pojištění právo na bezplatnou zdravotní péči a na zdravotní pomůcky za podmínek, které stanoví zákon.
Z toho vidíte, že parlament (t.č. už drahně let s levicovou většinou) musí konat, aby pro naše občany byla zajištěno, co Listina ukládá. Samozřejmě že stát nediriguje, ale musí mít páky a sledovat, zda a jak je zajištěna výroba léků a očkovacích látek, distribuce, jejich prodej, vzdělání budoucích lékařů, lékárníků a zdravotníků vůbec, počet lůžek, jaká je situace hygienická a epidemiologická... Zasahovat by stát neměl, kde jsou věci v rovnováze. Jakmile je někde něco ohroženo, nesmí nekonat !
I proto si na všech kontinentech lidé státy "zřídili" .
|
|
|
Ladislav N. 16.3.2006 0:26Re: Proto stát MUSÍ plnění zajistit stůj co stůj. Potíž je v tom, Vízku, že žádná ústava vám neposkytuje nárok na nesmrtelnost a žádný zákon neumožňuje léčit vaši blbost. Nikdo na ni dosud nevymyslel (a nikdy neobjeví) lék. Žádná pojišťovna vás proti blbosti nepojistí. Proto vám není (a nemůže být) pomoci.... Vám pomůže jenom členství v rudé partaji, kde je koncentrace lidí jako vy nadprůměrná. S pomocí této partaje pak můžete na omezenou dobu zlegalizovat zlodějinu, o niž tak "srdnatě" usilujete celý život. |
|
|
Vodák 16.3.2006 8:08Re: Ještě "maličkost" Soudruhu Vízku, nežvaň a nepleť se do toho, čemu nerozumíš. Soudruha předsedu už nikdy dělat nebudeš. To však neznamená, že musíš otravovat na internetu. |
|
|
Ji 16.3.2006 8:54Re: Ještě "maličkost" A která listina ukládá,že výrobci léčiv,distributoři,lékárníci,lékaři a další zdravotníci mají pracovat zdarma. |
|
|
strejda 16.3.2006 13:00Re: Re: Ještě "maličkost" O tom přece nešla řeč. Dokáže tady někdo diskutovat věcně? |
|
|
Ji 16.3.2006 15:13Re: Re: Re: Ještě "maličkost" „Občané mají právo na bezplatnou zdravotní péči“.V naší lékárně si dali práci a spočítali,že důchodce průměrně měsíčně vyzvedne za 3000Kč léků.Stát za ně měsíčně platí po navýšení 650Kč.Jaký „luxus“ je v ceně zdravotního pojištění? Můžeme diskutovat věcně. |
|
|
strejda 16.3.2006 18:58Re: Re: Re: Re: Ještě "maličkost" Jedná se o pojištění. Dokud člověk pracuje odvádí podstatně více a vybírá nesrovnetelně méně. Mohl by existovat i systém, kdy by se za důchodce již neplatilo nic. Měli by předpaceno. Podobně to funguje u důchodů. |
|
|
Ladislav N. 16.3.2006 21:04Re: Re: Re: Re: Re: Ještě "maličkost" Žádné pojištění nemá výši pojistného plnění založeno v Ústavě ČR. Naopak každé má stanovenu pravidelnou pevnou částku pojistného. Platí pojistná matematika. Ta pro "pojištění" založeném na vybírání peněz do "černé díry" tak, jak je známe z praxe, neplatí. Jenom komunisté a Vízek mohou tvrdit, že zdroje jsou "neomezené" a jednotlivec má nárok na čerpání až do úplného zruinování systému financí... |
|
|
strejda 16.3.2006 21:15Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ještě "maličkost" Marně jsem hledal kde Vízek či komunisté tvrdí, že zdroje jsou neomezené. Nikdy a v ničem nemohou být zdroje neomezené. Vždy se dá vydat více, než získat. Ve zdravotnictví jde o to, aby nikdo nevypadl ze systému a každému byla poskytnuta odpovídající a přiměřená pomoc.
Neměl by rozhodovat věk, ekonomická situace a pod. Osobně se mi nelíbí, že se za mé peníze - také platím - léčí AIDS, blázni co dobrovolně vjeli pod vlak atd. Beru to ale za daň systému. Ten se tvořil více než sto let.
|
|
|
Ladislav N. 17.3.2006 0:22Re: Marně jsem hledal kde Vízek či komunisté tvrdí, že zdroje jsou neomezené. Vízkův požadavek neomezené péče "dané Ústavou" je jasným požadadavkem na neomezené zdroje. Nic podobného nikde ve světě neexistuje a existovat nebude. Jenom v komunistických hlavách. |
|
|
strejda 17.3.2006 1:25Re: Re: Marně jsem hledal kde Vízek či komunisté tvrdí, že zdroje jsou neomezené. Psát umíte, číst asi ne. Pokud ano, ukažte mi, kde Vízek píše o požadavku neomezené péče dané Ústavou. Já to tam nevidím. |
|
|
Ladislav N. 17.3.2006 3:29Re: Re: Re: Marně jsem hledal kde Vízek či komunisté tvrdí, že zdroje jsou neomezené. Viz Vízkův příspěvek, k němuž diskutujeme:
 "...Proto stát MUSÍ plnění zajistit stůj co stůj. Ocituji doslovně čl.31 Listiny : Každý má právo na ochranu zdraví. Občané mají na základě veřejného pojištění právo na bezplatnou zdravotní péči a na zdravotní pomůcky za podmínek, které stanoví zákon...." Zákon ovšem žádná omezení rozsahu zdravotní péče pro jednotlivce nestanoví. Tudíž ono Vízkovo "plnění stůj co stůj" je právě tím požadavkem na neomezené zdroje. A zdroje jsou omezeny vybranou zdravotní daní a prostředky vkládanými navíc státem z inkasa ostatních daní.
Stačí takto polopatě, nebo se zeptáte znovu?
 |
|
|
František Vízek 15.3.2006 23:19Opakuji pro ty, kteří nechápou Pokud počet lékáren poroste geometrickou řadou a počet obyvatel a nemocných nikoliv, musí nutně dojít ke stavu, že se lékárny prostě NEUŽIVÍ. Vina vlády je na tom nulová, protože nereguluje, nemá v tom "prsty". Jde o riziko podnikání a šéfuje TRH a KONKURENCE.
To se dá pochopit. Nebo se mýlím?
V Jablonci nad Nisou stačily půl století čtyři lékárny bohatě. Nyní je jich třikrát tolik a počet obyvatel stagnuje, ba mírně klesá... Hrrr do stávky ?
|
|
|
G. Pašek 15.3.2006 23:46Re: Opakuji pro ty, kteří nechápou Pane Vízku, a co dělat s 8 extra nepotřebnejma lekárníkama v Jablonci n.N.?
|
|
|
František Vízek 16.3.2006 0:05Re: Re: Opakuji pro ty, kteří nechápou V ČR je 2200 lékáren, kvůli sníženým maržím podle "šéfa lékárníků" pana Chudoby už 12 zavřelo, 260 hlásí potíže, 40 propouští zaměstnance. I pan Chudoba si bude muset zvyknout na to, že TRH a KONKURENCE se lékáren týká. Problém v Jablonci i v ČR netřeba řešit administrativní cestou... Potřeba lékáren se sama vyvrbí. Ale proč z toho dělat politikum a obsazovat Staroměstské náměstí ? |
|
|
Ladislav N. 16.3.2006 0:30Re: Ale proč z toho dělat politikum a obsazovat Staroměstské náměstí ? Protože (stále ještě) svobodní občané mají ÚSTAVOU A LISTINOU ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD ZARUČENO SHROMAŽĎOVACÍ PRÁVO A SVOBODU PROJEVU. . . . . . Řečeno vašimi slovy: "Proto stát MUSÍ plnění zajistit stůj co stůj." |
|
|
Kolt 16.3.2006 7:54Re: Opakuji pro ty, kteří nechápou Neznate nejakeho Malthuse? Extrapolovat soucasny rust lekaren do budoucnosti je opravdu pitome. Pocet lekaren dlouhodobe stoupa, protoze lekari dlouhodobe predepisuji vice leku a v soucasnosti na nas trh prichazeji nadnarodni retezce. Takze tady nejakou dobu bude lekaren vice, nez je potreba, nez ty obycejne zkrachuji. Uplne stejne jako v dobe prichodu prvnich hyper/super-marketu. Jenze proti tomu lekarnici neprotestuji. Protestuji proti tomu, ze jim vlada skrtem pera snizila hrube prijmy o 10-15%. Na nase mesto staci bohate polovina obchodu s potravinami, polovina benzinek, o prodejcich aut vubec nemluve. Nemela by vlada taky naridit jejich maximalni vysi marze a tu snizovat az dojdeme k idealnimu stavu? Me je pane Vizek srdecne jedno kolik mate lekaren v centru Jablonce. Me zajima jestli se udrzi jedna lekarna na malem meste. Ale co babicka muze sednout na pendolino a dojet si 200 km na Karlovo namesti, nebo do vaseho Jablonce. |
|
|
strejda 16.3.2006 11:14Re: Re: Opakuji pro ty, kteří nechápou Řešení je běžné léky prodávat i mimo lékárny. Jinak vaše přirovnání kulhá. V rohlíkách si můžete vybírat, v lécích ne. Na ty máte poukázky a musíte je někde vyměnit za léky. Poptávka se nemůže přelít jinam. |
|
|
Ji 16.3.2006 11:42Re: Re: Re: Opakuji pro ty, kteří nechápou I v lécích si můžete vybírat. Buďto nejnovější originál – dražší a nebo náhradu se stejnou účinnou látkou – starší lék i s vedlejšími účinky,ale levný. Když koupíte např. 4 léčiva v potravinách jste sám schopen vyloučit kontraindikaci? |
|
|
strejda 16.3.2006 12:59Re: Re: Re: Re: Opakuji pro ty, kteří nechápou To záleží na okolnostech. Někdy ano, někdy ne. Konec konců je tu od toho i lékař, aby poradil. A tak bych tam, kde si jsem jistý kupoval dle vlastního výběru a kde si nejsem jistý bych zašel do lékárny. Dělám to tak i s jiným zbožím. Kde si jsem jistý kupuji přes internet, kde chci poradit zajdu do obchodu (tam se i výhodněji reklamuje). Jinak beru pravidelně léky na vysoký tlak a kupuji je v různých lékárnách. Jedinou informaci, kterou získám je dávkování. To znám a tak by mně blízká drogerie vyhovovala více. |
|
|
Ji 16.3.2006 15:07Re: Re: Re: Re: Re: Opakuji pro ty, kteří nechápou V USA byl dělán průzkum,ohledně volně prodejných léčiv a zjistilo se velmi vysoké procento úmrtí,kde docházelo ke kontraindikacím,kvůli špatnému užívání. Vy berete léky na tlak,časem se nabalí další zrav.problémy a budete brát další léky,které Vám předepíše jiný lékař. Budete pak schopen riziko kontraindikace posoudit?Proto je tu ta druhotná kontrola lékárníkem.Ten vám kontraindikaci vyloučí.I když se lékař upíše lékárník musí chybu napravit – je zodpovědný za to co vydá. |
|
|
Tom 16.3.2006 12:31Re: Re: Re: Opakuji pro ty, kteří nechápou Běžné léky /tak zvaná vyhrazená léčiva/jako např.paralen se již mnoho let mohou prodávat mimo lékárny,ale nikdo to za tak "vysoké" marže nechtěl dělat!!! Možná teď po snížení to bude jinak?! |
|
|
strejda 16.3.2006 13:04Re: Re: Re: Re: Opakuji pro ty, kteří nechápou Mám dojem, že se mýlíte. Diskutovale se o tom a neprošlo to. Třeba u benzinových pump by to byl výborný doplněk prodeje i za malé marže. Prodávám také, mimo jiné, zboží a nikdy si nevybírám podle marží (někdy je určují i prodejci) ale zájmu zákazníků. Přijde, koupí paralen a k tomu něco dalšího. Tomu se, pane, říká merketing. Někteří prodejci mají i záporné marže a třeba dětem dávají cukrátka (i v lékárnách) |
