Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
18.5.2024 | Svátek má Nataša
Diskuse k článku
NÁZOR: Úpadek a bída lékáren?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
gerontusinza 15.3.2006 15:47Re: Re: nojo, ale Ani nevím, že bych na výše zmíněné podniky musel platit ze zákona. Proto mě to zajímá, že? 
|
|
|
Šedovous 15.3.2006 13:18Ji, nenechte se oblbnout : "....A že si lékárny nekonkurují? A co ty rozdílné doplatky...." Jo konkurují si jak Tesko s Lidlem a Cafourem, v jednom je levnější máslo, v druhým mlíko a ve třetím tatarka.
Za spotřební koš zaplatíme ve všech nakonec prakticky stejně.
Člověče nežerte ten kapitalismus tolik
 |
|
|
huhu 15.3.2006 13:21Re: Ji, nenechte se oblbnout : "....A že si lékárny nekonkurují? A co ty rozdílné doplatky...." asi neznáte řadu lidí, kteří kupují v každém obchodě to, co je tam nejvýhodnější. nejen dosti důchodců to má za životní náplň... |
|
|
Šedovous 15.3.2006 13:27Re: Re: Ji, nenechte se oblbnout : "....A že si lékárny nekonkurují? A co ty rozdílné doplatky...." Jasně HUHU zbytek života strávím objížděním po nejvýhodnějších nákupech.
Ty seš fakt hroznej lineár
 Vivat objížděcí ruka trhu !!!
|
|
|
Ji 15.3.2006 13:25Re: Ji, nenechte se oblbnout : "....A že si lékárny nekonkurují? A co ty rozdílné doplatky...." A to snad není konkurence? |
|
|
hodne neRath 15.3.2006 15:40Sedovousi... a Vy nakupujete vzdy cely spotrebni kos? To jste asi dokonaly EUronormovany spotrebitel... |
|
|
janoryna 15.3.2006 13:18stát má odstranit riziko z podnikání a zákonem zaručit zisk ve výši, které si přeje podnikatel. Pravicový stát to zaručí, levičáci řeknou, že jsi se asi netrefil do požadavků trhu a musíš si hledat něco, o co je zájem. Říká se tomu nabídka a poptávka. pravicový stát tahle rizika eliminuje, jen levičáci řeknou, že se i podnikatel musí umět o sebe postarat. Tak to alespoň říkal Klaus. |
|
|
gerontusinza 15.3.2006 15:54Bože, ten pravicovej stát má ale fušku. Re: stát má odstranit riziko z podnikání To je kapitalistickej socialismus pro kapitalisty. Omlouvám se, zase jsem se připlet mezi pitomce. Už jdu.
|
|
|
Mysch 15.3.2006 13:05pro modre s inteligenci lackovcu ze SPS toto neni ironie ani nadsazka.
na nekterych lecich i nelecich najdete v nemecky mluvicich zemich vytisteno UPE xxxx.xx€
jedna se o doporucenou cenu vyrobce, ve ktere je zahrnuta 30% prirazka pro obchodnika.
cena vyrobku se kalkuluje tak, ze sectu vyrobni naklady, 30% zisku coby vyrobce si necham pro sebe, 30% doporucim i memu obchodnikovi.
a pro lackovce, toto je ironie:
vizek musi bejt komunista, kdyz jine, nez mezi kulturnimy obchodniky obvykle zvyky povazuje za nemravne.
|
|
|
huhu 15.3.2006 13:11Re: pro modre s inteligenci lackovcu myschi, SRN bych za příklad nedával, ve zdravotnictví tam mají větší dluh nežli u nás a stávek taky. |
|
|
Mysch 15.3.2006 13:21huhu, budte tak laskav a vypatrejte proc ti lekari stavkovali. taky by nebylo spatne se podivat na bilanci zdravotnich pojistoven, nez neco napisete.
pro modre lackovce, toto je mysleno vazne.
|
|
|
Marcela 15.3.2006 13:02Vidíte Vízku, Vám v obci stačiliy lékárny čtyři a dnes je jich dvanáct. To u nás v Praze - Michli byla lékárna 100 let, ani komunisti ji nezlikvidovali a minulý týden zavřeli. Nemají na nájem. No nic, uživí se tam určitě nějaká herna nebo lépe kasíno. Aby nám lékárníci nezbohatli. |
|
|
Mysch 15.3.2006 13:07jo marcelo na roztylskem namesti na sporilove byla taky cukrarna. soukroma, uz nekdy od roku 85. a v roce 92 taky zavrela, protoze nemela na najem.
pro lackovce:
toto je jen pouhe konstatovani skutecnosti.
|
|
|
huhu 15.3.2006 13:12Re: jo marcelo no ještě abyste byl schopen pochopit proč... |
|
|
Mysch 15.3.2006 13:23huhu, pro lackovce opet vazne. ja znam jak majitele nemovitosti, tak majitele cukrarny. s obema jsem mluvil.
pokud mate o tom nejake jine informace, me ucho je otevrene.
|
|
|
Moker 15.3.2006 15:18Re: Vidíte Vízku, V Libni byla jedna lékárna a stačila teď jsou tu tři v okrohu třísetmetrů,a léky jsou stejně drahé vlastně v jedné o desetník levnější.Dnes jsem si byl pro léky a byl tam položen podpis.blanket,proč?Proč jsou léky tak drahé kdo na nich vydělává?Tam je zakopaný pes a né v lékárnicích i když na co tolik lékáren a zaměstnanců. |
|
|
M 15.3.2006 15:56Re: Re: Vidíte Vízku, |
|
|
Marcela 15.3.2006 16:01Re: Re: Vidíte Vízku, Já si myslím, že Vám může být úplně jedno kolik lékáren máte v ulici, jesli jednu nebo deset.Špatné je, když lékárníků miniaterstvo vyhláškami a nařízeními určuje, za kolik mají prodávat. Za chvíli budou nařizovat pekařům (jíst se musí), ševcům (bosi nemůžeme chodit) a jistě byste příkladů našel sám dost. Za vším je jen touha ovládat a manipulovat a vzbuzovat závist. |
|
|
Zdeněk 15.3.2006 13:02Kde je pravda? Ve středu Liberce dostavěli nový dům, je obrovský, ještě nezabydlený, dole je místo pro obchody, které ještě nejsou ani zařizovány. Jen na jeho boku svítí obrovský nápis. LÉKÁRNA. A ta už se zařizuje. A to vše v době, kdy spousta lékáren krachuje. Ve vzdálenosti 50 m od sebe už existují 4 lékárny. Takže kde je pravda? |
|
|
Viktor 15.3.2006 13:24Re: Kde je pravda? Čtěte po sobě: "Ve středu Liberce ... ". Ve Frýdlantu už by to šlo o moc hůř a v Hejnicích byste nejspíš neotevřel ani druhou. |
|
|
Šedovous 15.3.2006 12:49HUHU :"...Pokud je ve městě místo 4 lékáren 12 asi mají zákazníky....".Safra, jak to že ty puncovaný pravičák a zastánce trhu nevíš že mít zakazníky nestačí ono je zapotřbí mít zisky. A zisky jsou dokonce státem zaručené nestoudnou marží. A protže si lékarny nemusí konkurovat i ceny léků jsou nestoudné.
HUHU já tě miluju tvoje schopnost si vlastní silou naběhnout je boží....
 |
|
|
Ji 15.3.2006 13:05Re: HUHU :"...Pokud je ve městě místo 4 lékáren 12 asi mají zákazníky....".Safra, jak to že ty puncovaný pravičák a zastánce trhu nevíš Zisky lékáren nejsou státem zaručené – zaručená je pouze maximální výše PŘIRÁŽKY k ceně léku od výrobce ,nyní 29%. Pokud nestoudnou marží myslíš těch 29%, tak si vedle protože si pleteš pojmy. MARŽE a PŘIRÁŽKA je rozdíl. A že si lékárny nekonkurují? A co ty rozdílné doplatky.To není konkurence,když lékárna si nenarazí plnou přirážku? |
|
|
huhu 15.3.2006 13:10Re: HUHU :"...Pokud je ve městě místo 4 lékáren 12 asi mají zákazníky....".Safra, jak to že ty puncovaný pravičák a zastánce trhu nevíš přečtěte si pozorně co píšu. tj. o počtu lékáren (prodejen, pump atdatd.) má rozhodovat trh/zákazník. To ve zdravotnictví není, socani to deformují svými lékovými (maržovými) atd vyhláškami. ty současné umožnují těch 12 lékáren. O tom kolik má být lékáren je těžko mluvit. Zatím je ve zdravotnictví mocenská/politická přetahovaná, jako za komoušů - trh se snaží dosti úspěšně vyřadit a řešení nabízejí opět jen změnou mocenských poměrů v systému. Dokud trh nebude fungovat, bude jen (dle aktuální mocenské situace) vydávám jeden "soubor opatření" za druhým, jako za komoušů a mizerie bude pokračovat. |
|
|
Ji 15.3.2006 13:24Re: Re: HUHU :"...Pokud je ve městě místo 4 lékáren 12 asi mají zákazníky....".Safra, jak to že ty puncovaný pravičák a zastánce trhu nevíš U ceny léčiv musí být horní hranice regulovaná (funguje to tak i jinde).Záleží na tom jak bude regulovaná (jednotnou obchodní přirážkou ,nebo degresivní marží..). A počet lékáren závisí pouze na tom kolik pacientů danou lékárnu navštíví. Málo pacientů=malý zisk.Ale tento problém musí řešit lidé,kteří do toho vidí.A řešit ho diskusí.Ne politicky jako p Rath. |
|
|
huhu 15.3.2006 12:31plánovač poslední otázka o počtu lékáren svědčí o způsobu myšlení autora. Bud je komunistický plánovač nebo prostě blbec. Počet lékáren má určovat zájem zákazníků, který se projeví tím, že na trhu je odpovídající počet lékáren (prodejen, benzinových pump, kominíků atd. atd) Pokud o počtu lékáren rozhoduje mocensky nějaký plánovač (Rath či Vízek) výsledkem je nakonec nedostatek či přebytek, krach či monopol - prostě zkušenosti s plánovači jsou. A rgument, že mu stačili kdysi 4 lékárny je možno si nechat mezi senily nebo socany a můžou si navzájem vykládat jak se žilo za císaře pána. |
|
|
Gandalf 15.3.2006 12:35Re: plánovač "Bud je komunistický plánovač nebo prostě blbec." B je spravne! Zdalo se mi to uz driv, kdykoliv jsem cetl nejaky blabol pana Vizka. Ale tento clanek me o tom presvedcil beze zbytku. |
|
|
jonáš 15.3.2006 12:45Blbec nepochopí otázku která zněla, když -- nyní jich je dvanáct, dokazuje to úpadkovou až zhoubnou situaci na lékárnickém hřišti? Hic salta, kašpárku. |
|
|
AleAle 15.3.2006 12:49Re: plánovač To snad ne? Píšete jinými slovy, že měřítkem počtu lékáren je TRH. (Tedy zájem zákazníků.) Ale regulačním přirozeným prvkem je zároveň i to, jestli se UŽIVÍ. A jak se uživí. Čili: pokud by pro mě nebylo výhodné otevřít si lékárnu (řeznictví, holičství, obchod s PC apod...), pak bych to asi nědělal. Podotýkám, že jsem pravicového zaměření. Ale tady se mi zdá mnoho argumentů podivných. |
|
|
demagog 15.3.2006 12:52Re: Re: plánovač Zvedněte marži na léky na 1000% pak bude moci být až 30x více lékáren a každá bude mít zisk v průměru stejný jako nyní . Pak se pokuste marži snížit. To naplníte náměstí. |
|
|
huhu 15.3.2006 13:20Re: Re: Re: plánovač řešením je nestanovovat marži vůbec a neregulovat počet lékáren - vytvořit svobodný trh. Ceny léků, počty lékáren, marže atd. atzd. by se dostaly na reálnou úroveň |
