Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NÁZOR: Trest smrti – jediné správné řešení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
qwert 16.8.2006 10:30to není výběr pilulky jako v Matrixu jenže tady nikdo nemá možnost volby. Prostě platí: Nezabiješ!" Povoluje se jen výjimka v případě přímého ohrození. ad referndum: ano, dejme každému občanovi možnost při dasažení 18 let odevzdat hlasovací lístek, na kterém vyjádří své ANO či NE trestu smrti. Bude-li pak někdy stát před soudem, bude soud prostě respektovat jeho názor na uplatnění trestu smrti. Asi víte jak takové "volby" dopadnou. S výjimkou pár fanatiků budou všichni halsovat NE. Takže laskevě nětvrťde, že lidé souhlasí s trestem smrti, souhlasí totiž s trestem smrti pro druhé. A to je rozdíl. |
|
|
I-Worm 16.8.2006 11:31Re: to není výběr pilulky jako v Matrixu a co takové referendum řeší? |
|
|
RomanL 16.8.2006 12:39Re: to není výběr pilulky jako v Matrixu Co to melete, taková otázka je absolutní nesmysl! To je jako kdybyste udělar referendum s otázkou "Chcete aby Vás někdo zabil?". Takže laskavě netvrďte, že lidé nesouhlasí s trestem smrti, souhlasí totiž s trestem smrti pro druhé! A to je v pořádku! |
|
|
qwert 16.8.2006 13:24Re: Re: to není výběr pilulky jako v Matrixu Představte si , že se čistě náhodou ocitne na špatném místě ve špatnou dobu a bude vám byť neprávěm hrosit trest nejvyšší. Hlasoval jste pro trest smti? Ano? Tak vás prostě popraví. Hlasoval jste proti trestu smrti? Ano, tak dostanete doživotí a možná se někdy najde někdo, kdo dokáže justiční omyl. Jen blázen si totiž přibouchne zadní vrátka. |
|
|
iko 16.8.2006 13:30Re: Re: Re: to není výběr pilulky jako v Matrixu Ked je to "po vasom" tak vas "popravi" vrah, ktoreho nestihli vcas popravit, vid. pripad Veliska. |
|
|
qwert 16.8.2006 13:40Re: Re: Re: Re: to není výběr pilulky jako v Matrixu co vám přijde špatného na tom, když při volbě mezi trestem smrti NEBO doživotím (definitivním) pro vás přihlédne soud k vámi odsouhlasenému způsobo řešení a vyjde tak vstříc vaší názorové orientaci??? |
|
|
RomanL 16.8.2006 14:13Re: Re: Re: Re: Re: to není výběr pilulky jako v Matrixu Mně nic, já bych hlasoval i tak pro! Pravděpodobnost, že bych se já pohyboval ve špatnou dobu na špatném místě je asi taková, jako že mi na hlavu spadne letadlo. Předpokládám, že pravděpodobnost toho, že vás někdo přepadne a zabije je násobně vyšší...
|
|
|
qwert 16.8.2006 16:14Re: Re: Re: Re: Re: Re: to není výběr pilulky jako v Matrixu Ano, tak hlasujte svým hlasem pouze za svou osobu a pro uplatnění trestu smrti pouze pro sebe, já vám neupírám právo na náš názor, nicméně si nepřeji, aby váš hlas, zcela správně namířený proti kriminálním živlům, mohl ovlivnit mou existenci ve věci tak zásadní v případě omylu. Avšak uvedomte si, že svým ano pro trest smrti říkáte de facto: "Slavný soude, je jedno zda se mýlíte nebo nikoli, ale klidně mě pro jistotu zabijte, Bůh už si to nějak přebere." Žádný trest smtri, žádné interupce, žádná euthanasie - tato troijce totiž bezpečně vede společnost zpět k plynovým komorám, neboť jde o LEGALIZACI ZABÍJENÍ. |
|
|
Hanka 18.8.2006 18:01Re: Re: Re: Re: Re: Re: to není výběr pilulky jako v Matrixu taky myslím, ale ani tak bych pro trest smrti nehlasovala. pro doživotí u určitých závažných trestných činů a přísně pojaté vězení ano. |
|
|
jozka 16.8.2006 10:25nebojte se Prave jsem se docetl, ze "Na čtyři a půl tisíce odsouzených se v současné době vyhýbá nástupu do vězení." , takze co nas stoji navic vrazi odsouzeni na dozivoti, to nam usetri (a jeste vic) odsouzeni, kteri do vezeni vubec nenastoupi. Mozna bychom jim meli vsichni podekovat, ze tak hezky setri nase penize.. |
|
|
wen 16.8.2006 10:17Pes No jo, majitely králíků, autor bude asi pronikavě inteligentní :-) Pokud jsem měl do dneška pocit, že Neviditelný pes se snaží o jakous-takous objektivitu, po dnešním přečtení článků o automobilové dopravě, demonstraci proti americkým základnám a trestu smrti je mi naprosto jasné, že se jedná o extrémně konzervativní server. Nechápu, jak s ním můžou lidovky.cz spolupracovat... |
|
|
jana 16.8.2006 11:42Re: Pes Chybička - majitel - dle vzoru pán, takže v 7. pádě: vydírán pány - majitely. Ypsilon je samozřejmě správně a ty se vrať do školy. |
|
|
Karel Kocourek 16.8.2006 11:54Re: Re: Pes Aha, a zřejmě druhý pád zní "majitela" ? To asi těžko... |
|
|
Netřeba 16.8.2006 12:16Re: Re: Pes Co takhle zkusit : majitel bez majitele, jako muž bez muže? Není to lepší? S návraty do školy bych v tom případě opravdu souhlasil. Jinak z toho bude Kalamity - Jana. |
|
|
MK 16.8.2006 11:45Re: Pes Korektor bohužel zaspal, přál bych Vám vidět hrubopisy některých našich slavných literátů, myšlenky tam jsou zářné, ale pravopis je na odstřel. Někdo umí pravopis, jiný zase ... |
|
|
wen 16.8.2006 12:34Re: Re: Pes V pořádku, komu něco občas neujede; nejhůř se kontroluje text, který člověk sám napíše. Ale některé reakce tady |
...|
|
erik 16.8.2006 13:01Re: Re: Re: Pes nevim ze se na netu onanujete nad pravopisem-vy snad nepisete SMS-ky anebo zijete v jiném století?prejy vám vsem pekni den a wenovi obzvlast.cago |
|
|
banah 19.8.2006 8:52Re: Pes z pravopisem se nesdržujte. Myšlenka, nápad, zdělení, informace o to přeci jde. Zde proboha nikdo nepropadne z pravopisu tak o co se snažíte. Pokud vám to tak vadí běžte opravovat školákům diktáty. Tam se vyřádíte z červenou průpiskou !! |
|
|
iko 16.8.2006 10:05Justicny omyl naruby V diskusiach o treste smrti sa casto argumentuje justicnymi omylmi. Uz vobec sa vsak neuvazuje o "justicnych omyloch NARUBY", t.j. ked vrah vdaka nemoznosti ulozit trest smrti si odsedi par rokov vo vazeni, a potom (ci uz po odsedeni trestu, alebo po podmienecnom prepusteni, alebo po zmene rezimu (co je v nasich koncinach v priemere raz za 20 rokov), alebo po uteku ) je vypusteny medzi nic netusiacich ludi, a tak ma moznost vrazdit dalej. KOLKO JE OBETI takychto justicnych omylov naruby, sa radsej ani statisticky nesleduje, ale trufam si tvrdit, ze viacej, ako obeti PRAVYCH justicnych omylov (prosim nepliest si trestne a politicke procesy ). A jedna sa NEVINNCYH ludi, a obvykle zabitych krutym sposobom (ziadna injekcia!). Takze sa pripajam k trestu smrti, ako k HYGIENICKEMU a nutnemu opatreniu. S tym vyzivovanim to nie je zly napad, ale aj to sa mi javi ako zdlhave. Proste USVEDCENYCH vrahov (a specialne najomnych, teroristickych vrazd) popravit co najskor. |
|
|
Charlie 16.8.2006 11:54Re: Justicny omyl naruby
|
|
|
jozka 16.8.2006 12:43Re: Re: Justicny omyl naruby Aha, takze vrazda jako vrazda, zadne polehcuji okolnosti. Kdyz je zena tyrana svym manzelem, a jednoho dne ho ve spanku podrizne, tak by jste ji dal taky trest smrti? Nebo otec, kteremu zabili dite, a ktery vraha zastreli, protoze byl osvobozen pro nedostatek dukazu? Tomu by jste taky vymeril trest smrti?? |
|
|
iko 16.8.2006 13:16Re: Re: Re: Justicny omyl naruby Nezamlžuj, vieš veľmi dobre ako to myslím. Dobre vieš že nejde o takých vrahov, ako žena čo po 30 rokoch tyrania strati nervy, a zabije manžela, ale o takých vykukov, ako sú pedofilní vrahovia (pozri si vyssie o situacii v Nemecku a Holandsku), ktorí sa zachránia vďaka lekárskemu posudku, alebo o nájomných vrahov či teroristov. A takí ako Ty maju na svedomí následné obete takýchto vrahov. |
|
|
jozka 16.8.2006 13:24Re: Re: Re: Re: Justicny omyl naruby Vzhledem k tomu, ze prave pedofilie je uchylka, takovy clovek vrazdi, at je trest smrti, nebo ne. Zadny stat, kde je trest smrti zaveden, nema mensi pocet vrazd. Vysinutej clovek, kterej ma chut vrazdit, nepremysli o tom, zda ho za to muzou povesit.. To ze nekoho pustili po 10 letech, a on pak vrazdil, prece neni o trestu smrti, ale o systemu. Ja bych takovehle lidi uz nikdy nepustil na svobodu. (a jsme opet u argumentu financi, ktere se tu jiz rozebiraly..) |
|
|
alt 16.8.2006 9:49smrt není trest Vzhledem k tomu, že každý tvor, který se narodil, jednou zemře a již nikdy znovu neobživne bez ohledu na hlásání různých pochybných ideologií o převtělování či posmrtném životě, nemůže být smrt trestem, nýbrž pouze pomstou. Navíc pomstou, která bez ohledu na (ne)dokonalost soudních systémů stále vede k chybám, a nevinný člověk snadno může být usmrcen, aniž existuje možnost cesty zpět a nápravy takové fatální chyby. Protože takový případ se stal alespoň jednou, je zřejmé, že vykonaný nevratný a nanpravitelný trest smrti je zločinem společnosti na jednotlivci bez ohledu na to, jak těžký údajný zločin takto "potrestaný" člověk spáchal. |
|
|
BuBu 16.8.2006 10:07Re: smrt není trest Více či méně se dá s Vašimi argumenty souhlasit ! Ale zkuste se "vžít do kůže" pozůstalých, kteří ze svých daní doživotně živí člověka, který jim vzal to nejdražší, co měli ! A ještě k tomu ve fešáckém kriminále, resp. zaopatřovacím ústavu ! Zkuste se vžít do jejich pocitu - jak oni musí den co den chodit do práce, bát se, aby o ni nepřišli . . . platit si elektřinu, topení . . . a ještě přispívat na gaunera, který jim zamordoval blízkého, který se nemusí starat vůbec o nic, protože je v teple, má kde spát, nemusí nic dělat, dostává pravidelně najíst, bere drogy . . . a na to vše mu já, pozůstalý po jeho oběti přispívám ! Zkuste to ALTe i z této stránky ! |
|
|
jozka 16.8.2006 10:14Re: Re: smrt není trest Me kupodivu stve, ze i ja platim ze svych dani na nejen vrahy, ale na vsechny zlodeje, a podvodniky, kteri jsou zavreny. Neni teda misto zavadeni trestu smrti lepsi reseni zavest usporna opatreni ve veznicich?? Jen at makaj vsichni. Staci zavest nejaky bodovy system - nemakas? Tak na samotku.. Nevidim problem v tom, aby zili z urody, kterou si sami obdelaj.. A proud si muzou vyrabet jizdou na trenazeru.. |
|
|
VL 16.8.2006 10:58Re: Re: Re: smrt není trest Řešení u krádeží je jednoduché, praktikované kupříkladu v Libii - odejmutí ruky. Je pravdou, že Kadáfí není řezník jako v Afganistánu, takže ruce řežou chirurgové pod narkózou. Jedna známá, která tam strávila několik let popisovala jak v Tripolisu jednou zapoměla při placení v samoobsluze peněženku na pultu, kde dávala zboží do nákupní tašky a když na to odpoledne přišla, tak tam ještě ležela - nikdo si nebyl jistý, jestli to není past. Zajímavé prý bylo i to, že většina hlídačů byla jednoruká. Ostatně věřím tomu, že kapsář, kterému by odebrali dva přebytečné prsty na obou rukou, by asi už řemeslo vykonávat nemohl. |
|
|
jozka 16.8.2006 11:06Re: Re: Re: Re: smrt není trest V tomto pripade jsem pro, ostatne kdyby se prokazala jeho nevina, muzou mu ty prsty prisit nazpatek.... |
|
|
Charlie 16.8.2006 12:01a co chycení při činu ?
|
|
|
iko 16.8.2006 13:17Re: smrt není trest Nikto nechce smrt ako trest -- to zivot nevrati. Trest smrti sa ma pouzivat ako HYGIENICKE OPATRENIE, aby vrah uz nemohol opakovat nic podobneho. Aspon o jedneho by bolo menej... |
