Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NÁZOR: Trest smrti – jediné správné řešení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jozka 16.8.2006 13:08ostatne naco trest smrti Kdyz police vetsinu vrazd oznaci za sebevrazdu. Za takoveho stavu by zavedeni trestu bylo spise absurdni a populisticke. Nejpve at policie zkvalitni sve sluzby, a pak se muzem bavit dal... (ostatne bych dal polici do loga "chranit a slouzit" jako je to v americe, aby pochopili, ze tu jsou pro nas, a ne jako nejaka vyssi kasta.. |
|
|
jepice 16.8.2006 13:43Re: ostatne naco trest smrti Pokud přetrvá dnešní kvalita policejní práce a soudní praxe, budu bez váhání hlasovat proti trestu smrti. |
|
|
Jura Jurax 16.8.2006 19:33Re: Re: ostatne naco trest smrti No, ono by se s týmiž argumenty dalo bez váhání hlasovat i pro trest smrti. Protože při dnešní kvalitě soudní praxe kdekterého grázla neusvědčí a pustí ... |
|
|
Enik 16.8.2006 12:37Má to háček Autor článku se, možná nevědomky, dopustil mistrné manipulace! V článku nám nabízí dvě varianty žití. Pokud bych se měl rozhodnou sám za sebe, pak rozhodně beru tu první, tedy tu svobodnější. Tento druh společnosti, tak jak ji autor nastínil, se nazývá "ANARCHIE" Existence státu coby instituce je v tomto případě téměř nulová a každý občan žije sám za sebe s vědomím že jeho svoboda končí tam kde začíná svoboda toho druhého. V takovém případě je třeba si uvědomit že pokud se dopustím křivdy a někomu ublížím, musím počítat s tím že bude ublíženo i mě. Jedná se o stav kdy každý jedinec musí vážit každý svůj krok a vyvarovat se jednání jež by někomu zavdalo příčinu k odvetě. V takovéto společnosti padá i otázka trestu smrti, neboť každý o svém trestu rozhoduje sám svým chováním. |
|
|
erik 16.8.2006 13:05Re: Má to háček dobry,ale hacek je v tom,ze vetsina chce,aby se o ne nekdo postaral.Nejvic se vzdycky bavim pri sledovani akci uradu na ochranu spotrebitelu-obcas mi pripada,ze vetsina lidi neni si sama schopna ani dojit na WC. |
|
|
čtenář 16.8.2006 15:17Re: Re: Má to háček Zajít na WC dokážou. Akorát po sobě nesplachují. |
|
|
jozka 16.8.2006 12:35Zastaralost vezenskeho systemu. Kdyz us jsme u tech financi, proc tu napriklad neexistuje moznost, jako je napriklad v USA, ze vezen si muze vybrat napr: 4 roky normalni veznice, nebo 2 roky veznice s vojenskym rezimem, kde musi makat, makat a makat, dodrzovat budicky, nest odpovednost za vezne pod nej spadajici atd. A pokud to nezvlada, jde do bezne veznice a zacina normalni trest. Tim se oddeli lide, kteri maji chut se napravit, a jsou ochotni pro to neco udelat, od flakacu a recidivistu. Jenze to by nas statni aparat nemohl byt tak zkostnatelej, jak je ted. Ostatne bych se nedivil, jestli vydaje na veznice, tak jak jsou, nekterym zainterestovanym urednikum vyhovujou. |
|
|
Charlie 16.8.2006 11:55Mnoho dětí by mohlo žít kdyby existoval trest smrti. Jenom v Německu bylo v posledních letech hodně dětí zavražděno "uzdravenými" vrahy. |
|
|
jozka 16.8.2006 12:06Re: Mnoho dětí by mohlo žít Dalsi ubohy nazor ze ctvrte cenove. Pokud ma trest smrti nahradit rozsudek "dozivoti" , nebude to mit na smrt deti zadny vliv.. |
|
|
Charlie 16.8.2006 12:10asi jsi nepochopil. asi jsi nepochopil. Vrah dítěte, dostane protože je "nemocný" místo trestu uloženou léčbu. Když ho pak psychiatr prohlásí za vyléčeného je propuštěn na svobodu. Většina jich vraždí znova. |
|
|
Charlie 16.8.2006 12:12Doživotí není do konce života ale max. na 15 let, Při dobrém chování a správném divadýlku u psychologa i jen 10 let. |
|
|
jozka 16.8.2006 12:19Re: Doživotí není do konce života Ja jsem to pochopil. Ja bych ale vsem temto vrahum dal dozivoti, bez ohledu na nemoc. Kvuli tomu preci neni potreba zavadet trest smrti. |
|
|
hanka 16.8.2006 12:54Re: Re: Doživotí není do konce života A budeme je živit, že jo?! |
|
|
jozka 16.8.2006 13:13Re: Re: Re: Doživotí není do konce života Hanko, a jsme zase u penez. Asi si neuvedomujes, ze zivime vsechny vezne: lupice, podvodniky a vrahy. Tech, kterych by se tykal trest smrti je tak malo, ze to v realu nema na celkovou sumu zadny vyznam. Ale jak jsem jiz psal, mame tu nekolik tisic lidi, kteri jsou sice odsouzeni, ale nastupu do vezeni se vyhybaj a dal se pohybujou mezi nama - tak ty ti naopak penize setri - ale je otazka, jestli to je dobre, nebo spatne.. |
|
|
Veterán 16.8.2006 21:38Re: Re: Re: Doživotí není do konce života Proč živit, sami se postarají o režii, kterou zatím bohužel platí stát, nechal bych je makat, až by se z nich kouřilo. Padl někdy a někde v souvislosti s tímto tématem, že by byl vyřešen velký problém z financováním vězeňství? |
|
|
Hanka 18.8.2006 17:56Re: Re: Re: Re: Doživotí není do konce života Zavřít, třeba i na doživotí (tím se vyloučí nezvratný justiční omyl) a vězení, ve kterém se musí tvrdě pracovat, a kde vládne disciplína. ne šikana. a taky zabavit majetek a z něj se snažit uhradit trestnou činností vzniklé škody. žádný luxus ve vězení. ne trest smrti, přece jenom bych se toho bála, soudce se může, byť nechtěně mýlit, a v sázce je život. ne však propouštění na podmínku, ne u nejzávažnějších trestných činů. ne neuváženým široce pojatým amnestiím. |
|
|
doxa 16.8.2006 11:36Klasická otázka: Kdy má vězeň právo uprchnout z vězení? Odpověď: Když hoří věznice. |
|
|
qwert 16.8.2006 13:30Re: Klasická otázka: Kdy má vězeň právo uprchnout z vězení? otázkou je zda nemá ze zákona povinnost hasit, tudíž nehasil a nepomáhal při likvidaci požáru +5 let navíc. |
|
|
milena 16.8.2006 11:33Omyl, wen! Zde je výraz "majitely" použit v 7. pádě, t.j. vydírán kým čím, takže je ypsilon naprosto správně. O té inteligenci bych pomlčela. |
|
|
doxa 16.8.2006 12:12Jenže majitel je podle vzoru muž, nikoliv pán |
|
|
twz 16.8.2006 11:30filozof/pravni teoretik ze ctvrte cenove uz dlouho jsem se tak nepobavil - az do okamziku, nez mi doslo, ze autor chce, aby byl neci zivot (domneleho pachatele) zavisly na tom, zda si sezene sponzory. pivni moudro vycurankovo. principy si obhajit / vydiskutovat neumi ani s vlastni partnerkou - takze kompromisem je, at to vyresi jini. jen nechapu, proc NP takove vyplody vypousti na sve stranky. |
|
|
jozka 16.8.2006 12:03Re: filozof/pravni teoretik ze ctvrte cenove Asi tak, jen to ukazuje, jak by si kazdy rad "hodil kamenem." Take mi to pripomelo mi to nasi schuzi domovni samospravy, kdy se bod, zda investovat do senzoru na svetlo, zvrtl k tomu, ze pani Novakova jela jednou vytahem do prvniho patra, ackoliv ho neplati... Neboli financni vydaje na tech par vrahu odsouzenych na dozivoti jsou nic v porovnani s dluhy, ktera nam tu zanechava vlada socialni demokracie.. |
|
|
MK 16.8.2006 13:58Re: Re: filozof/pravni teoretik ze ctvrte cenove Reseni "sponzoringem" Vam primo dava moznost platit sveho vezne, bojite se, ze to Vas rozpocet neutahne? |
|
|
Veterán 16.8.2006 21:34Re: Re: filozof/pravni teoretik ze ctvrte cenove Co sem pleteš politiku, jsi šáblej jako spousta dopisovatelů těchto stránek, příště uvažuj co vypouštíš z hlavy. |
|
|
MK 16.8.2006 13:53Re: filozof/pravni teoretik ze ctvrte cenove Bojite se, ze byste pak "musel" prispivat na vezne? |
Reknete mi jeste, co si o lidech vseobecne myslite, jenom mi tim potvrdite, ze takovy jste sam.|
|
jozka 16.8.2006 10:49Otazka penez - Amerika Sice je v mnoha statech USA zaveden trest smrti, ale take se u nich tresty scitaji, takze staci, aby clovek provedl nejaky podvod, pri kterem porusi nekolik zakonu (nekdy to ani jinak nejde), razem muze dostat treba sazbu 165 let. Coz je v realu dozivoti a stoji to rozpocet stejne jako dozivoti za vrazdu.. Takze jen opakuji, ze zavedenim trestu smrti se v realu zadne penize neusetri!! |
|
|
Marat 16.8.2006 11:19Re: Otazka penez - Amerika V ČSR výkon trestu smrti stál pár kaček.Od odsouzení vraha do výkonu trestu smrti uběhlo jen několik týdnu.V USA nežli je takoví odsouzený vrah popraven,tak to trvá mnoho roku i patnáct i víc neustálého odvolávání.Tak nežvaňte že ten trest smrti je tak drahý.Drahé je to udržování odsouzence při životě a mnoho odvolacích soudu. Jak můžete tvrdit takovou blbost,že kus konopného provazu a několika minutová práce kata, stojí statisíce dollaru? LIdská společnost by se měla umět zbavit i nenapravitelných zloděju:Jsou na světě zbyteční. |
|
|
Charlie 16.8.2006 11:52Jedna kulka přijde na 5,- KČ .22 i na 1,- KČ. I ta by stačila. Mossad používá Berettu .22 k tiché likvidaci. Zloději nejsou "zbyteční", jsou škodliví. |
|
|
jozka 16.8.2006 11:55Re: Re: Otazka penez - Amerika Ze je provaz levny, je sice hezke, ale celkovou sumu vymezenou v rozpoctu na veznice to NEOVLIVNI. Kolik ze by bylo trestu smrti? Manzele Stodolovi? a kdo jeste? Bravo, 50 milionu na rok nas to bude stat jen 49,9 milionu. A ostatne jak jsem psal i nize, tech 4500 tisice lidi, kteri se vyhybaji trestu, ty penize hrave usetri. Jen je otazkou, zda je to dobre, ci spatne... |
|
|
Charlie 16.8.2006 11:58Kdyby byl trest smrti pro recidivisty například 2 krádeže a 1 loupežné přepadení, já bych to uvítal. Zmizel by cikánský problém,... i jiné problémy... |
