8.5.2024 | Den vítězství


Diskuse k článku

NÁZOR: Ostrakizace KSČM

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
AeroKarel 31.8.2006 11:29

Re: Komunisti se nikdy neomluvili, to je jen legenda

I kdyby se omluvili, chybí tak zvaná účinná lítost. Pokus o nápravu a zaplacení napáchaných škod. Zaznamenal někdo něco takového? Nebo třeba napomenutí staršího soudruha Grebeníčka, že soudu by se vyhýbat neměl?

AeroKarel 31.8.2006 11:26

Jen drobný dotaz na autora:

Napsal by jste totéž o NSDAP?

Pokud ano, není Vám to trochu trapné?

Pokud ne, kde je rozdíl?

J. T. 31.8.2006 11:25

Prolhaný bolševiku

V této "tzv. omluvě" se o zločinech komunismu nikde nehovoří a navíc tento dokument byl pozdějším sjezdem KSČM odmítnut. Zůstalo tedy u osobní iniciativy (navíc zcela nedostatečné) tehdejších členů UV. Toť vše.

jirka.s. 31.8.2006 11:24

Re: Re: Logika autora

Neber si to tak! Ony tady ty příspěvky přibývají rychleji než ty stíháš číst!

Radek.B 31.8.2006 11:23

Re: Přiznání viny

Souhlas.

jen se tak ptám, za jakých okolností jsem schopen ten potřebný další krok učinit - jestliže se již omluvím - tehdy, když je má omluva přijata a moje oběti (neboli celá společnost) se mnou komunikují a dávají mi příležitost poznat, za co všechno jsem odpovědný, a přijmout svoji odpovědnost, nebo tehdy, když jsem permanantně označován za potenciálního vraha, neschopného nápravy a všechny moje pokusy jsou dopředu označovány za nedůvěryhodné, když jsem permnantně stavěn za čáru, která nemá daleko od válečné hranice (alespoň v účelových výkřicích některých politiků).. 

V této souvislosti mne napadá srovnání s výchovným procesem potomka (který spáchá prohřešek). Jestliže byl komunismus jako idea útočištěm všech těch neschopných, především se na ně dá dívat jako na nedospělé. Protože jestliže ne "komunismus" jako idea, rozhodně "komunisti" jako lidé se mohou změnit - tedy dospět.

Radek.B

jirka.s. 31.8.2006 11:20

Re: Re: Re: Český antikomunismus je trapný

Ano, vždy budou ve společnosti lidé ochotni páchat na ostatních prasárny. Ale největší koncentrát hnusu a úchylů byl vždy u komoušů.

jirka.s. 31.8.2006 11:16

Re: Nevíte, protože nechcete vědět.

Jo, to byla taková omluva jako když někomu šlápnu na nohu a pak mu řeknu:"Vole, uhni!"

jirka.s. 31.8.2006 11:14

Re: Re: Základem stanov KSČM je stále marxismus,

Najdi si stránky ministerstva vnitra a jeho personální obsazení. Pak už se nebudeš divit a ušetřený čas můžeš věnovat studiu českého pravopisu.

jirka.s. 31.8.2006 11:12

Re: To není vývoj, to marxleninismus v praxi

Zkuste také www.ksm.cz. To je humus.

Malý Aston 31.8.2006 11:06

ČSSD+KSČM

Pan autor článku nemá pravdu. Napřed byl sociální demokrat a až potom bolševik,komunista. Stejná ideologie,stejné základy jen se liší" diktatura proletariátu" Takže,kdyby KSČM opustila své základní ideologické poučky,tak tady máme Sociální demokracii číslo 2. Ale nemáme,máme KSČM. Je zřejmé,že ne KSČM má zájem se nějak obhajovat,obhajobu KSČM a její ideologii dnes obhajuje soudruh Paroubek. Proč to dělá? KSČM pomalinku vymírá,občané si ještě dobře pamatují jak vládla a kam to dotáhla. On je prostě dneska potřebuje.Bez poslanců KSČM má jen 74 straníků plně ovládaných,nemá členskou základnu jako KSČM. Takže za KSČM mluví Paroubek,jedná Paroubek,využívá je Paroubek a oni se jen usmívají. Nemusí nic zdůvodňovat,nemusí se obhajovat,omlouvat se,oni nemusí nic.Do vlády je vytáhne soudruh Paroubek. Takže útoky na KSČM jsou skutečně směřovány na ČSSD. A to je hlavní nebezpečí pro ČSSD. To si geniální vyjednavač soudruh Paroubek nehodlá připustit.Pro krátkodobé řešení připustil,že všichni chápou ČSSD jako KSČM. Každý člen soc.dem je dneska díky soudruhu Paroubkovi nazýván bolševikem. Komu není rady,tomu není pomoci. Touha po moci,zatemňuje mozek i našemu geniálnímu vůdci všech bolševiků.

jirka.s. 31.8.2006 11:01

Houdo, houdo!!!

Programový cíl a charakter strany

4. Programovým cílem KSČM je socialismus, demokratická společnost svobodných, rovnoprávných občanů, společnost politicky a hospodářsky pluralitní, postavená na maximální občanské samosprávě, prosperující a sociálně spravedlivá, pečující o zachování a zlepšování životního prostředí, zabezpečující lidem důstojnou životní úroveň a prosazující bezpečnost a mír. Program KSČM vychází z marxistické teorie otevřené dialogu s mezinárodním komunistickým a levicovým hnutím, novým myšlenkám a poznatkům.

Můžeš, houdo, blábolit o "reformovaných" komouších cokoliv tě v té tvé zabedněné palici napadne, ale jediný způsob, jak naložit se stranou, která už ve svých stanovách vychází z marxistické teorie, je ji zakázat a posléze uvažovat, co provést s jejími bývalými členy.

Komunistická marxistická teorie totiž není žádná chřipka s rýmou, ze které se každý nemocný vypotí. Je to totiž rakovina a nezničí-li se celý nádor zcela a úplně do poslední napadené buňky, znovu a znovu metastázuje a posléze zachvátí zase celý organismus. U tohoto hnusu jsou veškeré evoluční téze směšné, jediný evoluční směr u marxismu je pouze ten, který jsem právě popsal. Vede jedině k totální zkáze svého hostitele a posléze k jeho exitu.

Příznačné je také přiznání ochoty k dialogu s mezinárodním komunistickým hnutím. Dochází ti, houdo, kdo nebo co dnes především reprezentuje mezinárodní komunistické hnutí? Kuba, severní Korea, Čína. To grebeníčkovo prase se dokonce nestydí uspořádat v Praze sjezd těch nejprofláknutějších světových zločinců a vítat je zde jako  nejpokrokovější zachránce světa a lísat se při tom do jejich přízně. Stále mi ještě budeš tvrdit, že bazilišek grebeníček a udavač falmer prošli nějakým vývojem a že je proto MUSÍM brát jako představitele  demokratické strany? Ne, to po mně nikdo nemůže chtít. Nejsem sebevrah.

no nic 31.8.2006 11:01

Re: Naprosto nesouhlasím !

já jen, že takhle demokracii moc příznivců nenaděláte: "řekl jsem mu... že bych ho rád pověsil" !

Radek.B 31.8.2006 10:56

Re: KDO JEDNOU LHAL, VŽDYCKY LŽE!

Vážený MLOKu

přiznávám se, já jsem lhal.

Co Vy?

Radek.B

Radek.B 31.8.2006 10:55

Re: Naprosto nesouhlasím !

nechce se mi věřit, že s takovým talentem na komunikaci jste komunisty ve svém okolí doposud nepřesvědčil o nesmyslnosti jejich názorů...

Promiňte tu uštěpačnost, jenom je mi líto, "kolik roků po válce" tady ještě pořád pobíháte v brnění. Asi to tak potřebujete - což Vám nezávidím.

Radek.B

Karel 31.8.2006 10:49

Re: Re: co prosím, Romane,

Romane, možná Vaše přesvědčení o nemožnosti komunistů škodit plyne z nízkého věku  a je podobné okřídlenému rčení  S+S o nemožnosti sebrat důl, když je to jen díra v zemi.  Je jisté, že by se nevrátila husákova éra v té podobě, ale je stejně jisté, že nová komunistická éra by znamenala výrazné omezení až likvidaci občanských svobod a naprostou vládu státu nad občanem. Dnešní klientelismus, který je již teď brzdou svobodného a rovného podnikání, by patrně byl ještě mnohem rozvinutější a  stal by se příčinou úpadku out-side firem a nedovolil by vyrůst firmám novým .  Toto spolu s ideologickou masáží a uplácením méně schopných by vedlo k úniku mozků a v důsledku k zaostávání tak, jak jsme byli svědky za komunistických čtyřiceti let vlády.  A Váš příklad se Štětinou jen potvrzuje, že za nedemokratické vlády je větší tendence k rozdělování lidí  (i podniků) na rovné a rovnější .  A toho bych se věru nechtěl dočkat.

Malý Aston(pravicový volič) 31.8.2006 10:48

Re: To není vývoj, to marxleninismus v praxi

Naprostý souhlas.R^

Faust 31.8.2006 10:40

Komunisti se nikdy neomluvili, to je jen legenda

Obávám se, že pan Přemysl Houda tu podává důkaz o své negramotnosti, když tvrdí, že se komunistická strana někdy omluvila. Existuje pouze prohlášení z 20. prosince 1989 (jeho text je pžetištěn tady: http://blog.lide.cz/johanesdoktorfaust/2006/08/31/142 ) a v něm se komunisti omlouvají pouze za události 17. listopadu a za vyhazov svých spolustraníků po srpnu 1968. Vechno ostatní je jen legenda, která se nezakládá na pravdě, či prostě lež.

Pidra 31.8.2006 10:32

Re: Nevíte, protože nechcete vědět.

Ale víme. V roce 1989 se komunisti třásli,  co bude a v prosinci se omlouvali proto, že tím chtěli doáhnout setrvání u moci. Vám se po tom nepochybně stýská.

Pavel 31.8.2006 10:29

Přiznání viny

Pane Přemysle,

Jestli-že se kdokoliv omluví za své činy,musí také přijmout osobní odpovědnost za jejich spáchání.A tím i usilovat o přiměřenou náhradu!Pokud víte o případech,kdy bývalí komunisté OSOBNĚ někomu nahradili ztracená léta v kriminálech,anebo se o oběti komunistického teroru poctivě starají,uznám Váš názor.Ale jinak ne.Omlouvat se totiž nestačí.To je teprve první krok k nápravě,která má být především důsledná.

oakman 31.8.2006 10:22

HEHEHE!!!

Další místní Old Shatterhand!! Ochránce rudokožců!!! Pane, pokud se mi omluví jeden z deseti X.tých sjezdů, neomluvil se nikdo. Ono ani nejde o omluvu. Jde o to, že pan Havel nahradil spravedlnost klíčemi a dětinským happeningem, jde o to, že tu stále chcípají starci, kterým nikdo neodpustil, co nikdy neudělali, jde o to, že vaše generace opět exhumuje společenská pravidla, která odporují přirozenosti. Jde o to, že se tu rehabilituje "právo" na život z cizí kapsy, jde o to, že se tu rehabilituje pravidlo, že systém je více než občan. To, že téměř polovina populace sociálně a myšlenkově stagnuje v 20. století, jí nedává žádné právo tam strhávat ty zbylé... Nehledě na to, že ta "menšina" je součástí většinové mentality země Evropa, a tento mizerný okres je jen její poněkud nevábnou součástí. Návrat je nemožný! Lenin vás učil, že svoboda je poznaná nutnost!! Chovejte se podle toho, soustruzi!!!

Roman 31.8.2006 10:18

Re: Základem stanov KSČM je stále marxismus,

A jakto že jim ministerstvo vnitra povolilo fungování pokud je základem marxismus a ten je tedy podle Vás antidemokratický.

Jiří K. 31.8.2006 10:11

Nevíte, protože nechcete vědět.

Ty omluvy zazněly již z jednání mimořádného sjezdu KSČ v prosinci 1989 a jsou zakotveny v jeho dokumentech.

Stačí si to najít.

ABC 31.8.2006 9:57

Re: zrůdnost komunismu

Tvrzení papeže je  účelové, a nemůže být jiné, když se pokládá za zástupce božího na zemi : že by jakékoliv náboženství člověka osvobozovalo, to je nesmysl. A když si nahrabu majetek (třeba jako církev) je nejlepší prohlásit, že nadřízenost a podřízenost pohází od Boha a a můj majetek je posvátný . Upřímně řečeno, církev dokázala se svými odpůrci zatočit daleko tvrději než kdokoliv jiný - tak ať se nestará o svobodu jednotlivce : něco takového přece vůbec nezná. Ostatně již ve středověku mívali se svými názory problémy - selské bouře,vzpoury,později události ve Francii (revoluce)atd.  Vždy, když bohatí byli příliš bohatí a chudí příliš chudí (jinými slovy, když menšina ukradla většině příliš mnoho a příliš ji buzerovala). Je to asi přirozené lidem, že se nechovají jako ovce. Tohle nevynašli komunisté, i když tohle je to, s čím jsou problémy nyní : když mám majetek, ať už jsem k němu přišel jakkoliv, potřebuji lidi, kteří mi na něm budou pracovat, ale co nejvíc za co nejméně peněz -veškeré podmínky určí vlastník (proto je nutno oslabit odbory a všechny, kdo by se práv těchto lidí zastávali ) - odtud neustálé varování před "nebezpečím komunizmu, hrůzami vlády levice" apod. Církev samozřejmně musí chránit svůj píseček - je vlastníkem, tak ať jí Bůh pomáhá s ochranou  majetku : Ty jsi chudý, protože to chtěl a určil, já jsem bohatý a okrádám Tě, protože to je jeho vůle. 

František 31.8.2006 9:51

Re: Re: Autor zcela minul cíl.

Základem komunismu a podobných ideologií je existence lidí, jejichž tužby nejsou v rovnováze s jejich schopnostmi. Potom následuje postupně: neschopnost, závist a nenávist. Tyto vlastnosti jsou v čase neměnné a v každé generaci je dost jejich nositelů, kteří mají potřebu se sdružovat se sobě rovnými a vítají ideologii, která s jejich pocity koresponduje. Proto je komunismus a také fašismus ve své podstatě statický a neschopný vývoje.

Roman 31.8.2006 9:47

Re: smrt omunismu i komunisrům

Nějak Vám ta definice kulhá.Vzdělaný,pracovitý,seběvědomý,možná i pro někoho pohledný,odvážný a samostatný byl i třeba Albert Speer.

MLOK1 31.8.2006 9:40

KDO JEDNOU LHAL, VŽDYCKY LŽE!

Proč stále znovu a znovu resuscitovat starou chcíplou mršinu. Kdyby komunismus selhal někde ojediněle, šlo by tyto snahy pochopit. Ale!

SOCIALISMUS ZATÍM NIKDY A NIKDE NEFUNGOVAL K BLAHU A PROSPĚCHU LIDÍ!!! Jediným místem, kde SNAD něco podobného komunismu funguje jsou kibucy v Israeli. Ty mají málo členů a lidé si tam mohou pohlídat vedení. Ale jinak nevím o jediné zemi, kde by komunismus nezpůsobil nezměrné utrpení a bídu.

Nebo snad někdo víte o zemi, kde by byl komunismus/socialismus, která by vzkvétala, kde by žili šťastní lidé a kam by chtěli lidé z okolních zemí emigrovat??? Já o žádné takové zemi snů nevím.

Roman 31.8.2006 9:40

Re: Re: Re: Re: Český antikomunismus je trapný

Kdyby se KSČM přejmenovala a zůstala stejná je po problému?Změnilo by se něco?Nepsal jsem o tom že provozovatel webu je v KSČM ale o tom že za minulého režimu nepatřil zrovna k odpůrcům režimu.Mírně řečeno.Mimochodem mezi jakešovské sprosťárny patřilo např pojmenování ruzní "Havlové" což dnes zaznívá také na adresu jiných

Navá nacionálně socialistická 31.8.2006 9:25

Re: Logika autora

jejek kdybych si to přečetl dříve nepsal bych svůj přípsěvek viz výše

Arab 31.8.2006 9:22

Re: doporučuji

Tz stránky by si mněl přečíst povině každý a hned by poznal jejich licoměrnost.

Navá nacionálně socialistická 31.8.2006 9:20

NSDAP - nacionálně demokratická strana ČR

Je velice dobře, že KSČM může fungovat na naší politické scéně. Usnadní to i registraci naší Nacionálně socialistické strany, která se rázně distancovala od přehmatů a omylů NSDAP v 30, a 40. letech minulého století. Naše strana se zavazuje postupovat v souladu s ústavou ČR a dodržovat všechny demokratické postupy.