Pondělí 10. února 2025, svátek má Mojmír
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Marian

31. 8. 2006 15:49
Na váše otázky v závěru článku

mám po řadě  tyto odpovědi :  ne, ne  a  ne.Kumunistická   ideologie  je  zvhlá  už  v tom, že  komunistické  ideály  prostě  nelze  realizovat  bez  krutého  násilí. Komunismus  není  levicová idologie  ale  totalitní  zločiná  ideologie, která  zmeužila  některé   zcela  legitimní  levïcové myšlenky. Podobně jako kdysi nacisté. Nacisté  takéměli rozsáhlý  a převážně  úspěšný  sociální program,  přesto  to byli  zločinci a  a  činy, které  spáchali, byly  zločiny,  nikoli  chyby. Srovnání s  křesťanstvím  platí jen  do  té doby, kdy  se  křesťanství  stává  součástí  státní moci-jak tomu bylo  ve  středověku. Dnes  už  dávno se toho vzdalo a  nemá  tyto  tendence  ani v  zemích, kde  mají  katolíci  třeba 90%  většinu.Naopak  komunisté  usilují o moc nyní  a  zde. Že jde o zločiny  minulé-přečtěte  si některé projevy  pana Filipa, které  tyto zločiny  bagatelizují.  Paní učitelka   Semotánová, funkcionářka   KSČM,  soudí, že  lidé v  50-tých  letech  byly  potrestání  právem.  Dnes  není  vhodná chvíle, ale  kdyby  se  situace  obrátila- snad se to nestane- jsou komunisté schopni začít  vraždit  zítra.   

0 0
možnosti

Jura Jurax

31. 8. 2006 15:15
Ach jo,

to je blábol. Autor je tak od pohledu socan, ne-li přímo sympatizant komančů.

Přeci není možné srovnávat stalinský komunismus například s komunistickým Československem po roce 1968 či s dnešní Filipovou KSČM či dokonce s Dolejšem či Ransdorfem.  No ale všechno to je komunismus. A na vlastní kůži pamatuju Husákův komunismus (v osmašedesátém mi bylo 19) a mohu dosvědčit, že stál pěkně za exkrement. I když se vyvinul a už - až na výjimky (Pavel Wonka) nevraždil a když byl jeden hodný, i do Bulharska mohl a na škodovku stovku ušporoval.

A povzdechy autora o útočení na ČSSD - ono slušná levice se s komunisty nezahazuje. Ovšem ta Paroubkova chce s nimi vládnout, neboť jen s nimi má těch sto poslanců. A to je samozřejmě fuj.

Dnešní komunistická strana, ač plně nereformovaná, se o postupnou reformu snaží a jde jí to těžce ... těžce až vůbec; donedávna byla vedena synkem estébáckého mučitele - ostatně postačí si přečíst komunistickou tiskovinu nebo pobrouzdat se po internetu - z některých článků Vám bude špatně, z jiných jde mráz po zádech.

0 0
možnosti

Zvědavý

31. 8. 2006 18:39
Re: Ach jo,

"když byl jeden hodný, i do Bulharska mohl a na škodovku stovku ušporoval."

Hehe. Bohužel to nebyl jenom jeden. KAŽDÝ si mohl "ušporovat" jelikož každý měl práci.

0 0
možnosti

Chris Kelvin

31. 8. 2006 14:50
Jo, asi založím.....

...novou stranu, bude se jmenovat NSDuBAP, tedy Nacionálně socialistická německá a bavorská strana práce. A budu tvrdit, že už se NS hnutí od dob Hitlera hodně změnilo, a že kdyby nebylo norimberských procesů a členové nějaké NS partaje mohli občas zasednout v nějaké koaliční vládě, bylo by to jen ku prospěchu všech....................... :-/

0 0
možnosti

Jura Jurax

31. 8. 2006 15:18
Re: Jo, asi založím.....

Ale místo hakenkrajcu si dejte do loga třeba višně - i komančové mají místo rudé hvězdy se srpem a kladivem třešinky, a to se rudá hvězda kupodivu může, kdežto za hakenkrajc Vás budou popotahovat  :-D to jsou paradoxy ...

0 0
možnosti

Saša

31. 8. 2006 14:23
doporučuji ke shlédnutí

tento web

http://www.svetbezkomunismu.cz/index.php?article_f...

0 0
možnosti

Jura Jurax

31. 8. 2006 15:37
Re: doporučuji ke shlédnutí

No, ono je ten web jak teologický seminář - je položena otázka a dána jedině správná odpověď. A některé odpovědi jsou docela třeskutě pitomé.  Kupříkladu:

Revoluce

Když je nějaký člověk oloupen o všechen majetek a dokonce zavražděn, pak toho, kdo spáchal takovýto hnusný čin všude v normální lidské společnosti nazývají vrahem a žádným způsobem nelze tento čin omluvit. Když byl při francouzské revoluci takový čin proveden pařížskou spodinou, tzv. lumpenproletariátem, dostal název revoluce.

Tak mne napadlo, že křesťanství, resp. katolicismus byl šířen hodně podobně. Pobijte je všechny, Pán Bůh si to už probere (odpověď biskupa vojenskému veliteli, jakže se pozná správný křesťan, při obléhání katarské pevnosti). Pobijte je a ujměte se majetku takto osiřelého ku větší slávě Boží.

Nebo A protože náboženská víra vede věřící k pravdivosti, soucitu, dobrotě a spravedlivosti. - ach jo, k tomu bych dodal jak koho. Například vzhledem k promořenosti Evropy křesťanstvím byli všichni mordýři, lupiči, zloději a vůbec arcilotři prostí i korunovaní tak od roku řekněme 1000 až do počátku devatenáctého století věřící - a že těch lumpů bylo, jak se lze dočíst v knihách smolných i v knihách o historii. Ono komunismus má taky líbivé teze - a rozdíl mezi hranicemi pro kacíře a gulagy pro třídní nepřátele jen v metodě. A řekne-li se, že křesťanství se již vyvinulo k lepšímu - nepíše autor článku, že komunismus taky, resp. že se k tomu lepšímu dovyvine?  8-o

0 0
možnosti

Kajan

31. 8. 2006 13:47
Ve společnských vědách velmi nezorientovaní čeští učitelé,

vyškoleni svými velmi nezorientovanými učiteli, vypouštějí ze škol jen  samé potenciální socialisty a komunisty. Je to začarovaný kruh lidské blbosti ! Dzp.

0 0
možnosti

Chris Kelvin

31. 8. 2006 14:52
Re: Ve společnských vědách velmi nezorientovaní čeští učitelé,

Se mi líbí, Kajane, jak právě Vy ty společenské vědy zvládáte ;-)

0 0
možnosti

brok

31. 8. 2006 13:44
Komunistická teorie a praxe

1) Komunismus předpokládá třídní boj vedoucí k vládě „proletariátu“ a k potlačení „vykořisťovatelských“ tříd.

2) Komunismus předpokládá rozdělování vyprodukovaných hodnot „podle potřeb“, tj. bez ohledu na zásluhy.Tolik teorie.

V praxi to znamená potlačení v současné době značně narůstající vrstvy občanů, kteří se podílejí významně na produkci, není je však možno zahrnout mezi „proletariát“ ani „dělnickou třídu“. Teorie komunismu nepočítá s tím, že postupně narůstá podíl duševní práce a že je čím dál obtížnější nalézt práci pro méně nadané a méně vzdělané občany.To, že komunistická teorie předpokládá rozdělování „podle potřeb“ potlačuje iniciativu těch schopnějších, kteří by sice měli táhnout hospodářství, ale neměli by z toho žádné výhody. Přirozeným důsledkem pak je (jak bylo vidět celých 40 let), že ti schopní své schopnosti potlačují a obracejí je v osobním cílům, aby nemuseli „dělat na flákače“. První bod popírá demokracii a pluralitu, druhý bod vede zcela nevyhnutelně k ekonomickému poklesu.

Aby bylo možné splnit bod 1) je nutné zřídit státní dozor nad sdělovacími prostředky a následně i nad jednotlivci. Je třeba zřídit politickou policii a koncentrační tábory. Je třeba mít co nejhustší síť donašečů a špiclů, které je třeba odměňovat a tím odčerpávat prostředky z ekonomiky.Aby bylo možno zvládnout důsledky bodu 2) je nutné zavést omezený trh, zvýhodnění „rovnějších“, omezení styků s jinými státy (i stejného systému) a zavést přísnou regulaci směny měn.

Z teorie zcela logicky vyplývá praxe. Potlačením praxe rázem zmizí i teorie.

0 0
možnosti

.

31. 8. 2006 13:37
Jen blázni mají pocit,

že v téhle nešťastné zemi poznamenané komunistickou totalitou do morku kostí přestal bolševický pořádek fungovat. Až budou Jáchymovské a ostatní bývalé komunistické lágry plné bolševiků "praskat ve švech", možná se zablýskne na lepší časy, ale do té doby, ani náhodou. 

0 0
možnosti

Kajan

31. 8. 2006 13:26
Činnost komunistických stran, tedy institucioanalizované bránění civilizaci, musí být jednou zakázána !!! Dzp.

0 0
možnosti

- pzv -

31. 8. 2006 13:20
co mě o sobě naučili sami komáři, když jsem chodil do školy:

"filozofové svět jen různě vykládali, jde o to ho ZMĚNIT"

"revoluce jsou lokomotivami dějin"

"jedině komunistická strana je předurčena vést dělnickou třídu v boji ..." (dál už si to nepamatuju)

"kapitalistická společnost je rozdělena na dvě ANTAGONISTICKÉ třídy - vlastníky výrobních prostředků (kapitalisty) a nevlastníky v.p. (proletáře). Vlastníci v.p. se nikdy svého vlastnictví dobrovolně NEVZDAJÍ." - tím zdůvodňují NUTNOST revoluce.

0 0
možnosti

- pzv -

31. 8. 2006 13:21
pokračování

V těch frázích je sama essence komunismu, jak ji učili děti školou povinné. Jen a jen konfrontační ideologie - pravdu máme my a ostatním ji násilím vnutíme, pak nám budou blahořečit.

Komunista, který nechystá (aspoň výhledově) světovou revoluci, není komunista, stejně jako není zloděj ten, co nekrade. Ergo kladívko, zloděj krade a komunista (minimálně) plánuje násilí.

- pzv -

0 0
možnosti

Muf

31. 8. 2006 13:10
... jenom poznámka ke srovnání

...souhlasím s tím, že onen historický vývoj, který má komunistické hnutí za sebou vede k omezené rozlišovací schopnosti jeho nebezpečnosti pro svobodné společenství. Pokud by měl německý nacismus tu šanci přežít do dnšních časů, také bychom pravděpodobně diskutovali o tom, zda ta Osvětim prostě pařila k době, když dnes je to už přeci jiné. Ovšem trvání hnutí není žádná omluva pro podstatu a je-li podstatou omezení svobod, je nutné svobodnou společnost bránit. Jak se někdy říká, není nic jako bývalý komunista, neexistuje totiž bývalý negr.

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz