Pondělí 10. února 2025, svátek má Mojmír
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Kamzík

31. 8. 2006 8:21
Český antikomunismus je trapný

Ono nejvíce zábavné je to, že největšími hlasateli antikomunismu jsou jedinci, kteří, pokud by nepadl předchozí režim, by dnes komunisty byli. Mám na mysli např. Langera, Nečase, býv. členy a funkcionáře SSM. Langer pochází tuším z býv. režimem protěžované rodiny (otec funkcionář). Ono je totiž určité procento lidí ve společnosti, které se bude vždy cpát dopředu, bez ohledu na režim. Za komančů by byli straníky, dneska jsou podnikateli, politiky... Jsou to ale v podstatě stejní lidé.

A dnešní KSČM? Slouží některým jako zástupný problém. Je vždy jednodušší mít nepřítele, na kterého lze v jakékoliv situaci poukázat. Je to prostě pohodlné.

0 0
možnosti

Andy

31. 8. 2006 8:28
Re: Český antikomunismus je trapný

to je hodně zoufalá argumentace: " kteří by byli"... něco na způsob " kdyby měla teta... tak by to byl strýc.

Skoro bych řekla, trapná argumentace.  A to je mi Langer dost protivný a pokud by zmizel z politiky, udělal by mi radost.

0 0
možnosti

baci

31. 8. 2006 8:21
doporučuji

doporučuji aby si autor přečetl stránky http://www.kscm.cz a odkazů,pokud bude ve stanovách věty o rozvíjení podle marxistický zásad a v rozhovorech se bude hovořit o třídním boji,jde o nereformovanou stranu dle mého názoru-v okolních státech a v evropě jsou komunistické strany spíše volební folklorem.

0 0
možnosti

Arab

31. 8. 2006 9:22
Re: doporučuji

Tz stránky by si mněl přečíst povině každý a hned by poznal jejich licoměrnost.

0 0
možnosti

Emil

31. 8. 2006 8:21
Houda

Když jsem udělal doma něco blbého, říkali mně "ty houdo". Teď teprve chápu nadávku rodičů.Strana, která se vyvíjí, se neustále jmenuje komunistická ? Není pravda ,že se za zločiny omluvila, jen se několikrát povšechně k minulým tématům projevila, ale jasné a zřetelné, "omlouváme se" nezaznělo. Zúčastněte se setkání voličů a představitelů vedení KSČM a chvíli poslouchejte. I vedoucí představitelé téhle "reformované " strany melou stále o minulé slávě a třídních nepřátelích. Pak pište a konfrontujte. Asi by k napsání tohoto blábolu nedošlo.

0 0
možnosti

hj

31. 8. 2006 7:57
Logika autora

Pokud bychom meli byt dusledni a prijmout argumenty autora, museli bychom zaroven prestat ostrakizovat i neofasisticke a neonacisticke strany. Proc se stale "upinat na historickou argumentaci, v niz veškere zmiňované teze se dotýkají pouze nacismu hitlerovskeho typu" ? Dnesni neonacisticke strany prece nelze srovnavat s Hitlerovou NSDAP, ze? :-) Proc i temto stranam nepriznat, ze se "vyvijeji". Proc bychom meli stale tolerovat vylevy "primitivniho antifasismu" ?[:-)

0 0
možnosti

Navá nacionálně socialistická

31. 8. 2006 9:25
Re: Logika autora

jejek kdybych si to přečetl dříve nepsal bych svůj přípsěvek viz výše

0 0
možnosti

nalevo

31. 8. 2006 7:37
antikomunismus

Chápu antikomunismus, opravňuje jej čtyřicetiletá zkušenost, jsou tu nepochybně oběti.

Co ale naprosto odmítám je antikomunismus coby předmět voleb. Komunismus není v současné Evropě nebezpečný, není sice hezký, ale to je asi tak vše. Náš současný pat není způsoben KSČM, ale zneužitím antikomunismu ve volbách.

KSČM si svým chováním v posledních 17 letech říká o své místo na politické scéně, před tím nelze zavřít oči,  vlastně lze, ale pak česká politika z puberty opravdu nevyroste:)

0 0
možnosti

eTony

31. 8. 2006 7:46
Re: antikomunismus

pokud existují komunistické a socialistické ideje, jsou nebezpečné vždy, nalevo, jako rakovina. Tyto ideje směřují proti civilizaci, pochopte to už.

0 0
možnosti

pic

31. 8. 2006 7:32
zrůdnost komunismu

Dovoluji si zde přeposlat text autora Honzy, který k této diskuzi myslím patří.

Papež Pius XI., vlastním jménem Achilles Ratti o komunismu:

Autor: Honza™ IP: 88.102.9.xxx Datum: 25.08.2006 14:02

„Komunism dále zbavuje člověka svobody, tohoto duchovního základu mravního života, odnímá lidské osobnosti jakoukoli důstojnost, a jakoukoli mravní oporu proti vzpouře slepých pudů. V poměru jednotlivce ke společnosti jest upíráno jakékoli přirozené právo lidské osobnosti, protože ta není v komunismu ničím jiným než pouhým kolečkem v soustavě; dále ve vzájemných vztazích lidí mezi sebou hlásá komunism zásadu naprosté rovnosti a neuznává nějaké nadřízenosti a autority zřízené Bohem, nevyjímaje ani autoritu rodičů; nýbrž prvým a jediným zdrojem tak zvané autority a podřízenosti mezi lidmi jest mu kolektivum. Ani nepřiznává jednotlivcům nějaké vlastnické právo nad přírodními statky a nad výrobními prostředky, protože z nich pramení vlastnická práva nad statky jinými; důsledkem prý by tedy byla vláda člověka nad člověkem. Právě proto je prý nutné, aby až do základů byl zrušen tento druh soukromého vlastnictví, jakožto prvý zdroj veškerého hospodářského otroctví.

Omluvám se autorovi, za jeho vložený text, ale předpokládám že by souhlasil.

0 0
možnosti

Netřeba

31. 8. 2006 8:06
Re: copak církev

a papeženci zvlášť. Ti v tom měli vždycky jasno. Zejména když cákali svěcenou čurdu na fašistická děla.

0 0
možnosti

BuBu

31. 8. 2006 7:14
Naprosto nesouhlasím !

Komunisté jsou pořád stejní ! Jako za Stalina . . . jako za Gottwalda . . . jako za Husáka . . . jako za Grebeníčka !!!!! Pořád je to přízemní banda usílující o jedno a to samé  a nemající o demokracii a o jejích principech a zákonitostech ani potuchy ! Členská základna KSČM = členská základna KSČM !

V ideologii a cílech komunistů se od dob Stalina nic nezměnilo ! Jednotlivé fáze vývoje komunismu se liší pouze metodami (počtem mrtvých), které vedou k dosažení těchto ideálů a cílů !

Nebo nám chcete namluvit, že se 18.listopadu 1989 . . . "stará dobrá členská základna kovaných Stalinistů" . . . . že tímto dnem se změnila v demokraty ?

Vážený pane, je to cca měsíc, co jsem se dostal do debaty (podle Vás s jiným - již vyvinutým) starým komunistou v naší obci. Tento bolševik hovořil zcela jasně a bezelstně ! Stalin ? Ano ! Gottwald ? Ano ! Husák ? Ano ! Gorbačov ? Ne ! Dolejš ? Ne ! . . . .A jelikož se ve vesnici všichni známe moc dobře - vidíme si " až do talířů" - tak mohu s naprostou jistotou prohlásit : A takto uvažují všichni ! A abych náhodou někomu "neublížil" - tak své tvrzení zmírním : Tak jich uvažuje 99% ! Ale o nic míň ! Vše ostatní je účelová přetvářka - tedy taková, jakou používali v roce 1946, když potřebovali oklamat lid a uchvátit zemi !

0 0
možnosti

Martin

31. 8. 2006 7:16
osklive pises o tlustem

ze komuniste jsou porad stejni /a o 14% clenu ods take/

0 0
možnosti

michalj

31. 8. 2006 7:11
Nechte toho!

..nevím jak si pamatujete z dějepisu rok 1948,ale tomto roku také komunisti slibovali,že se nic nestane.Lidé budou žít úplně normálně,akorát tady bude vládnout někdo jiný.Ten,kdo nás údajně zachránil ve 2.světové válce( nebavím se o záměrné manipulaci SSSR v době Mnichova - další zrada)

...myslíte si,že dnešní nereformovaní komunisté neudělají to stejné? Akorát se nás snaží opít rohlíkem a hele,dej mu jeden prst a ukousneti celou ruku.;-€

0 0
možnosti

mil

31. 8. 2006 7:14
Re: Nechte toho!

Celou ruku, a jak vidno, často i s hlavou

0 0
možnosti

Ladislav N.

31. 8. 2006 7:09
Přemysl Houda je vedle, stejně jako F. Vízek

Dokud komunisté se socialisty  budou mít v programu omezování svobody občanů, kam je to jen možné, je nutné proti nim aktivně a důrazně vystupovat. V okamžiku, kdy získají moc, začnou vývoj společnosti vracet zpátky k totalitnímu všemocnému státu. Posledních 8 let vlády socialistů tento směr zřetelně potvrzuje. Svobody omezenější, než před nástupem socialistů k vládě, daně (celková daňová a odvodová zátěž) vyšší, než před jejich vládnutím. Kdyby měli volnou ruku, dopadlo by to mnohem hůř. Stačí se podívat na členy rudé gardy, co vyvádí na Neviditelném psu.

0 0
možnosti

pic

31. 8. 2006 6:47
smrt omunismu i komunisrům

"Komunismus, stejně jako nacismus se živí nenávistí, loupežemi a vraždami. Socialismus je filosofie selhání, krédo hlupáctví a vyznavačství závisti. " W. Churchill .

Z toho vyplývá. Pro vzdělaného, pracovitého, sebevědpmého, pohledného, odvážného samostatného člověka , musí být tento gauner-systém nepřijatelný.

0 0
možnosti

Roman

31. 8. 2006 9:47
Re: smrt omunismu i komunisrům

Nějak Vám ta definice kulhá.Vzdělaný,pracovitý,seběvědomý,možná i pro někoho pohledný,odvážný a samostatný byl i třeba Albert Speer.

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz