Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MROŽOVINY: Jedno české potýkání s komunismem (1)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Milan 8.8.2020 21:41Pivoda je mimo. Vztahuje na celý stát to, co si sám osobně zavinil. |
|
M. Pivoda 8.8.2020 21:48Já jsem si nic nezavinil, já si nestěžuji Prokope. Jsi mimo. |
|
|
P. Milan 9.8.2020 15:18Tak tu pořád nebrečte, že vás vyhodili. |
|
|
M. Pivoda 9.8.2020 15:22Mimoň Prokop nechápe, že konkrétní projekty řídí konkrétní lidská ruka, nikoliv Neviditelná ruka trhu. |
|
|
P. Milan 8.8.2020 21:39Komunismus, zvláště pak v ruském podání, je tragédie sám o sobě, ne až po smrti Lenina. |
|
|
H. Rybnická 8.8.2020 14:07Pane autore něco objektivity by neškodilo. Komunisté první republiky byly úplně něco jiného než ta stejnojmenná banda po 1948. Všichni byli ovlivněni situací kolem sklonku 19. a začátkem 20. století, kde v průmyslových městech vládla dnes nepředstavitelná bída, miniálně 12tihodinvá pracovní doba, práce dětí, hlad, nemoci atd. atd. A kde majitelé těch továren (bohužel opravdu) samozřejmě žili luxusní život. Idealisté, kteří si představovali že znárodněním výroby a tehdy velice úspěšných produkcí (v Brně na př. na 60 textilek) se všechno spraví, blahobyt pro každého. Praktické zkušenosti se znárodněním samozřejmě nikdo neměl. Bali to idealisté tak se nedivte že se k nim přidali i významní intelektuálové.- |
|
|
J. Hrdlička 8.8.2020 14:14Ještě, že uz jste proflaknuta a že vaše trapné omlouvani prvorepublikovych komunistů pramení z toho, že velmi často stali na straně sudetonemeckych separatistů. Gottwaldovo vyrvavani, že se učí v moskvě zakrucovat krkem, je jasné dostatečně. |
|
|
H. Rybnická 8.8.2020 15:09Pane Hrdličko opravdu mne mrzí, že máte zjevně vztek. |
|
|
J. Hrdlička 8.8.2020 16:10Stylizovani do chapave os8ob je od vas tak falešné až je to komicke. Alespon pobavit dokazete, kdyz ne zaujmout argumenty |
.
|
|
K. Křivan 9.8.2020 9:47Okamžitě po Gottwaldově vyhrožování zakroucení krkem, mělo do sídla KSČ v Karlíně vlítnout komando postřílet vše, zabavit kartotéku a zlikvidovat členy KSČ v celé zemi. Kdyby v zemi nezůstal jediný komouš, mohlo by být po válce líp. |
|
|
P. Moravčík 9.8.2020 10:59To by bol masaker a veľká zmena v demografii ČSR. Koľko bolo skutočných členov som nezistil, ale vo voľbách v roku 1935, pre ňu hlasovalo 849 495 voličov. V 1925 vyše 900 000. Viete si predstaviť tých mŕtvol? |
|
|
J. Jurax 8.8.2020 14:18Ehm - praktické zkušenosti se znárodněním byly tehdy staré dobře čtvrtstoletí. Ze SSSR. Pročpak tam byl kdysi povolen NEP? A pak pochopitelně zase likvidován? Ty zkušenosti ovšem nebyly tehdy obecně známy, byly překryty řvavou propagandou a taky nesporným faktem, že SSSR byl jedním s podstatných vítězů války. A mimoto Vámi sugestivně líčené poměry konce 19. století byly tehdy už cca půlstoletí staré. Něco objektivity by Vám fakt neškodilo. |
|
|
H. Rybnická 8.8.2020 15:08Jasně, pane Juraxi co se týče Vašeho posledního odstavce. |
|
|
J. Jurax 8.8.2020 17:19pardon - jedním z podstatných vítězů války. |
|
|
M. Pivoda 8.8.2020 18:02H. Rybnická nám sděluje: "Komunisté první republiky byly úplně něco jiného než ta stejnojmenná banda po 1948." Pro současné čtenáře by bylo dobré doplnit i rok 1968. A poučení? Neplánujte budoucnost pro další generaci. |
|
|
P. Milan 8.8.2020 21:43Komunismus byl, je a bude zločinná ideologie. Můžete to okecávat třeba do alelujá. Byly i jiné levicové strany, nejen komouši (než je komouši zrušili). |
|
|
M. Pivoda 9.8.2020 15:08Prokop je jaksi mimo historii, když píše "Komunismus byl, je a bude zločinná ideologie." Mimoň Prokop zapomněl připsat, že právě z toho důvodu si Občanská demokratická strana, zcela demokraticky zvolila svým místopředsedou jednoho zločince. ODS tedy toužila po zločineckém vedení. Možná, že se to tehdy hodilo k privatizaci. |
|
|
V. Kučer 9.8.2020 9:28Hlavní nevýhoda socialismu je že není zaručena řádná správa. Kapitalista který má zisk je nahrazen úředníkem který bere služné. Pokud by se toto osvědčilo byl by socialismus zaveden v Británii již v devatenáctém století, napsal H. G. Wells ve svých Dějinách světa. |
|
|
M. Pivoda 9.8.2020 15:19Pro V. Kučeru: Nejde o náklady, ale hlavně o výnosy! Hlavní výhodu kapitalismu vidím v tom, že úspěšný podnikatel může investovat své peníze do projektů, které sám považuje za zajímavé a užitečné. Nepotřebuje tedy žádat o žádné doporučující odborné posudky. A právě proto se lidstvo technologicky posunuje vpřed. Já jsem byl v Česku osobně u toho (jsem svědkem), když český rehabilitovaný osmašedesátník ve spolupráci s Jeho Magnificencí Jiřím Zlatuškou, zlomyslně zarazili významný projekt technologického pokroku. Zlatuška nenapsal doporučující posudek a jeho slovo bylo tehdy bráno jako slovo Boží. Elon Musk opustil americké univerzitní prostředí a nežádá o odborné posudky. A jde rychle vpřed. |
|
|
L. Severa 8.8.2020 13:44Velmi dobré zhodnocení často zatracovaného Beneše. Jen bych dodal, že nebýt jeho, tak i u nás komunisté vládli již od roku 1945. Ty necelé tři roky jsme se cítili naprosto svobodní, jako občané demokratického státu. Nějak se nevnímalo to omezení politických stran a o tom, že Američané mohli Praze pomoci za několik hodin jsme se dověděli až později z Peroutkova „ Dnešku“. Varováním mělo být i, vlastně na Stalinův příkaz, nepřijetí Marshallova plánu. Stále nebylo v povědomí to, že Stalin je zmetek a v únoru se všichni nekomunisté upínali k Benešovi, jako by mohl něco ovlivnit. Jenže vše již bylo dáno, ovšem díky Benešovi jsme nepřešli ihned z jedné okupace do druhé. |
|
|
B. Lukáš 8.8.2020 13:42Narodil jsem se v roce úmrtí T. G. Masaryka , něco jsem zažil a pamatuji. Náš první prezident byl a dosud je v mé mysli osobnost vysoké morálky a charakteru, krátce vzorem, který by poválečné krutosti páchaných na nevinných českých Němcích nedopustil. Osobně jsem jednou viděl, ale mnohokrát slyšel vyprávění mých příbuzných a přátel žijících přímo nebo v sousedství oblastí obývaných českými Němci ( sudeťáky) , jaké loupeže a krutosti páchali po válce revoluční „rabovací“ gardy. Místní čeští obyvatelé věděli, kdo byl za války slušný, kdo ubližoval a byl darebákem, leč nemohli se nevinného zastat, protože byli gardisty okamžitě obviňováni jako kolaboranti a hrozil jim stejný osud. Prezident E. Beneš, barbarské řádění a krutosti nenařídil, ale věděl o tom a nezasáhl. Jeho bezcitnost dokládá i smutný osud věkem sešlého a nemocného prezidenta II. Republiky E. Háchy, kterého nechal zemřít ve vězení. |
|
|
J. Hrdlička 8.8.2020 14:17Byl Masaryk ve stejně situaci jako Beneš? Ostatně, delate obvyklou chybu, že neznáte pravomoci prezidenta. Kupříkladu Hachu, který se navenek poslední léta okupace projevoval jako poslušný kolaborant, těžko mohl propustit z vězeňské nemocnice. |
|
|
H. Rybnická 8.8.2020 15:10Proč ne? |
|
|
J. Hrdlička 8.8.2020 16:10Neměl pravomoce ani důvody. Viz můj příspěvek. |
|
|
F. De Winter 8.8.2020 18:59Uff! Nevinné české Němce! To je teda haluz! |
|
|
J. Jurax 8.8.2020 13:39Dobře psáno. A je dobře připomínat, jak lze přijít o svobodu a samostatnost. Aktuální i dnes. |
|
|
J. Brunner 8.8.2020 12:42
|
|
|
J. Nevrkla 8.8.2020 12:34Ale ona ta hrozba občanské války, pokud by Beneš nepřijal demisi, byla asi dost reálná. Ludvík Svoboda odmítl poslat proti lidem armádu, řekl, že nepůjde proti lidu a nezpusobi krveprolití. Nakonec dav mívá větší moc než politici. Jsem zvědav, jak to bude dopadat v USA. |
|
|
T. Kočí 8.8.2020 10:55Mroži, dobrý. |
|
T. Zlesa 8.8.2020 10:11Tzv. mrožoviny = minus. Dobré tak pro školky, tam ještě nic neslyšeli. Je to mlácení prázdné slámy, všechno známé věci. Všechno vyčtené. To může napsat i 20letý uchal, když otevře google. V úvodu ohlásí své zážitky, to mohlo být zajímavé pro staré i mladé, ale celý článek nic. Možná prý příště... |
