Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MINULOST: Hitler a Stalin
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Rybnická 7.12.2022 16:03Jasně. Lepší bylo etniku vnutit něco co nikdy nechtěl, zacházet s nimi jako s vetřelci a pak se divit, že nás nemilovali. A ještě je za naše vlastní svinstvo potrestat. |
|
|
J. Vlček 7.12.2022 16:54Paní Rybnická, Sudetským Němcům se stalo to nejlepší, co se jim stát mohlo. Když se nedokázali po staletí identifikovat se státem, který jim umožnil žít na svém území, nebylo lepšího řešení, než jim konečně umožnit návrat do země svých snů, tedy do Říše, po kterém tolik volali. Po zásluze byli potrestáni za svinstva, jichž se dopouštěli vůči svému hostitelskému státu, v němž byli příčinou jeho rozpadu a ztrátou životů mnoha jeho obyvatel, od těch nejlepších až po tisíce prostých vlastenců. Nebyl nejmenší důvod, s tímto etnikem nadále zažívat ve společném státě. Zaplať pánbůh, že věc vítězné mocnosti vyřešily jak nejlépe to šlo. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
H. Rybnická 7.12.2022 17:13...a že jsme si mohli po válce krásně nakrást ....... |
|
|
V. Machálková 7.12.2022 17:33Paní Rybnická, České knížectví a pak České království mělo 1000leté hranice, Němci byli pozváni, a po 800 letech se nedokázali integrovat a pak se rozhodli, že kus Českého státu odtrhnou a podle vás jim to Češi po své tisícileté státnosti měli pokojně odevzdat. To myslíte vážně? |
|
|
H. Rybnická 7.12.2022 18:59Naprosto. České království totiž nebylo "české" jednalo se o něco co se pouze v cizích jazycích dělí na "ČEchy" a před rokem 1918 na Bohemie. V němčine je Böhmen něco jiného než Tschechien. Čeští králové byli většinou cizinci, úžasné historické památky stavěny architekty ze zahraničí, majitelé německého, rakouského, italského nebo francouzkého původu. Nedokázali integrovat? A co pro tu ingegraci Československo udělao? Zde jen malá ukazka. V poválečných letech rozhodoval o přídělu surovin a uhlí továrnám československý stát, a tímto mechanismem podporoval zcela zjevně Čechy proti Němcům. Navíc státní zakázky dostávali jen Češi, respektive české podniky. Dále stát nařizoval akciovým společnostem propustit určitý počet německého osazenstva a místo nich zaměstnat české, tak aby Češi v nich tvořili většinu a to ve všech afiliacích, podporoval hospodářský boj českých měst proti německým, např. Mělníka proti Ústí nad Labem, nepřiznával Němcům českých zemí zastoupení v různých organizacích, které ovládal, atd. atp. V roce 1925 se začalo s „redukcí“ počtu státních zaměstnanců v pozoruhodném poměru: propuštěno bylo 15 000 Čechů a Slováků, ale 18 000 Němců a Maďarů. Vláda tuto statistiku podle národností nezveřejnila [Rádl]. |
|
|
V. Machálková 7.12.2022 19:34Němce do Českého království zval Přemysl Otakar II ve 13. století, takže prosím nepište pouze o 20. Stol., , takže na integraci měli času dost, ale začali pomalu, ale jistě ovládat český prostor. Čeští králové byli Přemyslovci, ale i později, Jagellonci, Habsburci, vždycky to byl i český král, české království nikdy ve svých hranicích nezaniklo. A ta 20. léta 29. stol. byla reakcí na 300 let habsburského poněmčování. |
|
|
V. Machálková 7.12.2022 19:3820. stol. |
|
|
T. Krystlík 7.12.2022 20:03Paní Machálková, Němci (Germáni) v pozdějším Regnu Bohemiae žili dříve než Češi (Slované). To Slované přišli do budoucího Königreich Böhmen, kde žili Germáni namíchaní s původním keltským obyvatelstvem, ne naopak. |
|
|
V. Machálková 7.12.2022 21:37Pane Krystliku, Germáni a Kvádové zde nikdy nevytvořily státní útvar, pokud ano, tak byl nezivotaschopny a zanikl, nic o něm nevíme, ta doba je temná. Státní útvar ve formě knížectví a později království zde vytvořili Moravané a později Češi a proto jsou plnoprávnými majiteli tohoto území. Tento státní útvar přežil 1100 let německých nájezdů a 300leté rakouské/ německý mluvící / poroby a vaše pojetí historie na tom nic nezmění. |
|
|
T. Krystlík 7.12.2022 23:58Paní Machálková, nic nevíte. Vůbec prvním doloženým panovníkem na území budoucího státu Regnum Bohemiæ byl v létech 9–6 před Kristem až do roku 18 po Kristu král Marbod (též Marobod, Marobud, latinsky Maroboduus). Byl to Markoman, tedy Germán, a jako král vládl nejen svému kmeni v Čechách a na severní Moravě, nýbrž i dalším germánským kmenům, Hermundurům, Lugierům, Semnonům, Silingům, Gótům, Langobardům sídlícím v prostoru mezi Vislou, Baltským mořem, Labem, Dunajem a Drávou. Germáni si tehdy podrobili keltské obyvatelstvo žijící na území pozdějších státních útvarů Regna Bohemiæ, Königreichu Böhmen, České republiky, splynuli s ním. Po pádu Marobudova kmenového svazu vznikaly na tomto území a zanikaly různé germánské mocenské útvary. |
|
|
H. Rybnická 7.12.2022 20:33Co to povídáte? Přemysl Otakar druhý měl poradce a organizátora osídlování pustin a pralesů na severních hornatých regionech na jihu země a na Moravě. Tímto byl arcibiskup Bruno ze Schauenburka, tedy z Vestfálska, který povolával zručné osadníky z celého západního německojazyčného světa protože zřejmě "Češi" neuměli, nechtěli nebo nemohli vyvíjet ony zručnosti, které se potřebovaly k osídlení a kultivování těchto pustin. Celé bylo ostatně částí Velké Římské říše. Města na území Prahy byla spravována podle norimberského – Staré město pražské, podle švábského – Nové město pražské (Prager Neustadt, Nova Civitas, Nova Locis, městem od roku 1348, dnes Nové Město) a magdeburského městského práva – Malá Strana. V pozdějších letech se do Prahy a přilehlých předměstských obcí přistěhovávalo především česky mluvící obyvatelstvo a ony obce byly připojovány k Praze. Následkem toho se poměr zvrátil ve prospěch česky mluvících, takže v roce 1869 při sčítání lidu žilo v Praze již 123 tisíc Čechů a 30 tisíc Němců [Heimann]. Tak ldo byl kde původním obyvatelem? Ale vezměte to obráceně: Pokud mohlo Československo vzniknout pouze tím, že do něho byly bez jakéhokoli referenda vtěleny etnické milionové skupiny německých, slovenských nebo madarských menšin, tak jak to že se jednalo o "české" území? Nic než ona vlastenecko-komunistická ideologie. . TAkže prosím pište klidně o 13. století. Ale fakta. |
|
|
J. Jurax 7.12.2022 20:14Rybnická jo. Ona je taková sudeťákomilná ... Druhá světová byla jen celkem nevýznamnou overturou k nejstrašlivějšímu zločinu dějin, totiž umožnění našim byvším německým spoluobčanům táhnout Heim ins Reich, kam tak toužili. |
|
L. Písařík 7.12.2022 9:53Dostali zpátky? V jakém stavu? Pokud vím, technického zařízení se restituce netýkaly. |
|
|
P. Brecík 7.12.2022 9:33To nic není. Teď v Holandsku kradou noví stalinisté lidem farmy. V počtu 3.000, zatím. |
Za podpory celé EU a Fialy speciálně. Když teď řídí to EU. Na místech farem postaví ubytovny pro příchozí čmoudy - naše příští vrahy. To je myslím vrchol. Kam se AH i JVS na to hrabou. To by nevymysleli 
|
|
A. Nový 7.12.2022 10:16Jak se vám to stalo? Při pádu na hlavičku a nebo stařecká demence? |
|
|
J. Kulheim 7.12.2022 10:21Proč k tomu nenapíšete něco konkrétního. Proč těm lidem berou majetek? To co jste napsal přece nemůže nikdo zdravý, považoval za argument. |
|
|
A. Nový 7.12.2022 10:42Na místech farem postaví ubytovny pro příchozí čmoudy - naše příští vrahy. ------ Argumentovat na takové a podobné 3,14čovyny? |
|
|
R. Langer 7.12.2022 12:35A proč by to měli být 3,14čovyny, bolševiku z Brusele? Máš k tomu snad něco konkrétního? |
|
|
P. Brecík 7.12.2022 10:23Ne, Novej. Já čtu všechno, kromě Hovinek a ČT. Z toho se blbne. vy zřejmě naopak |
|
|
Z. Lapil 7.12.2022 13:56Aha, tak vykupují, nekradou. A ne kvůli imigrantům, ale kvůli sloučeninám dusíku. A není to záj ́kon nizozemský, nýbrž eurounijní. Praxe v Radiu Jerevan, nemýlím-li se. |
|
|
V. Machálková 7.12.2022 17:37Nabídli odkup, a kdo na to nepřistoupí, tak mu to za mírný poplatek vyvlastni. Tak to před časem psali v německém tisku. |
|
|
Z. Lapil 7.12.2022 18:41Onen mírný poplatek má činit asi 120% ceny. Pravda, tu cenu bude nejspíš stanovovat stát. |
|
|
V. Machálková 7.12.2022 19:44No tak to Němci o 120% nepsali, bylo tam, že to bude mnohem míň, než když to státu prodají dobrovolně. Tak uvidíme. V každém případě je to hrozné, kvůli CO2 ničit lidem život. |
|
|
Z. Lapil 7.12.2022 23:32Ne kvůli CO2, ale kvůli sloučenina dusíku. Ne že by to znamenalo zásadní rozdíl. |
|
|
R. Langer 7.12.2022 12:33Ale soudruhu, ty jsi úplně mimo! Co to tady blekotáš? |
|
|
M. Grundmann 7.12.2022 9:28Komunisté připravili lidi, kteří měli privilegované postavení, o jejich privilegia a výhody dali jiným. Je logické, že takto postižení lidé nadávali mnohem více než ti, kteří žádná privilegia dříve neměli a ztratili mnohem méně nebo dokonce komunismem i získali. Neštěstí jednoho je často štěstím druhého.
Němci chtěli zatočit s většinou Čechů. To nebylo jenom nějaké přerozdělování sociálního postavení mezi Čechy, ale konec většiny Čechů. |
|
|
M. Hoblík 7.12.2022 9:58Mně komunisté nikdy neublížili; a proto pochybuji o těch, co je pomlouvají. Někdo má rád holky... |
|
|
A. Nový 7.12.2022 10:13Klidně to řekněte na tvrdo. Někdo rád holky a někdo komouše. Hoblíku, vy jste komouš bez červené legitky. |
|
|
R. Langer 7.12.2022 12:37Klid, to jsi zase jenom něco nepochopil, soudruhu. Ale to je u tebe normální... |
|
|
H. Rybnická 7.12.2022 10:08Kde a kdy byl v dějinách "konec Čechů" ? Jednalo se o nějaké fantazie na papíře který prý snad Hitler sám hodil do koše a prohlásil za neproveditelné. Proveditelná a realizována byla ovšem českým lidem zorganizovaná etnická čistka na třech milionech občanů, v tu dobu převážně starých, žen a dětí. Jen na cestě z Brna na rakouské hranice leží 800 mrtvých z několika málo posledních květnových dnů 1945 . Po překročení hranic dalších několik stovek - tito jsou ovšem alespon důstojně pohřbeni na místních hřbitovech, |
