Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Sluníčkářky, znásilňování a Stalinův kult
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Han 26.7.2016 19:03Re: To není moje definice, hovado! To je vaše lež, kterou nálepkujete každého, kdo upozorní na vaše ostatní lži. |
J. Forman 26.7.2016 19:42Re: Nerozčilujte se kvůli takovému duševnímu mrzákovi. |
D. Ondrejkovič 26.7.2016 13:33Mně se do hlavy dostane ten počet, který reálně existuje a to ve všech souvislostech. Nikoli ten, který si vymyslí Hampl a jemu podobní za okolností, které si taktéž vymyslí. |
R. Tesařík 26.7.2016 13:35Re: odpoídáte definici a basta. |
D. Ondrejkovič 26.7.2016 13:52Ano, "basta" je prostě váš argument když vám všechny ostatní dojdou. Což je ostatně potěšující, že jste to vzdal takhle brzy. |
J. Kanioková 26.7.2016 14:22Když nejste ochotný pochopit, že ISLÁM JE náš nepřítel č.1, tak to je zbytečný jakýkoliv dialog s vámi.. Pravda o střelbě v Mnichově - https://www.youtube.com/watch?v=B1fZUlqYPAk Nejznámější světový odpůrce a znalec islámu pro PL: Uprchlíci přišli dobývat a stát se vašimi pány. Buď vyhladíte islám, nebo islám vyhladí vás - http://jdem.cz/caut27 Mor globálního terorismu - http://jdem.cz/caut38 |
I. Mertl 26.7.2016 14:43Re: Plně s Vámi souhlasím, pane Ondrejkoviči. Oceňuji Vaši vytrvalost, ale rozum na tomto webu nevládne, bohužel. |
D. Ondrejkovič 26.7.2016 14:53Děkuji, aspoň někdo :-) Je to osvěžující....... Ale rozumím tomu, že normální lidi obvykle Hampla nečtou a k "diskusím" pod jeho články nemají sílu, takže chápu, že právě tady asi nikdy většinu nezískáme a ti občané s jednodušším uvažováním, na které Hampl primárně cílí, tak snadno získají pocit, že jsou v téhle izolované zapáchající louži většinovým názorem. |
J. Václavíková 26.7.2016 17:37Re: Pane Ondrejkoviči, i já se připojuji s díky za Vaši námahu (nápodobně i panu Braunovi). Je smutným faktem, že my, co smýšlíme podobně, to jest v reálných souvislostech a nikoliv pod vlivem davové hysterie, jsme to tu už prakticky vzdali. |
L. Popovský 26.7.2016 16:15Re: Na rozdíl od pana Ondrejkoviče alespoň nikoho nenazýváte rozumprdem. Na morální a rozumovou nadřazenost vůči nám, jsme již od Vás zvyklí. |
P. Han 26.7.2016 19:04Re: Ale té definici odpovídá taky. |
M. Sedláček 26.7.2016 12:55Re: Vy jste nějaký mluvčí všech vítačů? Nebo jenom potrefená husa? Uvědomujete si, že svým výblitkem potvrzujete autorův článek? Doufám, že se budete i nadále sám zesměšňovat- |
D. Ondrejkovič 26.7.2016 12:59Jelikož váš bezduchý štěk neobsahuje žádný argument, nezbývá mi než konstatovat, že pro vás i pro Hampla je evidentně vítačem každý, kdo neprojevuje dostatek nadšení nad utopenými dětmi utečenců, nebo kdo si dovolí upozornit na rozpor Hamplových tvrzení s oficiálními statistikami OSN, případně kdo si dovolí upozornit na to, že Hampl prostě nemluví pravdu, když prokazuje něco, co nikdo netvrdí. |
P. Švejnoch 26.7.2016 13:06Re: Myslíte to "utopené dítě" naaranžované pisálky Vaší stáje? :-D |
D. Ondrejkovič 26.7.2016 13:35"Když fakta neodpovídají představám, tím hůře pro fakta!" (Georg Wilhelm Friedrich Hegel) Což ve vašem případě platí stoprocentně. Prostě fakta prohlásíte za lež a je to. Jak prosté milý Watsone :-) |
P. Han 26.7.2016 18:09Re: Jo, děláte to furt. |
L. Popovský 26.7.2016 16:39Re: Mýliti se je, pane Ondrejkoviči, lidské. Hulvátství se však neomlouvá. Vaše věta: "pro vás i pro Hampla je evidentně vítačem každý, kdo neprojevuje dostatek nadšení nad utopenými dětmi utečenců,..." mě bytostně uráží. Já neznám člověka, který by měl radost z toho, že se někdo utopil natož dítě. I migranti jsou jen lidé. Z utopených lidí žádnou radost nemám, ale stejně mi vadí, že evropské lodě je nabírají co nejblíže libyjským břehům a vozí do Evropy. Rozdíl mezi Vámi a velkou částí muslimů je v tom, že vy na ty lodě s dětmi nevlezete, protože si je nedovolíte ohrozit. Velká část muslimů, ne všichni, si však řekne, že si když tak vyrobí nové. Rozumíte prosím vás té nezodpovědnosti a hazardu? Podle vás jsme na vině my, podle mě jsou na vině oni. Názory můžeme mít jiné, můžeme se respektovat, ale sprostota a hulvátství sem nepatří. Vraťte se do Deníku Referendum a nechte nás žít. A příště se tady u nás chovejte slušně. Jinak vám půjdu do Deníku Referendum diskusi zasírat také. |
C. Hulka 26.7.2016 13:56Re: Co to, ty hlupáku, plácáš? Už jsme pochopili, že jsi dobromrd z přesvědčení, tak to aspoň nerozmazávej. |
D. Ondrejkovič 26.7.2016 14:01Je moc dobře, že jste napsal to, co jste napsal. Doufám, že s toho všichni pochopí vaši argumentační prázdnotu a tedy absolutní nedůvěryhodnost. Pokud to splní třebas i jen tento malý cíl, budu spokojen. |
K. Frauknecht 26.7.2016 14:22Re: Mňo, ve Vaší druhé větě je lépe použít genitiv, nikoliv instrumentál. Ovšem v souvislosti se zhovadilostí obsahu Vašich příspěvků to berte jen jako okrajovou poznámku :-)). |
D. Ondrejkovič 26.7.2016 14:56Člověk by neměl používat cizí termity, když je nezná suterénně nebo není v dobré konvici, protože je zde veliké rizoto, že to skončí fiatem. Každý se tváří jako suvenýr, ale vrátí se mu to jako buzerant. :-D |
J. Forman 26.7.2016 19:48Re: No, ale ta hrubka je fakt hrozná, vy rozumrado. |
L. Kubeš 26.7.2016 11:39Výborný článek, díky !
|
A. Richtr 26.7.2016 11:28Matrix Je to real Matrix... obeti systemu budou hajit ten zvrhly system, protoze jsou na nej napojeni a je to jejich obraz reality... radeji ziji s klapkami na ocich a agresivne pujdou proti pravde... ikdyby tim znicili sebe, svou rodinu, budoucnost sveho naroda a deti, budoucnost vubec nejakou ktera neni o valce... --- Akorat Morfeus nikde |
K. Janyška 26.7.2016 11:02Socialismus, jemuž slouží sociologie, tedy vy sociolog, je svinstvo... Dzp. |
M. Pechr 26.7.2016 11:41...to je řekl bych generalizace... ...sociologie je socialismem zneužitelná stejně jako cokoliv jiného... |
S. Ševeček 26.7.2016 15:04Re: Socialismus, jemuž slouží sociologie, tedy vy sociolog, Abyste s vaničkou nevylíval i dítě, pane Janyško. |
K. Janyška 26.7.2016 20:31Re: Socialismus, jemuž slouží sociologie, tedy vy sociolog, Nevalívám, mám své zkušenosti s těmi, kdož o spontánním řádu lidského světa nevědí nic... Dzp. |
Š. Hašek 26.7.2016 10:10Děkuji za článek. Souhlas. Píše se rok 1937. Tehdy také hodně občanů "vědělo" a dobře tušilo. A také hodně politiků a lidu jásalo nad "berlínskými moudry"!! |
A. Alda 26.7.2016 9:46Ano, může být pozdě. Źe bude pozdě pro některé vítačky, to není až tak bolestné - kdo chce kam, pomozme mu tam. Ono ale může být pozdě i pro některé malé národy. Malý národ je snadno zaplaven a převálcován cizinci tak, že nezmůže proti svému vymírání už nic ani prostředky demokratickými (stane se menšinou), ani nedemokratickými (diktatura bude nastolena příchozími proti němu, nikoli pro něj). |