Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Sluníčkářky, znásilňování a Stalinův kult
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Morava 26.7.2016 11:06Re: Pane Braune. Ten článek pana Hampla je pro Vás. Zkuste opustit svět založený na strachu z populistů, fašistů a vlastních spoluobčanů. Brání Vám přijímat realitu, nebo to alespoň omezuje. Pan Hampl možná použil trochu nadsázku, ale má pravdu jsou lidé, kteří si například vnutili myšlenku fašistické zlé evropské kultury (strach z populistů, fašistů, spoluobčanů) a to jim brání vidět realitu v podobě cizí kultury která byla v historii několikrát problémem Evropy a která v západní Evropě působí viditelně bezpečnostní a sociologické problémy. Pokud z toho vzejde fašismus, je nutné pochopit co bylo příčina a co důsledek. Kolik lidí by dnes podporovalo fašismus a nacismus, kdybychom měli uprchlíky pod kontrolou, nebo kdyby se z migrantů stávali integrovaní občané. Myslíte, že by někomu v kostele vadil černoch či Arab, který by se choval jako my, jen by jinak vypadal? |
|
|
V. Braun 26.7.2016 20:31Re: "Kolik lidí by dnes podporovalo fašismus a nacismus, kdybychom měli uprchlíky pod kontrolou" Znamená to, že lidé podporují nacismus a fašismus protože uprchlíci nejsou pod kontrolou? Byl by to krásý a jednoduchý svět, kdyby za naše činy mohl někdo jiný, v tomto případě ten, kdo nedostal uprchlíky pod kontrolu, ale tak to není. Ve skutečnosti mezi podnětem a reakcí je vaše svobodná vůle a za své činy je každý odpovědný sám. |
|
|
I. Mertl 26.7.2016 8:53Technická poznámka Milý pane Popovský, proč nepoužíváte nadpis příspěvku? Dokonce povinnost vložit nadpis nějak obcházíte, nejspíše mezerou. Má to nějaký konspiraticní význam nebo tím chcete zdůraznit svou osobitost. Jinak věcně. Šířítel nenávisti Hampl předpokládám nemá žádnou šanci dostat se do PČR. Pokud se mu to povede, sněmovnu neobyčejně obohatí - po letech se tam dostane nepředstíraný fašista. Onen fenomén, Hamplem použitý k útoku na "sluníčkáře", popsán dávno, tuším jako Stockholmský syndrom. |
|
|
P. Švejnoch 26.7.2016 9:04Re: Technická poznámka Hampl = fašista? Neměl byste si nejdřív zjistit, co které cizí slovo znamená, než ho použijete? :-) |
|
|
L. Popovský 26.7.2016 9:28Re: Technická poznámka Nadpis v mém příspěvku není uveden tehdy, když odpovídám přes mobilní telefon, kolonka pro nadpis příspěvku se mi tam nezobrazuje. O Stockholmském syndromu pan Hampl ve svém příspěvku píše. Souhlasím s jeho poznámkou, že při jím jmenovaných případech nedochází k násilnému zadržení oběti na tak dlouho, aby se Stockholmský syndrom vyvinul. Pana Hampla zde nehájím, i když jsou mi jeho názory často blízké. Pouze jsem využil možnost zeptat se na názor na pana Hampla člověka, který jej osobně zná. |
|
|
R. Brzák 26.7.2016 9:39Re: Technická poznámka Pane Metrle, nedávno jste mi tady vysvětlil, že málo čtu. Mámtedy i pro Vás výzvu - zkuste si něco nastudovat kolem fašismu, než budete podle svého zvyku nálepkovat... Co se týče Stockholmského syndromu, je to složitější. Popsán je v případech dlouhodobého (v řádu desítek hodin) enormního tlaku ze strany pachatele (nejen) na psychiku oběti, v situaci, kdy z tohoto tlaku nebylo svobodného úniku. Nevím jistě, jak vypadali ty konkrétní situace, jež vyvrcholili znásilněním či napadením těch ubohých žen. Podle Vašeho názoru byly ty oběti oněmi migranty dlouhodobě psychicky deptány a ohrožovány? To bych nepředpokládal. Více mi to připomíná stav, kdy mnohé ženy žijí se svými násilnými utlačovatelskými manžely - ale i tam je jistá míra nesvobody, na rozdíl, jak doufám, od dobrovolnické práce... |
|
|
I. Mertl 26.7.2016 12:58Re: Technická poznámka HM |
|
|
I. Mertl 26.7.2016 13:34Re: Technická poznámka Prakticky běžně se používá termín fašismus jako souhrnný název pro různá extrémně-nacionalistická hnutí třicátých let a jejich pozdější následovatele, není-li nutné zdůraznit jedinečné vlastnosti jednoho hnutí. Stejně se socialismem - rovněž známe mnoho jeho verzí shrnovaných pod jeden výraz. V jazyce je to běžné - "jeden za mnoho". Prosté, milý Watsone. Více číst, více uvažovat! |
|
|
R. Brzák 26.7.2016 15:24Re: Technická poznámka To jste mi to natřel - spolu s mediálními hvězdami, které byste také spíše měl vyzvat, aby si občas něco přečetli, prostě používáte nálepku fašismu, aniž byste měl potřebu dokazovat argumentací, v čem je dotyčného spřízněnost s fašismem... |
|
|
R. Tesařík 26.7.2016 11:55Re: Nemá, jen to rozrochní dlouhými nesouvisejícími příspěvky. |
|
|
T. Pansky 26.7.2016 4:47Mohlo by se zdat, ze evropsti levicovi soudruzi nevi, co ... ... delaji, kdyz de facto pretvari evropskou kulturu a tu svou puvodni uvadi do krize, na pocatek vyhlazovaciho procesu. Nekdo by rekl, ze tito levicovi politici nevi, co delaji. Ja tvrdim opak: soucasna evropska levice, ktera prebrala iniciativu na vrcholnych evropskych politickych postech, dela vse pro to, aby jednou provzdy uvedla sva levicova dogmata do praxe a na trvalo. K tomu se jim hodi ekonomicti socialni migranti z Blizkeho vychodu, Asie, Afriky, o kterych nam evropska levice tvrdi, ze to jsou valecni "emigranti", kterych se musime ujmout. Mnoho lidi na tuto navnadu skocilo s dobrym umyslem pomoci. Dnes zaciname videt vysledky naseho dobra - s nasi kulturou nekompatibilni migranti zacinaji rozkladat nasi puvodni kulturu. Tohle je ale levici jedno, ta obetuje vlastni kulturu a vlastni lidi, aby natrvalo opanovala politicky prostor. |
|
|
M. Zavala 26.7.2016 3:52inu ano, manzele Goebbelsovi se radeji zasebevrazdili a vzali sebou na onen svet i deti, nez by priznali ze byli otroci silence a pitomce, ktery tu valku mohl vyhrat, nesmel by ale bojovat na trech frontach. |
|
|
B. Hamáček 26.7.2016 8:54Re: inu ano, manzele Goebbelsovi se radeji zasebevrazdili Sebevražda a vražda v Goebbelsově rodině byl spíše útěk před odpovědností , než co jiného. |
|
|
A. Alda 26.7.2016 9:51Re: inu ano, manzele Goebbelsovi se radeji zasebevrazdili Manželé Goebbelsovi cítili odpovědnost za to, že Německo prohrálo a myšlenka nacionálního socialismu s jeho porážkou skončí. Rozhodně necítili odpovědnost za zločiny nacionálního socialismu - oni to totiž za zločiny nepovažovali. Nikdy. Zavraždili své děti i sebe, aby nemuseli žít v nesocialistické zemi. |
|
|
Z. Čábelka 26.7.2016 1:33Typ revolucionáře Pohledy na vnímání chování revolucíonářů ve fázích osvícení, svícení a zhášení se mi u dnešních sluníček a nábožensky osvícených, sociálistických, fašistických, komunistických a zelených revolucionářů jeví jako velmi podobné, jak fanatickým přístupem k boji, tak přístupem k vraždění dětí revoluce, osudem přeživčích, tak i v jeho vlastním historickém hodnocení. Je to stále stejný typ lidí schopných své vize druhým vnucovat. Je to typ lidí, kteří by snad měli být na své vlohy a nadání určené snad z principu genetiky či psychologie varováni, vzděláváni a možná i nějak ošetřováni :o)))). Chraň Pán Bůh toho, kdo by mě chtěl kvůli výše, v nadsázce psanému textu, označit za fašistu, neb se cítím ohrožen z této strany právě já! :o) |
|
J. Václavíková 26.7.2016 0:50Blábol, nehodný vzdělaného člověka Kontrolní dotaz- z jakého vzorku konkrétních případů jste, autore, sesmolil svou teorii a diagnózu? Nechcete příště zkusit bádat nad problémem, proč tolik lidí surfuje na vlně primitivního populismu? |
|
|
M. Zavala 26.7.2016 3:53Re: Blábol, nehodný vzdělaného člověka o tom prave pise |
|
I. Dekyský 26.7.2016 5:05Re: Blábol, nehodný vzdělaného člověka Potrefená husa zakejhala |
|
|
A. Trick 26.7.2016 6:28Jistě se těšíte až budete nějakým islamistou "multikulti obohacena". |
|
|
T. Urbanec 26.7.2016 7:35Re: Blábol, nehodný vzdělaného člověka Ale o tomto právě autor píše. Vzal pouze jednu stranu. Ale naprosto stejně to platí o straně druhé. Ona totiž neexistuje pouze černá a bílá. Jak to dneska vidím, tak zmizel zdravý rozum a existuje pouze jeden ze dvou správných názorů "vítat" vs. "vyhnat". Pro mě je podstatné zjištění, že se společnost natolik polarizovala, že pokud se člověk nehlásí ani k jedné skupině je svorně označován za přinejmenším blázna. |
|
|
R. Tesařík 26.7.2016 13:39Re: Blábol, nehodný vzdělaného člověka O vás , paní Václavíková, o vás. |
|
|
J. Kanioková 26.7.2016 14:26:)))))
|
|
A. Richtr 26.7.2016 0:38super Hodnotim deset z deseti! Diky. Je videt, ze proto jsou vsichni ti slunickari vitaci tak agresivni... |
|
|
V. Braun 26.7.2016 0:30Nebezpečná verze světa "Většinou je natolik stupidní, že ji jen málokdo bere vážně, ale občas se podaří dosáhnout toho, že si nějaká skupina osvojí skutečně nebezpečnou verzi světa a navzájem se v ní povzbuzují." Petr se bohužel přidal na stranu, která se povzbuzuje a utvrzuje ve své verzi světa. Je sice stupidní, ale těch co ji berou vážně je poměrně hodně, alespoň tedy v diskusích na psu. Petra jsem znal jako inteligentního člověka, když jsem se ho kdysi zeptal proč píše jak píše omlouval to tím, že kontroverní témata přinášejí více diskusních příspěvků. Zdá se, že mu to zachutnalo a kontroverní témata mohou přinést i jiné výhody, dokonce se mluví i o kandidutaře do parlamentu. Inu každý se živí jak umí. |
|
|
R. Tichý 26.7.2016 8:04A Vy jste kdo? |
|
|
I. Mertl 26.7.2016 8:40Re: A Vy, pane Tichý? |
