Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Vajíčka naměkko, husiti načerno
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jirka1 6.6.2009 19:58Re: Ano, Pokud ovšem tvrdil, že někdo je předurčen pro peklo a jiný pro nebe bez toho, že by hlásal způsob, jak takovéto lidi poznat, nelze to srovnávat s rasismem. Je to něco podobného, jako domněnka, že někdo se rodí se sklony ke zločinu. Nic víc z toho nevyplývá, protože ostatní ten záměr nemohou poznat. |
|
|
Elijáš 6.6.2009 18:51Re: Ano, predestinace znamená že člověk nemá svobodnou vůli a ať dělá co dělá neovlivní svou budoucnost. To znamená, že někdo kdo je předurčen ke spáse může páchat cokoli a stejně přijde do nebe, protože je k tomu předurčen a naopak i někdo kdo činí dobré skutky a je mravný a dobrý stejně přijde do pekla... A tak když jsme takto předurčeni není - dle tohoto učení - těm co jsou předurčeni do pekla chovat úctu, chovat se k nim jako k lidem, no co, vždyYť stejně přijdo do pekla a já vyvolený do nebe ať udělám cokoli.... |
|
|
Nemo 6.6.2009 18:58Re: Ano, Ale vždyť to máte v tom citátu Římanům: "Smilovává se tedy, nad kým chce, a koho chce, činí zatvrzelým." Tedy spása vůbec nezáleží na svobodné vůli člověka. Měl faraon svobodnou vůli, když mu ji Bůh odňal?
|
|
|
Sumo 6.6.2009 20:34Re: Ano, Jsou lidé, kteří jsou duchovně vysoko a ti se dávají Bohu k disposici, aby Bůh mohl vykonat skrze ně určitý záměr. Mohl to být klidně farao. |
|
|
Nemo 6.6.2009 20:48Re: Ano, Jestli to Bůh takhle pytlíkuje, tak potěš koště. To Bůh vykonal svůj záměr i přes Hitlera a Stalina? Proč jim neodňal svobodnou vůli konat zlo? |
|
|
Jura Jurax 6.6.2009 22:37Re: Ano, Kdo jsi, pozemský červe, abys hodnotil úradky Boží |
|
|
Sumo 7.6.2009 9:43Re: Ano, Také zlo slouží konečnému vítězství Boží Vůle. Bůh stále triumfuje. Co se nám lidem zdá kruté, je ozdravný proces. Každá přítomnost je současně nejlepší řešení z možného. Záleží na svobodné vůli národa jakou máme vládu. Volíme, tedy se rozhodujeme. Potom je to již jenom jízda do konečné stanice. Ovšem rozhodnutí se kříží, což může znamenat obrat cesty. Svobodná vůle jednotlivce i národa je vždy zachována. Znalost Božích zákonů znamená všechno. Jen ve vědění se můžeme vyšvihnout vzhůru. Dodržovat desatero a řídit svou duši ke zbožnosti a službě. |
|
|
Nemo 7.6.2009 11:42Re: Ano, Tak bychom měli Hitlera, Stalina, Pol Pota a další svatořečit, když sloužili konečnému vítězství Boží Vůle a podíleli se na ozdravném procesu. Jejich činnost byla nejlepším řešením z možného. |
|
|
Sumo 7.6.2009 17:12Re: Ano, Nemo, hlava je na myšlení. Zlo požírá vždy zlo. Stalin proti Hitlerovi atd.Církev svatořečí v rozporu se skutečností. Počíná si tak, jako kdyby místa v nebi mohla rozdávat. Všechno má svůj vývoj. Co kdo zaseje, sklidí. |
|
|
Jura Jurax 6.6.2009 22:46Re: Ano, Co by nebyl, rehabilitovaných, ba i svatých je všelijakých - třeba nedávno násilný rekatolizátor Santander z Moravy ... ostatně nemýlím-li se, svatý Olaf byl před svým svatořečením nazýván Krvavá sekyra ... |
|
|
egoist 6.6.2009 14:37pane faráři komsomolec a součastný zeť jednoho z největších zlodějů Pružinského běsnění Salzmanna (je ironii osudu jaké mají oba typicky česká jména), vám za to skutečně nestojí.On samozřejmě bídu s nouzí netře. Tátíček se v KB postaral. |
|
|
Mik 6.6.2009 14:10Pan Steigervald Občas napíše velmi zajímavý komentář,ale s tím svým zjednodušeným pohledem na Husa a husitství mě už dlouho s......! |
|
|
Dan 6.6.2009 13:55Hrobaři politické kultury Komentáře K.Stegerwalda v MfD není třeba číst,stačí se podívat na autorství textu a je jasné,o čem tento pán píše a za koho kope.Jeho komentářům chybí špetka objektivity,jméno Paroubek se vyskytuje v každém jeho textu mnohokrát jako symbol ďábla a všeho zlého,co se v zemi stalo a stane..Flašinetový způsob plivání modrých slin v každém komentáři-toť obsah každého jeho dílka.Každé slovo lukrativně zaplacené,spřízněné finanční skupiny a banky pro pravicivý tisk na nějaké koruně nešetří.Až tohoto pána potkám,slušně na něho naházím plné plato vajec,protože s jeho způsobem psaní nesouhlasím.Pokud se bude bránit,podám na něho žalobu,protože mi brání ve svobodném vyjádření mého názoru.Lidé jako tento pán mají velký podíl na zesvinštění politické kultury a rozdmychávání nenávisti mezi lidmi v zemi. |
|
|
egoist 6.6.2009 14:38Re: Hrobaři politické kultury naprostý souhlas... |
|
|
Martin 6.6.2009 16:45Re: Hrobaři politické kultury
|
|
|
strejda 6.6.2009 21:11Re: Hrobaři politické kultury Víte kolik takové psaní vynáší? To se nedá odmítnout. |
|
|
Kačka 6.6.2009 22:17Re: Hrobaři politické kultury
|
|
|
Jura Jurax 6.6.2009 22:41Re: Hrobaři politické kultury No ale jyrka (a taky drát) na symbol ďábla pasují jak Jandák na hrnec |
|
|
hehe 6.6.2009 13:47Něco pro Stein.... http://worlddeath.sblog.cz/2005/12/ čtení na dobrou noc pro Steigerwalda |
|
|
Sumo 6.6.2009 13:37Husité byli jednotni... Husité ve svých počátcích byli jednotni ve víře, bojovali za Pravdu Boží, kterou hlásal Hus. Měli společný majetek a i když proti nim byla celá Evropa, tak stačil chorál Kdož sú Boží bojovníci... a těžkooděnci se obraceli na útěk. Žižka byl jedinným vojevůdcem který nebyl nikdy poražen. V našem národě je vzpomínka na husitskou dobu zakořeněna a proto jsme prý národem ateistů. To ale není vinou národa, ale katolíků. Katolická dogmata,farizejství, přijímání pod jednou způsobem, kde to máte v evangeliích.? Jirásek měl pravdu. |
|
|
Tis 6.6.2009 14:38Re: Husité byli jednotni... Esesáci byli také výborní vojáci a Němci na ně nejsou hrdí. Češi jsou už dvě století obelháváni v otázce za co byl Hus odsouzen a z z vrahů se dělají hrdiny. Jirásek psal historické romány kde krutě pokřivil historii. Proto ho komunisté tak propagovali. |
|
|
Elijáš 6.6.2009 14:50Re: Husité byli jednotni... Husité byla většinou lůza společnosti která vraždila, ničila, vypalovala kláštera, znásilňovala jeptišky a upalovala kněze i křesťany. To vše pod záminkou že oni jediní jsou ten pravý "lid Boží".... Pro zajímavost: dopis Johanky z Arku českým heretikům http://www.tedeum.cz/3_2008/johanka_husite_kriz_32008.htm |
|
|
Jura Jurax 6.6.2009 22:53Re: Husité byli jednotni... No, ono těch pravých lidů božích bylo - a ve jménu víry v téhož boha se vesele vraždilo a majetku takto osiřelého se ujímalo ku větší slávě boží, protivní kněží se upalovali či topili podle toho, co bylo po ruce, neboť naše víra je ta pravá ... kathaři, křížové výpravy, jihoamerická conquista, třicetiletá válka - a ovšem i husité ... no a že byli většinou lůza, to máte odkud? Četl jste nějaké dílo renomovaného historika o oné době nebo tohle máte jenom z nějakého spisku, co pan farář rozdává ministrantům zadarmo? |
|
|
M. Zima 6.6.2009 13:07Češi mají sice Jiřího z Poděbrad, Husa, Žižku, atd. ale jak nám ukazuje nejenom ten pitomý článek v MF, ale i tato diskuse, skutečné české bohatství spočívá v přehršli unikátní blbosti. |
|
|
:-) 6.6.2009 13:39Re: Češi mají sice Zimo, tys etalonem té unikátní blbosti, kterou tu zmiňuješ. |
|
|
Jura Jurax 6.6.2009 22:43Re: Češi mají sice Jojo, a voly posílaji do Němec, že, Zimo |
|
|
Vodička-sapér 6.6.2009 12:29Slušný pan Steigerwald v ohrožení. Mám obavy , že u umělecké , s každé době Star, pana Steigerwalda, to jednou dojde, s tím jeho patologickým antihusictvím, s celou tou jeho bohatou plejádou urážlivých cintů na tuto českou historii tak daleko , že bude hasiči sundán, či Hradní stráží sestřelen ze střechy pražského Hradu, když tam bude v noci přistižen jako sprejer,který se tam , opuchlý jako vždy, se zaťatou zubní protézou, snaží zakrýt nápis , který je na státním symbolu ČR, na stožáru vlající tam ,prezidentské Standartě. Jeho sympatizanti a lidé kteří ho mají rádi , by se měli snažit mu to nějak smysluplně rozmluvit, vodoléčbou? se postarat o to, aby tam radši nelez! |
|
|
hehe 6.6.2009 12:41Re: Slušný pan Steigerwald v ohrožení. zřejmě narazil ve svém rodokmenu na jméno Jan Hus a teď se v panice snaží zalíbit........akorát nevim komu |
|
|
Vodička-sapér 6.6.2009 17:19Re: Slušný pan Steigerwald v ohrožení. Až do patnáctého století kořeny jeho urozeného rodu, určitě nesahají. Mezi historiky se často hovoří o tom, že první zmínka o tomto plemeni patří do rudolfinské doby. Levoboček komořího Langa, matka Anita, členka fraucimoru na dvoře Rudolfa II. Toto vše není zatím, bohužel, možno potvrdit , ani vyvrátit. |
|
|
Tis 6.6.2009 12:01Upalování kacířů uzákonil císař. Poté, so kataři táhli zemí vraždili, vypalovali města a vesnice, loupili, byli považováni za kriminální živly a proto císař Fridrich vydal zákon upalovat kacíře. S tím souhlasila, v té době, většina lidí; Hus požadoval hranici pro svoje teologické odpůrce. V Norimberku jsme pověsili Alfréda Rosenberka, který hlásal rasismus, čili předurčení některých lidí, že jsou od narození špatní. To hlásal i dr. Sládek. Církev hrála roli "odborného poradce", je-li to, co některý člověk hlásá blud, nebo ne. Nesouhlasím s perzekucí lidí, majících jiný názor, ale pokud je tento názor společnosti nebezpečný, na př. rasismus, nemí stát dovolit jej hlásat. Katolická církev odsuzovala provozování magie, ale nedovolovala "čarodějnice" upalovat. S nástupem renezance však převlálo iracionální myšlení, rozmohla se astrologie a pěstování magie. Čarodějnické procesy probíhaly hlavně v německy mluvících zemích a podílali se na nich více protestanti než katolíci. V čistě katolických zemích jako Španělsko, Polsko, Itálie a pravoslavných prakticky čarodějnické procesy nebyly. Chybou katolické církve bylo, že proti nim důrazně neprotestovala. |
