Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Dějiny píší vítězové

Musím se pana Steigerwalda zastat. Dějiny píší vítězové a Husiti byli poraženiKdyby se dalo rozluštit jejich know how, tak by to byl dost průšvih. Desetiletí vyhrávaii nad vojsky vycvičenými k boji.

Re: Dějiny píší vítězové

je to spíš obráceně. Husité měli k dispozici d.f. pravidelnou armádu a jejich protivníci byli po vojenské stránce sebranka, která akorát honila nevolníky na robotu nebo vyspávala po vachcimrách.

Dějiny píší vítězové

Musím se pana Seigerwalda zastat. Dějiny píší vítězové a Husiti byli poraženi

Re: Dějiny píší vítězové

Husiti byli poraženi u Lipan - ti kteří si již dostatečně nahrabali porazili ty, kteří si ještě nenahrabali.

husité

nechám článek pana St. na pokoji, jen musím napsat, že  když došlo na mých zahraničních cestách na husity - náhodou při hovoru, tak všichni na západ od naší kotliny měli naprosto shodný názor se Steigerwaldem. Nevzdělaná lůza, které nebylo nic svaté, ideoví fanatici- podobný pohled jako na dnešní taliban. Kdo ví? Pravda je asi zase někde uprostřed, ale husity se už nechlubím, asi to byla opravdu pakáž, která zneužívala i děti k boji.

Re: husité

Tak jako křesťané při křížových výpravách

pro zn: PROKOP

To jak reagujete na moje slova je usměvné! Jste to především vy komunisti, kteří se k tomu to zpusobu uchylujete z 99%!  Ano moje otázka byla záměrná, protože vím po studiu archivu  STB- ŽE FARÁŘI ALE PŘEDEVŠÍM VYŠŠÍ HODNOSTÁŘI TÉTO církve byli ve vysokém % agenty STB!

Re: pro zn: PROKOP

Je vidět, že jste mně podle příspěvku dokázala zařadit mezi komunisty.Je to typické pro bývalé kádrováky, kteří mně řadili před 20 ti lety zcela na opačnou stranu. Buď Vám tato metoda kádrování lidí přetrvává z minulého režimu, nebo ji úspěšně přejímáte.STB=StB?

středověké principy

pokud se katolíci domohli ve společnosti výsadního postavení a stali se arbitry morálky, bylo  úkolem  církve být morálním majákem neboť byla svorníkem, který tehdejší společnost držel pohromadě, nemorální kněz či soudce se nedal brát vážně a hrozil pád do chaosu. 

Pan Steigerwald blazeovaně píše z hlediska dnešní doby, kdy farář, alkáč s holkou v posteli vyvolá v necírkevních řadách maximálně pobavení a pár článečků v Blesku,  jenže pro středověkého člověka, jehož osa života se točila kolem Boha - byla zkaženost církve něčím, co se rouhalo nebesům  a ohrožovalo spasení - smysl čili smysl stvoření a existence světa,  něco takového bylo třeba vymýtit.  

Není to tak dávno ...

... jen pár týdnů,když TV Barrandov uvedla jakýsi film ze sedmdesátých let.Jeho název jsem už zapomněl,on ani nestál za zapamatování.Ale autorem námětu byl zde zmiňovaný Karel Steigerwald.A titulní roli hrál s nevšedním umem Jiří Bartoška.Film byl dokonalý socialistický realismus,tako vý Rejžek by si na něm zgustnul.Mladý inženýr opustí Prahu a jde do terénu budovat most.Nebo tunel ..už nevím.Pan Steigerwald dobře věděl,jak se s úspěchem živit.Podobných námětů,nebo scénářů vytvořil v době reálného socialismu dost a dost.Po převratu jak se říká zadýsloval,tedy přešel na druhou stranu a začal špinit ty,kteří se mu starali o dobré živobytí.Kdo žil jednou na vysoké noze,chce tak žít dál.Změnit názory a retoriku je to nejmenší.Takových lidí dneska je ...  Klaus,Topolánek,Paroubek,i ten Rejžek ...  Jde jen o to,kdy lidi pochopí,že ti,kteří jim dneska nalévají do žil nenávist,jsou ti samí,kteří těm komunistům kdysi lezli mezi půlky až bůh bránil.Čím dřív se to pochopí,tím líp ...

Re: Není to tak dávno ...

Jan Hus

byl docela obyčejný pomatenec a nebyl zdaleka v Evropě jediný, kdo skončil na hranici. Hlavně, že jsme si ho vzali za vzor - A PODLE TOHO TO TADY VYPADÁ!!!!

Re: Jan Hus

Byl to katolický fanatik a jeho učení, jakkoliv dobře míněno, vedlo k občanské válce, při které byla vyvražděna půlka Čech a rozvráceno hospodářství.

PANE FARÁŘI VEJNARE

mohl by jste nás informovat, co je pravdy na tom, že právě ve vaši církvi bylo nejvíce Vašich farářu spolupracovníky STB??? Čím pak to bylo??????

Re: PANE FARÁŘI VEJNARE

To proto, že se pravdy drželi a každému ji přáli!

Článek vyjadřuje názor druhé strany, to je třeba přijmout.

Přesto je v naší historické vědě dost značná nerovnováha. Pekařovy Dějiny byly za totality zakázány, protože jsou přísně vědecky podložené a Husité v nich nebyli zrovna na straně hrdinů. Palackého Dějiny jsou opět silně poplatné době, kdy se česká veřejnost začala zvedat na vlastní nohy, extrémní příklad jsou Rukopisy, zfalšované dokumenty z doby, kdy v celé Evropě chybí písemné zprávy. Palacký nemohl jinak, než oslavovat dobu, ve které se Evropa před Čechy třásla strachem. Jde o dobu už dávnou, bylo by na čase, abychom se do Evropy vrátili jako konstruktivní členové EU. Pro naše školáky bychom však měli mít nové, objektivně správné a prameny doložené učebnice, zejména však i z doby 1938 až 1990, jenom tak bude mládež schopna, převzít jednou odpovědnost.

Mladá fronta

Steigerwald je typickým produktem Mladé fronty a nemá smysl se jím zabývat. Ona vůbec diskuse s fanatikem je ztrátou času.

O husitství bylo napsáno mnoho metrů knih a byly vyčerpány snad všechny úhly pohledu. Co k tomu může říct povrchní Steigerwald z povrchní Mladé fronty nového? Laskavý čtenář nechť si doplní sám.

Re: Mladá fronta

Výborně jste to vystihl. Kvalitní práce o husitsví z katolické nebo prohusitské strany budou číst lidé ještě za 50 let. Steigerwaldovo fekální ulevení si tak tři dny.