Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Béé, béé, sebrali nám klacek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
milkom 4.11.2008 9:59Re: Chtěli jsme demokracii i svobodu. Novinářská práce by se neměla odehrávat mimo rámec zákona, používat provokací a metod tajných služeb. Vypadá to, jakoby "účel světil prostředky" ve skutečnosti světí skutečné totalitní manýry. To stejné platí pro pro zveřejňování utajovaných materiálů a úniků důvěrných informací z policejních vyšetřování. |
|
|
A - Z 4.11.2008 9:56Re: Velmi dobře napsáno, pane Vlku. Mají daleko větší práva, ochranu, než my všichni.. Mohou lhát, vytvářet nepravdivé kauzy,které hraničí s poplašnými zprávami. Mohou vstupovat beztresně do soukromí lidí, vynášet a přidávat si o nich co chtějí a ZVEŘEJŇOVAT v médiich. Jejich krédo k moci je, na každého něco vědět, vyfotit člověka . politika když se dloubá v nose, škrábe se na intimním místě, to jsou kachničky, však se hodí v určitý čas. Policejní odposlechy mají sloužit policii, rozvětkám! Mrazí mě, když si představím, že tyto citlivé informace, které mají ochraňovat, bezpečnost , stát, mohou mít v rukou novináři, jsou jim nástrojem k vydírání politiku. Novináři se tak stávají mediální mafii, která ovládá politiku i společenské dění. Takové praktiky novinářů už nejsou "hlídacíme psem demokracie", oni sami demokracii ohrožují! |
|
|
Spirit 4.11.2008 9:54Re: Chtěli jsme demokracii i svobodu. "Jak začneme omezovat novináře při jejich práci v této zemi začíná katastrofa". Jenže u nás téměř nemáme novináře, kteří by vyhovovali odborným a mravním kriteriím té profese, a proto nedělají novinářskou práci, která má své definice, ale chovají se jako hyeny (vyčmuchat, potrhat a případně sežrat, to všechno s náležitým smradem z jejich slintajících hub). V jejich penězolibé činnosti jim u nás často nahrává i policie, ochotná jim vyzvonit jakékoliv zpeněžitelné skutečnosti nebo výmysly ze své práce (z posledních let Kubice, Budišov, Jourová, atd.atd.) |
|
|
Trurl 4.11.2008 9:47Novináři Myslím, že pan Vlk má vcelku pravdu. Je nutné si především uvědomit, co je hlavním úkolem novináře - je to co možná největšípočet prodaných výtisků jeho novin, nikoliv touha po pravdě, po demokracii a spravedlnosti. Proto novináři tolik pláčou nad ztrátou privilegia, které obyčejný člověk nemá. To co předvedl pan Kroupa je toho zářnou ilustrací. V západních demokraciích by ho v normálních novinách vyhodili na hodinu. Také se domnívám, že bychom se pořád neměli plácat v našem českém rybníčku a nevymýšlet kolo, podívejme se do zavedených demokracií. Myslíte si, že tam si může kdejaký hejhula beztrestně uveřejňovat policejní odposlechy? |
|
|
A - Z 4.11.2008 9:41Re: Pozapomělo se ještě na jednu dimenzi - advokáty.. Advokátní komora je nástroj, jak na to. Novinářská POVINNÁ komora není, novináři se jí bojí! |
|
|
mt 4.11.2008 9:36Re: Velmi dobře napsáno, pane Vlku. Přidávám se.
|
|
|
A - Z 4.11.2008 9:35Re: Chtěli jsme demokracii i svobodu. Policejní odposlechy jsou pro potřebu policie a rozvědky.Nikoliv pro novinaře! Nepleťme si pojmy, policie, občan, zastupitele jsou v defenzívě vůči všemocným praktikám novinářů. To co předvádějí hraničí s demokracii, novináři sami ohrožují demokracii! Dezinformace, strach, vytváření kauz, to jsou praktiky totalitní. Klacek nemá co dělat v demokratickém systému. |
|
|
Brmboš 4.11.2008 9:25Chtěli jsme demokracii i svobodu. Jak začneme omezovat novináře při jejich práci v této zemi začíná katastrofa. Pane Vlk už jste u nás viděl politika, který něco na sebe prozradí, nebo řekne pravdu o svých lumpárnách? Já ne a proto říkám, že opět se blíží doba zavírání hub, ale není divu, když nám bolševici vládnou a chtějí zakázat ty co ještě nezměnili jméno. Pane Vlku Čest práci. |
|
|
xy 4.11.2008 9:21Hloupost Zveřejňování utajovaných informací z trestních spisů by mělo být trestné pro ty, kdo je vynesli novinářům, s tím každý počítá. Kriminalizace novinářů za to, že dělají svou práci je kontraproduktivní a totalitní praktika. Vracíme se o desítky let zpět. |
|
|
Tvrdas 4.11.2008 9:01Re: Někdo si myslí, že nějaký zákon pomůže? 25 tis pokuty pro debilniho poslance je snad neco mastného<<<...ten křivák se jmenoval Severa , teď ho KDU odměnila jako důveryhodného kádra fcí předsedy klubu.....ted to ma vraceno z vyssi prebendy za 1 mesic...musiš hochu koukat za zástěrku...nebo zemřeš blbý !!!!! |
|
|
Vlali 4.11.2008 8:55měl byste i pravdu , kdyby nebylo např. Ivánků ve fotbale a politice. Před zveřejněním odposlechů prostě funkcionáři křičeli přineste důkaz. Teď už mohou být klidní a o to přece šlo. Jen co mi smrdí nejvíce je shoda odsčssdksčmkdu. |
|
|
Milan 4.11.2008 8:49Velmi dobře napsáno, pane Vlku. Naprosto s Vámi souhlasím. Novináři jsou u nás ti mravně nejodpudivější lidé. |
|
|
Vážný 4.11.2008 8:48Odposlechy Obecně si myslím, že je to správné, ale má to tři háčky: 1. Někdy s tím může odposlouchávaný obviněný souhlasit, je to v jeho prospěch to zveřejmit, takže by se to mělo stíhat jen se souhlasem poškozeného... 2. Jedná se o kontrolu výkonu policejních složek a státního zastupitelství. Pokud je z výpovědi jasné, že někdo stíhán být měl a nebyl, jde o veřejný zájem... Minimálně na tom pár lidí svléknout z uniformy a taláru. 3. Je to v rozporu s některými rozsudky ESLP, neboť politik jakožto veřejná osoba (a těch se to hlavně týkalo) musí strpět podle ESLP podstatně větší míru "šťourání se" v soukromí, než běžný občan... |
|
|
Nomen 4.11.2008 8:43Úplně souhlasím - vždy´T ten Morava byl vlastně oběť socanů....
|
|
|
joe 4.11.2008 8:38Tentokrát 100% souhlas s autorem |
|
|
karas 4.11.2008 8:17Re: Ne.
|
|
|
tomfuk 4.11.2008 8:11Pokud bude..... Pokud úkolem některých novinářů byla záměrná dezinformace a byli zato placeni jak se tvrdí v článku,tak čekejme více "zaručených" zpráv v hospodách a různých samizdatech.Nebude to ani tak těžké v době kdy vzniká v krajích"řízený"chaos.Stát se rozpadá na knížectví vnchž různí vladykové typu Ráth,Driml a jiní bojkotují "královské"nařízení.Nebylo by to špatné slyšet jak se domlouvá třeba Paroubek s Bendou o Foldynovi,nebo jak titulují Dr.Emerovou a jiné šprými.Škoda. |
|
|
honzak 4.11.2008 8:10Re: Někdo si myslí, že nějaký zákon pomůže? jsme zase u solidnosti novinářstva - slušný novinář by ta čísla vykryl, než by to pustil ven. |
|
|
Klobouk 4.11.2008 7:55Re: ...A ne z nás dělat blbce....
|
|
|
Frank 4.11.2008 7:53...A ne z nás dělat blbce.... Vlku, nebudete mi věřit, ale jsou lidé / a je jich dost/, ze kterých nikdo blbce ani dělat nemusí. |
|
|
Palivec 4.11.2008 7:50Vlku, tak tys byl křivák už od dětství?? Když stejní novináři psali stejné články proti minulé vládě a Ičko řval v parlamentu o omezování svobody tisku, tak se ti hodili. |
|
|
Hana 4.11.2008 7:29Re: Naprostý souhlas Julda Fulda je jejich vzor , proto lidé bděte a nenechte se jimi zblbnout!!!!! |
|
|
Veselý 4.11.2008 7:28Re: Někdo si myslí, že nějaký zákon pomůže? Výtisky byly číslované, ty zveřejněné dokumenty měly číslo výtisku jednoho lidoveckého poslance, který za to dostal pokutu. A řekl bych, že dost mastnou. Pokud jsem to pochopil, přiznal, že materiály nechal na stole a odešel od nich. Někomu se zřejmě podařilo je ofotit. |
|
|
Jihlinek 4.11.2008 6:24Nyeny byly jsou a budou |
|
|
Fafa 4.11.2008 4:22Martine, Proste slovy klasika: "A kdyby sedel, stejne by nepustil." |
|
|
Kanuk 4.11.2008 4:07Někdo si myslí, že nějaký zákon pomůže? Já se už nepamatuju, jak a co to bylo (Kubiceho zpráva?), ale bylo to něco z nějakého sněmovního výboru, snad dokonce branného, co určitě nebylo určeno veřejnosti, a přesto se to dostalo do novin. A bylo ticho po pěšině (pokud se týče toho, jak se to do těch novin dostalo). |
|
|
Martin 4.11.2008 1:54problem je jiny kdyby to svchvalila predpredposledni vlada, tak na neviditelnym psovi mame stovky komentaru jak jde o nastup totality |
|
|
chytrý horák 4.11.2008 1:52Re: Vlk se nažral a "vlci" zůstanou celí Novináři odstavení kvůli zaražení přísunu kradených odposlechů... přiznejte si, že trošičku přeháníte. |
|
|
Hadí oči 4.11.2008 1:30Tak se dnes vydělává. Policie a tajné služby si mohou za informacemi podrážky prošoupat. Redaktůrek sedí v redakci s doutníkem, kávičkou a nohama na stole a investigativně čeká, kdo mu zase přinese na prodej nějako disketu. Tu potom strčí pod vodovod, aby opláchl originální bahno, přidá to svoje a šup s tím do rotačky. |
|
|
Kvetla 4.11.2008 0:55Re: Ne...dostane-li se tajná informace se skutečnému novináři... ...pak si takový novinář jistě poradí.Neumí-li to,pak ať mlčí a vrátí se do školy,nebo ať dělá něco jiného.Snad pak dostanou prostor skuteční investigativní novináři místo lehkoživků. |
.
