Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
17.6.2024 | Svátek má Adolf
Diskuse k článku
MÉDIA: Autorské právo a bezpráví
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
jezevec 30.1.2006 11:49Re: Re: Re: Re: K věci cena CD obávám se, že "zájem trhu" je přesně to, co OSA a někteří potroubilí producenti naprosto nechápou.
pro jistou výseč trhu je přijatelná cena litr/kus, pro mnohé uživatele je maximum přijatelného cena prázdné placky.
tak to je, akorát osa se občas snaží chcát proti větru.
|
|
|
jezevec 30.1.2006 11:34Re: Re: a co hluchý vrací tedy provozovateli a poplatníkovi? |
|
|
L 30.1.2006 9:32Re: a co hluchý Proč by měla vracet jemu? On přece nic neplatí! :) |
|
|
LJG 30.1.2006 9:22a co hluchý vrací mu OSA po každé návštěvě hotelu či restaurace peníze ne nevyslechnutou hudbu? |
|
|
Ladislav N. 30.1.2006 2:01Re: ...trh ukazuje, že cena je přiměřená... :-D Nejste vy jedním z těch, co na jedné straně vykřikují, že lékárníci s "nehoráznou" obchodní marží +18% mají peněz nadbytek a je nutno jejich počet omezit, a na straně druhé, v šoubyznysu a prodeji nahrávek, kde se marže distributorů pohybují v řádu +100%, je "cena přiměřená"? Jak se pozná "cena přiměřená"? Podle toho, že klesá množství draze prodaných alb a hudba se šíří alternativními cestami kvůli neschopnosti distribuce poskytovat nahrávky přes Internet co nejjednodušším a nejlevnějším způsobem? |
|
|
pavel 99 30.1.2006 1:24Re: Re: Re: Re: Je mi divné proč je otázka, jestli jej to osvobodí i od autorkých poplatků (původně jsem doufal, že ano, ale jak koukám oporu v zákoně to moc nemá) - aby nám ti chudáci autoři neumírali pořád hlady! |
|
|
Peterka 30.1.2006 1:09Re: Re: Re: Je mi divné proč Na teletextu ČT se svého času tvrdilo, že poplatek za rádio nemusí platit ten, kdo lékařsky dokáže, že neslyší ...!!! |
|
|
pavel 99 30.1.2006 0:56Re: Re: Re: Re: Re: proč se tedy legálně prodávájí vypalovačky zkusím pro Vás pomalu. Vlákno začíná VYPALOVAČKOU a nezákonným VYPALOVÁNÍM (to asi není "duševní dílo", že?) a na tento úvod se tedy reaguje příměrem VRTAČKA a nezákonné VRTÁNÍ - tedy myslím, že odvrtávání zámků je trestné přestože nejde o "duševní dílo" (to je stejně zvláštní pojem). Stjeně jako vypalovat lze ZÁKONNĚ a naprosto bez porušování jakýchkoliv autorských práv - na to se vypalovačky prodávají, čemuž se autor/ka úvodu vlákna tak podivovala, i k vrtání existuje spousta zákonných důvodů a proto se i vrtačky prodávají (a kupodivu (zatím) bez preventivní PRESUMPCE VINY, že někdo bude odvrtávat zámky - ale třeba to po vzoru OSA dopracují i u těch vrtaček). A ještě doplňující informaci - o CD-čkách a jejich půjčování či nepůjčování není v textu ani slovo - pokud jste si neráčil všimnout. |
|
|
Peterka 30.1.2006 0:26Re: Re: Re: Re: proč se tedy legálně prodávájí vypalovačky K té vrtačce. Na deskách 78 i mikro i CD-čkách bylo a je psáno "zákaz kopírování ALE i PUJČOVÁNÍ." vrtačka je také duševní dílo někoho aproto by mělo být trestné i půjčování vrtaček, kol (bicyklů), atd. ? ! ? ! ?. Za druhé by tedy parlament měl umožnit člověku snížení poplatku v hotelu, když předloží potvzení, že si poplatky TV a rádia platí doma. Nevím přoč bych to měl platit 2x. |
|
|
A.J.S. 29.1.2006 23:18Re: Re: Re: Jezevče, Jakožto méně důvtipný člověk , demagog , nebezpečný žonglér se slovem demokracie a zastánce "vyžírků z OSA" vám srdečně děkuji za odpověď na můj příspěvek. Dnes večer si to všechno tady u nás na oddělení klecových lůžek v našem ústavu předčítáme a moc se bavíme. Dokonce jsme i vypnuli Novu a máte u nás přednost. Děkujeme. Jste fakt skvělý bavič pane Korba! Bůh vám žehnej. |
|
|
tris 29.1.2006 23:10Re: Re: Re: K věci Ufff... a k věcné části se vyjádřit nechcete? Ono se to totiž v mozille dost blbě kontroluje, když to okýnko pořádně nescrolluje. |
|
|
A.J.S. 29.1.2006 23:07Re: Re: Jezevče, Až zmizí z dějin autorská práva skladatelů, spisovatelů, malířů,sochařů, filmařů jako "epizodní záležitost" na úrovni "zdanění karet či soli" - pak bude svět konečně v pořádku a zbude jenom právo všech práv - právo zlodějů na všechno,co lze ukrást. Co si pak ale budou krást, když nikdo už nic nebude tvořit, papouchu ??? |
|
|
Korba 29.1.2006 23:00Re: Re: Pane A.J.S. Hm, článek s názvem OSA Nostra vyšel v Mladém světě znova v roce 2003. Mohl byste okomentovat raději skutečnosti uvedené v něm? |
|
|
Korba 29.1.2006 22:57Re: Re: Re: K věci No vida, pane producente, je to tady. EMI a spol. vám platí málo a proto si potřebujete trošku vylepšit rozpočet z nejrůznějších poplatků a paušálů. Kdyby ty poplatky nebyly, dostali byste větší podíly nebo byste to zkrátka nedělali a živili se něčím jiným. Proč jsou "všichni" proti OSE, je docela jasné, když si člověk přečte třeba článek OSA Nostra, který lze najít pomocí vyhledávače na webu. Neprůhledná a nesmyslná pravidla, několikanásobné zpoplatnění atd. atp. O Intergramu a spol. v podstatě nikdo neslyšel. Na vydavatele CD nadává docela dost lidí a po aféře s tzv. Sony rootkitem jich ještě přibude. Nemusíte se bát. A co se týče autorů, nikdo je nenutí natáčet u Warner Brothers nebo BMG; existují malá vydavatelství jako Indies Records, Black Point Music, Redblack apod. |
|
|
A.J.S. 29.1.2006 22:48Re: Re: K věci Lenin řekl: "Učit se, učit se, učit se". Vy jste řekl :"Studovat, studovat, studovat". V tom jste si blízcí a obojí si beru k srdci. Děkuji za pochopení. |
|
|
A.J.S. 29.1.2006 22:42Re: Re: K věci Vím, že nic nevím. Ale i to je asi víc než víte vy. Alespoň vím jak se česky píše "někdo si objednal". |
|
|
A.J.S. 29.1.2006 22:33Re: Re: Re: K věci cena CD Cenu CD určuje jako u všeho jiného především zájem trhu. CD Rolling Stones nebo Herberta Karajana s Berlínskými filharmoniky bude asi vždy výrazně dražší než CD skupiny Doo Wenn Bleit z Horního Dolní. Pokud byste rád platil pouze za autorská práva musíte říct všem těm hudebníkům, zvukařům, a režisérům kteří to natočili, majitelům studií, kteří postavili studia za miliony, že jim nakašlete, ať si trhnou nohou. Uvidíte, co Vám řeknou. A autorská práva jsou hájena právě OSA, které zde vyčleňujete jako zvláštní příživníky. Skvělý zmatek! Ach jo. |
|
|
A.J.S. 29.1.2006 22:15Re: Pane A.J.S. Pane dvd, nechtěl jsem Vás dojmout, chtěl jsem jenom vnést trochu historie do této směsice neznalosti, sprostoty, zášti a slepoty. Je to stejně skoro nemožné. Když ale vzpomínáte články Mladého světa z 80 let o OSA NOSTRA, tak vězte, že se zde v roce 1989 a 1990 změnilo naprosto vše. Tenkrát to byla organizace řízená Ministerstevm kultury, které sem dosazovalo ředitele a kádrová unie funkcionářů Svazu skladatelů, Ceského hudebního fondu a pod. , která umožňovala přikrádání komunistických funkcionářů na úkor úspěšnějších autorů (např. J.Šlitra). Tito funkcionáři byli všichni vyházeni, vraceli neoprávněné zisky a OSA se postupně stala zcela demokratickou organizací v početné rodině světových autorských organizací.Tak to bylo - a nemusíte ronit slzy za umělce. To se dneska ani nenosí. |
|
|
A.J.S. 29.1.2006 21:40Re: Re: K věci Producenti CD (podle Vás zloději a debilové) jsou dost početní. Jsou to skladatelé, textaři, aranžéři , zpěváci, hudebníci, mistři zvuku, hudební režiséři ,dále pak producenti, kteří zaplatí výrobu v drahých studiích, potom výtvarníci, kteří vymyslí booklety, nu a pak následují lisovny, tiskárny, distribuce, reklama, clipy a celý ten kolotoč výroby a prodeje.Všechno dohromady to stojí spoustu peněz a někdo je musí zaplatit !!! Vyprodukoval jsem jako producent asi 50 LP/CD, takže o tom něco vím. Běžný člověk ovšem tohle všechno moc nevnímá a ani ho to nezajímá, vnímá jenom cenu produktu na pultu. A ta je dnes opravdu někdy přemrštěně vysoká. Pokud se ale pozorně podíváte na obal, uvidítě tam nejčastěji logo jednoho z největších světových gigantů jako EMI, SONY, WARNER / CHAPELL, BMG .. je jich už dnes jenom asi pět co si rozdělili celý svět. Ti vydělávají nejvíc. A obchodníci, jejichž marže jsou v této branži třeba až 50 %. Autorské svazy mají z tohoto koláče jenom 9 % pro všechny autory kolik jich na CD je. A nechrání celou tuto armádu, pouze skladatele, textaře a nakladatele. Výkonní umělci mají zase jiné organizace - u nás Intergram. Další organizace mají výrobci zvukových záznamů - celosvětově IFPI - ta bojuje proti pirátství nejvíc, protože ti tam mají největší investice. U nás se všichni sesypali na autory a jejich organizaci OSA. Proč neútočí nikdo na pravé viníky drahých CD?????? Protože o tom nic neví a znají jenom Novu a Blesk, kde se prezentují bulvární bláboly o Jandovi a OSA, z níž udělali fackovacího panáka. Je pravda, že dnes úspěšní autoři neumírají v bídě, ale těch je jenom pár z tisíců. OSA nezastupuje jen pop-autory, ale všechny hudební tvůrce, včetně autorů symfonické, operní, komorní, baletní ,scénické, filmové hudby a ti všechni jsou dnes v našem "demokratickém státě" vláčeni bahnem a uráženi neuvěřitelným způsobem. Je to smutek a návrat do doby před Napoleona.
|
|
|
pavel 99 29.1.2006 21:11Re: Re: Dotaz přesněji to co zbyde, až se podělej mezi sebou pánové z OSy |
|
|
AeroKarel 29.1.2006 21:10Já měl vždy za největší magory F. Čecha a fantoma. Ovšem zasve je trumfuje! |
|
|
Korba 29.1.2006 21:08Re: Dotaz No a výtěžek pak zajisté pošlou do záhrobí Čajkovskému. |
|
|
Ladislav N. 29.1.2006 20:47Re: Re: Zasve - Je mi divné proč Proč musím z rádia a TV, které po mně vynucují poplatky, poslouchat "hvězdy", o něž nestojím? Proč se mi vnucují a otravují? Proč za to, že se tenhle ŠOUBYZNYS vnucuje lidem, mají tito ještě povinně odvádět poplatky za "reklamu" v médiích? Kdybych napsal článek do časopisu a stejným článkem bych obeslal dalších 20 časopisů ve stejné zemi a oni by mi vyplatili honorář, v okamžiku, kdy by se na věc přišlo, považovali by mě za neseriózního autora. |
|
|
pavel 99 29.1.2006 20:07Re: Re: Je mi divné proč nakonec nikdo Vás nenutí mít uši. Po jejich odřezání a "ucpání" otvoru se zbavíte poplatků za hudební díla. Když si ještě vypíchnete oči, nemusíte platit za "vizuální" díla. |
|
|
dvd 29.1.2006 20:05Dotaz Jakým způsobem vybírá OSA poplatky z doprovodné hudby při krasobruslení? Já si to představuji asi takto: nejdříve dostane zaplaceno z toho, že trenér krasobruslaře vybere (=koupí) jednotlivé hudební nosiče, pak z nich vytvoří doprovodnou hudbu, kterou nahraje na nosič, z jehož ceny si OSA opět něco ukousla. Tento nosič je pak - třebas při závodech - přehráván na zařízení, z jehož ceny má opět OSA nějaký ten obolus. Přehrává se to veřejně, diváci přispějí také svou hřivnou do pokladnice, vysílá se to v TV - zaplatí i televize? No a nakonec se na to lidé dívají v té sportovní hospodě, odkudž OSA opět nějaký ten penízek vydojí. --Tak takový kšeft by se mi také líbil. |
|
|
pavel 99 29.1.2006 20:03Re: Re: Re: proč se tedy legálně prodávájí vypalovačky no účetní data si vážně budu ukládat svoje a ne sousedova. A s tou vrtačkou - jako při nákupu si každý preventivně odsedí týden, při koupi rozbrusky tak cca deset dnů atd atd? Blbý by to bylo stejně jako toto pojetí "autorských práv". |
|
|
bara 29.1.2006 16:35Re: Re: proč se tedy legálně prodávájí vypalovačky Nějak jsi zaspal. Dávno je pryč doba, kdy lidi samotvořili... Teď je normální krást - všechno, myšlenkama počínaje a hotovými produkty konče. Však to sám vidíš: vypalovačka je na to, aby si lidi mohli kopírovat cédéčka. A s tou vrtačkou jsi jim to neměl říkat... |
|
|
Hrozd 29.1.2006 16:21Re: Re: Re: Zloděj zůstane zlodějem Předpokládám, že za to zahrání skladby rozhlas též něco autorovi platí (či ne ?). Proč mám platit i já jako posluchač ( on ten hotelier mi to případně promítne do ceny ubytování ), když o tu písničku nestojím. Ostatně v tom hotelu jsou třeba výtvarná díla, za která autor dostal jednou zaplaceno a též nutně neplatím za každé podívání se. Prostěje to jednoduché - doba se mění, technologie pokročila a značně ovlivnila podmínky na trhu. Tož přizpůsobte ceny nosičů situaci a snad opět stoupn jejich prodej. Mého syna např. z celého alba zajímají dvě až tři skladby a musel by si koupit elý nosič. Tak holt si to radši půjčí a pro svoji potřebu vypálí. Prodávejte skladby jednotlivě na internetu za rozumný poplatek a bude to fungovat. |
|
|
Hrozd 29.1.2006 16:01Re: K věci Vážený pane, matete lidi a to velmi. Mozart dostával za svá vystoupení, skladby či notové přepisy těchto královsky zaplaceno. Bohužel byl poněkud nedospělý a všechny prachy z něj a potažmo i z jeho otce Leopolda vytahala jakási rodina Weberových, do jejichž dcery Aloisie byl chorobně zamilován anakonec si vzal její sestru Konstci, která v "díle" pokračovala. Tolik jsná fakta. Tož studovat, studovat, studovat a neblbnou hlavy lidem. Trochu podobně ( tak či onak ) to bylo s řadou dalších umělců. Děkuji za pochopení. |
|
|
jtv 29.1.2006 15:57Re: Re: Je mi divné proč Například mě nutí platit za média (CD, DVD apod.) a zařízení, i když vůbec nejsou používána pro přehrávání autorských děl. Na to jste (jako včera) při svém rozhořčení "zapomněl". |
