V. Církva 8.2.2023 20:57

Musk není ideolog, či politik, ale podnikatel. Systémem se zde nemyslí Windowsy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 8.2.2023 20:21

Na nadpis článku "Může špatný člověk stvořit dobrý systém?" lze odpovědět jednoznačně ANO.

Právě jsem totiž přečetl další hlubší analýzu o super-inovátorovi Elonu Muskovi. V důsledku vrozeného Aspergerova syndromu je Elon Musk prý ale silně necitlivý na sociální kontakty.

Doporučoval bych číst takové analýzy pro údajného sci-fi spisovatele Ondřeje Neffa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 8.2.2023 20:06

Slíbil jsem sice Dudíkovi, že zde (na NP) nebudu vrtat do důchodců, ale hovadina (nebyla totiž výslovně označena jako sarkasmus), kterou zde napsal C. Berka mne dost vytočila. Připomenu Marxovo životní období v 19. století: Karel Marx (5. května 1818 Trevír – 14. března 1883 Londýn).

Moje matka se narodila v roce 1925 na moravské vesnici a její otec (můj děda) odepřel matce další studium s odůvodněním, že se provdá a vzdělání tedy nebude v životě potřebovat. Učitel přišel do domu matčina otce ho přesvědčovat, že jeho dcera je dostatečně chytrá pro další studium.

Nejde jen o diskutujícího C. Berku. Bohužel obecně, diskutující důchodci nejsou schopni posuzovat historické události v době, ve které se ty příběhy udály.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 8.2.2023 20:00

Ano vím, no až roku 2021, tj.- po 80 letech, se slovenská vláda omluvila Židům za vydání slovenské verze protižidovských zákonů- Židovský kodex (8.9.1941) a za jejich následnou likvidaci. Bohužel máte pravdu o poměrech Slovenského štátu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 8.2.2023 19:49

Zákon ne. Vysklená okna ano. Zavraždění celníci ano. Pouliční kravály ano. Karlovarské požadavky ano. Precedens v podobě norimberských zákonů ano. To všechno vám připadá nepodstatné?

Uvědomujete si, že bohorovně přehlížíte koncentráky, stanné právo v souvislosti s Heydrichem, výslechy na Pankráci i leckde jinde, Lidice a Ležáky a Ploštinu (vypálena 19. 4. 1945 na východní Moravě; kolik dní či hodin to bylo před osvobozením?)

Víte, já nejsem tak nevzdělaný ani zaujatý, jak mi přisuzujete. Vím z tátova vyprávění, jak po dráze jezdily transporty. Chtěl-li jim člověk dát kus nějakého jídla, musel házet, jinak přišel o ruku, tak pološílení hlady ti lidé byli. Vím, že máma, které podle vašeho názoru nic špatného nestalo, jen musela dobrovolně (to fakt myslíte vážně?) opustit domov, nepřenesla okupaci a zacházení ze strany Němců do své smrti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novotný 8.2.2023 19:41

Nietzsche o Marxově "filozofii": "Jakákoliv diskuze na toto téma je naprostá ztráta času." Nietzsche o Marxově ideologii: "Nejstrašnější je, že nikdo nechápe, že se to může stát!" ... ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 8.2.2023 19:31

Když vás někdo silnější označí za podčlověka a otevřeně si dělá nároky na vaši vlast, tak vám doporučuju brát ho vážně. To, že svoje plány nezrealizoval, protože to nestihl, není argument.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 8.2.2023 19:30

No, on zřejmě Beneš znal ten Heydrichův projev, a nejen ten.

Takže Vy vlastně zastáváte názor, že hodný herrenvolk nás chtěl akorát germanizovat, leda ty špatné nevhodné ke germanizaci vysídlit a těm hodnějším nevhodným ke germanizaci jen zabránit se rozmnožovat, aby neprznili rasu. Jenom potížisty i dobré rasy postavit ke zdi, aby nerušili kruhy.

Ono to byli ti ýbrmenšové vlastně lidumilové, tedy až na ty Židy, že - a pro nás nechtěli nic špatného, naopak nás chtěli germanizací pozdvihnout na germány druhé třídy s nadějí, že jednou se vlivem echt německého prostředí staneme germány plnohodnotnými. A my to nevděční to nepochopili a po válce jsme my, zbytky herrenvolku vyhnali přímo heim ins reich, když tam tak chtěli. Inu, nevděčná nižší rasa, že? Že prý Lidice, střelnice v Kobylisích, Kounicovy koleje, Terezín a tak ...

Tak to myslíte, frau Rybnitzky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novotný 8.2.2023 19:22

PS: Ta hrubka je tam schválně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 8.2.2023 19:19

Pravda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 8.2.2023 19:18

Nebyli vyštváni, odcházeli z vlastní vůle. Neexistuje žádný zákon nebo nařízení, že by čeští občané museli ze Sudet odejít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novotný 8.2.2023 19:18

"Paul Johnson uvádí, že jí Marx nikdy nezaplatil ani pětník." To je roztomilé, že své služce neplatil. Protože se zachoval Marxův dopis Engelsovy, cituji z hlavy: "Milý Mouřeníne! To mě fakt mrzí, že Ti umřela manželka! Proč právě nás dva osud tak strašně pronásleduje? Mě například právě teď došly peníze, takže jestli mi nějaké nepošleš, budu muset propustit služku!" ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 8.2.2023 19:16

Pane Lapile já "neberu argumenty" já předkládám fakta a to taková která Vy neznáte a ktrá jsou krajně nepříjemná, to Vám věřím. K faktům patří také, že cokoli kdokoli kdykoli ve vztahu k "Čechům" myslel nebo plánoval, se neuskutečnilo, "Ceši" jsou do dnes pořád ještě na místě kde byli i před sto nebo více lety.

Oproti tomu se etnická čistka na německojazyčných občanech REALIZOVALA - na základě šovinistického smýšlení některých státníků, které se prachsecnic nelišilo od myšlení Hitlera nebo Heydricha.

To jsou prostě fakta a se svou neblahou historií bude muset CZ žít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 8.2.2023 19:04

Vlastně chtěli ýbrmenšové jen naše dobro, není-liž pravda, frau Rybnitzky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 8.2.2023 19:01

No, ale zajistit si ji uměla i bez toho, není-liž pravda?

Mmch znáte v Říši v letech 1939 až 45 jinou politickou stranu než NSDAP?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 8.2.2023 18:50

No, našel jsem si pana profesora; je tam akorát psáno, ze je expert a že se mj. zabýval i německými germanizačními snahami; v příslušném odkazu ze stránky o panu profesorovi pak mj. psáno, cituji - Osídlovací a půdní politika Třetí říše na území protektorátu měla dva hlavní dlouhodobé cíle. Na jedné straně šlo o osídlení co největším počtem německého obyvatelstva a posílení existujících německých jazykových ostrovů, na druhé straně mělo být „neponěmčitelné“ české obyvatelstvo vysídleno a s obyvatelstvem pro „poněmčení vhodným“ se počítalo pro nasazení na práci ve „Staré říši“ - konec citátu. Též je tam o předpokladu vysídlení (či tzv. zvláštní zacházení - Sonderbehandlung) těch Čechů, kteří nesplňovali rasové nároky či byli jako inteligence nepřátelská k Říši.(Frank).

I ten Heydrich je tam zmíněn, cituji -1. kategorie „dobře smýšlejících Čechů dobré rasy“, která měla být poněmčena (a tím zrovnoprávněna s Němci), 2. kategorie „dobře smýšlejících Čechů špatné rasy“ měla být taktéž poněmčena (tedy také zrovnoprávněna s Němci, vznikal u ní pouze problém, jak to udělat, aby neměli potomky), u 3. kategorie „špatně smýšlejících Čechů dobré rasy“ se měl provést nejprve pokus o poněmčení (a teprve pokud by se tato snaha míjela účinkem, vyslovil Heydrich výraz „postavit ke zdi“) a nakonec 4. kategorie „špatně smýšlejících Čechů špatné rasy“ se měla poklidnou cestou přesídlit „zřejmě“ k Ledovému moři, aby zde zastávala „výsostné postavení mezi tamními národy“ - konec citátu.

A já bych spíš v tomto punktu věřil spis Heydrichovi než německému poválečnému profesorovi; ostatně účelově jste vybrala jcitát týkající se situace za války, kdy se vysídlovali Češi jen kvůli cvičištím a okamžitým potřebám potřebám, nikoliv Endlösungu.

A že nacionálně socialistické Německo neplánovalo Čechy ani vybíjet, ani je vystěhovávat ze země je prostě lež; jestli za ni může pan profesor nebo Vámi z kontextu vytržený citát nerozhodnu.

Vlastně chtěli ýbrmenšové jen naše dobro, není-liž pravda, frau R

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 8.2.2023 18:27

Vlastně asi jo. Chovatelé psů jsou taky dobrý rasisti. Tedy kromě nás "voříškářů".

(Kecám. Já jsem spíš přes kočky )

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 8.2.2023 18:18

Ale on se člověk jako společenstvo a kromě výjimek ani jako jednotlivec JEN požadavkem přežití neřídí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 8.2.2023 18:14

Vy fakt berete jako vážný argument výpověď padoucha před soudem o tom, že není padouch ?

Znáte Heydrichův projev 3 dny po nástupu do funkce? Jestli ne, tak si ho přečtěte: https://www.mzv.cz/file/198483/Microsoft_Word___HeydrichCesky.pdf

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 8.2.2023 17:49

Jazyk český je možno považovat za jazyk poměrně bohatý, ale stručnou definici tohoto kšeftu dosud neobsahuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 8.2.2023 17:41

Především o tom, že NSDAP neměla v ústavě zaručenou vedoucí úlohu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 8.2.2023 17:40

Ovšem až poté, co byli vyštváni ze Sudet. Pokud tedy nebyli povoláni na práci do Říše.

Češi nebyli jenom ovečky a oběti, stejně jako existovali, bez ironie, i slušní Němci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 8.2.2023 17:24

A jak byste to označil Vy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 8.2.2023 17:22

Tak ta povinnost Slovenského státu za služby, prokázané odsunutým Židům je na těchto stránkách bezelstně považovaná za běžnou obchodní transakci. Ačkoliv jsem na NP greenhorn, domnívám se, že tak upřímný člověk jako je paní R. se na těchto stránkách snad ještě dosud neobjevil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 8.2.2023 17:20

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 8.2.2023 17:17

Z výpovědi K. H. Franka po válce před československým soudem: „Už hned po své emigraci, tedy ještě v roce 1939 nebo nejpozději v roce 1940, vypouštěl Beneš z Londýna do světa pověsti, podle kterých Adolf Hitler plánoval vysídlení Čechů na Sibiř. Účel, který Beneš těmito pověstmi sledoval, byl očividný. Beneš disponoval početně malou, ale dobře fungující zpravodajskou službou. Jejím prostřednictvím věděl, že Gestapo ví o neustálém tematizování otázky vysídlení Sudetoněmců malými českými šovinistickými spolky. ......... Také obsah memorand, která byla vypracována Neurathovou a mou kanceláří o české otázce a která byla v roce 1940 předána Adolfu Hitlerovi, se musel v dosti zkomolené podobě přes prostředníky dostat až k Benešovi v Londýně. Jak si vzpomínám, bylo v nich souhlasně vyjádřeno, že vysídlení českého národa je neproveditelné, neboť životní prostor pro sedm milionů lidí, kteří se měli vysídlit, by se německým národem nedal ani zdánlivě zaplnit. Pokud si dobře vzpomínám, vyjádřil se Adolf Hitler k mému memorandu už tenkrát v tom smyslu, že Čechy a Morava byly z geopolitických důvodů už po staletí součástí Německé říše a že jí také zůstanou. ..... Vysídlení Čechů nepřicházelo v potaz, tak to řekl výslovně, protože opětovné osídlení prostoru Němci by si vyžádalo snad sta let. Zůstala tedy podle něj jako jediná možnost už jen asimilace českého národa pokud možno za vyloučení rasově nežádoucích, ----

Ehm......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 8.2.2023 17:05

Vzrostla jim proto, že zrušili robotu a oni museli platit daň penězi, což představovalo, že své zemědělské produkty museli prodat a to znamenalo. často nejen v případě neúrody, ale třeba nemoci, že příšli o chalupu, střechu nad hlavou. Tak vznikaly slumy v okolí továren a dolů. Životní úroveň jim nevzrostla v poměru k životu rolníka, jen zachránila přes smrtí hladem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 8.2.2023 17:04

Omlouvám se, neboť také nerad bruslím na tenkém ledě dohadů a mystifikací, příliš okořeněných nadměrnou dávkou škodolibosti a potměšilosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 8.2.2023 17:04

Pochopila jste zcela správně. Za každého židovského občana vydaného říši platila slovenská vláda říši 500 říšských marek. a protože skončili všichni tito lidé s vědomím slovenské vlády v koncentráku který nepřežili platilo Slovensko říši za určité "služby" nemyslíte? Poprvé o věci informoval německý týdeník der Spiegel před několika lety. Zřejmě to bylo pro Slovensko velmi výhodné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 8.2.2023 17:00

Cituji:.... nacionálně socialistické Německo neplánovalo Čechy ani vybíjet, ani je vystěhovávat ze země, ... populace. Netýkalo se to rasově pronásledovaných – židů a cikánů, ti již byli předtím z řad Čechů vyřazeni. V rámci protektorátu se obyvatelstvo kvůli zřizování německých vojenských cvičišť přesunovalo. To ale výhradně organizovala a finanční odškodnění jim vyplácela protektorátní vláda [Brandes 2012]

Kdo je prof. Brandes si lehce najdete na internetu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek