Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MARX: Může špatný člověk stvořit dobrý systém?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 8.2.2023 12:17Kde měla v předválečných volbách KSČ 100% úspěch? To by mě fakt zajímalo? |
|
|
R. Langer 8.2.2023 12:15On se nemýlil, on CÍLENĚ LHAL! |
|
|
R. Langer 8.2.2023 12:14Konec POLITICKÉHO školení, ty naše malá hloupoučká UI, aby bylo jasno. |
|
|
M. Pivoda 8.2.2023 12:08Revoluce sociální vznikají vždy, když je situace pro lidi v daném systému již nesnesitelná (Úvaha davu: Nemáme co ztratit. Nic, než své okovy). Jenže za několik let se dav vrhne na nové vládce, protože se nesplnila původní očekávání davu (Úvaha davu: Ty jsi nás nevedl, ale podvedl.). Tomu se říká kontrarevoluce. Pak ale obvykle následují další revoluce, a další kontrarevoluce. Jedinou cestou trvalé změny je totiž technologický pokrok. To si kdysi uvědomoval už i dnes zatracovaný Karel Marx. Otec moderního managementu Peter F. Drucker považoval Karla Marxe za významného dokumentátora tehdejšího technologického pokroku, hlavně ve Velké Británii v oboru textilních strojů. Dnes je technologický vývoj již v jiné fázi, než byl v době průmyslové revoluce. Stroje tehdy nahrazovaly lidské svaly, jenže dnes už nahrazují i funkci lidského mozku. Té nejmodernější současné technologii se říká umělá inteligence (Artificial Intelligence). A tato dozrávající technologie (již do cca 20 let) způsobí rovněž silné sociálně-ekonomické dopady. Budoucí komunismus, bude-li si to většina lidské společnosti přát, bude tedy principiálně a materiálně možný. Zatím se ale neví, jak vyhubení miliard lidí v eventuální budoucí 3. světové válce by mohlo zpomalit technologický vývoj. Asi 50 milionů mrtvých ve 2. světové válce nepřivodilo žádné zpomalení vývoje klíčové IT technologie. Posledních cca 130 let se ta IT technologie vyvíjela exponenciálním tempem. Konec školení. |
|
H. Lukešová 8.2.2023 11:52Nevím a nedokáži posoudit, jak žili čeští občané jako celek za války, ale českoslovenští Židé byli z velké části vyhlazeni, těm se dobře nežilo. |
|
|
B. Havel 8.2.2023 11:48To jsme v Základech marxismu-leninismu neměli Tož, ale prudili nás |
|
|
J. Jurax 8.2.2023 11:38Ano, exportní průmysl v německých krajích dostal první zásah vznikem republiky 1918 jednoduše proto, že žil z vývozu - velkou částí do zámoří. Tedy za Rakouska Uherska bylo jednoduché z nějakého evropského přístavu odeslat zboží, po vzniku republiky bylo nutné počítat s vysokými cly na každé hranici už do přístavu , což zboží samozřejmě neúměrně zdražovalo. Kdežto exportní průmysl v neněmeckých krajích republiky toho byl samozřejmě ušetřen, není-liž pravda? |
|
|
J. Jurax 8.2.2023 11:32No jo, když u takových potměšilých ironiků a vtipálků nikdy nevíte přesně, jak to vlastně myslí ... :-) |
|
|
J. Jurax 8.2.2023 11:29Jo, Marx viděl nemoc - ale ordinoval na ni špatný lék, jenž posléze využit jeho apologety a následníky ve svých důsledcích zahubil víc lidí než sama nemoc. |
|
|
P. Hruska 8.2.2023 11:28Sudetoněmecká strana vehementně sympatizující s NSDAP měla předválečných volbách v Sudetech více než 90% úspěch?? To tady měla KSČ 100% úspěch a o čem to vypovídá ? |
|
|
J. Jurax 8.2.2023 11:23Jo, nicméně jim vzrostla. Jinak by to nedělali. |
|
|
J. Jurax 8.2.2023 11:20Nebyli jen ovečky a oběti, to máte recht. V žoldu židobolševických plutokratů českoslovenští padákoví agenti zavraždili velkého syna německého národa Heydricha, perfidní Češi i Moravané provozovali špionáž proti říši, sabotáže a dokonce i zbraně proti říši pozvedli! |
|
T. Hraj 8.2.2023 11:14Ten první odstavec je tedy opravdová nechutnost paní Rybnická! Hitler zde šířil dobro a nechápaví Češi brblali? Sudetoněmecká strana vehementně sympatizující s NSDAP měla předválečných volbách v Sudetech více než 90% úspěch. Tolik k tomu jestli poválečný odsun byl ospravedlnitelný. Mimochodem odsunutých Němců bylo po válce v Evropě celkem asi 12 milionů. |
|
|
J. Jurax 8.2.2023 11:11No, Vámi zmiňované "etnické čistky" byly sebezáchovnou reakcí na řádění německých ýbrmenšů v předchozích letech a reakcí na plánovanou genocidu Slovanů co nižší rasy v tomto prostoru, jenž je koneckonců německý, že. Nechat si doma nepřátelskou pátou kolonu po zkušenostech z konce třicátých let a okupace by bylo horší než hloupost - byla by to chyba. A stejně tak hrozně chtěli Heim ins Reich, že až s jásotem přispěli Führerovi k válce darováním výzbroje pro 40 divizí a zbrojovkami a všeho našeho průmyslu - tak proč jim to přání nevyplnit? |
|
|
T. Hraj 8.2.2023 11:02S revolucionáři je to vždy stejné: milují lidstvo, ale opovrhují člověkem. |
|
|
H. Rybnická 8.2.2023 11:00Odplatu za ? Čeští občané žili v průběhu války celkem pohodlně, v průmyslu, zbrojovkách atp. pobírali vyšší dávky a měli řadu výhod, čeští muži do války nemuseli, ty první "nucené práce" v Německu byly dobrovolné a dost atraktivní - tak jakou odplatu? Především jaká odplate starým, ženám a dětem? A dokumentací pamětníků je dost a dost na obou stranách. Sarkasmus je plně na Vaší straně. Uvědomit si fakta byzanemalo připustit, že "Češí" nebyli jenom ovečky a oběti. |
|
|
H. Lukešová 8.2.2023 10:59Může špatný člověk stvořit dobrý systém? Ne, nemůže. Marx byl špatný člověk a jeho ideologie marxismus škodila tehdy i nyní. Na Marxe navázaly ideologie lenismus, stalinismus a nakonec i soudruzi Pol Pot a Mao vycházeli z Marxe a západní neomarxismus deformuje společnost i dnes. A netřeba dodávat, že soudruzi Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot... a další za sebou nechali miliony mrtvých. |
|
|
J. Jurax 8.2.2023 10:58Které snad Hitler hodil do koše? Odložil na dobu po konečném vítězství, k němuž naštěstí nedošlo. Kdyby došlo, byla byste - tedy disponujete-li Vy nebo spíš Vaši rodiče rasovými předpoklady, tedy dlouholebá, modrooká a blond - poněmčená a česky byste nejspíš už neuměla (poturčenec horší Turka a poněmčenec horší Němce). No a my ostatní, pokud bychom konečné řešení české otázky přežili, bychom nejspíš byli otroky, resp. potomky otroků na německých latifundiích na Ukrajině. Přečtěte si projev velkého syna německého národa SS-obergruppenführera Reinharda Heydricha - ještě že ho včas odpráskli - na https://klempera.tripod.com/heydrich.htm; libo-li německy, pak https://klempera.tripod.com/reinhard.htm - tam to všechno je. A je to poučné. |
|
|
H. Lukešová 8.2.2023 10:53Nejenom Nietzscheho, ale také Darwina. Co byl sociální darwinismus, který hlásal, že slabé kusy lidí (stejně jako v přírodě, kde přežijí jen ti silní), je třeba zabíjet, neb nepřiměřeně zatěžují sociální systém? Se sociálním darwinismem úzce souvisí utilitarismus, který posuzuje člověka na základě jeho "prospěšnosti" pro lidskou společnost. Lidé, co nepracují, ať už invalidé, či jiní, nemají právo žít ve společnosti, protože jsou "neužiteční". Jsem si téměř jista, že takto to Ch. Darwin, když napsal svá slavná díla, nezamýšlel a nechtěl, aby ho zneužili nacisté. |
|
|
J. Plíva 8.2.2023 10:48Marx měl pěkné vousy. Kapitál je tlustá kniha - takzvaná bichle. Málokdo jí přečetl. Přečetl jsem asi sto stran, a viděl jsem, že se Marx mýlí. Marx nepochopil, že hodnoty jsou vždy subjektivní, protože každý hodnotí po svém. |
|
|
V. Mokrý 8.2.2023 10:44Každej má to svoje. My s tím nic neuděláme, ale můžeme se tomu vyhýbat. |
|
|
V. Mokrý 8.2.2023 10:42Rybnická - že by klon té osoby z KV, která zde už není. Naštěstí |
|
|
J. Jurax 8.2.2023 10:41Jinak nemáte nic proti neziskovkám a Zeleným ... příznačné. |
|
|
V. Mokrý 8.2.2023 10:40
|
|
|
J. Majzlík 8.2.2023 10:36Ukázka toho, jak se u nás postupně vytrácí smysl pro pochopení nadsázky, opisu, paralely, sarkasmu či dalších alternativních způsobů slovního vyjádření myšlenky. |
|
|
V. Kuhaj 8.2.2023 10:36Učení Nietzscheho pro změnu zneužili nacisté. Oni ti filozofové mají začasté takovou smůlu, že si jejich krásné myšlenky přivlastní grázlové, kteří na nich pak vystaví ty svoje svinstva. |
|
|
V. Kuhaj 8.2.2023 10:33Tak když mohou dobří, pravdomluvní a vůbec ušlechtilí lidé stvořit systém, který vlastní občany dojí z peněz, rozeštvává je, neustále zvyšuje věk pro odchod do důchodu a chystá zákon proti "lhaní", proč by špatný člověk nemohl stvořit systém dobrý?! Možné je všechno! |
|
|
J. Jurax 8.2.2023 10:32Jojo, směrník může být shnilý, ale musí správně ukazovat! Četl jste Kapitál? |
|
|
J. Majzlík 8.2.2023 10:30Prostě jen zneužíváte faktu, že oběti a pamětníci II. WW již dílem nežijí, dílem nejsou stále na PC a dílem jsou i vinou svého stáří myšlením jinde. Zatímco Hitler měl nějaké plány, které se jemu i jeho genosen dařilo vcelku úspěšně plnit, z naší strany se jednalo o odplatu, která sice nebyla příliš apetitlik, ale v daných historických souvislostech byla i částečně pochopitelná. Jednu větev jeho plánu se mu nepodařila splnit - určitě neplánoval vstup vojsk rudé armády na posvátnou půdu starověké Teutonie ani na půdu jím chráněného území B+M. Člověk se již v zoufalství nad tím, jakým způsobem je možno překroutit prokazatelná historická fakta uchyluji i k sarkasmu jako k poslednímu obrannému prostředku. |
|
|
H. Rybnická 8.2.2023 10:08Pokud pan Engels posílal panu Marxi nějaké prostředky určitě věděl proč a musela existovat nějaká protislužba. Nikdo neplatí za nic. Jinak nemám nic proti neziskovkám a Zeleným |
