Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KULTURA: Chrám sv. Víta je gotiky/národa chlouba?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Komik 10.3.2009 7:27Re: "Urcite nabozenske poblouzneni ..musime Karlovi IV prominout." Pokud ale přešli z jedné církve do jiné církve, nemohli být ateisty stejně, jako není ateistou Žid přestoupivší na křesťanství. |
|
|
Apea 10.3.2009 1:41Oni Češi byli v Evropě vždycky vyhlášený za husitů tím, že v Čechách uměla kdekterá bába číst (a proto tu byla spousta vilných viklefic) po rekatolizaci tím, že tu bylo náboženství pověrečné a zaostalé jako nikde jinde - a české ženské znalé magie a k tomu d... od pánaboha a ve dvacátým století svým ateismem. Jen těmi kazateli národního pokání, co se v Čechách rodí jak houby po dešti, ne a né ve světě proslout. Taková nespravedlnost. Proč má být Bakala omezen malými, českými poměry? |
|
|
Zeměžluč. 10.3.2009 6:50Re: Oni Češi byli v Evropě vždycky vyhlášený 1.Ateismus je údajně vědecké odmítání Boha. K vědeckému odmítání Boha patří důkaz o jeho neexistenci(ať už slovem Bůh označujeme třeba nějakou vyšší inteligenci nebo já nevím - vyšší plán) Dosud jsem neslyšel, že by někdo předložil vědecký důkaz neexistence Boha. 2. Češi nejsou ateisti a to je podle mně velký omyl - Češi jsou pouze pohani tj. nevěří v Boha, ale jinak věří každé hovadině, která se namane. |
|
|
Harry 10.3.2009 9:16Re: Oni Češi byli v Evropě vždycky vyhlášený Predlozil uz nekdo vedecky dukaz EXISTENCE Boha? To ze neco neexistuje v principu nelze dokazat. Napr. Martane. Snadno lze dokazat, ze existuji, napr. tim, ze tam zajedu a jednoho privezu vycpaneho do Narodniho muzea a dva zive do ZOO Praha. |
|
|
takysrandista 10.3.2009 7:10If there were no God, there would be no atheists." " If there were no God, there would be no atheists." utrousil (v roce1922) G. K. Chestertone. |
|
|
NobodyWasHere 10.3.2009 1:08šedá propaganda muže v černé sutaně tedy tu černou sutanu asi nemá, ale jinak je to snůška pečlivě vyzbíraných částí historických skutečností zabalených dle autora tak, jak se mu hodí do chrámu (nebo do krámu). Jen pro ilustraci třeba kompletně opomíjí u nenáviděných husitů celoevropský kontext nástupu reformace (Hugenoti, Luteráni, anglikáni atd.). Jeho úsměvné popření existence českého národa za Karla IV. (v českém království pravděpodobně žili Tataři) se mění v úděsnou pochvalnou poznámkou na konto válečného zločince Reinhardta Heydricha. A tak bych asi mohl rozebrat celý článek plný záměrných dezinformací. (Ne)vážený autor byl zřejmě velmi dobře vycvičen buď ve Vatikánu, nebo Ljublance. |
|
|
takynepritomny 10.3.2009 2:32Re: šedá propaganda muže v černé sutaně Kde byl vycvicen autor my dva muzeme jenom hadat. Lec kde jste byl vycvicen Vy, ze neumite poradne cist ? On ve svem clanku nemluvi o "nenáviděných husitech". Jen se zminuje o dejinne skutecnosti (mnohokrate predtim i potom opakovane) kde se jakkoliv dobre mineneho hnuti zmocni lide vsehoschopni. Snad neni pravdou, ze neporazitelne husity u Lipan konecne porazili husite sami? Vcetne pouzivani stejne bojove techniky a taktiky? Kazda revoluce se nakonec zvrhne v pozirani svych deti (proto budme nakonec radi, ze ten nas plysak zadna revoluce nebyla). To, ze jen v Jiznich Cechach (husity dle dohody nedotknuta domena Rozmberku) se zachovalo goticke vybaveni kostelu je ocividnou pravdou (jestli na pochybach, navstivte NG). Sv. Vit to mimochodem odnesl jeste pozdeji, kdyz byl vybilen anglickyma puritany, za zimniho kralovani neboheho Bedricha. V dobe Otce vlasti (ne naroda!) narodnostni pojeti jeste davno nenahradilo pojeti zemske a o Tatarech jsem v clanku zminku nenasel (ti se dostali v predchozim stoleti stejne jen na Moravu a toliko velmi letmo). V zmince skutecnosti, ze valecny zlocinec Heydrich byl i zdatny sportovec a houslista 'úděsnou pochvalnou poznámkou " samozrejme soudny clovek nevidi a takovouhle demagogii si jeste pamatuji z meho utleho (komunistikeho) mladi. Stare zvyky se holt tezko zapominaji (soudruhu?). |
|
|
Komik 10.3.2009 1:01Poznámka na okraj V článku píšete, že "Češi jsou ve střední Evropě vyhlášení svým ateismem. Jeho kořeny tkví hlavně ve dvou věcech. Skoro 300 let pod bigotními katolickými Habsburky, tou druhou pak glorifikace husitství a jeho boje proti zlořádům církevním." Myslím, že to tak úplně neplatí. Především se domnívám, že Češi nejsou zas tak ateističtí - spíše jsou možná nepřítelé církve a věří mimo oficiální struktury. Ostatně - i husité byli upřímně věřící, bojovali (jak sám píšete) proti zlořádům církve, nikoli proti Bohu. A totéž podle mne platí pro Habsburky. Druhým důvodem, proč, podle mého názoru, Češi na katolickou církev nijak moc nedrží, je fakt, že jako celek vždy oddaně sloužila vládnoucí vrchnosti, ať už byla jakákoli. Tím se liší např. od církve v Polsku, proto se ani nedivím, že tam k ní mají lidé i historicky jiný vztah. Domnívám se ale, že velmi vlažný vztah k oficiální katolické církvi nelze zaměňovat s ateismem. Bohužel se mi nepodařilo (nejsem v tomto směru příliš šikovný) najít na internetu výsledky nějakého průzkumu, který by se zabýval vírou (např. s otázkou "věříte v Boha, věříte v nějakou vyšší bytost, apod.). Ateistou totiž nejsem ani v případě, budu-li věřit třeba v Alláha či na slovanské pohanské bohy (Perun, atd.), protože pořád věřím v boha / bohy. |
|
|
strejda 10.3.2009 1:13Re: Poznámka na okraj Není to napsáno zrovna skvěle, ovšem neskonale lépe, než napsal autor článku. Vaše myšlenky mnohem lépe odpovídají na otázku českého ateismu. |
|
|
těchňik 10.3.2009 1:40Re: Poznámka na okraj Jestli si to dobře pamatuji, tak při nějakém průzkumu 37% Čechů tvrdilo, že nejsou ateisty a věří v, či uznávají nějakou vyšší sílu, princip, zákon. Ale za přesnost toho čísla bych ruku do ohně nedal. Jen taková paměťová stopa. |
|
|
Nemo 10.3.2009 1:47Re: Poznámka na okraj Ano, je to tak. Otázka byla pečlivě volena, aby do této kategorie spadlo co nejvíce lidí. Jsou v ní i všichni pokřtění, i když jsou třeba ve skutečnosti ateisté. S tím množstvím pak argumentují církve. Počet praktikujících věřících se odhaduje na 5-7 % a má klesající tendenci. Jen katolíků u nás ubyde každý den průměrně 270. |
|
|
JJ 10.3.2009 9:24Re: Poznámka na okraj Praktikujici Paroubek je ovsem verici, ma poslani dane nejvyssi bytosti. |
|
|
takysrandista 10.3.2009 6:44Re: Poznámka na okraj Posledni cisla, ohledne viry v nasem doliku, ktera jsem onehdy nekde cetl, sdelovala ze v Boha v CR veri neco mene nez 40%. Oproti tomu, v UFOuny tamtez pry veri neco pres 40%. Toto zjisteni by jiste potesilo G. K. Chestertona (1874-1936) ktery pry pred neco vice nez sto lety rekl: Lide kteri prestanou verit v Boha jsou pak odsouzeni verit v cokoliv. |
|
|
J. 10.3.2009 8:46Re: Poznámka na okraj Zapomnel jste na arcibiskupa Jana Berana.Zapomnel jste na patera Armbrustera. Na patera Opaska z brevnovskeho klastera. A na stovky ci tisice radovych sester, ktere byly vystvany z Prahy a prinuceny pracovat v naprosto nelidskych podminkach.Mimochoidem skoro vsichni jesuite byli jednoho dne zatceni... Ze o tom nevite, zatimco Polaci to vedeli,v tom je hlavni rozdil ! |
|
|
crecyf 10.3.2009 0:53Ad T.G.M. Nevím jak dnes, ale za mého mládí byla na zdi nádraží v Táboře takováto v bronzu vyvedená cedule: Tábor je náš program! T.G.M. |
|
|
Jirka 10.3.2009 1:17Re: Ad T.G.M. Asi taky občas kecal. |
|
|
takyhusita 10.3.2009 2:51Re: Ad T.G.M. A komuniste, jak znamo, jeho odkaz naplnili. Ale proc zaroven tam odstranili tu desku, tomu nerozumim. |
|
|
alfa.BCS 10.3.2009 0:37ČíJeKatedrála??? Sv.Víta nebo pracujícího lidu? |
|
|
Nemo 10.3.2009 0:44Re: ČíJeKatedrála??? Sv.Víta nebo pracujícího lidu? Obyčejný člověk se tam zajde rád podívat, ale k čemu by byla katerdrála sv. Vítu, tedy nějakému jedinci? |
|
|
takysrandista 10.3.2009 7:02Re: ČíJeKatedrála??? Sv.Víta nebo pracujícího lidu? Mile Nemo pracujici, ono nejde jen o jednoho, nebot plny nazev katedraly je Svatych Vita, Vaclava a Vojtecha, kterizto dva take zmineni panove tam take trvale bydli. |
|
|
Kukulín 10.3.2009 8:37Re: ČíJeKatedrála??? Sv.Víta nebo pracujícího lidu? Nejenom Václav, ale i Karel a další, včetně manželek. |
|
|
Větší vlastenec 10.3.2009 0:27NIC NEVRACET ! NIKOMU !!! Zbláznil jste se, člověče ?!? Kam bychom přišli, vracet ukradené majetky původním vlastníkům ? No považte : dnes církvi katedrálu, zítra fabriky fabrikantům, pozítří osobní automobily jejich právoplatným majitelům, popozítří jízdní kola !!! Šílená, šílená představa ! Nebo alespoň ty nejdůležitější tradice.
|
Prostě tohle nelze. Jednou jsme Češi a Moravané, tak musíme ctít naše národní tradice. 
Co bylo ukradeno, nesmí být vráceno ! Volte ČSSD a KSČM ! |
|
strejda 10.3.2009 1:14Re: NIC NEVRACET ! NIKOMU !!! To je od šestinedělí? |
|
|
Kukulín 10.3.2009 8:35Re: NIC NEVRACET ! NIKOMU !!! Vona ho chůva v šestinedělí upustila na hlavičku. Otekla mu hlava a od té doby si myslí, že je "Větší" jenže nemá tam být vlastenec, ale něco úúúplně jiného. |
|
|
Marta 10.3.2009 1:24Re: NIC NEVRACET ! NIKOMU !!! Většímu vlastenci : přesně jste vystihl českou povahu !!! |
|
|
JanaB 10.3.2009 10:10Re: NIC NEVRACET ! NIKOMU !!!
|
|
|
Pája 45 10.3.2009 23:56Re: Marta Tedy tu Vaši povahu, "marto", tu jste myslela?. Nevím co na to říkají češi, ale mne do toho netahejte. |
