Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Falešný poplach
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Vyskočil 24.9.2020 18:47Umí nějaká chřipečka zvednout v milionovém regionu počet mrtvých za měsíc bez ohledu na příčinu smrti (exces deaths) za měsíc na 6.6 násobek? Jako to udělal koronavirus v beřznu v Italském regionu Bergámo? Nebo aspoň na 2-3 násobek jako v okolních regionech? Velká čísla úmrtí z Itálie přišla z relativně malé oblasti na severu. Přepočítávat je na celkový počet Italů je zavádějící. Donutila nějaká rýmička nějaký zdravotní systém k pravidlu, že nemocní nad 70 let se na tu nemoc léčit nebudou a nechají se umřít? Tak jako to na jaře udělali ve Španělsku, Francii, Itálii ? Rostou počty nakažených, počty mrtvých nerostou (protože od nakažení do smrti to i u koronaviru něco trvá), ejhle bystří novináři z toho vyvodili že nemoc není nebezpečná. (počty mrtvých stoupají později a u nás už to začalo). Je možné, že má Flégr pravdu a virus se mutacemi přizpůsobil tomu, že už se nemůže šířit tak snadno (roušky, trasování) a tak se lépe šíří jeho slabší (nenápadnější, méně smrtelné) varianty. Taky doktoři se určitě naučili příznaky virusu lépe léčit. No ale když mu zase dáme "co žrát", tak on rád zesílí. |
J. Vintr 24.9.2020 21:38Už jsem to tady psal. V té Itálii buď řádil úplně jiný virus než u nás, nebo jsou ty hororové zprávy vylhané. |
J. Vyskočil 25.9.2020 5:52Tak to je nový level popírání. To čumím. Zkuste to takto - virus je nebezpečný, na pár místech kde se to rozjelo to udělalo horor. Vlády proti tomu více či méně úspěšně něco podnikají (to je vlastnost exponencielního šíření - banalita, banalita, týden, cvak, horor, horor ...), takže horory jsou jen místně a časově omezeny. Pak přijde "novinář", vezme čísla mrtvých, přepočte je na počet obyvatel mnohem většího regiony než kde se ten horor stal a řekne: Falešný poplach. (blicí smajlík) |
A. Šír 25.9.2020 18:43Dnes vybuchla bomba. V článku v metru je věta: "Ministerstvo upozorňuje, že statistika zahrnuje úmrtí všech lidí, kteří byli pozitivně testováni na covid-19, bez ohledu na to, jaké byly příčiny jejich úmrtí." Takže od března jsme krmeni čísly, kolik lidí už čínský virus zabil, a ona je to bohapustá lež. Ve skutečnosti jich zabil jen zlomek. |
A. Šír 25.9.2020 18:46A dá se předpokládat, že v těch hekatombách mrtvých, vykazovaných v různých hysterií zasažených státech to bude podobné. Čili porazilo ho auto? měl pozitivní test? tak ho vykážeme jako oběť Covidu. |
A. Šír 25.9.2020 19:44Při chřipce přibývá 15 000 nemocných denně - pozor, ne 3 000 nakažených jako teď, ale nemocných. (Nakažených cca 60 000 denně.) Roušky? pche. Zastavení ekonomiky na 3 měsíce? inu, zákaz návštěv ve špitálech. Ale proč kazit krásnou hysterii nějakými tvrdými čísly, že. |
M. Šejna 24.9.2020 14:15Tomský bude mít hromadu vzdělaných pokračovatelů. Vzdělaných, nikoli inteligentních. V médiích právě probíhá zpráva, že na seznamovacích kurzech pro vysokoškoláky u Máchova jezera se nakazilo nejméně 116 studentů a virus pak úspěšně roznesli po celé republice. Studentů bylo na akci asi 700. Hygienické návyky nedodržovali, roušky nepoužívali a chovali se tak, jak doporučuje Tomský. To jest zcela svobodoně bez jakékoli odpovědnosti k druhým. Jistý úředník toto chování našich budoucích magistrů sociálních věd, doktorů politologie apod., to komentoval slovy: "studenti neporušili zádné předpisy, porušili ale pravidla zdravého rozumu" |
J. Kindl 24.9.2020 15:36No a co. Kdyby dostali rýmu, taky byste vyšiloval. Někteří nebudou mít třeba žádné příznaky, ostatní třeba zánět nosohltanu čili rýmu, mírné bolesti v krku a někdy i kašel. Jsou mladí, zdraví a nehrozí jim nic vážného. |
M. Šejna 24.9.2020 16:24No jistě, sejde se 700 studentů a každý šestý se pak domů vrátí s rýmou. A to v srpnu během letních až tropických dnů. Podle některých popíračů je Covid19 chřipčička, podle Kindla je to rýmička. |
J. Kindl 24.9.2020 16:59Do kategorie koronaviry patří virus chřipky a virus SARS-CoV-2 (vyvolávající onemocnění COVID-19) oba viry se přenáší kapénkami. Rozdílem mezi chřipkou a koronavirem je rychlost přenosu. Chřipka má kratší průměrnou dobu. Čili chřipka se šíří rychleji než COVID-19. Projevy nemocí jsou si podobné. většina nemocných s prokázanou koronavirovou infekcí má jen lehce zvýšenou teplotu a k tomu známky zánětu nosohltanu čili rýmu, mírné bolesti v krku a někdy i kašel. Liší se podíl onemocnění se závažným průběhem. Pro COVID-19 má 80 % lidí průběh asymptomatický (bez příznaků) či jen jako lehké nachlazení, 15 % nakažených má závažný průběh, kdy potřebují nemocniční léčbu a 5 % nemocných prodělá kritickou formu, při níž je nutná plicní ventilaci. Zatímco projevy nemocí jsou si podobné, liší se podíl onemocnění se závažným průběhem. Nejvíce ohroženi závažným průběhem chřipky jsou děti, těhotné ženy, starší osoby, osoby s chronickým onemocněním či s oslabenou imunitou (nemluvíme zde o oslabené imunitě po konci zimy, ale o lidech s rakovinou, transplantací a podobně). Pro COVID-19 zřejmě platí, že závažným a kritickým průběhem jsou ohroženi spíše starší lidé či pacienti s už existujícími zdravotními problémy (diabetes, vysoký krevní tlak, kardiovaskulární onemocnění). |
P. Moravčík 24.9.2020 17:20Len pre upresnenie: Chrípka nepatrí medzi koronavírusy. |
A. Šír 25.9.2020 18:40To je pravda, ale je to RNA virus, stejně jako SARS-CoV-2. |
K. Zelený 24.9.2020 17:18"...budoucích magistrů sociálních věd, doktorů politologie" A co inženýři, to jsou imunní? |
J. Vintr 24.9.2020 21:41Udělali v podstatě záslužnou věc. Přispěli k rychlejšímu promoření populace .... |
P. Zinga 24.9.2020 13:56Americký epidemiolog zpochybňuje schopnost testu PCR zjistit infekčnost https://www.nytimes.com/2020/08/29/health/coronavirus-testing.html
Několik globálně působících advokátních kanceláří chystá žalobu proti tvůrcům PCR testu i proti vládám, které jsou PCR testy stimulovány k omezování svobod a hospodářství
https://www.eike-klima-energie.eu/2020/09/23/pcr-tests-koennen-und-duerfen-eine-infektion-nicht-feststellen/ |
M. Šejna 24.9.2020 14:18to jsem rád, pane Zingo, že Váš oblíbený web, popírající globální oteplování, rozšířil svou činnost i na popírání medicíny. Napište nám, až tento web rozšíří svou činnost i na popírání matematiky a Newtonových zákonů.
|
L. Kubeš 24.9.2020 15:55
|
P. Zinga 24.9.2020 16:37Pane Šejno, nevšiml jste si, že první odkaz směřuje na NYT? Máte, že NYT je protiklimaalarmistický?! No a kdybyste si přečetl ten druhý, tak tam je pouze informace. Nehledě na to, že nikdo nezpochybňuje covid, pouze je poukázáno na skutečnost, že test PCR není určen a ani není schopen stanovit diagmózu. |
P. Moravčík 24.9.2020 14:58Pán Zinga, už len ten prvý zdroj nevzbudzuje dôveru. |
P. Zinga 24.9.2020 16:33New York Times? Protitrumpovský plátek Vám nesedí? O to zajímavější, že ten názor harvardského profesora otiskl. |
P. Moravčík 24.9.2020 17:21Nesedí. A ten názor korešponduje s blbosťou tamojších redaktorov. |
M. Boháček 24.9.2020 13:31Ešte raz, na ukľudnenie covid hystérie. Zabíja, a dosť. Ale nevybočuje z normálu iných občasných epidémií, ktoré sme už prekonali. Švéedsko 2020: Švédsko celkovo eviduje 5800 obetí koronavírusu. Najviac mŕtvych, takmer 2400, je vo vekovej kategórii od 80 do 90 rokov. ČR 1995: „V roce 1995 tady byla epidemie sezónní chřipky, kde jsme zaznamenali exces, tedy nárůst úmrtí celkový o téměř 6 tisíc případů, čili to byla, myslím si velká epidemie zapříčiněná tehdy virem H3N2,“ řekl v roce 2013 tehdy hlavní hygienik ČR Vladimír Valenta. Čiže,vo Švédsku zomrelo na covid v 2020-om, pri minimálnych opatreniach cca 6000 ľudí. V ČR v 1995-om zomrelo na chrípku, pri minimálnych opatreniach cca 6000 ľudí. Podľa úmrtnosti je teda covid epidémia nebezpečná ako silná chrípka. Zdroje: https://manipulatori.cz/zavadejici-chripka-1995-v-cesku/ https://www.tvnoviny.sk/koronavirus/2007019_svedska-strategia-boja-proti-koronavirusu-je-uspesna-premorovanie-zabralo-tvrdia-odbornici A prečo má Česko niekoľkonásobne viac mŕtvych na milión ako Slovensko? Pretože na Slovensku sa (aspoň zatiaľ) evidujú prípady úmrtia na covid, v Česku a mnohých iných krajinách, úmrtia s covidom. A to je veľký rozdiel. V minulých rokoch sa neevidovali úmrtia s chrípkou, ale iba úmrtia na chrípku. Počty zemřelých, které jsou uváděny na oficiálním internetovém portálu https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19, lze vymezit jako úmrtí osob sCOVID-19. Ne vždy se však jedná o úmrtí, která jsou onemocněním COVID-19 přímo způsobena. Jedná se o data, která jsou sbírána a upřesňována průběžně, a to zněkolika dostupných zdrojů:https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/doc/zemreli-COVID-19-metodicky-rozbor.pdf |
L. Kubeš 24.9.2020 13:17Tak starý a přes to blbý.... |
A. Šír 25.9.2020 19:03Vy jste blbý bez ohledu na věkovou kategorii. |
P. Kubáč 24.9.2020 12:57Smutné je , že bojovníci proti "falešnému poplachu" pak nebudou ve špitálech rozhodovat "toho necháme umřít", protože na jeho postel ( ventilátor ) se tlačí tři další s COVIDEM a lepšími šancemi. |
M. Jarausch 24.9.2020 12:47No pánové z redakce, to snad ne. Kvůli tomu, že to je pan Tomský? Mějte odvahu odmítnout tyto "odborné" příspěvky. |
P. Zinga 24.9.2020 13:57Vy jste odborník, že dokážete uvedená fakta falsifikovat? |
L. Kubeš 24.9.2020 15:57Zinga, zalez zpátky do hor !!! |
P. Zinga 24.9.2020 16:49Kam, ty blbe, do jakých hor: Já jsem původem z nížiny a momentálně žiju v údolí Labe.. |
J. Prikner 24.9.2020 11:28Celé vysílání ČT je čirá propaganda. Informace o platných omezeních a stavu nákazy by stačily na 5 minut v 19.00- 19.05 . Ostatní bláboly je čistá aktivistická propagace proti zásadám zdravého rozumu. |