Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Falešný poplach
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Schlägel 24.9.2020 11:25Ty v o l e!!! S Vámi bych chtěl mít společnou domácnost. https://drmatika.cz/wiki/funkce/exponencialni-funkce/ Nepochopil? Neva, dejte si pivko. |
|
|
P. Veselý 24.9.2020 11:2840 na druhou je 1600, na třetí je 64000, na čtvrtou 2560000. A já kdo furt volí toho Babiše se Zemanem :-) |
|
|
I. Schlägel 24.9.2020 11:3340 na 1,1 je kolik, génie? Jinak geometrická posloupnost a exponenciální růst je jedno a to samé. Lidé si to samozřejmě pletou. Ale jenom blbci tvrdí, že jedinou konstantou exponenciálního růstu je Vaše matematická operace "na druhou". Vítejte v klubu, nobelisto. |
|
|
P. Veselý 24.9.2020 11:4357.845 . Geometrický a exponencionální nárůst je úplně něco jiného. Proto se to taky úplně jinak jmenuje, ale to vám asi nevysvětlím. |
|
|
I. Schlägel 24.9.2020 11:47https://drmatika.cz/wiki/posloupnosti/pos03-geometricka-posloupnost/ Je tam jedna kouzelná věta: "Proto se v souvislosti s geometrickou posloupností někdy mluví o exponenciálním růstu." Ale to Vám asi nevysvětlím. |
|
|
P. Veselý 24.9.2020 12:13To platí jen pro kvocient a zaklad rovno 2. Ono totiž (((2x2)x2)x2)...je stejné jako 2 na druhou, třetí atd. U vyšších čísel je průběh úplně jiný. Proto si to joudové pletou. |
|
|
I. Schlägel 24.9.2020 12:53Růst může být lineární (rovnoměrný) nebo exponenciální (stoupající). Stoupajícího, nebo-li exponenciálního růstu dosáhnete i tehdy, i když každý nově vzniklý násobek vynásobíte kvocientem 1,1. Akorát že výsledná křivka v grafu bude plošší, nicméně strmost se bude zvyšovat. Vaše umanutost násobkem 2 hraničí nejen s nedostatkem logického myšlení. U Vás standard. |
|
|
R. Langer 24.9.2020 12:32Hm, to ale fakt není exponenciální růst... |
|
|
I. Schlägel 24.9.2020 12:45Proč ne?https://drmatika.cz/wiki/funkce/exponencialni-funkce/ |
|
|
M. Boháček 24.9.2020 10:14Vo Švédsku zomrelo na covid, pri minimálnych opatreniach cca 6000 ľudí. V ČR v 1995-om zomrelo na chrípku, pri minimálnych opatreniach cca 6000 ľudí. Podľa úmrtnosti je teda covid epidémia nebezpečná ako silná chrípka. Zdroje: https://manipulatori.cz/zavadejici-chripka-1995-v-cesku/ https://www.tvnoviny.sk/koronavirus/2007019_svedska-strategia-boja-proti-koronavirusu-je-uspesna-premorovanie-zabralo-tvrdia-odbornici |
|
J. Kindl 24.9.2020 10:15V Česku bylo v únoru 2020 nakaženo 140 000 lidí chřipkou. V březnu 75 000 a během dvou měsíců zemřelo na chřipku 58 osob. Pramen: Statistika Ministerstvo zdravotnictví. |
|
|
J. Jirka 24.9.2020 10:20Zato od března už na chřipku nezemřel nikdo, dokonce jí ani nikdo neonemocněl, protože to SZÚ přestal sledovat |
|
|
J. Kindl 24.9.2020 10:22Máme 55 mrtvých o který se neví , zda zemřeli s covidem nebo na covid. Nerozlišuje se zda zemřeli doma anebo v nemocnici. Covid postihuje staré osob a osoby závažně nemocné. To uvádí statistika Ministerstva zdravotnictví pod statistkou zemřelých Máme 10 milionů obyvatel. kolik je to procent ???? Každý den zemře přirozenou obměnou 300 lidí za rok je 11000 obvatel. Na rakovinu umírá 80 lidí denně, to je každých dvacet minut jeden. |
|
|
R. Lávička 24.9.2020 10:29Na covid ? Nebo s covidem, podstatný rozdíl. |
|
|
I. Schlägel 24.9.2020 9:24..."Vždyť obyčejná chřipajzna nakazí u nás milion lidí a zahubí každou zimu okolo 2 000 nemocných, čili čtyřikrát tolik než korona do dnešního dne."... OK. Kolik by bylo mrtvých na covid při jednom mega nakažených? Pana Tomského mám rád, ale u "chřipečky" standardně střílí mimo. |
|
M. Šejna 24.9.2020 9:33Celosvětový průměr mrtvých k počtu nakažených je 4%. Z milionu nakažených tedy zemře 40 tisíc pacientů. V Česku se úmrtnost pohybuje okolo 1% z nakažených. A to jen díky tomu, že vážné případy jsou naše nemocnice zatím schopné zvládnout. Pokud by se epidemie Covid19 rozběhla na 1 milion nakažených (což bývá vetšinou u chřipkové epidemie), zvedla by se úmrtnost na těch celosvětových 4% a měli bychom okolo 40 mrtvých. |
|
|
I. Schlägel 24.9.2020 9:35Ano. A i ten celosvětový průměr by byl podstatně vyšší, kdyby se šíření nákazy nechal volný průběh. |
|
|
M. Šejna 24.9.2020 9:16Tomský zas předvedl, že pokud píše o něčem, čemu nerozumí, dělá ze sebe totálního idiota. To nakonec předvedl i na jaře, kdy v TV tvrdil, že žádná epidemie neexistuje. Zásadním ukazatelem jakékoli epidemie je počet hospitalizovaných a mrtvých. V Británii, kterou Tomský považuje za svou druhou domovinu, zemřelo na Covid19 téměř 42 tisíc lidí. Na chřipku tam ročně umře okolo 10 tisíc lidí. Pokud Tomskému připadají čísla 10 tisíc a 42 tisíc stejná, tak to svědčí o tom, že ztratil pojem o matematice. Ve Švédsku zemřelo na Covid19 zatím 5900 lidí - za půl roku. Na chřipku tam zemře zhruba 1900 lidí - ale za celý rok. Podle Tomského jsou to stejná čísla.
|
|
S. Ševeček 24.9.2020 9:21rozumí vůbec něčemu ? |
|
|
J. Jirka 24.9.2020 9:27Na COVID-19 nezemřel na celém světě nikdo, vy patentovaný lháři! A zrovna v přípaně Británie začíná pomalu vycházet na světlo, že tam sice zemřelo 42.000 lidí "s COVID-19", ale zároveň o přibližně 40.000 lidí méně z jiných příčin, takže úmrtnost je zcela shodná s předcházejícími léty. Totéž v Itálii, kde na respirační choroby, letos označované jako "koronavirus" zemřelo dokonce značně méně lidí, než v jiných letech. |
|
|
I. Schlägel 24.9.2020 9:45Údaje z první vlny. Kontrolu si můžete provést přímo u zdroje. Podotýkám, že čísla jsou pozitivně ovlivněna protiepidemiologickými opatřeními zavedenými na začátku epidemie. Pokud by se nezavedla, čísla by byla násobně horší. Jinak dle Vašich měřítek nikdo neumírá ani na běžnou chřipku. Všichni umírají "s chřipkou". |
|
|
I. Schlägel 24.9.2020 10:10https://sik.blog.respekt.cz/pohled-na-statistiku-mrtvych-dle-skutecnych-cisel-statistiky-covid-asi-opravdu-nebyl-jen-chripka/ |
|
|
J. Jirka 24.9.2020 20:13Například loni zemřelo během chřipkové epidemie 60 osob na chřipku a přibližně 1.800 na těžké komplikace, doprovázející chřipkové onemocnění. A zároveň se u těch 1.800 pacientů uvádí, že měli jiné fatální nemoci, které byly příčinou úmrtí. Takže to je naprosto stejné, jako úmrtí "s koronavirem", ale ten není zjevně tak vražedný. |
|
|
M. Rozbořil 24.9.2020 9:15Vezmu to od konce: autor předběhl dobu a zbláznil se. Tvrzení "hospitalizovaných a zemřelých je všude zanedbatelné množství" jaksi nepotvrzují lékaři z nemocnic, které se začínají zaplňovat. A tak bychom mohli pokračovat až k doporučení knihy, kterou autor nečetl. |
|
|
J. Jirka 24.9.2020 9:29"Počty pozitivně testovaných rostou, a tak se i nemocnice den po dni plní pacienty, kteří museli být kvůli vážnému průběhu nemoci covid-19 hospitalizováni. Jejich aktuální počet, který nemá daleko k šesti stovkám, se může zdát vysoký, doktoři se však shodují v několika věcech: z velké většiny se jedná o pacienty nad 60 let, kteří zároveň trpí cukrovkou, obezitou či zvýšeným krevním tlakem. Mladší lidé jsou v nemocnici výjimkou." Bu, bu, bu! |
|
|
M. Hoblík 24.9.2020 9:10Takového odborníka aby pohledal! |
|
|
J. Dvořák 24.9.2020 9:01Pan autor by se měl omezit na témata, kterým rozumí. Je to pštros profesionál. Takových tu máme dost. |
|
|
J. Nevrkla 24.9.2020 8:57Nechápu to neustálé testování. Když se cítím zdráv, zřejmě jsem zdráv a nikoho neohrozuji. Když je mi blbě, zůstávám doma a léčím se. |
|
|
J. Vintr 24.9.2020 8:53Je zajímavé, jak si někteří lidé nechtějí nechat vzít tu představu strašlivé pandemie..... |
|
|
J. Jirka 24.9.2020 9:22Konečně se něco děje. Tadlecta "pandémije" je holt jiné kafe než Čapí hnízdo a střet zájmů. Navíc (slíbené) prachy se sypou ze všech stran... |
