J. Vaníček 20.7.2021 8:28

Naprosto chybný článek. Je to ukázkou manipulace s názory. Pokud se lékaři, autority ve svých medicínských oborech, ale nikoliv v jiných, veřejně vyjadřují k závažné věci jako je pandemie a bagatelizují ji, je to pro lidi nebezpečné a nežádoucí. Je to stejné jako kdyby zubař vykládal něco veřejně o kardiochirurgii a mátl lidem hlavu se "svobodou". 30 tisíc lidí neumřelo kvůli Babišovi, ale kvůli viru a mohlo by jich být méně, kdyby věc nebyla směšována se svobodou. Jsme skoro první na světě v počtu mrtvých na počet obyvatel. Čím to asi bude? Zmatkovým Babišem, nebo idioty co nechtějí dodržovat základní pravidla? Ať si každý chytrý odpoví sám. Problémem je, že nedodržováním potřebných opatření a očkováním poškozuje ostatní lidi. A to je svinstvo. Když člověk po infarktu bude chtít svobodu kouřit a pít alkohol, umře on, ale ne ostatní. A to pisatel ani Pirk nechápou? Těžko. Politika a být vidět stojí za tím. Pirk by měl na operační sál při transplantaci srdce přizvat Šmuclera, Je to lékař. Když bude Pirk mluvit do hnojení kytek, moc tím nikomu neublíží. Ale nebyl by v ČT a o to mu jde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Krahula 20.7.2021 8:23

Vaši rodiče se nevyznamenali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zikmund 20.7.2021 8:21

Ono o odbornost nejde v té propagandě ani náhodou, vždy jde jen o to, co se goeblsovštině hodí či nehodí při výrobě vymytých mozků. Pan Pirk, který provádí transplantace srdce, musí toho o imunitě vědět hodně. Paní Peková či pan Beran toho ví o virech a imunologii mnohem více než parazitolog Flégl, přesto kdo byl na podzim v médiích skoro každý den a hrozil 100 tisíci nakaženými denně? Prostě se s tím dealerům vakcín hodil do strašící kampaně.

Sněmovna teď přijatal zákon proti energetickým šmejdům. Proti šmejdům, kteří manipulovali s důchodci, kterým nabízeli vyděračské smlouvy na vysavače a hrnce taky už zakročili. To nebylo nic proti energiím, vysavačům a hrncům, ale proti způsobu, jakým je lidem protlačovali. Ale na strašící šmejdy s vakcínami jsou pochopitelně krátcí. Tam jsou provize mnohonásobně vyšší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hejný 20.7.2021 8:20

ba co hůř, presstituti již připravili stádo svědků kovidových na podzimní mutaci, která bude "smrtící" a bude se projevovat, tu máš, čerte, kropáč!, jako "běžné nachlazení"... (sic!), no a vzhledem k tomu, že běžné nachlazení prodělá min. 1x za podzim prakticky každý, vyděšení kovidoví hysterii poletí do nemocnic s běžným nachlazením dožadovat se hospitalizace se smrtícím kovidem, následovat bude přetížení a kolaps zdravotnického systému a s ním spojené zvýšení počtu úmrtí, které ti šmejdi klidně použijí jako důkaz další kovidové pandemie a bude to tu zas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 20.7.2021 8:18

to, že kovidismus je víra, se stále více ukazuje v příspěvcích kovidistů...žádný důkaz, argument, fakt jejich mysl prostě nepřijme, mají mentální filtr nastaven podobně, jako jiní bigotní věřící...

je zbytečné se snažit s nimi vést jakoukoliv diskuzi, dokud je jejich bůh nezklame...

tiše doufám, že alespoň někteří covidisté procitnou ze svého snu o neomylnosti jejich ctěných mediálních věrozvěstů jediného možného uchování vlastního bídného života, až poznají, že hostie jim pravidelně podávaná (pardon: vakcína) je falešná, jedovatá, až začnou strádat, a čím více a častěji budou přijímat tuto ochraňující věc, a opakovat si mantru o kovidové nesmrtelnosti, tím se budou cítit hůře, chřadnout a chřadnout, až...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fráňa 20.7.2021 8:18

Tak proč nám v televizi káže každý den virologická nula pan Kubek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 20.7.2021 8:17

Tvrdá opatření proti epidemii měla oprávnění v době, kdy hrozilo zahlcení zdravotnických zařízení. Dnes jsou však zákazy a omezování jen projevem politiků a epidemiologů, kterým zachutnala za krize získaná moc a odmítají se jí bez boje vzdát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hejný 20.7.2021 8:15

přesně tak, pro kovidovy svědky to neplatí, ti mohou hystericky vyřvávat svá moudra dle libosti, pro ty je jedinou modlou tzv. "svědectví zdravotní sestry"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hejný 20.7.2021 8:13

aby ses neposral, kovidův svědku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hejný 20.7.2021 8:12

pane Bartoni děkuji, konečně jsem si jedno přečetl smysluplný článek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Sojka 20.7.2021 8:11

No, myslím, že kdyby Pirk věděl něco o Neviditelném psu a tomto článku o něm, tak by se určitě přištrachal se svou troškou do mlýna, aby Dudlíkovic Vobra za jeho invenci pochválil. U Pollerta si tak jist nejsem, neboť něco o něm vím od jeho tchyně. Vy jistě tu "uznávanost" máte ověřenou z medicínského prostředí, a proto si můžete dovolit své kolegy tady dehonestovat.

Kdo ví, jestli tu nálepku, kterou mu uštědřujete, nesloupáváte ze sebe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. 6S6. 20.7.2021 8:10

Vycházejme z reality. Babišova dcera před očkováním měla změřeny protilátky a na základě těchto údajů jí lékaři zatím očkování nedoporučili. Snad se tento lékařský přístup stane standartem i pro ostatní občany ČR..Zatím je to jen masírka ovcí as výhodami návštěvy hospod a cestování. O zdraví už nikdo nemluví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Sojka 20.7.2021 8:02

Neměli bychom zapomínat na to, že Pirk je renezanční osobnost a dobře se obléká. Neskrývá ani své herecké schopnosti a proto si občas odskočí zaoperovat do Ordinace v Růžové zahradě, kde pod svým jménem už zachránil život profesoru Valšíkovi, alias Zdeňku Štěpánkovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 20.7.2021 7:53

"neotravujte ostatním normálním a zdravým lidem život !" Asi jste chtěl napsat "DOSUD zdravým....". Ale není všem dnům konec! J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kejkrt 20.7.2021 7:53

Jak to víte? Třeba si to nastudoval a konzultoval s odborníkem, který má jiný názor, než vládní nasošťourová lobby?

Nejen že znám středoškoláka (z jiného oboru, ne lékaře) který strčí do kapsy většinu svých kolegů s VŠ titulem, protože není líný se vzdělávat, dokonce se opovážím tvrdit, že sám i ve svém věku, když se do něčeho zakousnu, jsem pořád schopen ohromné množství znalostí vstřebat - jen chtít.

A k tomu titulu a příslušné atestace netřeba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 20.7.2021 7:46

I Vy filuto, Pirk, ač kardiochirurg, ví o virové epidemilogii srdce, více, než jurista a pěvecký regentschori Vojtěch, o Covidu (náš novodobý Pasteur) a pan V.Novák. Doma všichni zdrávi? Blahopřeji, jenom Vám "kape na karbid".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 20.7.2021 7:34

Furt to říkám, i očkovanec může být bacilonosičem. Očkovat se nedám, lépe je býti bacilonosičem přírodním, než očkováním zmutovaným. A ty "rychlokvašené" vakciny, i sami odborníci na bacily se o nich přou a vadí. Lid obecný je z toho pak zblblý, něco jako kanonýři z nepřímé střelby, někam to jebneme až zahučí lesy, pak se uvidí... Mistři, kouření v putyce u mariáše zakázali, nyní na pívo do putyky pouze s bumážkou povolili. Kuratela non plus ultra (opatrovnictví pro neznalé jurismu), opatrovníka ale ustanovuje pouze soud, nikolivěk vláda. Putykáři (a nejenom oni) pláčou, a vláda furt řičí, jako hrma v chtíči, nedbaje moci soudní. Bon, proto do putyky na pívo nepáchnu, abych od babice (genderově babochlapa) hygieny s doprovodem městského vechtra nevyfasoval "štráf", že nemám relevantní bumážku na glgání točeného píva u krčmáře. On by to odnesl asi finančně více, strejce nedostatečně perlustroval na "eintrittu" ve smyslu relevance bumážky, nebo na niancích té "tečky" v mobilu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 20.7.2021 7:34

Aha, takže kritici kovidismu mají být soudní ?? A co ti ostatní ?? Ti ne ?? Vy všichni, "světlonoši jediné pravdy", běžte do (_._) a neotravujte ostatním normálním a zdravým lidem život !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Řepa 20.7.2021 7:33

Rádoby odborník MUDr. Maďar ještě v roce 2019 doporučoval měřit protilátky na plané neštovice, jako potvrzení ochrany před nemocí. U covidu19 to najednou neplatí. Vládní odborníci lžou lidem v problematice zjišťování protilátek získaných přirozenou cestou. Lidi lze vystrašit, ale nelze je obelhávat věčně. Proto si masivně nechávají zjišťovat úroveň protilátek a podle toho se rozhodují, očkovat neočkovat, chránit nechránit, respektovat stupidní vládní nařízení apod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 20.7.2021 7:30

Jo, kolektivní imunita, nízká proočkovanost, účinnost .... to jsou slova nového náboženství - kovidismu. A dochází k násilné selekci lidí - doslova nadlidi a podlidi... to už tu v minulosti bylo několikrát a vždy to stálo lidské životy..... pamatujte si, že z násilí páchaného na lidech nikdy nic pozitivního nepřineslo, NIKDY.

Takže si to nové náboženství strčte do (_._) !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kanda 20.7.2021 7:21

Vy tomu rozumíte jako koza petrželi. Nové varianty nevznikají promořováním, ale právě naopak. Když původní mutaci bráníte v šížení, tak jí znevýhodníte proti ostatním. A zcela logicky je pak nahrazena jinou mutací.

Čím více restrikcí, tím více a rychleji vznikají další mutace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 20.7.2021 7:21

No, někteří by si to tak zřejmě přáli, co, poseroutko?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 20.7.2021 7:19

Expertem na to je nějakej Turek, ten by neočkované rovnou koncentroval do táborů, hajzl jeden bolševická.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 20.7.2021 7:18

Ale vždyť je to pravda!

Kardiochirurg má o virologii nebo o epidemiologii stejné informace jako třeba já. To je těžko zpochybnitelná pravda.

Měl by být natolik soudný, aby nevyužíval titulu a své obecné proslulosti k propagaci názorů založených na této neznalosti. Pokud tak soudný není, dostane se do postavení herecké nebo pěvecké "celeryty" - s tím rozdílem, že od vzdělaného člověka lze soudnost očekávat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 20.7.2021 7:17

Hovadům, co ostatním bezdůvodně vyhrožují udušením nadávám běžně. Takové svině si nic jiného nezaslouží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 20.7.2021 7:16

Na to, aby člověk sledoval, jak se epidemie vyvíjí, kolik lidí se nakazí a kolik umírá, jak se různě zákazy a příkazy projevují či spíše neprojevují při šíření epidemie, nemusí být člověk epidemiologicky expert, na to stačí zdravý rozum. A ten říká, že se ti údajní experti ve svých předpovědích vývoje zpravidla mýlili, takže tomu nerozuměli. A žádné tituly v tom nehrály roli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 20.7.2021 7:15

To ale pro tebe neplatí, ty kovidiotské bolševické totalitní hovado.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 20.7.2021 7:14

Hm, a já jsem se nenechal píchat nikdy, a ani si nevzpomínám, kdy jsem naposledy nějakou chřipku měl. Asi nějaký zázrak.

Jasně. A klidně si noste roušku i na záchodě. Jistě tím chřipku vymýtíte. Poseroutko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 20.7.2021 7:14

Bez nadávek by to nešlo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 20.7.2021 7:11

Zbytečně žvaníte. Ta chřipka na podzim bude, i když se třeba budete stavět na hlavu. TO JE FAKT. A žádné kecy ani očkování na tom nic nezmění.

U voleb by se ale mohlo projevit, kdo celý ten podvodný cirkus s chřipkou bude chtít ukončit. Možná toho už má dost víc lidí, než by se tady podle pomatených kovidiotských výkřiků mohlo zdát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek