8.5.2024 | Den vítězství


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
elvis 23.12.2009 12:19

recenze

nevím, jakou úroveň má recenzovaná knížka, ale sama recenze - a potažmo její autor - trpí bulvární nemocí. Temné náznaky, nedoložená fakta (přesně ví, jak kdysi - VŠICHNI JEDNOTNĚ?! - přezdívali Benešovi), nepodložené odsudky v jednoduchých větách. To vše a mnoho jiného (někteří historici dovozují, že Masaryk s Benešem byli vrazi?!?), dokonce že "mnichovská zrada nemusela být dýkou do zad" - čím tedy proboha byla, snad osvobozením? To vše vzbuzuje podezření, že si jindy solidní autor pravděpodobně před Vánoci trochu přihnul. Překvapuje ale, že blábol pronikl až do NP.

NevericiTomas 23.12.2009 12:18

Re: Německá menšina

No a z pragmatickeho pohledu ceskeho narodabyla CSR extremne usúpesna neb kombinace dvou okupaci dokazala to co narodni obrozeni nemohlo nidky zvladbout (a snad o to ani neusilovalo) Totiz ten jasne vymezeny prostor temer dokonale narodnostne homogenizovat. Jestli pani kouka na dejïny opravdu nezaujate, musi uznat ze maloktery narod si ve 20. stoleti tolik vyziskal jako Cesi

PS 23.12.2009 12:17

Sto let travla válka Čehů s Němci a Němců s Čechy (1845-1945)

Přesně sto let travala válka Čechů s Němci a Němců s  Čechy o to, kdo bude národnostní menšinou. Zda Češi v rámci Německé říše či Ňemci v rámci Českého státu či federalizovaného Rakouska. Válka začala v roce 1845 slavným psaním Františka Palackého do Frankfurtu, kde zasedal předparlament sjednocujícího se Německa a do něhož dostal pozvání jako zástupce Čechů. ¨Palacký odmítl zapojení Českých zemí do Německa a vyslovil se za zachování habsburské monarchie, ovšem rovnoprávných národů.

Rakouští, čeští a říští Němci ovšem federalizacei Rakouska odmítali, a to zcela zásadně. V daném státě by byli menšinou. Rakousko pojímali jako druhý německý stát, který po boku Německé říše uskutečňuje německou nacionální ideji. Neněmeckým národům bly pvoleno svobodně užívat jazyk a pěstovat  literaturu, vést svobodně hospodářský rozvoj, ale nesměly být národem politickým a hovořit do zásadních politických otázek. Poměry v Uhrách byly zcela odlišné. Tamější národy byly určeny jen k ma'darizaci.

Československo bylo dobově podmíněné  řešení složité geopolitické situace. Fereralizace Rakouska Uherska na Středoevropskou Konfederaci nebyla možná, a to pro zásadní odpor Němců a zejména Maďarů.

Českolovensko splnilo svoje poslání na 100 %, a  to emancipaci českého a slovenského národa. Po té mohlo slavnostně A SPOŘÁDANĚ zaniknout. V historii snad žádný národ, který stál před svým fyzickým zánikem, nedosáhl vše, co si v svém národním rozvoji přál a o čem se ani neodvažoval snít.

To, že se Čechy nestaly součástí Německa a Čechové národnostní menšinou v Německu, postupně odumírající jako LUžičtí Srbové, to byl přínos Čechů pro Evropu. JInak bychom dnes měly Velké Německou, které plně by ovládalo Evropu. Německo by jinak plně ovládlo Polsko, Rakousko, Slovinsko a velkou částu Ukrajiny. Německá nacionální pýcha zabránila spravedlivému vyrovnání mezi středoevropskými národy, Ty pak využily chyb z této pýchy plynoucí ke svému národnímu a také současně celoevropskému prospěchu.

Mirek F. 23.12.2009 12:16

Re: V této zemi si málokdo přizná, že vznik

.. kterým se mohla zpochybnit max. tak existence československa, ale nikoliv českých zemí.

Kalamajka Mike 23.12.2009 12:15

Československo se sice rozpadlo,

ale vztahy Čechů a Slováků jsou nejlepší v historii. Nemluvě o tom, že jsme společně v EU a vzájemně silně provázaní. ;-P

Mirek F. 23.12.2009 12:14

Re: Nějak vám v tom svatém zapálení uniklo,

Zkuste mi nepředhazovat, co bych podle vás dělal v jiném případě. Předpokládám, že jste nějaké základy slušnosti mohl někdy ve svém životě pochytit.

Jepicza 23.12.2009 12:14

Take je mozny treti interpretace:

Ceskoslovensko -- stat ktery neuspel, nebo ktery se "nepodaril". :-)))

čm 23.12.2009 12:13

Re: co s náma uděláte ?

;-D;-D

huhu 23.12.2009 12:10

hrdinové a zrádci

jak už tady níže píše Minutus, každý národ má své mýty , hrdiny a zrádce. tak dělali kolaboranti s cizí mocí z Husa, TGM či Beneše zrádce a naopak zrádce a slouhy - viz Gottwald -jí vnucují za hrdiny.

Nic nového Adler jen sdělil, že patří k těm kolaborantům a slouhům a řada diskutujících zde obdobně...

Vlad 23.12.2009 12:08

Re: Pro ty, kteří to nevědí

Pátrejte po tom, z jakých zdrojů byl zaplacen grant na její práci. :-(

Vlad 23.12.2009 12:06

Re: Pro ty, kteří to nevědí

R^

AntiAdler 23.12.2009 12:06

Notorický kočovník a "bývalý" komunista Adler

pomlouvá hostitelský národ. Jak typické pro židovské plémě. (Y)

Vlad 23.12.2009 12:04

Re: Celé je to pitomost

Přečetla si pár dokumentů...Zřejmě od toho hezkého dobře vypadajícího historika jménem Posselt a jeho soukmenovců.

Podle jejího způsobu myšlení měli Češi v Nev Yorku právo žádat odtržení kusu Manhattanu a ti v Nebrasce kusu Nebrasky a jejich připojení k Českému království. Jinak byli znásilněni a dyzgrymynováni. Vznik USA je jeden velký historický omyl a zločinná surovost. Např. zakladatelé USA byli hnusní a proradní otrokáři. Fuj! :-)

Kalamajka Mike 23.12.2009 11:57

Re: relativita věcí

Zastupitelská forma demokracie, má s demokracií pramálo společného. Vládě lidu se podobá pouze přímá demokracie.

Igor 23.12.2009 11:56

Re: It is not true , thanks for Mr. Masaryk and for Czechoslovak democratic state

Ja hovorím to isté, čo som už napísal pre anglicky denik. Mohlo sa federalizovat´.

čm 23.12.2009 11:54

Re: Ať žije přátelé...

Gott erhalte, Gott beschütze Unsern Kaiser, unser Land! Mächtig durch des Glaubens Stütze Führt er uns mit weiser Hand!R^;-D

Kalamajka Mike 23.12.2009 11:53

Re: Další Váš účelový blábol

Vy jste pořádně natvrdlý.

Minutus 23.12.2009 11:52

Celé je to pitomost

Každý jen trochu inteligentní člověk ví, že každý národ, či stát má své mýty, které ty sousední interpretují začasté zcela opačně. Nevím, co je divného na tom, že Němci vidí naše mýty po svém a my zase ty německé. To jste tedy, pane Adlere opravdu objevil Ameriku, ti hloupější (a ti co mají blíž k německému pohledu) sedli určitě na zadek! Gratuluji!

Když jsme u té Ameriky, čím se tedy národnost "Američan" liší od národnosti "Čechoslovák", kromě toho, že Československo bylo menší, slabší a tudíž podlehlo třeba nacistům?

Jinak ona Bloody Mary mi starost nedělá. Přečetla si pár dokumentů, zaujala stanovisko a udělala podle nich "nezaujatou" publikaci. Pokud možno provokativní, aby nezapadla. Což je běžná technologie vytváření úspěšné historické knížky. Hlavně ať je kontroverzní! A máme po nezaujatosti.

Shrnuto a podtrženo. Někdo napsal tendenční blábol (netvrdím, že naše mýty nejsou tendenční, ale takové má každý národ, autorka může pokračovat dějinami Skotska, Anglie, Irska atd.) a jiný, co se mu to hodilo do krámu ho propaguje tendenční úvahou.

Mirek F. 23.12.2009 11:48

Re: Pro ty, kteří to nevědí

Netuším, jak si odporujeme, já nepopírám, že je to její názor, pouze sděluji pro změnu názor svůj. Klidně s někým může souhlasit, do Beneše kope spousty lidí, od profesionálních sudeťáků až po geroje, co nyní se znalostí pozdějšího vývoje neohroženě vítězí v roce 1938.

:-) 23.12.2009 11:47

Re: Ať žije přátelé...

R^:-D

:-) 23.12.2009 11:45

Re: Nějak vám v tom svatém zapálení uniklo,

Ale je. Kdyby se to týkalo jiného státu, tak bys to věděl a říkal taky. Jenže v případě českého státu si vždycky Čech najde nějaký úhybný manévr, aby to nebylo tak neúprosně a střízlivě věcné.

To je ta česká povaha.  :-)

akira 23.12.2009 11:44

Re: Pro ty, kteří to nevědí

Proč prudce alternativní - prostě je to její názor, s něčím se dá souhlasit, s něčím ne ale zesměšňovat autora mi přijde trapné a hodné tak diskuse na Novinkách. Nedávno jsem přečetl zajímavou knihu Žáby v mlíku od p. Drnka - je to altenativní historie o tom, jak by to dopadlo, kdyby  po Mnichovu vojáci odstavili Beneše na druhou kolej a republika se bránila Němcům. Autora asi těžko někdo může obviňovat z nedostatku národního cítění a kupodivu se v některých věcech s paní Mary shoduje.

Jenda 23.12.2009 11:43

Re: Sudeťáci již tradičně nabízejí své vlastní mýty.

Opravdu? Fakt?

Mirek F. 23.12.2009 11:42

Re: Nějak vám v tom svatém zapálení uniklo,

Stát splnil svoji úlohu a skončil. Což není selhání.

čm 23.12.2009 11:40

Ať žije přátelé...

..císař František Josef I. !!!!

:-) 23.12.2009 11:40

Re: V této zemi si málokdo přizná, že vznik

Projevoval, ale neměl by oporu v českém precedensu.

:-) 23.12.2009 11:38

Re: Nějak vám v tom svatém zapálení uniklo,

Pokud ten stát měl být funkční a o tu funkčnost přece šlo, tak to je selhání i konec zároveň.

IH 23.12.2009 11:37

Re: V1938 mi bylo 30 let a nikdy jsem nebyl komunista

V roce 1968 bylo 30 let. To pro ty co netolerují překlepy.

:-) 23.12.2009 11:37

Re: Německá menšina

Speciálně území ČR je podle přírodních norem dokonale vymezeno. Jako málokteré území.

Mirek F. 23.12.2009 11:35

Re: Nějak vám v tom svatém zapálení uniklo,

Chápete, že skončit není vždy totéž , co selhat?