3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

JUSTICE: Něco tady nehraje

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Eva D. 17.3.2009 19:06

Re: Skandální a tristní

Liško, díky, R^VV

Eva D. 17.3.2009 19:05

Re: Šéf oblastního sdružení ODS

Paní Benešovou lze odvolat z funkce stínové ministryně, což prý se Paroubek hnedle chystal, jenže tohle povídání ho přibrzdilo. Magistra Benešová se zase hodí, mediálně.

Eva D. 17.3.2009 19:02

Re: pane Streite

R^R^R^

Eva D. 17.3.2009 18:58

Re: Ach bože .....Re: Jasně pane Slaničko.......

R^;-D ;-)

Eva D. 17.3.2009 18:56

Re: Rozkydlá Benešová se řvaním pavlačové drbny by měla být pohnána k zodpovědnosti

R^R^R^

Eva D. 17.3.2009 18:55

Re: ... zatimco reagovat na clanek (od kohokoliv, prosim) tim, ze nemam sice ani slova k textu, nybrz osobne dehonestuji autora, napovida co ?

Tatano, R^R^R^VV

Pavel 17.3.2009 18:10

Pokud umíš Ládku číst,

mluví se o období, kdy Benešová tuto funkci vykonávala. Autor měl nepochybně na mysli, že by se Benešová neměla do státní služby nikdy vracet a i jako soukromá osoba chodit kanálama.

Liška 17.3.2009 18:09

Re: Výběr a systém to chce!

No vdyť píši, že to chce systém! Že by lidé nějaký důmyslný systém nenašli, když bude sloužit především jim? Když mají údajně 38x výkonější mozek než nejlepší superpočítače dneška? Jelikož to číslo je z amer.výzkumu, tak u nás se to číslo bude pohybovat výrazně výše! Jinou věcí je, kdo na tom má zájem a kdo ne. Politici určitě ne a usazená justiční kasta taky ne. Víte vzpomněl jsem si, jak Klaus svého času chtěl v rámci systému, který má nejmenovat určité soudce a to pak byla mela a myslím ještě je. Ale on to právo má, tedy součást systému a co z toho vlastně občané udělali. Takže Vaši skepsi chápu. No ale, Vy se mi jevíte docela inteligentní,když souhlasíte se mnou a říkam si, kdyby se takoví lidé,jako vy ujmuli řešení problému, snad by to šlo. Co říkáte?

Adam 17.3.2009 17:54

Úplně na začátek

Vesecká nikdy v Hradci Antla nenahradila, protože nikdy ve funkci šéfa kraje nebyl. Antl byl řadový státní zástupce na kraji, ale velký exhibicionista, který to přes kamarádství s Grossem dotáhl na kandidátku ČSSD a pak do Senátu.

jirka.s. 17.3.2009 17:49

Re: pane Streite

Copak, taky už máš bláto na hřišti? ;-D

Libor Ládek 17.3.2009 17:44

Mgr. Benešová není veřejnou činitelkou!

Marie Benešová působí pokud vím jako advokátka a nevykonává žádnou funkci.

Její činnost ani případná vystoupení na veřejnosti nejsou financovány daňovými poplatníky.

Renata Vesecká bohužel funkci zastává a z daní placena je.

jirka.s. 17.3.2009 17:35

Re: Výběr a systém to chce!

Podepsal bych Vám, pane Liška, slovo od slova! Bohužel jste ale tak trochu zabrousil do sci-fi: "Dle mého na tyto posty by se mělo přísně vybírat..." ;-(

KDO ŽE BY JE MĚL ASI TAK VYBÍRAT ???

Hrad 17.3.2009 17:27

Re: Blb zůstane blbem i kdyby mu dědečka věšeli!

Yrko, u tebe se to povedloR^R^:-)?8-o!!

hafusak2 17.3.2009 17:17

Re: Chce to jít do hloubky? Vyjasněte!

Na ničí výplatnici nejsem. Pouze jsem chtěl říci, že zatím celá ta diskuse se vedla o věcech, které se vlastně staly až v poslední době, ale přitom unikalo, že základ k nim byl položen mnohem dříve, dříve než si to hromada lidí uvědomuje. Pokud se tedy sesbírají fakta a seřadí se /nemusí se jednat jen o tento případ/ často potom vylézají na povrch věci, které jsou v rozporu s tím, co zrovna servírují média, ale co se zrovna naší věrchušce hodí.

čm 17.3.2009 17:14

A vodkuď ?

 Vodkuď se má jako ta Benešová poroučet, když nikde neni? Možná ste eště nebrali ústavu celou ale budete se divit, stínovej ministr sparvedlnosti v ní zatim není upraven. Koukám, že ta budoucí politická elita bude ještě tupější než stará. Nečekal, jsem, že by to bylo možný. Nebo se má jako v Lihovym domě zazdít v kanceláři a švihat se tam důtkama? ;-( 

Liška 17.3.2009 17:13

Re: Benešová by měla zmizet

Nechápu, proč by měla p.Benešová zmizet! Bude stačit, když zůstane, tam kde se nachází těď. Katastrofa obecně by vznikla, kdyby se vrátila do nějaké vysoké státní funkce! Protože její proletářské srdce a naivní mozkovna by mohla jen škodit. A toho umí politici využít! Gottwald to uměl a Paroubek je ze stejného těsta.

Liška 17.3.2009 17:04

Re: Jste mimo mísu

ferdo, můžete si být jist, že p.Vesecká je stejný vykuk jako Vy, i ta poctivost bude podobná, jen za svou práci bere asi podstatně více. Asi by jste si hájil výnosnou práci všemi prostředky a proti všem taky, co? Nebo se mýlím?

janoryna 17.3.2009 17:02

pane slánička, jaképak

pokud by měla zmizet vesecká ? jestli má někdo zmizet, tak benešová. vesecká kope za pravicovou vládu a to je správné a potvrzuje nezávislost orgánů činných v trestní mřízení. jste načilchlý levicí !

c.h.a. 17.3.2009 16:59

ODS

Jako potenciálnímu voliči ODS venkovnímu pozorovateli,připadá,že konečně má smysl ODS volit. Zoufalá situace tady byla za komančů.Život byl jasný od začatku až do konce.Některym zbabělcum to možná nesedí,ale ja jsem šťastný že jsem se toho dožil.Ruznorodost nazorů to je dar.Netřeba hledat za jinym nazorem zradu nebo něco ještě horšiho.Život nebude nikdy žadná selanka.ODS mě naopak připadá jako nejsilnější strana složená s osobností,ti se samozřejmě musí střetavat.Ostatní strany dělají dojem stada složeneho z velice podobneho skotu vedené několika volky.

 

Liška 17.3.2009 16:55

Re: pane Streite

R^R^R^!!

Liška 17.3.2009 16:53

Re: pane Streite

Slovutného pana ombudsmana Motejla sem netahejte, ten už má co dělat sám se sebou. Že mu to myslí skvěle, no to si přece myslíme každý o sobě. U něho vítám, že už nesoudí, tam kde je, tak už škodit nemůže. Třeba semtam někomu pomůže k tomu, co mu úřady upírají a to je asi tak vše. Jinak pan Motejl už do té Vámi zmiňované kasty dávno patří, jen se mu asi nelíbí, že mladší jej chtějí vystrnadit do archivu. A taky si uvědomte za sebe kdyby lidé v justici a okolo byli hysteričtí jako vy! To by to vypadalo. Příkladem je p. Benešová.

tom 17.3.2009 16:41

Re: Nový nástěnkář ODS Slánička

Omyl, Národní strana, ale to je pod Vaše rozlišovací schopnosti. Když řeknu, že Národní strana je nejstarší politická strana, která tu byla už za císařství, tak Vám to nic neříká. Vždyť Váš velký guru Topolánek říká, že je to ultrapravice. No když to řekne Topolánek, Langr, Dalík a spol., tak s radostí volím tuto stranu. Tito postkomunističní ideologové o pravici nic nevědí. Ti měli profesionální komunistickou kariéru a výchovu. Tady lidé ani nevědí, jak má pravicová strana vypadat, protože jí nikdy nezažili. A já Národní stranu podporuji i finančně, protože si to mohu dovolit. Jinak existuje na internetu encyklopedie Wikipedia a jestli umíte pracovat s PC, tak se tam o historii Národní strany něco dočtete.  No oni se vědomosti dnes moc nenosí.

jirka.s. 17.3.2009 16:39

Re: "Nejsem schopen při své natvrdlosti rozdíl rozlišit."

Evidentně neuvědomělé zjistění, viď, koprofágu? Ale i tak, u shluku buněk jako jsi ty, který sotva rozeznává světlo a tmu, relativní pokrok! Ještě pár milionů let a nový druh žížaly je na světě! 8-o

vládík 17.3.2009 16:37

Mimořádně silný souhlas

R^R^

Liška 17.3.2009 16:36

Re: Skandální a tristní

Občane Luďku, přeháníte, když se tu oháníte ztrátou důvěry tzv.slušných občanů a většiny právnické veřejnosti. Když budu protivný, tak namítnu, že s takovým prohlášením můžete směle dělat novináře, politika či odborového funkcionáře. aaaale nedělejte ze sebe slušného občana, ten většinou mluví pravdu a nevymýšlí si jako vy! Vůbec ten slovník, který jste v příspěvku použil, svědčí spíše o tom, že se živíte v nějakém štábu propagandy ČSSD. Ale nevěšte hlavu, schopnosti oblbovat máte, jedete na dnes oblíbené vlně negace a kdyby jste se narodil podstatně dříve, byl by jste tvrdá konkurence samotného Goebelse!

jirka.s. 17.3.2009 16:21

Re: Chce to jít do hloubky

Tož nechápu, co tě ještě na těch sosácích tak uchvacuje! 8-o

Liška 17.3.2009 16:19

Chce to jít do hloubky? Vyjasněte!

Sousede, brát dr. Antla jako trumf k takovému nejasnému prohlášení je fakt nejasné! Ale pokud patříte do rodiny, nebo jste na výplatní pásce MA, tak rozumím!

jirka.s. 17.3.2009 16:19

Re: Blb zůstane blbem i kdyby mu dědečka věšeli!

;-D;-D;-D;-D 

Re: Chce to jít do hloubky:

Autor: Hrad IP: 80.78.156.xxx Datum: 17.03.2009 14:59

Yrko snaž se dál. Důkaz o tom, že nejsi idiot nechávám zcela na tobě. ;-€;-€;-O...

jirka.s. 17.3.2009 16:12

Re: Chce to jít do hloubky

Asi takhle, zasmrádlý koprofágu! Až budeš cítit zase potřebu vmísit se někomu do řeči, zkus novinky! Tam je podobných neurotických požíračů libovolných exkrementů taková spousta, že si tě ani nikdo nevšimne! Ale to bude asi ten tvůj kámen úrazu, viď, exhibicionisto? ;-(

Liška 17.3.2009 16:10

Výběr a systém to chce!

Že tady něco nehraje, to je přece jasné. Probíhá tady válka politických stran, hlavně modré a oranžové. Oranžoví používají úspěšné strategie negativního vidění a my jsme chytřejší, kterou použil Zeman ke svému postupu do Strakovky. Není to nic nového, tuto strategii používali už předváleční komunisté, ale tehdy nebyli občané takoví prosťáčci, jako dnes, aby jim na to skočili. A modří se v tom motají, jak to jde. No a práce justice a stát. zastupců vypadá podle toho. Tu práci pokud má vzdělání a známé může dělat každý a to je chyba! Dle mého na tyto posty by se mělo přísně vybírat a to osobnosti s velkým morálním kreditem, právnickým vzěláním, smyslem pro spravedlnost a přirozenou inteligencí, neboť vzdělání není všechno. Především je nutné, aby ti co budou vykonávat výše uvedené funkce dokázali jasně oddělit výkon povolání od politiky a tedy si nechali vlastní politické přesvědčení na doma. V tomto ohledu je tristní přístup některých exponentů oboru jako p.Rychetského, Brožové, Kučery, Benešové a jiných. Co se týká p.Vesecké, tak není tak in, ale je přesná ve výkladu práva, netrpí politikou a myslím, že je to zatím nejlepší nejvyšší od vzniku republiky Jasně, vím, že proletáři a ti vykladači gumového práva, kteří mají smysl pro spravedlnost asi stejnou jak řeznický pes na zabíjačce budou mít jiný názor. Jinak snaha médií ovlivnovat justici je mnohem vyšší a tím nebezpečnější, nejsou totiž v podstatě nikomu odpovědny a to, že vyjadřují znepokojení, nesouhlas veřejnosti s prací justice a St.Z., mi připomínají padesátá léta, kdy jiní umně využili cítění společnosti k likvidaci nevinných lidí.