Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JUSTICE: Něco tady nehraje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Hrad 17.3.2009 14:59Re: Chce to jít do hloubky Yrko snaž se dál. Důkaz o tom, že nejsi idiot nechávám zcela na tobě. |
...|
|
Hrad 17.3.2009 14:57Re: Milan Důkaz o tom, že nejsi idiot nechávám na tobě. |
|
|
j 17.3.2009 14:56Re: Nový nástěnkář ODS Slánička Tak pro vás je tu DS |
|
|
Hrad 17.3.2009 14:55Rozum? Rozum opravdu zůstává stát. Jaký je rozdíl mezi výrokem "okresy jsou Palerma", který stál Benešovou pokud si vzpomínám místo, a konstatování "justiční mafie"? Nejsem schopen při své natvrdlosti rozdíl rozlišit. Místo toho, aby Sláneček, nebo jak se jmenuje, pomáhal uvažovat (nedej Bože že by vybízel k občanskému zákroku)spolu s občany o tom, zda se proměna okresů, krajů za vlády modré strany změnila na Palerma, nebo zda už těmi Palermy tyto regiony byly, trénuje zde eristickou dialektiku. Arthur Scopenhauer se musí obracet v hrobě. |
|
|
hafusak2 17.3.2009 14:43Re: Chce to jít do hloubky Jako hradečákovi mi o tom vypravuj. |
|
|
jirka.s. 17.3.2009 14:35Re: S těmito kecy se laskavě obraťte na pana Topolánka a Langra ...Re: pane Sláničko No víte, Karle, ono dvě možnosti jsou na gerontosaura přece jenom příliš! Proto tak adoruje dona číča! Ten mu dává na "výběr" jenom jednu možnost, bez toho, aby po něm vyžadoval pro něho tak sci-fi činnost jako je myšlení! |
|
|
jirka.s. 17.3.2009 14:30Re: Vyhráls, slavo!!!!
|
|
|
jirka.s. 17.3.2009 14:18Re: Vážený kolego Máte pravdu, pane Martine! Použití termínu "zmizet z veřejné scény" je v kontextu s fyzikálními vlastnostmi domovnice benešové vskutku ze sféry sci-fi! |
|
|
jirka.s. 17.3.2009 14:12Re: Chce to jít do hloubky "Jestliže se něco dělo původně v rámci krajů ovládaných ODS, navrchu ani nikdo nic oficiálně nevěděl." Jasně, hafusáku! Co by taky mohli v liháči vědět, když soudružka Orgoníková ani netušila, že každý den chodí do svého budoárku v hradecké Střelnici kolem hampejzu !!! http://www.denik.cz/z_domova/mrstina_nevestinec_cssd20090225.html http://www.denik.cz/multimedia/galerie/1001933.html?section=2,1 |
|
|
Herakleitos 17.3.2009 13:52Re: Milan Starý, jako obvykle lžete. Odpovězte si na otázku |
Proč byla vyobcována Benešová
Kvůli jaké kauze|
|
Hanák 17.3.2009 13:43srovnávání nesrovnatelného V poslední době si lidé oblíbili srovnávat nesrovnatelné a pojmenovávat veci a okolnosti, podle něčeho, co v žádném případě nemá nic společného. Patří do toho takové pojmy jako je třeba holokaust, fašismus, koncentráky včetně gulagu a podobně. No a samozřejmě i pojem mafie. Rozum zůstáva stat nad tím, jak t.zv. právnička a také bývalá nejvyšší státní zástupkyně mohla slovo mafie v daném případě vůbec použít, a ještě je na to pyšná. Za to by se jí mělo pořádně nakopat někam, a ne s ní počítat na nějakou vysokou státní prebendu. A jak se dívat na soud, který ji za to div ne pochválí? |
|
|
tom 17.3.2009 13:42Re: Nový nástěnkář ODS Slánička já bych to napsal přesně opačně. Jako skutečný pravičák a bývalý volič CSU NEJSEM fanda ČSSD, ale antifanda zločineckého spolčení ODS. Nikde v západní Evropě jsem nepoznal takovou parodii na pravici a to jsem tam žil desítky let. Opět své opodstatnění dokázala včera, když hájí zločiny Wolfa jako politické pronásledování. Za to, za co by v západní demokracii šel sedět, je u nás povážováno za politicky motivované. Že to zjistilo NKÚ? Jak si to vůbec dovolilo? Jak je vůbec možné někoho, kdo podporuje ODS považovat za nečestného? Taková drzost. |
|
|
hafusak2 17.3.2009 13:08Re: Chce to jít do hloubky A přesně takhle to modré mozky překroutí k obrazu svému. |
|
|
marta 17.3.2009 13:04Re: Vážený kolego ten student se snaží být objektivní a má pravdu |
|
|
Karel 22 17.3.2009 12:43Re: Nový nástěnkář ODS Slánička Já se, prosím, z téhle nepěkné šablonky vyčleňuji. Nejsem FANDA ODS, ale ANTIFANDA ČSSD. |
|
|
Karel 22 17.3.2009 12:40Re: Chce to jít do hloubky Jestliže se něco dělo původně v rámci krajů ovládaných ODS, navrchu ani nikdo nic oficiálně nevěděl. - takže socani vládli 8 let a ANI NIC NEVĚDĚLI |
|
|
Starý J. 17.3.2009 12:38Re: Milan P.S. A jestli Benešová proti mafii "bojovala", pak je nutné do mafie počítat Paroubka, protože mafii pomáhal odvoláním Benešové! Paroubkovi šlo o vládu, tedy o to, co dnes vyčítá Topolánkovi! Kdyby Benešovou neodvolal, šla Unie svobody díky tvrdému postoji svého předsedy Němce, který dal Paroubkovi podmínku odvolání Benešové z vlády a Paroubek by ztratil většinu a musel by odstoupit. Takže - buď Paroubek dělal to, co dnes dělá Topolánek, snažil se zůstat u vlády, nebo byl součástí mafie. Oboje není možné! |
|
|
M.S, 17.3.2009 12:38Re: Nový nástěnkář ODS Slánička Je mi smutno, při čtení tohoto článku, ale zejména diskusních příspěvků. To celý národ zblbl. Každý uvažuje ne podle kriteria morálky, ale podle svého stranického fandovství. Jesliže to tak půjde dál tak nebude záležet kdo co udělá, ale k jaké straně přísluší a to nejen u soudu, ale i u veřejného mínění. |
|
|
Karel 22 17.3.2009 12:37Re: Milan Takže byla, nebo nebyla mafie již za Benešové, nebo patří Cepla hnát před kárný senát? Správná odpověď zní: Benešová je porodní bába mafie (Kubice měl pravdu) a Cepl by si mohl zopakovat nějaký ten rok na studiu práv. Před kárným senátem by možná dokázal, že o právu moc neví. Ale to je vše. |
|
|
Starý J. 17.3.2009 12:31Milan ....o justiční mafii (a já o existenci takového spolku vázaného na Veseckou nepochybuji) se začalo hovořit až v souvislosti s kauzou oblíbeného Čunka...... Vážně? A proč tedy soudce Cepl soudil údajnou mafii nejen za Čunka, ale také za Katarského prince a i zde (nevím proč) do toho počítal Veseckou, když ta ještě ani nebyla ve funkci nejvyšší, to tam seděla Benešová? Tak buď byla ta mafie již za Benešové, nebo soudce Cepl odsoudil něco, co nemohl odsoudit! On jasně hovořil a soudil justiční "mafii" za kauzu Katarského prince a tvrdil, že existovala již tenkrát! Takže byla, nebo nebyla mafie již za Benešové, nebo patří Cepla hnát před kárný senát? |
|
|
hafusak2 17.3.2009 12:30Re: Chce to jít do hloubky Vašíku, Vašíku, být chytrý za každou cenu není to pravé ořechové. Jestliže se něco dělo původně v rámci krajů ovládaných ODS, navrchu ani nikdo nic oficiálně nevěděl. Také se to všechno původně dělo za úplně jiného politického rozvrstvení ještě před mnoha lety. Takže jako důvod napadnutí ČSSD tímto způsobem je dost trapné. |
|
|
Karel 22 17.3.2009 12:29To je na socany trochu složitá otázka. To je na socany trochu složitá otázka. Oni zásadně nepřemýšlejí a logika jim dělá problémy. Raději plivou na všechny s jiným názorem a skloňují ve všech pádech DALÍKa. Život je pro ně jednodušší, když se nemusí přemýšlet. |
|
|
Karel 22 17.3.2009 12:24Re: Nový nástěnkář ODS Slánička Když někdo logicky rozebere stav věcí, je nutné, aby socani na NP začali plácat blbosti. |
|
|
Karel 22 17.3.2009 12:22Re: realista Takoví lidé jsou značně ohební a poslušní. Takže Paroubkovi vyhovují a ten se jich nezbavuje.. Proto se objevují na kandidátních listinách socanů. Problém nastává, když si někdo, třeba Wolf, postaví hlavu a začne dělat problémy. A když se do toho namotá Dalík, je o zábavu postaráno - běží scénář, který netvořila Paroubkova parta, ale druhá strana. Je zajímavé, že hned vzniknou 2 fankluby, které se hádají na téma, kdo je větší HA_J_ZL. |
|
|
Starý J. 17.3.2009 12:21Re: realista Vy už také víte více, než ostatní? Míním tím část věty:...a to způsobem, který dál rozkládá justici.... Nevím, co tím máte na mysli? Dokonce ani Bártek (a to už je opravdu co říci) si nedovolil spojovat ODS se státními zástupci na severní Moravě, kteří se vyznamenali v kauze Čunek a Hučín, dokonce snad s Frašem, nechvalně známým z kauzy Kořistka!). Jinak nevím, jaký "rozklad justice" máte v kauze Wolf na mysli? Mně osobně v kauze Wolf není jasné, co je špatného na tom, když státní zástupkyně vydá příkaz, že v kauzách politiků by neměla být medializace nad míru nadměrnou. Jednak se to netýká jen Wolfa, jednak medializace v kauze Čunek byla to, co zcela zpolitizovalo celou kauzu, co bylo pobídkou k úniku informací za peníze, unikaly zcela záměrně cílené informace, které celou kauzu jen znepřehledňovaly. Čunka soudila veřejnost, ne soudy! Také reakce Motejla o tom, že se tímto příkazem vytváří zvláštní situace jen pro politiky je dost podivná, protože nikdy nejsou úniky z kauzy Franty z Horní Dolní, o ty totiž není žádný zájem, nýbrž o úniky z kauz politiků, protože bývají manipulující, cílené, ve prospěch té, či oné politické strany, které manipulující úniky zneužívají v politickém boji. Je omyl socialistů, pokud jim není jasné, že se to může příště otočit proti nim. U zákona o trestnosti otiskování odposlechů už to pochopili, zde asi ještě ne! |
|
|
claudius 17.3.2009 12:13Nový nástěnkář ODS Slánička Zručně se přiučil,jak se dělají protikampaně.M.Dalík bude mít kádrovou rezervu.Praxe na NP se hodí! |
|
|
Vašek 17.3.2009 12:12Re: Chce to jít do hloubky Zajímavá myšlenka, má ale otazník! Proč si tedy ČSSD dosadila do této funkce někoho, kdo je tak poslušný ODS? Asi to bude blbost. Chyť se za nos hufušáku. |
|
|
yorik 17.3.2009 12:03Re: JEN TAKOVŸ BLÁBOLEK Jak chcete stíhat vysoké politické představitele, když z vás tito mohou zfleku udělat nezaměstnaného? Musí se změnit systém. |
|
|
hafusak2 17.3.2009 11:46Chce to jít do hloubky Co se týče pí Vesecké - počátek všeho lze položit do doby, kdy tato dáma nahradila v HK Miroslava Antla. Už tenkrát bylo všem jasné, že v HK je to jen odrazový můstek k vyšším funkcím, protože Antl nebyl nikdy vůči ODS dostatečně poslušný, tak byl nahrazen. Další je už všeobecně známo. |
|
|
j 17.3.2009 11:45Re: realista Logika v tom je. Je vydíratelný a musí šlapat brázdu |
