Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JUSTICE: Něco tady nehraje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
j 17.3.2009 11:44Re: realista Kvik |
|
|
Slava 17.3.2009 11:40Re: realista Je sice logické, že člověka, který má na krku takové "rozkrádačky", chrání ODS, kde je to celkem běžnou praxí, a to způsob em, který dál rozkládá justici. Ale není logické, že se ocitl na kandidátní listině socdem. Tam už logika kulhá na obě nohy. Paroubek takových lidí zbavuje, a přitom dá takového človka na kandidátní listinu. V tom je nějaká logika? |
|
|
Starý J. 17.3.2009 11:39Re: Pokud zmizí z veřejné scény Vesecká, měla by se poroučet i její předchůdkyně Benešová Špatně jste to napsal! Správně má být: "Dovolila si mít MOJI pravdu, která se ptákům nelíbí!", nebo: "Dovolila si mít pravdu, kterou já považuji za ABSOLUTNÍ"! Oni již naši dávní předkové věděli, že PRAVDA je pojem velice RELATIVNÍ. Věděli totiž víc, než jste schopen vnímat! |
|
|
Martin Profant 17.3.2009 11:38Vážený kolego Vážený kolego, pokud se odvoláváte na svá studia sociologie a politologie, pak se naučte ctít žanr. Stranický propagátor či novinář v politicky jednoznačně vyhraněném listu může psát apologeticky, je to právě to zboží, které od něj očekává určitá čtenářská vrstva, která chce jaksi instatně použitelná zdůvodnění pro obhajobu svých politických postojů či předsudků. Sociolog - a dokonce i politolog, pokud se tímto nestal prohlášením jako pan Pehe - musí ke skutečnosti přistupovat kriticky a vycházet z dostupných informací. V tomto případě například přečíst, co Benešová skutečně řekla, proč byla žalovaná, jak zněla odůvodnění obou soudů atd. Obávám ser, že byste se pak mohl na adresu té dámy oprávněně vyjádřit mnohem ostřeji než jste učinil, ale ... sotva byste mohl roztáhnout platnost jejích výroků o mafii i na dobu jejího úřadování (dbalo o to, aby se od stávajícího stavu distancovala) a sotva byste mohl její výroky roztáhnout na stav v justici obecně (i na to si dal pozor). Mimoto vyjádření "zmizet z veřejné scény" je obludné a zavádějící. Není jasné, co znamená, pokud není jen výrazem Vaší snahy spojit odpovědnost vysokého funkcionáře státu a odpovědnost opozičního kritika. Kdybyste napsal: "Ano, Vesecká by měla odejít z funkce, protože nedokázala přesvědčivě veřejně obhájit důvěryhodnost instituce státního zastupitelství. Měla by odejít i tehdy, pokud jsme přesvědčeni, že taková obhajoba nebyla v lidských silách, protože v dané situaci má větší šanci na nápravu stavu někdo, kdo nebyl do stávajících problémů zapleten tak jako ona. Ovšem z podobných důvodů by neměla být do této funkce či funkce ministryně spravedlnosti jmenována ani Benešová." byl by to hájitelný názor hodný diskuse. Ale "zmizet z veřejné scény"? Co to je? Obě dámy nemají či dokonce nesmí vystupovat na veřejnosti, nemají či nesmí zastávat veřejné funkce? Zkuste příště přemýšlet nad tím, co vlastně píšete- anebo se neodvolávejte na svá studia. S úctou a přáním studijních úspěchu etc. |
|
|
Honza II 17.3.2009 11:36Re: JEN TAKOVŸ BLÁBOLEK jestli odvolání Vesecké nic neřeší,jak píšete,pak by nemělo smysl stíhat vysoké politické představitele za jakoukoli trestnou činnost - vždyť to nic neřeší........to,co provedla Vesecká a Salichov v Čunkovině,to byla politická korupce za na popud vlády,neboť hrozil pád vlády.Odvolání nejen Vesecké je namístě,je-li pravda to o nezávislosti justice. |
|
|
Starý J. 17.3.2009 11:31Re: prostě jste především ódesák To už tak prostě bývá. Vy zase svět vnímáte Paroubkovsky a nikdo Vám to nebere. Schválně nepíši jako sociální demokrat, protože Paroubkovu soc.demokracii nepovažuji za soc.demokracii, ale áčko komunistů u nás. Béčko je KSČM, i když už Filip s Kováčikem Paroubka upozorňovali před 14 dny, že oni žádné béčko nejsou, že si to myslí jen on! Pokud o tom nevíte, jděte do archívu Novinek! |
|
|
Starý J. 17.3.2009 11:25Re: Skandální a tristní Člověče, Vy víte o tom, kdo stál za krokem Vesecké takové detaily, že je snad nezná nikdo jiný. Můžete nám sdělit o jaká fakta se Vaše tvrzení, krom bujné fantazie, fabulací, konstrukcí, opírají? Jistě byste svými nesporně detailními údaji, fakty, důkazy omráčil i případné vyšetřovatele, kteří by po té, co jim je sdělíte, neváhali přikročit k vyšetřování. I Bártek v ČT by ty Vaše důkazy o tom, co jste zde sdělil, dobře finančně ohodnotil! Neváhejte a ty Vaše důkazy nám sdělte a podělte se o ně hlavně na vyšších místech, třeba v Lidovém domě. Oni to, co Vy tak suverénně tvrdíte si myslí také, jen ty důkazy jim chybí! Kdybych zde stejně jako Vy odhodlaně tvrdil, že za vraždou Mrázka stojí Paroubek (a bylo by to také naprosto logické, Mrázek měl archív o který Paroubek moc a moc stál, Bublan pro něj šel prostřednictvím inspekce do počítačů u Kubiceho, které detektivům zabavil, což vlastně spustilo Kubiceho zprávu - jak Kubice sám v TV prohlásil), který pro to využil Kočku. Jistě byste chtěl také, abych to dokázal. Pokud nemohu, má moje tvrzení takovou váhu, jako to Vaše o Topolánkovi a Langerovi. Nic víc a nic méně!! |
|
|
yorik 17.3.2009 11:23Re: Skandální a tristní Důvěry pozbyde v tomto kasárenském způsobu organizace, každá nejvyšší státní zástupkyně. Systém je nutno nastavit tak, aby jí nemohla vláda libovolně odvolat. |
|
|
Alka 17.3.2009 11:19Re: na Benešové je vidět, Tvrdíte, že " rušení rozsudků, jejich vracení a odebírání je u Cepla velmi velmi obvyklé". Jak to víte? Či spíše nevíte a vymýšlíte si...:-)
|
|
|
j 17.3.2009 11:19Re: realista Za tento logický názor (jak kdyby jste mi četl myšlenky) vás ty ukňouraný podsvinčata sežerou.Kvík,kvík už se ženou |
|
|
Honza 17.3.2009 11:13Re: JEN TAKOVŸ BLÁBOLEK Díky Čunkovi se vše provalilo i když nešlo o takový peníz jako nahrabal Grosík. nezapomeňe, že justice a to i Státní zastupitelství je stát ve státě nikým jak je vidět kontrolovaný. Naprosto souhlasím s autorem článku odvolání Vesecké nic neřeší. Jinak i Benešová má velký podíl na tom jaké to je.Měla by taky odejít. |
|
|
Starý J. 17.3.2009 11:10realista ....... aha, další z fanklubu Mírka Tupolánka a jeho přicmrndávačů. Teď budete tvrdit, že posranec Wolf je obětí štvavých novinářů ... Ne! Wolf je jen další z Paroubkových "šibalů", který milionové dotace dostával za vlády socanů a Paroubka, své kousky prováděl za vlády socanů a Paroubka zcela beztrestně, kterému bylo Paroubkem vyhrožováno, že pokud odejde, budou se jeho "rozkrádačky" řešit policií (čili logicky celou dobu o nich Paroubek věděl). Teprve když se odmítl podřídit Paroubkovu diktátu, žačal být tou lovnou zvěří a zřejmě až soud rozhodne, zda po právu, či ne! Největší svňstvo je ale v tom, že pokud šlapal v brázdě, ač bylo známo šetření NKÚ, Paroubek se o jeho dnes "otřesné rozkrádačky dotací a podvody" vůbec nezajímal (a klidně dnes prohlašuje, že o šetření nic nevěděl)! Štvanou zvěř z něho dělá až dnes, kdy Wolf slouží jinému pánovi, což samozřejmě Paroubkovi nevyhovuje. A Paroubkovi "přicmrndávači" zde (abychpoužil Vašeho výrazu), místo aby se zamysleli nad tím, jakou to vlastně politiku Paroubek v tomto případě provádí, že to není první případ, že darebáky, zrádci, bývalými spolupracovníky StB se stávají jeho šibalové (a jejich "hříchy" vejdou ve známost) až v okamžiku, kdy Paroubkovi odmítnou poslušnost, přesto, že ty údajné hrůzy prováděli za jeho vlády, v dresu ČSSD, budou vymýšlet útoky na jiné. To jen potvrzuje rozšířený názor, že v archívu Lidového domu je na každého patřičný spis, se kterým jsme seznámeni v okamžiku, kdy dotyčný začne dělat Paroubkovi potíže.Tak to bylo s Melčákem, Pohankou, Snítilým, Drymlem a nyní Wolfem atd. Tak jsme se okamžitě po střelbě na křtu dozvěděli, že Ďuričko není kamarád Paroubka, ale byl údajným "milencem" (i s fotodokumentací) Talmanové (i když nikdy milencem nebyl, měl o ni jen zájem, nadbíhal. Společná nezávadná fotografie nedokazuje milenecký vztah). |
|
|
Pamětník 2 17.3.2009 10:55Re: pane Streite To není,ale jejich vrchní kápo,který toho ví až příliš a všichni se ho bojí!! |
|
|
Luděk 17.3.2009 10:53Skandální a tristní JUDr Veseckou nahnali do tohoto svinstva premier Topolánek spolu s Langerem,který zajišťoval policejní krytí.Nějak se to však oběma vymklo z rukou.Jakmile už Čunka nepotřebovali k udržení vlády,odkopli ho a dělali mrtvé brouky.Paní Vesecká bohužel neměla odvahu od samého počátku se Topolánkovi a spol vzepřít a stále víc se zpronevěřovala právnické cti a nezávislosti.Celá kauza poznamená českou justici na dlouhou dobu,neboť příliš připomíná justici za časů.kdy jí rozsudky a rozhodnutí diktovali po telefonu tajemníci KSČ.Odstoupení p.Vesecké je nevyhnutelné,neboť pozbyla důvěry slušných občanů i většiny právnické veřejnosti.Na čem stojí existence této vlády je jasné už všem,kdo sledují naši pravidelně politickou scénu.Korupce,vydírání,vyhrožování,mafiánské praktiky.Nynější kauza přeběhlého poslance Wolfa je jen dalším důkazem. |
|
|
j 17.3.2009 10:48Re: Ach bože .....Re: Jasně pane Slaničko.......
|
|
|
Dušan Streit 17.3.2009 10:42Re: Jste mimo mísu Jela dokonce ovlivňovat Andělovou, a to ve společnosti Kučery a Němce (ti prý projížděli auto |
|
|
Starý J. 17.3.2009 10:42petrkol ....Že kdejaké hovado grafomanské zamořuje svými moudry virtuální prostor a svými rádoby moudry na úrovni pivnic dělá slova lehkými a ubohými za bouřlivého souhlasného potlesku Tatan..... To mluvíte o sobě, či o kom? Pokud zde někdo píše na úrovni pivnic, rozhodně to není autor článku (ať již s jeho názory souhlasíme či nikoli), protože dokázal svůj názor (lhostejné zda správný či nesprávný), napsat slušně. Na úrovni pivnic zde vystupujete Vy, a to hned svým prvním vstupem do diskuze. Pochybuji, že jste vůbec schopen si tuto skutečnost uvědomit! |
|
|
kornwal 17.3.2009 10:39prostě jste především ódesák a podle toho vnímáte svět |
|
|
Tx 17.3.2009 10:37Re: pane Streite Jen detail, Pamětníku: Langer není policista. |
|
|
Dušan Streit 17.3.2009 10:36Re: JEN TAKOVŸ BLÁBOLEK Vy jste četl asi jiný článek |
|
|
franta 17.3.2009 10:32Pokud zmizí z veřejné scény Vesecká, měla by se poroučet i její předchůdkyně Benešová Proč ? Dovolila si mít pravdu, která se ptákům nelíbí ? |
|
|
Petr 17.3.2009 10:23Šéf oblastního sdružení ODS Student politologie a zároveň šéf oblastní rady ODS, věrně papouškuje názory rodné strany. Odvolání paní Vescké, by měl být logický dopad její činnosti na státním zastupitelství Jednala sice ve prospěch udržení koalice, ale přinejmenším v rozporu s dobrými mravy. Určitě byla do své fuunkce jmenována s tím, že bude lepší než její předchůdkyně. Autorovi jen připomínám, že odvolat paní Benešovou nelze. |
|
|
clay 17.3.2009 10:00Re: Vážený pane! stalo se vám to díky chybičce méně srozumitelné? Pisatel se na to nedívá, a jasně to tam píše, jako člověk z oboru, ale nechybí mu nadhled, který viditelně chybí vám...a prášky? Zřejmě vytěsňujete realitu, aby se vás nedotkla |
|
|
vlasta.232 17.3.2009 10:00Pro pamětníka ráda Vám vysvětlím, proč jsem si jista, že plukovní Kubice je /byl/ nekčestnějším policistou v této zemi! Muj skype: vlasta.kvary! |
|
|
vlasta.232 17.3.2009 9:57Re: pane Streite Máte pravdu! |
|
|
Karel 22 17.3.2009 9:55Re: pane Streite Z čeho čerpala? "Čestná" Benešová i Kubice shodně mluví o mafii, i když Kubice jinými slovy. A "čestný" Cepl dal Benešové za pravdu. Takže i Kubice je čestný - a protože se nebál vylézt s tím svinstvem na světlo, tak je čestnější, než ti dva. A oni nejsou policajti, takže je ON nejčestnější. |
|
|
clay 17.3.2009 9:55na Benešové je vidět, že oboru moc nerozumí, v diskusích čeká, až co Pospíšil, aby ji zase nonšalantně neutřel. U soudu, ač poučena Ceplem, zřejmě ani nepochopila, co je koncentrace řízení, protože pro svůj výrok nepřinesla absoulutně nic a teprve Cepl zcela protizákonně za ni "potil" důkazy z novinových článků. Ono se občas zdůrazňuje, že odejmutí věci hned napoprvé není obvyklé, ale rušení rozsudků, jejich vracení a odebírání je u Cepla velmi velmi obvyklé......zkrátka lempl hledá politický background tak, jako ho hledal Bašný, kterému bylo zasláno několik výtek dávno předtím, než došlo k nějakému jeho výroku. A ti, co říkají, že mu bylo vytýkáno něco, co neměl v kompetenci, tak ti neznají organizační řád státního zastupitelství, kde je Bašného odpovědnost jasně popsána. |
|
|
Ludva 17.3.2009 9:54Re: pane Streite Na to, co se v justici děje, se už nemůže dívat ani ombudsman. Prohlásil, že se tady vytváří kasta lidí, kteří v zájmu udržení vlády stojí mimo zákony. Už je toho příliš. Někdo možná je vypatlaný, ale vláda zlodějů je horší. |
|
|
Milan 17.3.2009 9:53JEN TAKOVŸ BLÁBOLEK Vážený pane Streite, moc se vám úvaha nepovedla - v souvislosti o justiční mafii (a já o existenci takového spolku vázaného na Veseckou nepochybuji) se začalo hovořit až v souvislosti s kauzou oblíbeného Čunka. A dále: Pokud vaše vypocená dedukce uměle konstruuje mafii do doby Benešové jako nejvvyší státní zástupkyně, proč se o takové mafii nezačalo hovořit tehdy? Pravicoví kverulanti, vytahující na světlo a uřvaně zveličující kde jakou pitominku nalevo, by si na takové benešovské mafii jistě smlsli a jistě bychom se dočkali i vašeho ochotného kmentáře. Bohužel ale, u lidí přepojatých jako jste vy se objektivního nazření těžko dočkat. Příjemné předjaří. |
|
|
Karel 22 17.3.2009 9:51Ferda má odřený nos, protože si laťku položil na zem. :op |
