Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JAZYK: Zahoďte učebnice češtiny!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Pete 1.10.2007 6:30Čeština jako moderní komunikační prostředek žádného ministra školství či kultury nezajímá. Ale však oni to čeští papaláši vyřeší - založí si ministerstvo češtiny! |
Historik 1.10.2007 6:13Vyžeňte ze sdělovacích prostředků nedouky a primitivy, co se neumějí vymáčknout správně Není to chyba českého jazyka, že jej novodobí nevzdělanci neumějí používat. Myslím, že by jim nepomohly žádné učebnice. |
f 1.10.2007 8:10Re: Vyžeňte ze sdělovacích prostředků nedouky a primitivy, co se neumějí vymáčknout správně Pokud bychom vyhnali nedouky z medií (já bych dodal, že někteří trpí očividně božským komplexem) , pak média přestanou existovat a to by byla škoda. Dnes toho moc k zasmání není (a bohužel to platí i o většině tzv. TV komiků ) a přijít o media a jejich perličky nejen jazykové, ale především obsahové, asi bychom se nezasmáli vůbec. Snad jen sobě za to co všechno si necháme, jako národ bez mrknutí oka líbit.... |
Borek@exil 1.10.2007 5:43Jazyk byl značně przněn za bolševika, když bylo potřeba pologramotným potentátům umožnit vyjadřování takové, jaké ONI považovali za správné. Proto došlo k zjednodušování a zparchantění pravopisu. Také začali nahrazovat původní (patřičnou) hlásku "s" v některých cizích a převzatých slovech hláskou "z", což bylo přenesením ledabylé výslovnosti do tzv. spisovné řeči. Pravopis se tak přiblížil možnostem a znalostem luzy. President je ten, kdo před-sedá ..pre-sidere....filosofie , láska k vědě....sofia, nikoli zofia. |
kuťapára 1.10.2007 7:32Re: Jazyk byl značně przněn za bolševika, když bylo potřeba pologramotným potentátům umožnit vyjadřování takové, jaké ONI považovali za správné. |
dada 1.10.2007 7:34Re: Re: Jazyk byl značně przněn za bolševika, když bylo potřeba pologramotným potentátům umožnit vyjadřování takové, jaké ONI považovali za správné. Mimochodem. A co tady za bolševika nebylo zprzněno, mimo zlodějny? |
nup 1.10.2007 7:55Re: Re: Re: Jazyk byl značně przněn za bolševika, když bylo potřeba pologramotným potentátům umožnit vyjadřování takové, jaké ONI považovali za správné. Metro? |
jarda 1.10.2007 8:22Re: Re: Re: Jazyk byl značně przněn za bolševika, když bylo potřeba pologramotným potentátům umožnit vyjadřování takové, jaké ONI považovali za správné. Nebyly zprzneny divky, ktere se narodily po r 1989 |
-pp-) 1.10.2007 11:02Re: Jazyk byl značně przněn za bolševika, když bylo potřeba pologramotným potentátům umožnit vyjadřování takové, jaké ONI považovali za správné. To je mi nějaké zparchantělé, nemá to být praesident a philosophia? |
-cc- 1.10.2007 15:27Re: Re: Jazyk byl značně przněn za bolševika, když bylo potřeba pologramotným potentátům umožnit vyjadřování takové, jaké ONI považovali za správné. |
Tinitus 1.10.2007 13:21Re: Jazyk byl značně przněn za bolševika, když bylo potřeba pologramotným potentátům umožnit vyjadřování takové, jaké ONI považovali za správné. ... a pak taky přišel jeden, co vymyslel háčky a čárky, a bylo to úplně v pr.... |
krmič 1.10.2007 14:40Re: Re: Jazyk byl značně przněn za bolševika, když bylo potřeba pologramotným potentátům umožnit vyjadřování takové, jaké ONI považovali za správné. Ale toho za to upálili. |
mil 1.10.2007 21:21Re: Re: Re: Jazyk byl značně przněn za bolševika, když bylo potřeba pologramotným potentátům umožnit vyjadřování takové, jaké ONI považovali za správné. jenže pozdě! |
Kajda 1.10.2007 15:56Re: Re: Jazyk byl značně przněn za bolševika, když bylo potřeba pologramotným potentátům umožnit vyjadřování takové, jaké ONI považovali za správné. No kdyby ten jeden nevymyslel háčky a čárky, tak jste byl v pr.... nadvakrát |
Kajda 1.10.2007 15:49Re: Jazyk byl značně przněn za bolševika, když bylo potřeba pologramotným potentátům umožnit vyjadřování takové, jaké ONI považovali za správné. Máte naprostou pravdu |
Frankfr. 1.10.2007 21:26Re: Jazyk byl značně przněn za bolševika, když bylo potřeba pologramotným potentátům umožnit vyjadřování takové, jaké ONI považovali za správné. Díky !!! |
roz 1.10.2007 5:04Vyhlídka do budoucnosti. Zapomeňte na češtinu! Učte se anglicky a čínsky! To jsou jediné jazyky, které vám umožní přežít. |
Borek@exil 1.10.2007 5:35Re: Vyhlídka do budoucnosti. Odpůrci radaru pak rusky.... |
Historik 1.10.2007 6:10Re: Re: Vyhlídka do budoucnosti. Zastánci radaru pak taky rusky. |
VL 1.10.2007 6:05Re: Vyhlídka do budoucnosti. Jak to říkal bývalý poslanec Sládek: "Optimista se učí anglicky, pesimista rusky a realista střílet". |
I-Worm 1.10.2007 10:37Re: Vyhlídka do budoucnosti. snad arabsky, ne? |
Jirka 1.10.2007 4:51Podívejte se na jádro věci Když se zamyslím nad propíranou větou, tak mi spíše něž použití tvaru mniška/jeptiška vadí informační konstrukce věty. Pokud mniši zahrnují ženy i muže, jak pak nadbytečné psát o ženách zvlášť. Je to něco jako věta "Demonstrace se zůčastnili poštáci,a také pošťačky. Jinak souhlasím s názorem autora článku že rodný jazyk není pro mnoho lidí ctí, ale spíše na obtíž. |
albert 1.10.2007 8:46Re: Podívejte se na jádro věci Pozor, vážený Jirko, teď jste politicky nekorektní a narazíte u genderových bojovnic / bojovníků! Viz např. server gita. (Ale já s vámi zcela souhlasím) |
astro 1.10.2007 10:17Re: Podívejte se na jádro věci Zúčastnili, pane kolego, zúčastnili! |
Lizí 1.10.2007 10:23Re: Re: Podívejte se na jádro věci U pak že je pravopis nuda! Člověk se tak rozohní, až vidí kroužek jako čárku... :-) |
Lizí 1.10.2007 10:21Re: Podívejte se na jádro věci Ano, toť pravda pravdoucí - pokud jde o poslední poznámku, na internetu byla hluboká myšlenka nějakého nedouka, který přispíval do diskuse, nicméně jeho psané myšlenky byly tak plné chyb, že místy až ztrácely smysl. A onť po zpochybnění jeho gramotnosti pravil: Není důležitá forma, ale obsah." Jenže o to jde. Když nebude forma stát, pokud jde o jazyk, za nic, nemusíme se obsahu dobrat nikdy... |
Jenda 3.10.2007 16:39Re: Podívejte se na jádro věci Ale no tak! Demonstrace se zucastnili zamestnanci a zamestnankyne statniho podniku Ceska Posta :-P |
Mejla 1.10.2007 4:30V úřadu prostě musí být hodně lidí, to se nedá nic dělat. Čím by se jinak živili "jazykovědci" ? Dnes se živí tím, že mění "president" na "prezident" atd. atd. Jó, holt věda je věda. |
bruner 1.10.2007 4:25taky někomu vadí, jakou intonaci používají reportéři ve zprávách? |
kropáč 1.10.2007 12:54Re: taky někomu vadí, Mně to vadí víc než mniška. Reportéři snad mají speciální školení na to, jak drmolit a dávat přízvuk jinam, než kam patří. Pro televizi Nova Ivo Břešťák. |