Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
INFORMACE: Pravda je to, čemu věříme
|
P. Čech 22.6.2024 11:39Pravdivé informace jsou oficiálními místy zatajovány stejně jako před listopadem 1989. Média informují jen o tom, co je jim vládnoucí garniturou povoleno. Ostatní, zejména ty pravdivé informace je nutno hledat. Je však pravdou, že dnes je to jednodušší, při existenci internetu. I tam se to však lží všeho druhu jen hemží. |
|
|
O. Kaucký 22.6.2024 12:21V dobách minulých se té funkci myslím říkalo „Velký inkvizitor”. |
|
|
J. Roškota 22.6.2024 7:51Žijeme v jakémsi virtuálním světě tvořeném informacemi které se k nám dostanou a které akceptujeme. Vlastní zkušenost máme jen ve velmi omezeném rozsahu a i zde máme tendenci realitu vnímat podle svého subjektivního naladění. To není žádná novinka. Achilles je dnes pro nás prototyp hrdiny, ale byl to úplně normální řezník a žoldák. Všichni z Formanova filmu víme že Salieri byl závistivý chudák bez talentu. Ve skutečnosti to byl vynikající hudebník, jehož díla se hrají dodnes a za těmi Mozartovými o moc nezaostávají I novináři z médií, které se snaží o pravdivý obraz a kterým by redakce nikdy neuveřejnila neověřený vrtulník a hasiče, vnášejí do svého psaní svůj objektivní pohled. Je zajímavé, jak ti kteří se nejvíc cítí podvedeni veřejnoprávními médii si právě tuhle skutečnost neuvědomují a stále v televizi hledají konečně ten pravý pořad, který jim ukáže svět takový jaký opravdu je a především takový který jim bude vyhovovat. Nic takového neexistuje. Je neuvěřitelné, kolik lidí i 30let po tom co jsme se zbavili bolševika stále teskní po tom aby si mohli přečíst noviny a mít jasno. Takhle to nefunguje a abychom se alespoň trochu přiblížili objektivní skutečnosti je třeba hodně práce, vzdělání a třeba spolehlivý kamarád na telefonu. |
|
|
P. Čech 22.6.2024 8:213. odstavec - žádné naše médium se nesnaží o pravdivý obraz skutečnosti.. Je to opět dáno systémem, který vydělávání peněz staví nad pravdivou skutečnost. Myslíte si, že by lidé kupovali noviny, kdyby se v nich dočítali, že někde v polích stál vlak? Když z toho ovšem prodejní novináři udělají patřičný horor, kde létají vrtulníky a hemží se hasiči a záchranáři, mnoho duševně méněcenných hlupáků to uspokojí a peníze za noviny vydají. A o tom to všechno je. |
|
|
P. Diviš 22.6.2024 11:10" Je to opět dáno systémem, který vydělávání peněz staví nad pravdivou skutečnost." To není systémem, to je lidmi. |
|
|
P. Čech 22.6.2024 12:26Lidé se chovají tak, jak jim systém káže. |
|
|
J. Roškota 22.6.2024 14:05Pane Čechu, teď jsem si prošel Vaše příspěvky k tomuto článku a nedokážu si je vysvětlit jinak než že jste hluboce zklamán a nevěříte kolem sebe vůbec nikomu a ničemu. Takový svět ale opravdu není, naopak je v něm spousta pozitivních lidí, kteří dělají pozitivní věci. I v politice. |
|
|
P. Čech 22.6.2024 7:30Uhodila jste hřebíček na hlavičku, paní Lhotská. Takto se u nás chovají všichni novináři. Oni přece musí vydělávat co nejvíce peněz a zpráva o tom, že někde stál v polích vlak jim žádné nepřinese. Je třeba situaci patřičně opepřit. Co na tom, že to není pravda? Stále více a více docházím k závěru, že za všechno nedobré v tomto státě mohou především novináři. Prodejní novináři, jakými jsou u nás téměř všichni. Vezměte si namátkou kterýkoliv náš problém a běžte zpět k jeho vzniku. Vždy tam najdete nějakého novináře a jeho článek. Tak tomu bylo třeba u krachujících bank v devadesátých letech (Union banka atd) Jde o to, že žádná banka, i ta sebelepší, nevydrží novináři vyvolaný run na banky, kdy hloupí lidé pod vlivem novinářských článků začnou vybírat svou hotovost. A tak je to i se vším ostatním. Do hrobu vedou stát politici politických stran a jimi podplácení novináři. O tom to všechno je. |
|
|
V. Mokrý 22.6.2024 8:22Pisálkové, mluvící hlavy, novináři jsou těžko dohledatelní i v tom množství médií všelijakých |
|
|
P. Čech 22.6.2024 9:25Máte pravdu, jsou umně skrytí a hlavně, mají svobodu slova a žádnou odpovědnost. Stejně jako i politici. Osobně bych jim tu svobodu slova na čas odebral a to až do doby, kdy by nade vší pochybnost prokázali, že si ji zaslouží. Záleželo by jen na nich, jak se k věci zachovají. |
|
|
J. Moravec 22.6.2024 6:35Dva a půl miliónů důchodců jede ve vlaku důchodové reformy. Pět a půl milionů práce schopných jede ve vlaku daňových reforem. Ti všichni pak jedou ve vlaku inflace. Navzdory tomu co o jejich vlacích říkají “odpovědní” politici a píší bulvární novináři, oni dobře vědí jaká je realita. |
|
|
P. Čech 22.6.2024 7:35Máte pravdu.Takhle to všechno je. Navzdory lžím, jimiž nás častují zástupci politických stran, zvolených lidmi a systémem do poslanecké sněmovny. Nikoliv zástupci občanů, ale zástupci politických stran a hnutí, které všechny dohromady tvoří směšnou menšinu ze všech občanů. To je ta naše na hlavu postavená demokracie, kde a v níž menšina vládne většině. |
|
|
V. Petr 22.6.2024 10:25Ale i tady najdete řadu lidí, kteří tuto realitu NECHTĚJÍ vidět, protože odporuje jejich ideologii. |
|
|
J. Moravec 22.6.2024 11:56Máte jistě pravdu, ale každá ideologie nakonec podlehne materii. Jak se taky lidově říká: “o peníze jde vždy až na prvním místě”. |
|
|
A. Kubeš 22.6.2024 6:29"Cokoli slyšíme, je názor, nikoli fakt. Cokoli vidíme, je úhel pohledu, nikoli pravda“ Marcus Aurelius |
|
|
O. Kaucký 22.6.2024 12:27No jo, ale některé názory a úhly pohledu jsou už zase trestné. |
|
|
A. Kubeš 22.6.2024 12:55To máte bohužel pravdu. Nejhorší na tom je, že to mnoha lidem buď nevadí, ale spíš vadí jen v případě, že je názor stíhaný shodný s jejich názorem. V případě, že se jim stíhaný názor nelíbí, nic proti stíhání nenamítají. Někdo řekl něco ve smyslu - pokud neuznáváme svobodu slova pro ty, jimiž pohrdáme, ve skutečnosti svobodu slova neuznáváme vůbec. Bohužel empiricky se mi jeví, že vetšina lidí svobodu slova neuznává vůbec. |
|
|
M. Grundmann 22.6.2024 1:52Hodnotit události podle toho, jak zapadají nebo nezapadají do subjektivního vnímaní světa, je nejlepším způsobem, jak ověřovat pravdivost událostí. Tato metoda je dokonce podle mě nedoceněná. Vnímání světa totiž neznamená pouhé porovnávání s různými vlastními předsudky, ale také analýza struktury informace. Podobná analýza může být objektivní a velmi spolehlivá. |
|
|
Z. Jemelík 22.6.2024 1:22Také se mi stává, že strávím celý den u soudu sledováním nějakého řízení, ale z oficiálního zpravodajství pak mám dojem, že jsem byl někde iinde. Čtenářům Neviditelného psa si ale nemohu postěžovat, protože od prezidentské kampaně jsem pro Astona persona non grata. Ano, jako majitel listu má právo mi po cca 20 letech zavřít dveře. |
|
|
L. Novák 22.6.2024 0:21To je nějaký aprílový (zpožděný) dezinfo žertík? V odkazovaném článku nic z toho, o čem píše autorka, není. Zřejmě si nedokázala pořídit screenshoty, které by PROKAZATELNĚ dokumentovaly, co v článku bylo a co už tam není... |
|
|
J. Brei 22.6.2024 7:10Jsou tam ty hasiči a její komentář pod článkem o tom, že je je žádní hasiči neevakuovali. O vrtulníku v jejím tehdejším komentáři není zmínka. Divné. Kdyby v nějaké předchozí verzi článku byl, proč to tehdy ve svém komentáři v diskuzi nezmínila? |
|
|
F. Pavelka 22.6.2024 9:10Autorka na blbost s vrtulníkem novinářku upozornila a ta ji z článku stáhla. Na upozornění o hasičích již novinářka nereagovala. Čtěte pořádně. |
|
|
J. Brei 22.6.2024 9:37O vrtulníku píše jen v tomto článku. Ve svém tehdejším příspěvku pod článkem ho nezmínila. Stejně tak nezmínila nějakou výměnu názoru s redaktorkou. No a mně je to divné. V čem nečtu pořádně? |
|
|
P. Diviš 22.6.2024 11:11V těch hasičích a s vrtulníkem jste to zřejmě nepochopil. |
|
|
J. Brei 22.6.2024 19:08Může být, pane Diviši. Prosím tedy, vysvětlete mi to. Děkuji |
|
|
S. Koranda 22.6.2024 11:12Odkaz paní Lhotské není na nějaký článek nějaké redaktorky z nějakých novin, ale na vyjádření mluvčího drah Aleše Ondrůje, potvrzující to, co se skutečně dělo a tedy potvrzující co autorka popisuje. |
|
|
R. Langer 23.6.2024 6:47To bych neřekl. |
