O. Kaucký 22.6.2024 12:13

To není jen dojem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 22.6.2024 12:11

Slovo „téměř” jste mohl s klidným svědomím vynechat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 22.6.2024 12:03

Nejsou lepší, pane Diviši, jsou téměř stejní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 22.6.2024 12:00

Příliš rozdílné to nebylo, pane Diviši. Dnes máme sice více svobody, v mnoha případech až příliš, až to hraničí s anaerchií. Toť asi tak vše. Před listopadem 1989 nám vládla KSČ spolu s ostatními stranami Národní fronty. Dnes nám vládnou politické strany obecně. Dokonce jsme, my občané, pokud chceme využívat svého volebního práva, zákonem nuceni volit politické strany a hnut a jejich zástupce. Nikoliv své zástupce a to přímo. Volební zákon diktuje volit politické strany. Máte pravdu v tom, že je možné to zkusit řešit volbami. K tomu je ovšem nutné nevolit politické strany a hnutí STAN. Nejlépe, pokud by se ostatní občanská hnutí (ANO 2011, SPD, Přísaha, Trikolóra, PRO a Motoristé) spojili do předvolební koalice a následně získali ústavní většinu v poslanecké sněmovně. To by byl začátek nutných zásadních změn v politickém systému ve smyslu konečného nástupu na cestu ke skutečné zastipitelské demokracii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Moravec 22.6.2024 11:56

Máte jistě pravdu, ale každá ideologie nakonec podlehne materii. Jak se taky lidově říká: “o peníze jde vždy až na prvním místě”.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 22.6.2024 11:51

Novináři ptavdu nekroutí o b č a s a z e s p o r t u . Oni ji kroutí neustále a hlavně podle toho kde a jak získají více peněz a tak, jak si přejí vládnoucí politické strany a hnutí. Jde o obecně odsouzeníhodnou sebranku, která stojí vždy u základu všech problémů, s nimiž se musíme potýkat. Nezaslouží si svobodu slova protože jí zneužívají ve svůj odsouzeníhodný prospěch.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 22.6.2024 11:46

Máte naprostou pravdu. Současná vláda je tou nejhorší, jakou jsme zde kdy měli. Premiér je politickou karikaturou toho, jak má předseda vlády vypadat. A hlavní viník toho všeho sedí v důchodu na Vysočině. Že se nestydí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 22.6.2024 11:41

Nejlepší u nás je nevěřit ničemu, co je nám médii, zejména těmi t.zv. veřejnoprávními podsouváno. Jsou to totiž hlásné trouby vládnoucích politických stran a hnutí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Koukolík 22.6.2024 11:40

Myslím, že jediný způsob, jak dneska posoudit pravdu a lež je řídit se podle dřívějších skutků. Lži na téma vlaku a hasičů ignoruji, novináři jsou z 95% šm**di a l**ři, kteří se starají o svoje prachy, nebo jsou někým placeni za lhaní. Ale pravdu a lež se snažím poznat podle skutků. To co slibovala tato vláda, to nesplnila naopak dělala to co před volbami odmítala. Ať si novináři píší co chtějí, pro mě jsou vládou lhářů. Když čtu, že Babiš je přímým ohrožením demokracie, vybavím si dobu, kdy byl premiérem a vím, že demokracie ohrožena nebyla. Když čtu, že Babiš zadlužil tuto zemi, podívám se do Wikipedie na státní rozpočet ČR a zjistím, že když byl Babiš premiérem tak byl státní rozpočet v plusu první dva roky. Pak přišel covid. O neuvěřitelných lžích kolem Trumpa, Orbána, Meloniové a dalších ani nemluvím. Podle skutků poznáte je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 22.6.2024 11:39

Pravdivé informace jsou oficiálními místy zatajovány stejně jako před listopadem 1989. Média informují jen o tom, co je jim vládnoucí garniturou povoleno. Ostatní, zejména ty pravdivé informace je nutno hledat. Je však pravdou, že dnes je to jednodušší, při existenci internetu. I tam se to však lží všeho druhu jen hemží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Koranda 22.6.2024 11:12

Odkaz paní Lhotské není na nějaký článek nějaké redaktorky z nějakých novin, ale na vyjádření mluvčího drah Aleše Ondrůje, potvrzující to, co se skutečně dělo a tedy potvrzující co autorka popisuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 22.6.2024 11:11

V těch hasičích a s vrtulníkem jste to zřejmě nepochopil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 22.6.2024 11:10

" Je to opět dáno systémem, který vydělávání peněz staví nad pravdivou skutečnost."

To není systémem, to je lidmi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 22.6.2024 11:08

Jestli máte dojem, že souhlasím s vládou, tak je mylný. Jen se snažím na ni nenadávat blbě nebo lživě. Ne kvůli strachu z vlády, ale abych si nepřipadal jako blbec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 22.6.2024 11:07

To je vaše věc, jestli píšete za někoho jiného. Já radši vždy sám za sebe, pokud to někdo napíše za mne a já to opakuji, tak s tím za sebe souhlasím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 22.6.2024 11:06

S vládou je zcela bezpečné souhlasit i v Rusku nebo v Číně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 22.6.2024 11:05

Jsou určitá pravidla. IMHO sice zbytečně přísná, ale platí na všechny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 22.6.2024 11:04

Ano, to je výhoda života zde, ve srovnání třeba s Ruskem nebo Čínou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 22.6.2024 11:02

"Modrobolsani/slunicka/parta lzi a nenavisti" není žádný ideál, ale pořád lepší, než vy bolšáni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 22.6.2024 11:01

No, věřte.

Totalitu pamatuji a bylo to dost rozdílné.

Mocní jsou trestně i majetkově zodpovědní už teď, pokud je ovšem někdo odsoudí. To se nezmění ani opakováním 89, to je celosvětová zákonitost. Navíc v roce 89 to nešlo řešit volbami, teď je možno to zkusit, ale tak jako tak se některé zákonitosti nezmění. Jde jen o to, aby změny nenapáchaly větší škody, než současný stav.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Moravec 22.6.2024 10:36

Musíte ale uznat že záchrana planety pro budoucí generace dětí vašich dětí je velmi vznešená idea.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brei 22.6.2024 10:28

Tomáš Akvinský prý učil, že „Pravda je shoda skutečnosti s poznáním. (Veritas est adaequatio rei et intellectus.)“. To je docela postřeh, který může pomoci tomu, abychom alespoň v hrubých rysech mohli vědět, zda jsme úplně mimo, nebo zda to, čemu věříme alespoň v něčem odpovídá skutečnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 22.6.2024 10:25

Ale i tady najdete řadu lidí, kteří tuto realitu NECHTĚJÍ vidět, protože odporuje jejich ideologii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 22.6.2024 10:21

Přesně tak. A věřit tomu může jen jedinec s IQ houpacího koně, nebo Fiala...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 22.6.2024 10:18

Připomínám, že poslanec Rozner dostal "podmínku," protože se s establihmentem neshodl na definici pojmu "koncentrák..."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 22.6.2024 10:15

"Ověřování informací" má vypadat tak, že se podíváte na "ověřené zdroje". Ty jsou uvedeny v jakémsi seznamu, který sepsal bůhvíkdo, tvořeny zpravidla navzájem propojenou a názorově jednolitou skupinkou lidí. "Ověříte-li" zprávu z více takových zdrojů, dostanete samozřejmě ze všech obdobná tvrzení, někdy i s téměř identickým slovosledem.

Skutečné ověření by vyžadovalo osobní přítomnost, jako v článku píše autorka, nebo přítomnost někoho, koho znáte. Dojde-li k něčemu takovému, dost často se stává, že se mediální zpráva ukáže jako pitomost. Docela by mne zajímalo, zda novináři fakta občas nekroutí jen tak ze sportu - "no přece nebudu psát pravdu, copak nemám fantazii?".

Rovněž to, co píší o mém oboru, naprosto odporuje mé zkušenosti.

Mám to stejně jako paní autorka. Když takhle kecají o věcech, které znám, jak mám věřit tomu, co píší o věcech někde daleko? Možná to není ÚPLNĚ naopak, ale...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 22.6.2024 10:11

Body 1) a 2) jsem NEpsal za sebe

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kozelský 22.6.2024 10:10

Věříme tomu, že zde vládne totalita a je čas se proti ní postavit a zopakovat 89 s větší sílou a razancí včetně majetkové a trestně právní odpovědnosti mocných.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pesat 22.6.2024 10:05

"Je neuvěřitelné, kolik lidí i 30 let po tom co jsme se zbavili bolševika stále teskní po tom aby si mohli přečíst noviny a mít jasno."

Jestli to nahodou nebude tak, ze lide /mimo modrobolsanu/slunicka/partu lzi a nenavisti, teskni po tom aby medialni trh prinasel ruzne informace, ruzne nazory pohledy diskusi kritiku. nejaky dalsi modrobolsan pise ze si informaci overi z vice zdroju, a zde je odpoved jak v Cehunsku tech "vice zdroju" vypada.

"Najdete stejnou zprávu, různými slovy (a někdy ani to ne) opakovanou na Novinkách, iDnesu, Aktuálně apod. Opisují od sebe nebo ze zprávy ČTK. A hned máte 3 "nezávislé" zdroje a můžete věřit, že z vlaku před Břeclaví evakuovali hasičí pasažéry vrtulníkem. A Ukrajina vítězně postupuje a klima se mění kvůli dýzlovým autům."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 22.6.2024 10:05

Hm, jenže Vy smíte, protože na Vás žádná policie nepřijde, když to řeknete nahlas. Jiní si sice mohou pravdu určovat sami, ale to je tak všechno.

Ovšem chápu, že si na současnou praxi nestěžujete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek