Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
IDEOLOGIE: Slovo pravdy v pořadu Jany Bobošíkové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Kielbergerová 31.7.2023 23:25Je mi Vás skoro líto. Koukám do diskuze, jak jste se dobral společnosti, která vlastně nepotřebuje moc... nenajdeme tu nikoho, komu by nevadilo, že z něj děláte blbce. Všichni Vám tleskají. Tak já rozhrnu pohodlně a zbytečně skromně usazené IQ Vašich příznivců a jen dodám...cancel culture je vpodstatě o tom, že na Vás zaklekne stát nebo veřejná instituce. Nikoli, že Vás slušně několika výzvami poprosí Váš přítel a jeho dcera. Doporučuji všem, aby si pojem vyhledali a odpustili si stran své sebeúcty přijímat jako negramotní všechno, co tu pan Stejskal účelově plácne o obyčejné platformě, co se státem nemá pranic společného. |
|
L. Stejskal 1.8.2023 17:02Pro R. Kielbergerovou (I)---Když už jste zavítala až sem – a neodpustila jste si uplatnit tu svoji oblíbenou disciplínu: urážet zdejší jistě rozmanitou čtenářskou komunitu (nechávají ze sebe dělat blbce, přijímají jako negramotní všechno, co účelově plácnu), rád bych Vás vyvedl z jednoho omylu. Výklad toho, co je cancel culture, jak ho na Blogosféře (BS)předestřela tamní administrátorka (a připojila k tomu působivý graf) je velice úzký a účelově zjednodušující. Snaží se vyvolat dojem, že pokud není člověk perzekvován státem či veřejnými institucemi, není obětí cancel culture. Stoupenci tohoto pojetí (včetně Vás) strkají hlavu do písku před skutečností, že důsledky uplatnění cancel culture jsou mnohem širší a musí je vidět každý, kdo svoji hlavu z toho písku vytáhne. Jde samozřejmě o plíživý proces. Proti názoru administrátorky BS postavím dva pohledy z jiného, mě bližšího (tedy konzervativního, nikoli progresivistického) tábora. Na webu Ethos.cz píše Milosz Matuszek, právník a novinář, o sociálních sítích, ale lze to vztáhnout i na soukromé blogerské prostory. Jedná se o soukromé subjekty, „které se směřování státu, ale i společenským uskupením spíše přizpůsobují. Takže je to určitý druh názorového kartelu, konglomerátu, který se skládá z určitých skupin, platforem a státu, které tak tvoří koalici alternativní názory tendenčně potlačují.“ Přesně to se mi na BS stalo – jen s tím rozdílem, že na malém prostoru BS nešlo samozřejmě o konglomerát výše uvedený, ale o progresivisticky uvažující jednotlivce, kteří té „oficiální“ cancel culture ochotně asistují (vědomě?, nevědomě? - na tom nesejde). Formálně to bylo odlišné, zdánlivě nesouvisející, ale účinek byl stejný. Můj legitimní názor byl potlačen, na BS již nic takového nenajdeme. |
|
|
L. Stejskal 1.8.2023 17:02Pro R. Kilebergerovou (dokončení)---M. Matuszek také vysvětluje: „Ke svobodné společnosti patří nejen práva napsaná na papíře, ale také kultura svobody. V Americe se mluví o tzv. Chilling Effects (například vydání opatření, které bude mít za následek, že lidé budou váhat, zda dělat něco, co je jinak zákonně v pořádku a není zakázané).“ Směle dodám: lidé budou pod vlivem LGBTQ+ propagandy nejen váhat to či ono dělat, ale také říkat, psát.---Teolog, publicista a pedagog David Novák se na webu Proboha.cz ptá: „Co s tím? Jednak v sobě najít odvahu a navzdory očekávaným reakcím okolí jít s kůží na trh.“ A dodává to podstatné: „Určitě se ale nepřipojovat ke cancel culture. Pokud tak učiníme, sice budeme mít pocit, že jsme na straně vítězů, po mravní stránce jsme ale prohráli.“ |
|
|
R. Kielbergerová 1.8.2023 19:33Vaše tapety jsou samozřejmě únavné, ale chápu, čtenáře pro ně máte. Odpovězte tu před všemi jednou větou, jaký je Váš cíl, záměr, když pořád zmiňujete Blogosféru. Čeho tímto chcete dosáhnout? Pokud to neumíte zformulovat do jedné holé věty, nejste schopný v jazyce a ani charakterní a pevný chlap. Tedy proč to děláte? Jednou jedinou větou. |
|
|
L. Stejskal 1.8.2023 21:19Odpověď připravuji na svůj soukromý blog na iDNES. Tady to nehodlám řešit. |
|
|
R. Kielbergerová 2.8.2023 3:08Tady, kde si to přečte dost lidí, nehodláte ukázat, že jste nula rovný chlap. Tak znova:) Před všemi vašimi ctiteli tu svou vlastní a jen jednou větou jednoduše vyjádřete, proč potřebujete Blogosféru k životu, napadat a stále zmiňovat. Pokud to neumíte a pokud přesunujete věci za roh , jako člověk nestojíte za moc. Jednou větou, proč BS pořád vytahujete...? |
|
|
L. Stejskal 2.8.2023 8:56Opakuji: tady to řešit nebudu, ale zájemce včetně Vás odkazuji na své soukromé stránky na iDNES: https://lubomirstejskal.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=804768 PS: Žádné ctitele (natož fanklub) tady ani jinde nemám, jsem nezávislý bloger a je na každém, jaký postoj k mým textům zaujme. Pokud někdo souzní, neznamená to, že je mým ctitelem. Mimochodem, už to, že jsem na Vaše zadání zareagoval, je projevem mé dobré vůle, Vy ale nebudete rozhodovat také o tom, kde svoji reakci zveřejním. |
|
|
R. Kielbergerová 2.8.2023 9:36Takže jste prostě typem charakterově poněkud podělaného muže a mne velice těší, že tak jak tady dokážete jako drbna řešit půlku první, všichni vidí, že neumíte srdnatě vyřešit půlku druhou, tu strkáte jinam, protože máte jasnè vyjevit, proč si pořád berete BS do úst. Tak znova. Co tímhle sledujete? Stručně, stačí jedna pravdivá věta...chlap umí odpovědět stručně:) |
|
V. Podracký 31.7.2023 22:05To jste se pane Stejskal nějak probudil. Tato totalita je tu přece už dávno a nejen v otázce manželství pro všechny. |
|
I. Marek 31.7.2023 21:28Nezúčastňuji se zdejších debat, ale v dnešním blogu na Blogosféře nazval pan Vodvářka zdejší diskutéry cituji : "Diskusní část je archetypem slovní stoky, spolčením hlupáků a nenávistných frustrátů". . . . Je to zvláštní tím víc, že ve stejném blogu sám sebe hodnotí slovy cituji:"Jsem lékař, denně poslouchám většinou smutné příběhy. A za těch 40 v medicíně jsem se naučil mnohému, především nesoudit". . . .Pan Vodvářka sice "nesoudí", ale ve stejném blogu pohotově označí zdejší diskutéry těmi nejhanlivějšími výrazy. Nakonec sám mám nejen s ním, ale i s jeho jmenovcem letité zkušenosti. Utvořili totiž spolu na Blogosféře nerozlučné duo "Tom a Tom ", vzájemně se podporující a pochlebující si. Před časem mne jeden z nich veřejně označil za lháře (což jsem mu v pohodě vyvrátil a žádal též veřejnou omluvu). Mezitím mi pan Vodvářka z titulu své profese, tak jak je u něj "dobrým zvykem" přidělil i patřičnou "diagnosu". Tu ovšem svého času uděloval každému, kdo se mu odvážil jakkoli oponovat. Na omluvu legendárního dua "Tom a Tom" čekám už pěkných pár měsíců, ale pochybuji, že se ji někdy dočkám, stejně tak jako se ji nedočkají zdejší diskutéři, které oklasifikoval ve svém blogu svoji tak oblíbenou "diagnosou". |
|
T. Vodvářka 31.7.2023 21:44Tak jste se dočkal, pane. Konečně je někde prostor, kde se můžete vyplakat. Ve svém souhrnu mých negativních vlastností jste - nepochybně zcela jen nedopatřením - opomněl uvést, jak jste označoval vy mne před lety na blogu idnes. A pokud jste se poznal ve výčtu toho, co jsem o zdejších "diskutérech" napsal, je to jen dobře, že máte ještě aspoň trochu sebereflexe. |
|
|
V. Čermák 31.7.2023 21:57Pane Ješitný Vodvářko. Nezdá se mi, že by se pan Marek zde vyPlakával. Podává normální Informaci z jiného prostoru o Vás a ta je zcela v souladu, co já sám a mnozí zdejší diskutéři o Vás vědí zde na Psisku. A To Tzv. to Vaše Vyplakávání je ze stejného soudku, jako Babišovo permanentní Fňukání, tedy jen Hloupoučké Posmívání se chytřejšímu..... |
|
|
V. Čermák 31.7.2023 22:05Ještě dodám, jak si zde pan Propagandista Vodvářka notuje s dalším Propagandistou Zieglerem, jako siamská dvojčata.. |
|
|
J. Vlček 31.7.2023 22:13Přesně. Doufám, že si notují i na té blogosféře. |
|
|
J. Vlček 31.7.2023 22:11Pane Vodvářko, vaše ješitnost je zde dostatečně známa, takže její potvrzení od někoho z té vaší blogosféry tu nemůže nikoho překvapit. Podivuji se nad těmi, kdo hledají solidní dialog na něčem takovém jako je blogosféra, ve které kraluje ješita vašeho střihu, a podle toho také, alespoň dle pana Marka a nakonec i pana Stejskala, vypadá tamní diskusní atmosféra. |
|
|
P. Diviš 31.7.2023 21:45Do vašich tahanic s panem Vodvářkou na jiném webu se nevměšuji, ale zde to skutečně začíná být rejdiště "hlupáků a nenávistných frustrátů". Bohužel. Dost vzorků hlavně pod úvodníkem. |
|
|
V. Čermák 31.7.2023 22:00Tak jistě, kromě mnoha dalších Exotů z Vulgaristánu, pak zejména ten váš věrný Kolega a jeho Seznam ... |
|
|
P. Sykora 31.7.2023 21:47Konečně někdo... pane Marku, děkuji za vyjevenou pravdu, a nejde jen o dvojici, ale celá skupina prapodivných příznivců tohoto nebohého "viSionáře" z Ostravy se veze na jeho vlně pohrdání s námi ostatními, je to k zamyšlení, kdo tu také s námi má právo žít... |
|
T. Flaška 1.8.2023 6:51... s námi má právo žít... To jste se dobře vyjevil. Takže co navrhujete? Holokaust? Popravy? Gulagy? |
|
|
V. Čermák 1.8.2023 11:36Máte pocit, že vám jde někdo po krku, pane Flaško? Svěřte se, uleví se vám... |
|
|
T. Flaška 1.8.2023 12:50No tak z té zprávy mi asi večer nebude chutnat pivo. To na mě fakt zapůsobilo jak rána palicí |
|
|
P. Sykora 1.8.2023 16:22Myslel jsem Boha, prosťáčku.... |
|
|
T. Flaška 1.8.2023 5:30Pro I. Marek - cituji: Před časem mne jeden z nich veřejně označil za lháře (což jsem mu v pohodě vyvrátil a žádal též veřejnou omluvu). Nevyvrátil jste nic, trvám si na tom, že jste lhář a když už Vás tady po nějakém delším čase zase potkávám, tak nechápu, za co se mám takovému duševnímu ubožákovi, jako jste Vy, omlouvat. Ostatně, co jste zač, se asi nejlépe dá vidět zde: https://flaska.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=773565 |
|
|
I. Marek 1.8.2023 8:52Nevyvrátil "pane " Flaško?. . . A co třeba trestní oznámení kvůli částce 0. 003 hal. vámi podané na mou osobu, navíc veřejně vytrubované, a co třeba toto? : T93o86m75á15š 65F35l87a60š43k40a 5175895186351 Připravte návrh smlouvy, pokud nejste srab a stojíte si za svým slovem. Beru i těch 0.003 haléře. A upozorňuji Vás, že jestli se budete snažit kličkovat, tak Vám Váš příspěvek budu pravidelně citovat a opakovat klidně pod každým blogem, kde se v diskusi objevíte. 0/0
20.12.2017 18:28
Jak vidět, duo "Tom a Tom" opět nezklamalo. Podáte na mne další trestní oznámení? |
|
|
T. Vodvářka 1.8.2023 9:58Jak to říci lapidárně a pro vás srozumitelně....mám vás u zadku, pane Marku. |
|
|
V. Čermák 1.8.2023 11:30Pane Vodvářko, tady na Psisku vás má u zadku poměrně hodně lidí... |
|
|
T. Vodvářka 1.8.2023 13:16To je možné, ale na rozdíl od pana Marka se nepotřebuji lísat, což o na Blogosféře dělá celkem stabilně. Nicméně - chápu, že pro vás tato zkratka stačí a já zase nepotřebuji tady tahat minulost, kde byste spatřil pana Marka v poněkud jiném světle. |
|
|
V. Čermák 1.8.2023 18:24Blogosféru ani pana Marka neznám, ale Vás znám velmi dobře... |
|
|
T. Flaška 1.8.2023 10:43Myšlenka trestního oznámení za 0,003 haléře může vzniknout jen v chorém mozku. To, co tu pořád tapetujete, je reakce na Váš návrh, který byl o něčem jiném. Myslím, že byste se měl p. Marku léčit. Určitě i ve Slavičíně se najde vhodný specialista. |
|
|
V. Čermák 1.8.2023 11:34Tak se nám zde Zaktivoval další Výtečník Propagandista, pan Flaška. Když jsem psal jak si dueto propagandistů Vodvářka Ziegler notuje jako Siamská Dvojčata, tak jsem pozapomněl na vás. Takže Sorry jako, Tři bratři v triku...... |
