I. Marek 1.8.2023 12:58

"Pane" Flaško, jak vidím, začínáte v "diagnostice" konkurovat svému jmenovci z Ostravy? Takže nakonec přiznáváte, že jste na mne trestní oznámení podal, ovšem v "jiné souvislosti"? Budu rád, když mi ji ozřejmíte. Tak jak jste drahnou dobu zapíral svůj požadavek na splácení sumy 0.003 hal, kterou Vy mi přispíváte na mou "pensi", což jak jsem Vám bez problémů doložil, dokonce o tom ví už i delší dobu váš kamarád pan Vodvářka, stejně tak nebude žádný problém dohledat i další vaše výlevy. Opakovat je zde zatím nebudu. Zřejmě ale oba dva trpíte výpadkem dlouhodobé paměti, která je navíc velmi selektivní. Jak myslíte, že mi bude dlouho trvat, najít váš příspěvek, ve kterém panu Vodvářkovi vítězoslavně oznamujete, že jste na mou osobu podal trestní oznámení, které se ale kvůli liknavosti pražských soudů vleče neúnosně dlouho? Opravdu si to nepamatuje ani jeden z vás?

A ohledně Vašeho příspěvku v čase 9.58 hod hod. pane Vodvářko. Beru to jen jako reakci někoho, kdo byl přistižen při lži. Navíc , já tak reagovat nemohu a ani nebudu, nemám na to totiž potřebné vzdělání, ani potřebnou "specialisaci", ba dokonce bohudík, má psychická labilita je zcela v pořádku, což mi bylo z důvodů výkonu mé profese při periodických prohlídkách x-krát potvrzeno. To se u vás dvou vzhledem k vašim reakcím a k vašemu "příspěvku" ale asi předpokládat nedá.

S pozdravem Ivan Marek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Marek 2.8.2023 8:53

Tak kupodivu s tím "pane" Flaško mimořádně souhlasím. Odeslat číslo svého účtu, s pohrůžkou trestního oznámení, pokud se mu požadovaná částka každého prvního v měsíci neobjeví na účtu, to opravdu normálně uvažující člověk dohromady nedá, to může učinit opravdu jen jak vy s oblibou konstatujete "blyštivý yntelygent"? . . . .Takže už raději "nemyslete". I tak je vidět, velmi vám zde chybí podpora vašich soukmenovců ze sousedního plátku, jejichž jména si ponechám. Já na rozdíl od vás nic takového nepotřebuji, a "vo tom to je".

A mimochodem, když už jste vzpomenul Slavex? . . . .Tak ten mi můžete jen tiše závidět, to co jsem viděl při mé návštěvě známých před pár dny, kousek za Prahou mi úplně stačilo. Až se budete někdy nudit, objeďte si někdy třeba vesnice Krabčice, Kostomlaty, Černouček, Mnetěš atd. poválečné Sudety hadra! . . . . Máte být na co pyšní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Stejskal 31.7.2023 17:32

Pro p. Laurenčíkovou---Které církve to jsou? Je jich možná víc, než si myslíte. A patří mezi ně i Římskokatolická církev, která kolem toho rozhodně netancuje, možná někteří duchovní v Německu, ale oficiálně platí papežovo vyjádření: homosexuální intimní styk není trestný čin, ale hřích to je. Máte pravdu, že obecně evangelické církve to nejsou, anebo nemají jednotný postoj. To se ostatně týká i jiných denominací, rozděleno je například Anglikánské společenství (většinově drží biblické učení), a také třeba metodisté – proto se od United Methodist Church oddělila konzervativní Global Methodist Church. Nejednotná je např. i Finská luteránská církev – ta oficiálně podporuje Pochody hrdosti, ale v opozici proti tomu stojí za projevy víry souzená poslankyně parlamentu Päivi Räsänenová, také luteránka. Homosexuální styk jako hřích hodnotí dále Ruská pravoslavná církev, letniční Assemblies of God, Etiopská ortodoxní církev, adventisté, Rumunská pravoslavná církev, Jižní baptisté v USA, Koptská církev, Ukrajinská pravoslavná církev nebo starobylé východní církve (asyrská, syrská ortodoxní, arménská apoštolská, eritrejská ortodoxní) – výčet není úplný. Ostatně k nedávnému prohlášení českých církví, že manželství je pouze svazek muže a ženy se přihlásili vysocí duchovní církví římskokatolické, apoštolské, Jednoty bratrské, Církve bratrské, slezských luteránů, baptistů, Křesťanských sborů, Církve živého Boha, řeckokatolíků a Armády spásy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 31.7.2023 17:36

A jaký postoj k homosexuálnímu manželství zastává Vaše církev, kde jste členem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Stejskal 31.7.2023 22:44

Milá Hanko, omlouvám se, ale tato otázka patří do soukromé sféry, a proto na ni nebudu zde v diskusi veřejně odpovídat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 1.8.2023 6:04

OK- Omlouvám se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 31.7.2023 20:23

Dekuji za Vasi reakci. To je potesujici. Ja vychazim se sve zkusenosti s velkymi nemeckymi cirkvemi. Evangelici uz nekde maluji Krista jako Transsexuala, Buh je uz vlastne "Göttin", poradaji seminare "kresleni vulvy", coz s evangeliem skutecne nijak nesouvisi:

Evangelischer Kirchentag: Workshop Vulven malen sorgt für Aufregung | BRIGITTE.de

a co Katolicke cirkve se tyka, ta vetsinou nezustane moc pozadu. Nejpozdeji za tri roky budou zehnat homosexualnim parum zrovna tak.

Homosexuelle Paare sollen in der Kirche Segen erhalten | tagesschau.de

Nazor Papeze znam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 31.7.2023 15:28

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 31.7.2023 18:03

Ano to je pravda. Ono teda nezávislý člověk snad ani neexistuje. Soudce by ale měl rozhodovat dle zákonů, ne podle politiků ale ani podle momentálních názorů veřejnosti.

V reálu je to složité. Čím víc je zákonů a proto celkem logicky často protichůdných, tím víc si soudce může dělat co chce.

V každém případě by soudce měl být závislý na spravedlnosti. A i v tom mají dnes soudcové zdá se rezervy.

Jak teda donutit soudy když ne ke spravedlnosti tak k respektování zákonů? Tím že budou jednoduché a jednoznačné. Tam ale nastupují aktivističtí politici. Dnes nemáme v EU ani dobré zákony, ani zákonodárce, ani na spravedlnosti dostatečně závislé soudce.

Dnes nemáme v EU ani rozumnou politiku, ani ekonomiku ani svobodu slova. Je třeba s tím něco dělat. Třeba rušit zákony a za každý nový dva zrušit. alespoň si politici budou dávat větší pozor co schvalují.

Může nás možná hřát u srdce, že v Rusku je ještě hůř. Hodně lidí si ale myslí, že není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 31.7.2023 21:21

V Ukrajine je pry zas jeste hur. Ja nechapu, co vas na tom hreje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krejčová 31.7.2023 21:22

Cizí neštěstí nás nezahřeje. Jinak děkuji za obsáhlou odpověď. Někde jsem četla, že úroveň politiků se soustavně snižuje. S tím se dá souhlasit. Ale co tedy budeme dělat, když jedinou možností je volba politiků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 31.7.2023 21:49

I soudci jsou jen lidé, s tím nikdo nic nenadělá.

Jediná možnost je poskytnout jim nezávislost prostřednictvím zákonů. Jestli ji využijí, to už je na nich, některý ano, jiný ne.

S Ruskem je to nesrovnatelné. I kdyby tam ta zákony zaručená nezávislost byla, většinu ani nenapadne ji využít a stejně by to zrušilo odvolání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 31.7.2023 22:13

No samozřejmě se s tím něco dělat dá. Zbavit je nekontrolované moci. Ta jak známo Korumpuje. Za komoušů byli soudci Ideologickým článkem systému a v současnosti je tomu až na vyjímky také tak. Vlády se jich bojí a pochlebují jim. Sláva Izraeli...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 31.7.2023 14:03

Ano. Žena velmi pružného charakteru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 31.7.2023 15:47

Naopak. Zena pevneho charakteru. Nejen krasna, ale take chytra a odvazna. Za to vy jste dost pruzny na to, abyste volil za prezidenta byvaleho komunistickeho kadra a spiona, ktery pri prvni prilezitosti zrovna tak pruzne prebehl k nepriteli. U Bobosikove vam vadi, ze " V roce 2008 kandidovala za KSČM na prezidentku ČR, před samotnou volbou však kandidaturu stáhla" (Wikipedie), ale Petr Pavel ve funkci prezidenta je o.k?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 31.7.2023 15:53

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 31.7.2023 16:08

Kdyby zůstala v čele ČT, tak by to bylo celé o něčem jiném.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 31.7.2023 16:09

Jenže "spacáková vzpoura"....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 31.7.2023 18:12

Bobošíková má v lecčems pravdu a kandidaturu s podporou komunistů bych ji nevyčítal ve smyslu lásky ke komunismu. Jen mnohými aktivitami (dále třeba spolupráce s mašíblem Volným) ukazuje nedostatek soudnosti a realistického uvažování.

Jinak třeba člověk který sáhne na VVN může být krásný a odvážný, ale ne už chytrý ani rozumný. Myslím, že tak nějak je to i s paní Bobošíkovou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 31.7.2023 19:51

Nevim, kdo je "mašíbl Volný", omlouvam se. Ale nasloucham Bobosikovym "Pojdme na to" uz dost dlouho. Mam pro vas spatnou zpravu: Jestli Bobosikova nema soudnost a realisticke uvazovani, tak ho nema nikdo! Vy uz vubec ne, pane Cirkva. U vas bych rekla: "Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn", to je dobre vysvedceni. Bobosikova se zatim trefila vzdycky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 31.7.2023 19:36

Ano, Petr Pavel je pro mě ve funkci prezidenta o. k., protože je PROZÁPADNÍ, jenom proto. Kdyby to byl PRORUSKÝ bývalý disident, byl by pro mě nepřijatelný. Takže u mě nerozhoduje jeho minulost, ale jeho politická orientace. Co nejdál od ruského ráje, ať mě tam dotáhne třeba bývalý generální tajemník komunistů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 31.7.2023 20:34

Ano, to je prave ta chyba v mysleni. Vychazite z toho, ze zapad je jeste porad Zapad, jaky kdysi byl, nebo vam ten dnesni zapad, t. j. zeleny socialismus, islam, genderismus, glorifikace homosexuality, rozbijeni vsech platnych norem, cancel culture = cenzura vseho "nevhodnho", prepisovani detskych knih, zakazy a prikazy a popirani dokonce i prirodnich zakonu a zakonu biologie vubec nevadi?

Pavel predvedl ve sve biografii, ze jeho politicka orientace je "Vox dei". Prijde Cinan, necha si zesikmit oci. Do ruskeho raje vas nedotahne, zato ale do valky s Ruskem velmi pravdepodobne. Myslim, ze vubec nevite, co to breptate.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 31.7.2023 21:50

Zřejmě její CV neznáte, nebo znát nechcete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 1.8.2023 8:25

Ja ani vas neznam. Posloucham, co kdo rika nebo pise a z toho si udelam nazor na nej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 31.7.2023 15:32

Pani Bobosikova nekritizuje "byvale komunisty", ale pomery! Pomery, ktere jsou s temi byvalymi komunistickymi vic nez srovnatelne. Akorat ze dnes si nerikate "komunista", ale "domokrat". Ve vasem smysleni se nezmenilo nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 31.7.2023 15:52

Paní Bobošíková leží takovýmto žvanilům v krku hlavně proto, že nepoužívá ve své mluvě korektnost, uvádí věci jaké jsou, a ne jaké by si je pravdoláskaři přáli mít.

Vyčítat jí kariérismus je pokrytectví nejvyššího kalibru. Kterýpak ze současných politiků, hlavně z pětikolky, není kariérista? Ti všichni pracují pro blaho naší země a lidí, kteří je naivně zvolili.

Kariéra je pro všechny tyto dobrosery až na posledním místě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 31.7.2023 15:56

Navic, pani Bobosikova se neveze na vlne politicke korektnosti a za svou cinnost se muze dnes obavat spis perzekuce, nez odmeny. O nejakem karierismu tady nemuze byt ani rec!

• reagovat
• nahlásit příspěvek